Etter seieren på Omovzha våren 1234 dro Yaroslav ikke til Pereyaslavl, men ble værende i Novgorod og, som det viste seg, ikke forgjeves. Om sommeren angrep Litauen Rusa (dagens Staraya Russa, Novgorod -regionen) - en av de nærmeste forstedene til Novgorod. Litauen angrep plutselig, men Rushans klarte å gi et alvorlig motstøt til raiderne. Angriperne hadde allerede slått gjennom til byforhandlingen, men forsvarerne av byen klarte å organisere og skyve dem først til posaden, og deretter utenfor byen. Krøniken markerer døden til fire Rushan i dette slaget, hvorav den første heter en viss prest Petrila, sannsynligvis arrangøren av motstanden. Etter å ha plyndret omgivelsene, spesielt ved å ødelegge et av klostrene, trakk Litauen seg tilbake.
Da han fikk vite om angrepet, skyndte Yaroslav seg straks i jakten og kastet ikke bort mye tid på treningsleiren. En del av troppen, sammen med prinsen, fulgte Litauen oppover Lovat -elven i fyllinger, en del forfulgt i rytterrekkefølge langs bredden. Hastigheten med å forberede kampanjen påvirket fortsatt og "skipets hær" gikk tom for forsyninger før hæren klarte å ta igjen fienden. Yaroslav sendte soldatene tilbake til Novgorod i bakhold, og han fortsatte selv forfølgelsen bare med sine ryttere.
Det var mulig å innhente den raskt bevegelige løsrivelsen av Litauen bare i nærheten av landsbyen "Dubrovno Toropetskaya Volost", som angitt i krøniken. I slaget som fant sted, ble Litauen beseiret, men igjen, som i slaget ved Usvyat, var seieren ikke lett for Yaroslav Vsevolodovich. Krøniken viser ti menneskers død: "Fedor Yakunovits av de tusen, Gavril shitnik, Ngutin fra Lubyanitsy, Njilu sølvsmed, Gostilts fra Kuzmodemyan -gater, Fedor Uma, prinsen av dachkoi, en annen byboer og andre 3 menn."
Som premie fikk vinnerne 300 hester og alle de beseiredes goder.
Slaget ved Dubrovna. Ansiktsannalistisk hvelv
Listen over de døde er veldig bemerkelsesverdig ved at den indikerer deres sosiale status, og blant dem er det bare en, om ikke å telle de flest tusen, profesjonelle krigerne - Fyodor Um, et fyrstelig barn (mest sannsynlig fra den yngre troppen). Tatt i betraktning at før det står det i annalene tydelig at delen av Yaroslavs avdeling som fortsatte kampanjen var hesteryg ("og deretter gå fra ridning langs dem"), kan vi trekke noen konklusjoner om metodene for å utstyre Novgorod -hæren, inkludert hestesport, det vil si elite -væpnede styrker i middelalderens Europa og følgelig Russland. Kildene sier ikke noe om nøyaktig hvordan disse soldatene kjempet og døde, det er fullt mulig at de bare ankom slaget til hest og kjempet til fots, slik deres fedre gjorde, i ordets generelle betydning, på Lipitsa i 1216. - taktikken som Novgorodians arvet fra de sene vikingene - men det faktum at "shitnik", "sølvsmed", "Negutin s Lubyanitsa" og "andre tre menn" hadde hester å gå på en militær kampanje på, fra dette utdraget følger med åpenbarhet. Som forresten det faktum at det var slike hester fremdeles langt fra alle som var dyktige og villige til å kjempe, siden en del av hæren tross alt dro på en båttur.
En analyse av navnene på de døde novgorodianerne kan også gi en ide om forholdet mellom kamptap mellom profesjonelle soldater og "avanserte" militser. Hvis vi anser tysyatsky som en profesjonell kriger (og oftest var det), så var forholdet mellom profesjonelle og ikke-profesjonelle soldater som døde i denne kampen 2: 8, det vil si fire ganger flere ikke-profesjonelle døde. For en vitenskapelig generalisering av disse dataene er det absolutt ikke nok, men det kan være verdt å fikse dette forholdet i minnet.
Et så lite antall russere drept (la meg minne deg på, ti mennesker) i denne kampen vitner på ingen måte om hans ubetydelighet eller ubesluttsomhet. Det totale antall deltakere i slaget kan nå opptil tusen mennesker og til og med overstige dette tallet betydelig. Det er nok å huske at i slaget ved Neva i 1240 døde bare 20 mennesker i Novgorod -troppen. Samtidig var sannsynligvis den numeriske fordelen i slaget ved Dubrovna på siden av Litauen.
Faktum er at i et middelaldersk slag bæres de viktigste tapene ved siden som taper et bestemt slag. Faktisk, i ferd med å "sortere ut forholdet", er det selvfølgelig både drept og såret, men det er relativt få av dem, siden de påfører en fighter som står fast på beina en alvorlig skade, ser på fienden, er beskyttet fra sidene og baksiden av kamerater som står med ham i samme formasjon, og han forsvarer seg aktivt, spesielt hvis han er utstyrt med tunge beskyttelsesvåpen, er det ekstremt vanskelig. Men når formasjonen trekker seg tilbake eller, enda mer, bryter sammen, når panikk og flukt begynner, har vinnerne muligheten til å stikke fienden i ryggen, faktisk uten å sette seg selv i fare - og da påføres de mest håndgripelige tapene, som som regel er flere og jevne størrelsesordener overstiger de som motstanderne led i den første fasen av kampen, da begge sider fortsatt kjempet for å vinne. Uttrykket "død slått ned" har kommet ned til oss nettopp fra den tiden da enhetene som ble satt på flukt av fienden ble utryddet og døde kropper på slagmarken lå strukket ut i en retning, som slått gress.
Sannsynligvis besto hæren til Yaroslav Vsevolodovich i slaget ved Dubrovna av to taktiske enheter - fotenheten var sammensatt av soldater fra Novgorod -troppen, mens troppen til Yaroslav selv kjempet i ridesport. Det tunge infanteriet, bygget i flere rekker, angrep fienden og trakk ham mot seg selv, mens kavaleriet, som er et manøvreringsmiddel på slagmarken, er uegnet for en lang slitsom kamp med tråkking på ett sted, siden elementet - hastighet og angrep, prøvde å ødelegge formasjonsfiendens slag fra flankene eller, hvis mulig, bakfra. Da det første slaget ikke nådde målet, snudde de monterte krigerne seg og trakk seg tilbake, hvoretter de bygde om og gjentok angrepet et annet sted. Kavaleriet forfulgte og ødela også den tilbaketrukne fienden.
Det er mulig, om enn lite sannsynlig, at Yaroslavs hær utelukkende kjempet til hest. Så var slaget en rekke hesteangrep på det litauiske systemet fra forskjellige sider. Den psykologiske belastningen og fysiske trettheten til forsvarerne, som ble tvunget til å være i konstant stress, gjorde seg til slutt merkbare og systemet gikk i oppløsning, etterfulgt av en rute.
Litauens angrep på Novgorod -land begynte i begynnelsen av 1200 -tallet. (1200, 1213, 1217, 1223, 1225, 1229, 1234) og ofte, i begynnelsen, endte vellykket - angriperne klarte å rømme fra en gjengjeldelsesstreik, men i midten av 1200 -tallet. Russiske prinser lærte å bekjempe slike raid. Da de raskt reagerte på nyhetene om angrepene, og kjente rutene for tilbakekomst av de litauiske troppene, avlyttet de russiske troppene dem mer og mer vellykket på vei tilbake fra raidene. Slaget ved Dubrovna er et slående og typisk eksempel på denne typen operasjoner.
1235 nord i Russland var rolig. Kronikerne noterte verken hungersnød, strid eller militære kampanjer. På de nordlige og vestlige grensene til Fyrstedømmet Novgorod endret katolikkene, overbevist om Novgorodians evne til å motstå enhver aggresjon, midlertidig vektorene for egen innsats. I øst forberedte Volga Bulgaria, etter å ha kommet i direkte kontakt med det mongolske riket, en uunngåelig invasjon, og prøvde å få støtte fra de russiske fyrstedømmene, og bare i Sør -Russland flammet en fyrstelig feide med en het brann, der gjensidig utmattende hverandre, Olgovichi Vsolodovich, ledet av Mikhail Chernigov tvistet med Volyn Izyaslavich Galich, og Smolensk Rostislavich Kiev. Begge sider, for å løse problemene sine, var involvert i fiendtlighetene vekselvis Polovtsy, ungarerne eller polakkene.
Imidlertid kan dette året betraktes som avgjørende for Russland. Langt, langt i øst, på det ubemerkede stedet Talan-daba, fant det store kurultai i det mongolske riket sted, hvor et generalforsamling i khanene bestemte seg for å organisere en vestlig kampanje "til det siste hav". Den unge Khan Batu ble utnevnt til øverstkommanderende for kampanjen. Stillheten i 1235 var roen før stormen.
Foreløpig deltok ikke Yaroslav Vsevolodovich i politiske og militære kamper i Sør -Russland, trolig om familieanliggender. Omtrent i 1236 (den eksakte datoen er ukjent) vil hans neste sønn, Vasily, bli født.
Omtrent i begynnelsen av mars 1236 registrerer krønikene følgende begivenhet: “Prins Yaroslav fra Novagrad dro til Kiev for å forstå bordet med Novgorodians store ektemann (navnene på de edle Novgorodianerne er oppført her), og Novgorodian er 100 mann; og i Novyegrad, plant din sønn Alexander; og da de kom, ble de nedtonet på bordet i Kiev; og kreftene til Novgorod og Novotorzhan i en uke, og etter å ha gitt dem, la dem gå; og bli frisk."
Det er ikke snakk om noen storstilt kampanje, militære operasjoner i nærheten av Kiev, det være seg en beleiring eller "eksil". Yaroslav anså det ikke engang nødvendig å ta med seg Pereyaslav -troppen; under kampanjen til Kiev var han bare med edle Novgorodianere og hundre Novgorodianere, som han dessuten slapp hjem en uke senere, og ble igjen i Kiev med bare sin nært lag.
For å forstå hva som førte til et slikt hendelsesforløp, må du forstå litt om hendelsene som fant sted i Sør -Russland tidligere år.
Som allerede nevnt har stridbeinet i Sør -Russland alltid vært fyrstedømmene i Kiev og Galicia, som i likhet med Novgorod ikke hadde sine egne fyrste dynastier, men heller ikke, i motsetning til Novgorod, så dype tradisjoner for folkestyre. I større grad gjaldt dette Kiev, hvis innbyggere slett ikke viste noen politisk vilje, i mindre grad Galich, med tradisjonelt sterke boyarer, som til tider utgjorde en alvorlig motstand mot fyrstemakten.
I begynnelsen av 1236 var disposisjonen i konflikten om Kiev og Galich som følger. I Kiev satt prins Vladimir Rurikovich fra Smolensk Rostislavichs, en gammel bekjent av Yaroslav fra kampanjen i 1204 og slaget ved Lipitsa i 1216, hvor Vladimir, som handlet i allianse med Mstislav Udatny, befalte Smolensk regiment, i Kiev, som hadde nylig fått tilbake Kiev -bordet. Den viktigste allierte til Vladimir i koalisjonen var brødrene Daniel og Vasilko Romanovich, fra klanen til Volyn Izyaslavichi, som eide Volyn -fyrstedømmet. Galich ble beslaglagt og prøvd å få fotfeste i den av Tsjernigov -prinsen Mikhail Vsevolodovich - en representant for familien Chernigov Olgovich, Chernigov ble direkte styrt av prins Mstislav Glebovich, en fetter av Mikhail fra den yngre grenen til samme Chernigov Olgovichi.
Situasjonen utviklet seg til å bli dødelig. Begge koalisjonene i aktive selskaper fra tidligere år utarmet ikke bare sine egne styrker, men også styrkene til sine nærmeste naboer - Polovtsy, ungarere og polakker. I slike tilfeller er det vanlig å inngå fred, men den nåværende situasjonen passet ikke noen av partene i konflikten, som dessuten tydelig følte et akutt personlig hat mot hverandre, at noen forhandlinger rett og slett var umulige. Daniil Romanovich kunne ikke, selv midlertidig, godta at Mikhail skulle eie Galich, og Mikhail ville under ingen omstendigheter gi etter for Galich.
Hvem av de to prinsene - Daniil Romanovich eller Vladimir Rurikovich kom på ideen om å involvere Yaroslav Vsevolodovich, som representant for Suzdal Yuryevich -klanen, i avklaringen av forholdet. Det er bare kjent at Vladimir frivillig avslo det gylne Kievbordet til Yaroslav Vsevolodovich, og han trakk seg selv, som det antas, til byen Ovruch på grensen til Kiev og Smolensk på 150 km. nord-vest for Kiev, selv om det antas at han ble værende i Kiev under Jaroslavs opphold der, og skapte et slags duumvirat. En slik rekonstruksjon av hendelser virker mer berettiget, siden Yaroslav var en ny mann i sør, tok han ikke med seg en stor militærkontingent, og uten myndigheten til Vladimir Rurikovich ville han neppe ha klart å holde Kievittene i lydighet. Det skal også tas i betraktning at kanskje i 1236 var Vladimir allerede alvorlig syk (han døde i 1239, og frem til den tid, fra 1236, hadde han ikke vist noen aktivitet), denne omstendigheten kan delvis forklare motivene for å lage en slik uventet, kan man si en enestående beslutning.
Den blodløse og raske regjeringen til Yaroslav i Kiev, som forresten, på vei til Kiev, husket sin "kjærlighet" til Mikhail Chernigov, gikk gjennom Chernigov -landene, ødela okrug og tok løsepenger fra byer på vei, radikalt endret maktbalansen i regionen. I tilfelle utbruddet av fiendtlighetene mot Volhynia eller Kiev, utsatte Mikhail Vsevolodovich uunngåelig sine domenebeholdninger - Tsjernigov -fyrstedømmet - for et knusende slag fra nord, fra siden av Suzdal Yuryevichs, som han bokstavelig talt ikke kunne motsette seg noe. Daniel, tvert imot, utviklet en kraftig aktivitet, både militær og diplomatisk, i løpet av 1236-1237. vekselvis trekke seg fra det politiske spillet Mikhails mulige allierte i vest (Polen, Ungarn). Selv den tyske orden, som prøvde å få fotfeste i Drogichin -slottet, som Daniel betraktet som sin egen, fikk fra ham. Da han innså all nytteløshet i ytterligere kamp, gikk Michael til slutt med fred med Daniel, som han ble tvunget til å avstå byen Przemysl med de tilstøtende regionene.
Således, ved høsten 1237, gikk situasjonen i Sør -Russland i stå i en tilstand av ustabil likevekt. Kiev -landet ble administrert i fellesskap av Vladimir Rurikovich og Yaroslav Vsevolodovich, som sannsynligvis ikke følte seg veldig komfortable i et ukjent miljø. Styrket av Przemysl Daniil Romanovich og broren Vasilko forberedte de seg på en ny krig for Galich, som de anså som en integrert del av farens arv. Etter å ha slått seg ned i Galich, fant Mikhail, invitert der av de galisiske boyarene, en rent nominell hersker, seg isolert fra fedrelandet Chernigov, der hans fetter Mstislav Glebovich hersket. Mstislav Glebovich levde med et konstant øye mot nord, hvorfra en ikke spøkelsesfull trussel hang over ham i det hele tatt i form av et enkelt og sammenhengende Vladimir-Suzdal fyrstedømme, faktisk forent av den keiserlige hånden til Yaroslav Vsevolodovich med Veliky Novgorod.
Ingen av partene som var involvert i den politiske prosessen i Sør -Russland var minst fornøyd med situasjonen. Den etablerte vaklende og skjøre freden skulle bryte sammen så snart situasjonen endret seg litt, og en slik endring lot ikke vente på seg.
I november 1237 dukket mongolene opp direkte på grensene til Russland.
