Den hvite bevegelsen mislyktes først og fremst på borgerkrigens fronter. Forskere kan fremdeles ikke gi et entydig svar på spørsmålet om årsakene til nederlaget for de hvite hærene, i mellomtiden er det nok å se på partibalansen mellom krefter og midler under borgerkrigens avgjørende operasjoner og deres kardinal og økende ulikhet vil bli åpenbar, noe som ikke tillot hvite å regne med suksess … I tillegg var de mest alvorlige årsakene til Whites fiasko store militære planleggingsfeil og dødelig undervurdering av fienden. Imidlertid fortsatte de hvite å kjempe og håpet på seier, noe som betyr at det er nødvendig å objektivt vurdere om disse håpene i det minste til en viss grad var berettiget: kunne de hvite ha vunnet i 1919 på østfronten?
Det ser ut til at den hvite leiren møtte kampanjen fra 1919 mye sterkere. Et stort territorium i Sibir og Nord -Kaukasus ble frigjort og beholdt fra de røde. Det var sant at de hvite ikke kontrollerte sentrum av landet med den høyeste befolkningstettheten og den mest utviklede industrien, men de forberedte seg på en offensiv som skulle avgjøre skjebnen til Sovjet -Russland. I sør klarte general Denikin, som midlertidig undertrykte kosaks separatisme, å konsentrere all makt i hendene i øst - admiral Kolchak. Sommeren 1919 kunngjorde Denikin til og med at han var underlagt Kolchak, men han gjorde dette allerede på et tidspunkt da Kolchak -fronten sprakk i sømmene og de hvite fra Volga -regionen rullet tilbake til Ural.
Våroffensiven til Kolchaks hærer begynte i mars 1919 på forsiden av den vestlige hæren, allerede 13. mars ble Ufa tatt av de hvite, og ifølge noen rapporter ble Leon Trotsky nesten fanget da. På forsiden av den høyre sibirske hæren ble Okhansk tatt 7. mars og Osa dagen etter. Til slutt, 18. mars, på venstre flanke av østfronten, begynte en samtidig offensiv av enheter fra den sørlige gruppen av den vestlige hæren og den separate Orenburg -hæren, som i den tjuende april nådde tilnærmingene til Orenburg, men ble fast. ned i forsøk på å erobre byen. 5. april okkuperte den vestlige hæren Sterlitamak, 7. april - Belebey, 10. april - Bugulma og 15. april - Buguruslan. De sibiriske og vestlige hærene påførte de andre og femte hærene til de røde kraftige slag. I denne situasjonen var det viktig, uten å miste kontakten med fienden, å forfølge ham kraftig for å gripe strategisk viktige punkter før elvene åpnes. Dette ble imidlertid ikke gjort. Selv om det endelige målet med offensiven var okkupasjonen av Moskva, ble den planlagte samhandlingsplanen mellom hærene under offensiven forpurret nesten umiddelbart, og det var ingen handlingsplan utover Volga i det hele tatt [1]. Samtidig ble det antatt at de viktigste motstandene vil bli gitt av de røde nær Simbirsk og Samara [2].
Venstreflanken til den sibiriske hæren bremset offensiven på Sarapul, som bare ble okkupert 10. april, Votkinsk ble tatt 7. april, Izhevsk den 13., og deretter flyttet troppene til Vyatka og Kotlas. I mellomtiden, den 10. april, fra 1., 4., 5. og Turkestanske hær, ble den sørlige gruppen av østfronten til den røde hær opprettet under kommando av MV Frunze, som fra 28. april gikk over til en motoffensiv, som fratok Kolchak om sjansene for seier. Allerede 4. mai tok de røde Buguruslan og Chistopol, 13. mai - Bugulma, 17. mai - Belebey, 26. mai - Elabuga, 2. juni - Sarapul, den 7. - Izhevsk.20. mai gikk den nordlige gruppen i den sibiriske hæren over til offensiven på Vyatka, og okkuperte Glazov 2. juni, men denne suksessen var bare av privat karakter og påvirket ikke posisjonen til fronten og fremfor alt den vestlige Hær som hadde begynt å trekke seg tilbake. 9. juni forlot White Ufa, 11. juni - Votkinsk, og 13. juni - Glazov, siden hans oppbevaring ikke lenger var fornuftig. Snart mistet de hvite nesten hele territoriet de grep under offensiven, og trakk seg tilbake utover Ural, og ble deretter tvunget til å trekke seg tilbake under tøffe forhold i Sibir og Turkestan, og utholde uhyrlige vanskeligheter, som de ble dømt av kortsiktigheten av deres eget lederskap. De viktigste årsakene til nederlaget var problemene med den høyeste militære kommandoen og kontrollen og strategisk planlegging. Det skal ikke glemmes at ved avgjørelsen var det en offiser i generalstaben som hadde individuell teoretisk og praktisk erfaring, sine egne styrker og svakheter. Den mest avskyelige figuren i den hvite leiren i denne sammenhengen er figuren til generalstaben til generalmajor Dmitry Antonovich Lebedev, stabssjef for hovedkvarteret i Kolchak.
Mange memoarister og forskere kaller Lebedev den viktigste synderen i at Kolchaks hærer ikke angrep Moskva våren 1919. Men faktisk kan knapt en person, selv den mest middelmådige, være skyldig i at en så stor bevegelse mislyktes. Det ser ut til at Lebedev i det offentlige sinn ble en "syndebukk" og ble anklaget for de feilene og feilene han ikke var ansvarlig for. Hva er naiviteten og kortsiktigheten til andre Kolchak -sjefer og den øverste herskeren selv! Ataman Dutov, for eksempel, i en atmosfære av eufori fra suksessen med våroffensiven, fortalte journalister at de hvite allerede i august ville være i Moskva [3], men da hadde de blitt kastet tilbake til Vest -Sibir … En gang, i en samtale med general Inostrantsev, sa Kolchak: “Du vil snart se selv hvor fattig vi er på mennesker, hvorfor vi må tåle selv i høye stillinger, uten å utelukke stillinger som ministre, folk som langt fra er korresponderende til stedene de okkuperer, men dette er fordi det ikke er noen som kan erstatte dem”[4]. Den hvite østfronten var generelt uheldig med ledere. Sammenlignet med sør har det alltid vært mangel på karriereoffiserer og akademikere. Ifølge general Shchepikhin, "er det uforståelig for sinnet, det er som en overraskelse hvor langmodig vår lidenskapsbærer er en vanlig offiser og soldat. Vi gjorde ikke noen eksperimenter med ham, som med hans passive deltakelse ikke ble kastet ut av våre "strategiske gutter" - Kostya (Sakharov) og Mitka (Lebedev) - og tålmodighetskoppen var fremdeles ikke overfylt "[5].
Det var svært få virkelig talentfulle og erfarne militære ledere og stabsoffiserer blant de hvite på østfronten. De lyseste navnene kan telles bokstavelig talt på fingrene: Generalene V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Her er kanskje hele listen over de som umiddelbart kunne tilskrives talentfulle militære ledere av høyeste klasse. Men selv disse mer enn beskjedne menneskelige ressursene ble brukt av den hvite kommandoen ekstremt irrasjonelt. For eksempel fratok det å komme til makten i Kolchak de hvite fra en så talentfull militær leder som den tidligere sjefen for generalstaben, generalløytnant Boldyrev. Det var om ham den sovjetiske øverstkommanderende II Vatsetis skrev i sine memoarer: “Med advent av gen. Boldyrev i horisonten i Sibir, måtte vi vurderes hver for seg”[6]. Dieterichs ble faktisk fjernet fra militære spørsmål i lang tid, og for hele første halvdel av 1919 undersøkte han på vegne av admiral Kolchak drapet på kongefamilien, som godt kunne blitt betrodd en sivil embetsmann. Fra januar til begynnelsen av mai 1919 deltok Kappel heller ikke i kampoperasjoner, og var engasjert i dannelsen av korpset sitt på baksiden. Sjefene for alle tre av Kolchaks hovedhærer ble valgt ekstremt dårlig. I spissen for den sibiriske hæren ble den 28 år gamle dårlig kontrollerte eventyreren R. Gaida satt med utsikt til en østerriksk sykepleier, som mer enn andre bidro til forstyrrelsen av våroffensiven. Den vestlige hæren ble ledet av general MV Khanzhin, en erfaren offiser, men en artillerist av yrke, til tross for at hærføreren på ingen måte måtte løse smale tekniske spørsmål om artilleriarbeid. Sjefen for den separate Orenburg -hæren, Ataman AI Dutov var mer en politiker enn en kommandant, derfor ble han i en betydelig del av tiden i første halvdel av 1919 erstattet av stabssjef, general A. N. Vagin. Nesten utelukkende kosakker etter opprinnelse ble forfremmet til andre ledende stillinger i kosakk -enhetene, noen ganger til tross for kandidatens profesjonelle egnethet. Admiral Kolchak selv var en sjømann og var dårlig bevandret i land taktikk og strategi, som et resultat av at han i sine beslutninger ble tvunget til å stole på sitt eget hovedkvarter, ledet av Lebedev.
Uansett hvor talentfulle de militære lederne måtte ha, kan de imidlertid ikke gjøre noe uten tropper. Og Kolchak hadde ingen tropper. I hvert fall i forhold til de røde. Lovene om militær kunst er uforanderlige og snakker om behovet for minst en tredoblet overlegenhet over fienden for en vellykket offensiv. Hvis denne betingelsen ikke er oppfylt og det ikke er reserver for utvikling av suksess, vil operasjonen bare føre til unødvendig død av mennesker, noe som skjedde våren og sommeren 1919. Ved begynnelsen av offensiven hadde de hvite bare en dobbel overlegenhet i styrker, og tatt i betraktning ikke-stridende, og ikke bare kampstyrken. Det faktiske forholdet var mest sannsynlig enda mindre fordelaktig for dem. Den 15. april hadde den vestlige hæren, som leverte hovedslaget, bare 2 686 offiserer, 36 863 bajonetter, 9 242 sabler, 12 547 mennesker i lag og 4 337 skyttere - totalt 63 039 offiserer og lavere rekker [7]. 23. juni hadde den sibiriske hæren 56 649 bajonetter og 3980 sabler, totalt 60 629 jagerfly [8]. I den separate Orenburg -hæren innen 29. mars var det bare 3185 bajonetter og 8443 brikker, totalt 11 628 soldater [9]. Sistnevnte utgjorde nesten seks ganger færre tropper i dens rekker (inkludert ved å overføre alle de mest kampverdige ikke-kosakkiske enhetene til den vestlige hæren) enn naboene, hvis kommando også tillot seg systematisk hån mot Orenburg-folket. Størrelsen på den separate Ural -hæren, ifølge rekognoseringen av de røde, om sommeren var om lag 13.700 bajonetter og brikker. Totalt deltok minst 135 tusen soldater og offiserer fra Kolchak -hærene i våroffensiven (unntatt Ural, som handlet praktisk talt autonomt).
Da den bolsjevikiske ledelsen gjorde oppmerksom på trusselen østfra, ble forsterkninger sendt til fronten, noe som utlignet styrkeforholdet i begynnelsen av mai. De hvite hadde imidlertid ingenting å forsterke sine utmattede enheter, og offensiven sprang raskt ut. Det er ingen tilfeldighet at Pepelyaev, som ledet den nordlige gruppen av den sibiriske hæren under offensiven, 21. juni 1919, skrev til sin sjef Gaide: "Hovedkvarteret lot useriøst titusenvis av mennesker gå til slakting" [10]. Skremmende feil og uorganisering i kommando og kontroll var åpenbare selv for vanlige offiserer og soldater og undergravde deres tro på kommandoen [11]. Dette er ikke overraskende, siden ikke engang alle korpsets hovedkvarter visste om planen for den kommende offensiven. I tillegg til en uforberedt hær, hadde kommandoen ikke en gjennomtenkt operasjonsplan, og selve strategisk planlegging var på spedbarnsnivå. Hva er farcen for konferansen til hærførerne, deres stabssjefer og admiral Kolchak 11. februar 1919 i Tsjeljabinsk, da det grunnleggende spørsmålet om en offensiv ble avgjort! Lebedev, som ikke kom til møtet, hadde for lengst vedtatt sin egen plan, som admiralen måtte tvinge til å godta alle hærførerne, som hadde sine egne handlingsplaner og ble veiledet av dem uten skikkelig koordinering med naboer [12]. Da fiaskoer begynte på forsiden av den vestlige hæren, gledet Gaida seg i stedet for å gi umiddelbar støtte, åpent over at naboen til venstre [13] sviktet. Svært snart overførte de røde en del av troppene som hadde blitt løslatt under nederlaget til Khanzhins hær mot Gaida, som gjentok den latterlige skjebnen. Spørsmålet om retningen til Whites hovedslag er fremdeles ikke helt klart. Våren 1919 kan den brukes i to retninger: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas for å slutte seg til troppene ved Nordfronten til general E. K. Miller og de allierte og 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn for å slutte seg til Denikins tropper. Konsentrasjonen av betydelige styrker i den vestlige hæren og operasjonell korrespondanse [14], så vel som den enkleste logikken, vitner til fordel for hovedangrepet i midten av fronten - langs linjen til Samara -Zlatoust -jernbanen i den mest lovende Ufa -retning, som gjorde det mulig å koble til Denikin med den korteste ruten [15] …
Imidlertid var det ikke mulig å konsentrere alle styrker i den vestlige hæren og koordinere offensiven med nabohærformasjoner [16]. Den høyreflanke sibiriske hæren var nesten like mektig i sammensetning som den vestlige, og dens handlinger var i stor grad knyttet til den nordlige retningen av offensiven mot Arkhangelsk. En tilhenger av denne veien var hærføreren selv, som ikke skjulte sitt syn på denne saken selv for sivile [17]. Hvite befalinger husket at det alltid var mulig å ta en eller to divisjoner fra den sibiriske hæren [18], og Gaidas forsøk, i stedet for å støtte naboen til venstre, ved angrep på Sarapul og Kazan, for å handle uavhengig i nordlig retning var en alvorlig strategisk feil som påvirket utfallet av operasjonen. Den sovjetiske sjefsjefen Vatsetis henledet også oppmerksomheten mot fiendens feil i sine upubliserte memoarer [19]. Det er ikke tilfeldig at Denikin 14. februar, før offensiven startet, skrev til Kolchak: «Det er synd at hovedstyrkene til de sibiriske troppene tilsynelatende er rettet mot nord. En felles operasjon på Saratov ville gi enorme fordeler: frigjøring av Ural- og Orenburg -regionene, isolasjonen av Astrakhan og Turkestan. Og det viktigste er muligheten for direkte, direkte kommunikasjon mellom øst og sør, noe som ville føre til fullstendig forening av alle friske krefter i Russland og til statlig arbeid i en all-russisk skala”[20]. Hvite strateger beskrev i detalj fordelene med det sørlige alternativet, og la merke til viktigheten av å skape en felles front med Denikin, frigjøringen av kosakkregionene og andre territorier med en anti-bolsjevikisk befolkning (tyske kolonister, Volga-bønder), beslag av korn regioner og områder med kull- og oljeproduksjon, samt Volga, som tillot transport av disse ressursene [21]. Selvfølgelig strukket dette uunngåelig Kolchaks kommunikasjon, som før han begynte med Denikin, kunne føre til fiasko, men hæren kom inn i et mer utviklet område med et tettere jernbanenett, og dessuten ble fronten redusert og reserver frigjort. Det kom imidlertid aldri til koordinering med sør, siden offensivene til de to hvite frontene utviklet seg i antifase. Denikins store suksesser begynte etter at Kolchak -offensiven var druknet.
Vatsetis husket: «Temaet for handling for alle kontrarevolusjonære fronter var Moskva, hvor de alle skyndte seg på forskjellige måter. Hadde Kolchak, Denikin, Miller en generell handlingsplan? Neppe. Vi vet at utkastet til generell plan ble fremmet av Denikin og Kolchak, men det ble ikke utført av verken den ene eller den andre, hver handlet på sin måte”[22]. Hvis vi snakker om valget mellom de "nordlige" og "sørlige" alternativene, så er uttalelsen fra generalstaben til generalløytnant DV Filatjev, som senere tjenestegjorde i Kolchaks hovedkvarter, nærmest virkeligheten: "Det var enda et tredje alternativ, i tillegg til de to angitte: flytt samtidig til Vyatka og Samara. Det førte til en eksentrisk bevegelse av hærene, handling i uorden og til denudasjon av fronten i gapet mellom hærene. En slik handlemåte kan gis av en kommandant som er trygg på seg selv og i troppene sine og som har overlegen styrke, en strategisk reserve og et mye utviklet jernbanenettverk for overføring av tropper langs fronten og i dybden. I dette tilfellet er en av retningene valgt som den viktigste, og de andre er essensen i demonstrasjonen for å villede fienden. Ingen av de listede forholdene var tilstede i den sibiriske hæren, unntatt sjefens tillit, så dette alternativet måtte kastes uten diskusjon, noe som førte ubønnhørlig til fullstendig fiasko. I mellomtiden var det han som ble valgt til å knuse bolsjevikene, noe som førte til at de sibiriske hærene i sluttresultatet kollapset. Bolsjevikernes posisjon våren 1919 var slik at bare et mirakel kunne redde dem. Det skjedde i form av vedtakelsen i Sibir av den mest absurde handlingsplanen [23]. På grunn av den feilaktige avgjørelsen fra hovedkvarteret ble den hvite offensiven, som allerede var dårlig forberedt og få i antall, til et slag med spredte fingre. Ikke bare koordinering med Denikin fungerte ikke, men til og med effektivt samspill mellom Kolchak -hærene selv. Selv i de første dagene av offensiven, gjorde hovedkvarteret Khanzhin oppmerksom på dette, som telegraferte 2. mars til Omsk: til og med ofre disse hærenes private interesser til fordel for hovedangrepet … Den sibiriske hæren utarbeidet sin egen plan for handling og gikk i går videre til implementeringen uten å ta utgangsposisjonen angitt til den-inntil nå er venstre side av denne hæren fra Sarapul-Krasnoufimsk jernbane til grenselinjen med den vestlige hæren ikke okkupert av troppene i den sibiriske hæren, og jeg må dekke dette gapet foran med halvannet regiment av mine Ufa -korps, og avlede disse kreftene på ubestemt tid fra oppgaven som ble tildelt korpset. Orenburg -hæren er i samme tilstand som fullstendig dekomponering av kosakk -enhetene som den var i Orenburg; nedbrytning truer med å gå over til infanterienhetene knyttet til denne hæren … Det er klart at en slik hær ikke bare vil mislykkes i å utføre oppgaven som er tildelt den av hoveddirektivet for hovedkvarteret, den er ikke bare ute av stand [til] en offensiv, men den har ikke engang styrke til å holde fronten og stoppe den spontane tilbaketrekningen og eksponeringen av flanken og baksiden av sjokkarmen … "[24]
Stabssjefen i Khanzhin, general Schepikhin, skrev om Orenburg-hæren at "i hovedsak er Dutov med sin pseudo-hær en såpeboble og den venstre flanken til den vestlige hæren er i luften" [25]. Men var stillingen i den vestlige hæren mye bedre, der Shchepikhin tjenestegjorde? Faktisk opplevde denne hæren, til tross for at alle slags forsterkninger var samlet inn i den, problemer som var felles for alle tre hvite hærene. 4. august 1919 skrev assisterende stabssjef ved generalstabens hovedkvarter, generalløytnant A. P. Budberg i sin dagbok: «Nå er situasjonen vår mye verre enn for et år siden, fordi vi allerede har likvideret hæren vår, en vinaigrette fra Røde Hær filler, den vanlige Røde Hær går videre, og ønsker ikke - til tross for alle meldingene om vår etterretning - å falle fra hverandre; tvert imot, det driver oss mot øst, men vi har mistet evnen til å motstå og rulle og rulle nesten uten kamp”[26]. Sammensetningen av Kolchaks tropper etterlot mye å være ønsket. Situasjonen var katastrofal, ikke bare med de øverste kommandopersonell og militære talenter. Det var en akutt mangel på offiserer på mellom- og ungdomstrinnet. Kaderoffiserer var generelt sjeldne. I den 63 000 sterke vestlige hæren i midten av april var det bare 138 vanlige offiserer og 2548 krigsoffiserer [27]. Ifølge noen rapporter, ved begynnelsen av 1919, nådde mangelen på offiserer i Kolchak 10 tusen mennesker [28]. Bakdelen var derimot full av offiserer. Den harde behandlingen av tidligere offiserer som tidligere hadde tjent med de røde og som ble tatt til fange av de hvite, hjalp ikke på å rette opp situasjonen. 1917 gikk i oppløsning både soldat og offiser. Under borgerkrigen begynte det å dukke opp respektløshet overfor eldste blant offiserer, kortspill og annen underholdning, drukkenskap (muligens på grunn av fortvilelse) og til og med plyndring ble utbredt. For eksempel, i ordren på østfronten nr. 85 av 8. september 1919, ble det sagt at sjefen for det sjette Orenburg -kosakkregimentet, militærsersjantmajor AA Izbyshev "for å unngå kamper og kontinuerlig fylli" ble degradert til rang og fil [29].
I Det hvite øst var det praktisk talt ikke en eneste divisjonssjef, korpssjef, hærfører (for eksempel Gaida, Pepeliajev, Dutov), for ikke å snakke om høvdinger som ikke ville begå disiplinærbrudd under vilkårene i borgerkrigen. Seniorsjefer er et dårlig eksempel for alle andre. Det var ingen absolutt mening med ordren. Faktisk var enhver betydelig militær sjef under de nye forholdene en slags ataman. Interessen til deres enhet, avdeling, divisjon, korps, hær, tropper ble plassert over ordre ovenfra, som bare ble utført etter behov. En slik "høvding" for hans underordnede var både kongen og guden. For ham var de klare til å dra hvor som helst. Som en samtid bemerket, "under forholdene under borgerkrigen er det ingen" stabilitet i deler ", og alt er bare basert på" individuelle lederes stabilitet "[30]. Militær disiplin, så vel som interaksjon, var fraværende som sådan. Disiplinen var en helt annen for de røde. Mens vi skylder på bolsjevikene revolusjonen og borgerkrigen, må vi ikke glemme at den tapende siden ikke er mindre, og kanskje enda mer, ansvarlig for alle konsekvensene av dette. Den komplette disorganiseringen av deres egen militære kommando og fiendens imponerende suksesser førte til tap av tro på seier i de hvites rekker. Skuffelse kan spores tydeligst i uttalelsene fra kommandostaben. Generalmajor LN Domozhirov, som stod til disposisjon for det militære hovedkvarteret til Orenburg -kosakkhæren, og talte våren 1919 på stanitsa -samlingen i landsbyen Kizilskaya, snakket med kosakkene om at det var formålsløst å kjempe mot de røde [31]. "Jeg føler at min tro på suksessen til vår hellige sak blir undergravet," [32], bemerket general RK Bangersky i begynnelsen av mai. Sjefen for II Orenburg Cossack Corps for generalstaben, generalmajor IG Akulinin, skrev i sin rapport til hærføreren 25. april direkte om fraværet av "en spesielt hjertelig holdning fra den" innfødte stanitsa "til kosakk -enhetene "[33]. 2. mai, da Kolchaks nederlag ennå ikke var åpenbart, påla kommandanten Khanzhin en resolusjon på et av dokumentene: "Vårt kavaleri må følge den røde hærens eksempel" [34].
Slike bekjennelser fra generaler er dyre. Kolchak -hæren led av en feil fordeling av styrker og utstyr langs fronten: den opplevde en akutt mangel på infanterienheter på kosakkfronter (som for eksempel gjorde det umulig å fange et så viktig sentrum som Orenburg av kavaleriets styrker alene) og samtidig mangel på kavaleri på fronter uten kosakk. Bare sentralisert kontroll kunne føre de hvite til seier, men kosakkregionene forble autonome, og kosakkhøvdingene fortsatte å forfølge sin egen politiske linje. I tillegg til taktiske og strategiske problemer, ga dette også moralske og psykologiske ulemper. Soldater og kosakker, som kjempet i hjemlandet, følte en sterk fristelse ved den første muligheten til å spre seg til hjemmene sine eller gå til fienden hvis deres hjemby eller landsby var bak frontlinjen (forresten, bolsjevikene forsto dette og prøvde for å forhindre at dette skjer). Etter frigjøringen fra de røde Izhevsk- og Votkinsk -fabrikkene ønsket selv de legendariske Izhevsk- og Votkinsk -innbyggerne å reise hjem - den eneste hvite delen av arbeiderne i sitt slag. I perioden med de vanskeligste kampene i slutten av april, da skjebnen til den hvite saken i øst ble bestemt, gikk de fleste av disse "heltene" i kampen mot bolsjevikene rett og slett hjem (jeg må si at Khanzhin selv hadde uklokt lovet dem "å komme tilbake til familiene" tidligere). I mai var det bare 452 bajonetter fra den forrige sammensetningen igjen i Izhevsk -brigaden, de nyankomne forsterkningene viste seg å være dårlig trente og overgitt [35]. 10. mai måtte Gaida avvise soldatene fra Votkinsk -divisjonen til sine hjem [36]. Kosakkene ønsket generelt ikke å gå utover deres territorium, og satte lokale interesser over. Som praksis har vist, kunne kosakkene bare allokere en del av styrkene sine til den landsomfattende kampen mot de røde, og også gi sitt territorium som en base for den hvite bevegelsen. Før opprettelsen av den massive Røde Hær, ga et slikt trekk ved kosakkene hvite en ubestridelig fordel i forhold til fienden. Mangelen på et effektivt undertrykkende apparat blant de hvite tillot imidlertid ikke at lederne i den hvite bevegelsen raskt dannet massive hærer (ved hjelp av terror) og til slutt dømte dem til å beseire. Kreftene som ble mobilisert av Kolchak var heterogene i sammensetning. På mange måter er Vatsetis vurdering rettferdig: “Kolchaks front viste seg å være ganske heterogen, både i sin politiske orientering og i linjen for sosial gruppering. Høyre flanke er general for hæren. Gaidy besto hovedsakelig av sibirsk demokrati, tilhenger av sibirsk autonomi. Senteret, Ufa-fronten, besto av kulak-kapitalistiske elementer og holdt seg til den store russisk-kosakkiske retning langs den politiske linjen.
Venstreflanken - Kosakkene i regionene Orenburg og Ural erklærte seg som konstitusjonister. Dette var tilfellet foran. Når det gjelder baksiden fra Ural til Baikal, ble restene av venstrefløyen til den tidligere tsjekkisk-russiske militærblokken gruppert der: Tsjekko-troppene og sosialist-revolusjonære, som åpnet fiendtlige aksjoner mot diktaturet til den øverste admiralregelen. Kolchak”[37]. Selvfølgelig, med en så heterogen sammensetning, etterlot kampånden til Kolchaks tropper mye å være ønsket. Shchepikhin, Pepeliaev og andre bemerket likegyldigheten av befolkningen til årsaken til gjenopplivingen av Russland, som også påvirket troalenes moral. Ifølge Pepelyaev, "har det øyeblikket kommet når du ikke vet hva som vil skje i morgen, om enhetene vil overgi seg som en helhet. Det må være et slags vendepunkt, et nytt utbrudd av patriotisme, uten som vi alle vil gå til grunne”[38]. Men miraklet skjedde ikke. Moralen til troppene avhenger også av om det er reserver tilgjengelig for å bytte enheter på frontlinjen og gi soldatene hvile; Det avhenger også av hvordan soldaten er kledd, skodd, matet og utstyrt med alt nødvendig. Problemet med å ha reserver var et av de mest smertefulle for hvite. Faktisk begynte Kolchaks offensiv, så vel som Denikins offensiv, og utviklet seg med et nesten fullstendig fravær av reserver, som ikke annet enn kunne føre til en katastrofe. Beregningene til de hvite strategene var tilsynelatende basert på gradvis innstramming av ringen rundt Sovjet -Russland og reduksjon av sin egen frontlinje på grunn av dette. Samtidig ble det frigjort nye territorier der det var mulig å mobilisere forsterkninger, og deres egne tropper ble løslatt. Men til å begynne med var det nødvendig i det minste å nå Volga -linjen og få fotfeste på den, noe Kolchakittene ikke lyktes med å gjøre. Operasjonen begynte på tampen av vårens tining, og veldig snart ble et lite antall hvite avskåret fra ryggen i flere uker (dette skjedde både i den vestlige og i de separate Orenburg -hærene), som ikke var etablert før, og nå var helt fraværende. Frunze trodde med rette at tinen måtte bli en alliert av de røde [39].
Som et resultat av oversvømmelsen av elver, kunne ikke bare artilleri og vogner bevege seg fremover, men selv infanteriet, som først måtte bruke "matinees" (morgenfrost), og med oppvarming var det tilfeller da ryttere druknet sammen med hester. Deler av korpset, på grunn av flom av elver, ble skilt, kunne ikke opptre på en koordinert måte og mistet kontakten med hverandre. Hvis de røde trakk seg tilbake til basen, der de raskt kunne komme seg, ble de hvite troppene i full fart til Volga for å komme foran de gjørmete veiene, i det mest avgjørende øyeblikket ble de fratatt mat, klær, ammunisjon, artilleri og ble sterkt overarbeidet. Denne situasjonen utviklet seg for eksempel i april 1919 i den vestlige hæren [40]. General NT Sukin spurte kommandoen om hva de skulle gjøre - å fortsette offensiven mot Buzuluk og ofre infanteriet, eller vente på de gjørmede veiene, trekke opp transportene og artilleriet og sette troppene i orden [41]. I følge Sukin er "å gå … til Volga med svake krefter, svake, tynne deler lik det å mislykkes i hele virksomheten" [42]. I virkeligheten mislyktes saken lenge før den nådde Volga. Det var ikke mulig å komme i forkant av tineutbruddet, og de hvite satte seg fast. Et stopp i forholdene for en manøvrerbar borgerkrig var nesten alltid en varsel om retrett og nederlag. "Et stopp er død i en borgerkrig," [43] skrev general Schepikhin. De røde utnyttet det midlertidige pusterommet, trakk opp reservene, tok initiativet i egne hender, overførte forsterkninger til de truede områdene og lot derved ikke de hvite oppnå en avgjørende seier noen steder. White fikk ikke reservene han trengte så mye. Det var tinen som tillot de røde å komme seg og påføre et motangrep fra Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) -området med styrkene fra den sørlige gruppen av østfronten. De forberedte slagene til de røde, selv om det ble kjent på forhånd [44], var det ingenting å avverge (en lignende situasjon oppstod høsten 1919 med Denikin).
De hvite kunne ikke engang nå Buzuluk, som ble beordret til å ta før 26. april og avskjære Tasjkent -jernbanen for å blokkere forbindelsen mellom Orenburg og det sovjetiske sentrum. På grunn av mangel på nøyaktig intelligens, var det ikke klart hvor den sørlige gruppen av den vestlige hæren skulle flyttes - med en knyttneve til Orenburg eller Buzuluk, eller for å holde den mellom disse punktene [45]. Som et resultat ble det tredje, mislykkede alternativet valgt. Pepeliajev skrev om den sibiriske hæren: "Regimentene smelter og det er ingenting å fylle dem med … Vi må mobilisere befolkningen i de okkuperte områdene, handle uavhengig av en generell statsplan, og risikere å få kallenavnet" høvding "for deres arbeid. Vi må lage improviserte personalenheter, som svekker kampene”[46]. Shchepikhin bemerket at det ikke var reserver bak fronten til den vestlige hæren: "… lenger øst til Omsk, selv ved en rullende ball, - ikke et eneste regiment, og det er liten sjanse for å få noe i de kommende månedene" [47]. I mellomtiden hadde offensiven utmattet enhetene. I et av de beste regimentene i det 5. Sterlitamak Army Corps, Beloretsk, var det opptil 200 bajonetter igjen i begynnelsen av mai [48]. I midten av april utgjorde regimentene i det sjette Uralkorpset 400–800 bajonetter, hvorav halvparten ikke kunne operere på grunn av mangel på støvler, noen brukte bastsko, og det var ikke klær engang for påfylling [49]. Situasjonen var enda verre blant Ural -kosakkene, i hvis regimenter det var 200 mennesker hver, det var en valgfri begynnelse og ekstremt svak disiplin [50]. Budberg bemerket allerede i sin dagbok 2. mai at den hvite offensiven hadde vaklet, og fronten hadde blitt brutt gjennom av de røde på et veldig farlig sted: «Jeg anser situasjonen som veldig alarmerende; det er klart for meg at troppene var utmattede og urolige under den kontinuerlige offensiven - flukt til Volga, mistet sin stabilitet og evne til sta motstand (generelt veldig svak i improviserte tropper) … Overgangen til de røde til aktive operasjoner er veldig ubehagelig, siden hovedkvarteret ikke har noen klare og kampklare reserver …
Hovedkvarteret har ingen handlingsplan; fløy til Volga og ventet på okkupasjonen av Kazan, Samara og Tsaritsyn, men de tenkte ikke på hva som måtte gjøres i tilfelle andre utsikter … Det var ingen røde - de jaget dem; de røde dukket opp - vi begynner å avvise dem fra en irriterende flue, akkurat som de avskjediget tyskerne i 1914-1917 … de er ute av stand til å kjempe og forfølge, de er ikke i stand til å manøvrere … De harde forholdene i borgerkrigen gjør troppene følsomme for omveier og omkrets, for bak dette ligger det en pinlig og skammelig død fra røde dyr. De røde er også analfabeter på den militære siden; planene deres er veldig naive og umiddelbart synlige … Men de har planer, og vi har ingen … "[51] Overføringen av hovedkvarterets strategiske reserve - det første Volga -korpset i Kappel - til den vestlige hæren og dens introduksjon til kamp i deler viste seg å være en alvorlig feilberegning av kommandoen … Som en del av den separate Orenburg -hæren kunne Kappels korps ha endret situasjonen [52], men Dutovs hær i det avgjørende øyeblikket ble overlatt til sin egen skjebne ved handlingene i hovedkvarteret. På samme tid ble Kappels korps sendt til fronten i sin rå form, delvis overført til fienden (spesielt flyttet det 10. Bugulma -regimentet nesten i full styrke, det var tilfeller av overganger i andre regimenter), og resten var pleide å tette hull i fronten av den vestlige hæren alene. I følge det britiske militære oppdraget passerte omtrent 10 tusen mennesker fra Kappels korps til de røde [53], selv om dette tallet ser ut til å være sterkt overvurdert. En annen reserve - Consolidated Cossack Corps - spilte heller ikke en stor rolle i operasjonen. Som en del av den sibiriske hæren var Combined Shock Siberian Corps, som hadde blitt dannet fra februar - mars 1919, i reserve som reserve. Korpset ble bragt i kamp 27. mai for å dekke gapet mellom den vestlige og sibiriske hæren, men bokstavelig talt på to dager med fiendtlighet mistet det halvparten av styrken, først og fremst på grunn av de som overga seg, og viste seg ikke i ytterligere kamper. Årsakene til korpsets fiasko er både åpenbare og utrolige: troppene ble sendt i kamp uten å sette sammen og skikkelig opplæring, flertallet av regiment-, bataljons- og kompanisjefene mottok oppdragene bare før eller under korpsets avansement. til fronten, og divisjonssjefene selv etter korpsets nederlag. Forbindelsen ble sendt til frontlinjen uten telefoner, feltekjøkken, konvoier og ikke engang fullt bevæpnet [54]. Det var ingen andre store reserver i Gaidas hær.
Hvorfor ga ikke en så beskjeden påfyllingshvit alt det nødvendige? Faktum er at spørsmålene om materiell støtte har blitt flaskehalsen i Kolchak militære maskin. Den eneste transsibirske jernbanen gikk gjennom hele Sibir, offensivens skjebne var i stor grad avhengig av dens gjennomstrømning. Det må sies at jernbanen i 1919 fungerte ekstremt dårlig og forsyningen var ekstremt uregelmessig. Som et resultat måtte troppene bære alt de trengte med seg, og i ekstreme tilfeller bytte til selvforsyning, som grenser til plyndring, forbitret lokalbefolkningen og ødela troppene. Det var spesielt vanskelig i de områdene der det ikke var jernbane, og det var nødvendig å sørge for transport med hestetransport. Dette gjaldt hele venstre flanke av White.
Vær oppmerksom på at de "psykiske" angrepene til White uten et eneste skudd, kjent fra filmen "Chapaev", ikke ble utført i det hele tatt fra et godt liv og ikke bare for å imponere fienden. En av hovedårsakene til slike handlinger var mangelen på hvit ammunisjon, som hadde lite å gjøre med psykologi. General PA Belov skrev til Khanzhin: “Hovedårsaken til at enhetene mine forfalt, etter sjefenes generelle oppfatning, er at de ikke har blitt levert med patroner på lenge. Nå er det tretti til førti patroner igjen i deler til et rifle, og i beholdningen min for hele gruppen er det ti tusen”[55]. I mars 1919 ble det bare gitt ut to klipp med patroner til innbyggerne i Izhevsk som forsvarte Ufa [56]. De forlot Volga -regionen høsten 1918, og de hvite mistet sine militære fabrikker og lagre (Kazan - krutt- og artilleridepoter; Simbirsk - to patronfabrikker; Ivashchenkovo - en eksplosivfabrikk, en kapselfabrikk, artillerilager, reserver av eksplosiver for 2 millioner skjell; Samara - rørfabrikk, kruttfabrikk, verksteder) [57]. I Ural var det militære fabrikker i Izhevsk og Zlatoust, men i Sibir var det ingen våpenfabrikker i det hele tatt. De hvite var bevæpnet med våpen fra en lang rekke systemer - rifler fra Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, maskingevær fra Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Rifler av utenlandske systemer var noen ganger ikke mindre vanlige enn russerne. Dette mangfoldet gjorde det vanskelig å gi hæren passende ammunisjon. Så i den vestlige hæren var det ingen russiske rifler, og det var ingen patroner for de japanske [59]. Situasjonen var ikke bedre med maskingevær og pistoler. Den 15. april hadde den vestlige hæren 229 Maxim-maskingevær, 137 Lewis-maskingeværer, 249 Colt-maskingevær, 52 andre systemer, totalt 667. 44 batterier hadde 85 tre-tommers kanoner, to 42-linjers kanoner, åtte-48 lineære, syv - andre systemer og en bombe [60]. Den separate Orenburg -hæren manglet våpen og maskingevær.
I alle hærene var det mangel på kommunikasjonsutstyr, biler, pansrede kjøretøyer. På grunn av dårlig kommunikasjon, for eksempel, ble den koordinerte offensiven til det hvite korpset til Orenburg i begynnelsen av mai effektivt forstyrret. Fra 28. mai kunne opptil 300 militære telegrammer ikke passere til Orsk (hovedkvarteret for den oppløste separate Orenburg -hæren) fra Ufa (hovedkvarteret til den vestlige hæren) [61]. Årsakene var ikke bare ufullkommenhet og mangel på teknologi, men også i hyppig sabotasje da det var umulig å sette orden på tingene bak. Hæren hadde ikke nok bensin. Pilotene i den vestlige hæren midt i våroffensiven i 1919 ble instruert om å "beholde en liten mengde bensin skvadronene … for luftarbeid når de krysset Volga" [62]. Og hva er utseendet til en enkel Kolchak -soldat! Noen av de få fotografiene viser et skremmende bilde. Enda verre er det som er kjent fra dokumentene. I enhetene i den nordlige gruppen i den sibiriske hæren, “er folk barbeint og nakne, de går i hærjakker og bastsko … Hestespeidere, som skyterne i det tjuende århundre, sykler uten sal” [63]. I det femte Syzran Rifle Regiment fra den sørlige gruppen av den vestlige hæren, "flart de fleste skoene, de gikk kne-dypt i gjørme" [64]. I det andre Ufa Army Corps i den vestlige hæren ankom forsterkninger uten uniformer direkte fra militærkommandantene og ble sendt i kamp [65]. Orenburg -kosakker i stedet for store frakker hadde på seg kinesiske vatterte jakker, hvorav mange krigere da det ble varmere, trakk ut bomull [66], og etter et uventet kaldt vær begynte det å fryse og bli syk. “Du måtte se med dine egne øyne for å tro hva hæren hadde på seg … Mest i revne saueskinnsjakker, noen ganger kledd direkte på nesten naken kropp; på føttene hullete filtstøvler, som på våren tiner og gjørme bare var en ekstra belastning … Fullstendig mangel på sengetøy”[67]. I mai uttrykte Kolchak, som ankom frontlinjen, "et ønske om å se enheter fra 6. Ural Corps … han ble vist at enhetene i 12. Ural Division ble trukket tilbake. De så forferdelige ut. Noen uten sko, noen i yttertøy på naken kropp, de fleste uten frakk. Vi gikk perfekt i en seremoniell marsj. Den øverste herskeren ble fryktelig opprørt over synet …”[68].
Dette bildet passer ikke med dataene om multimillion dollar forsyninger til de allierte til Kolchak, inkludert om lag to millioner par sko og fulle uniformer for 360 tusen mennesker [69], for ikke å snakke om hundretusenvis av skjell, rifler, hundrevis millioner av patroner, tusenvis av maskingevær. Hvis alt dette ble levert til Vladivostok, så nådde det aldri fronten. Sult, tretthet fra kontinuerlige marsjer og kamper, mangel på normale klær skapte grobunn for bolsjevikisk uro, og oftere, i tillegg til det, førte det til uro i troppene, drap på offiserer og desertjoner til fiendens side. De mobiliserte bøndene kjempet motvillig, flyktet raskt, gikk over til fienden, tok med seg våpnene og åpnet ild mot deres nylige kamerater. Det har vært tilfeller av masseovergivelse. Det mest kjente var opptøyet i den første ukrainske kuren oppkalt etter Taras Shevchenko 1.-2. mai, hvor rundt 60 offiserer ble drept, og opptil 3000 væpnede soldater med 11 maskingevær og 2 kanoner gikk over til siden av de røde [70]. Senere gikk det 11. Sengileevsky -regimentet, den tredje bataljonen til det 49. Kazan -regimentet og andre enheter over til fiendens side [71]. Lignende, men mindre omfang, tilfeller fant sted i den sørlige gruppen av den vestlige hæren, den sibiriske og den separate Orenburg -hæren. I juni 1919 krysset to bataljoner av det 21. fjellgeværregimentet i Tsjeljabinsk over til de røde, etter å ha drept offiserene, og på slutten av måneden nær Perm overga det tredje Dobrianskij og det fjerde Solikamsk seg seg uten kamp [72]. Totalt, under motoffensiven, før slutten av Ufa -operasjonen, ble om lag 25 500 mennesker tatt til fange av de røde [73]. Da kommandoen ikke var i stand til å skape elementære forhold for troppene, er ikke resultatet av Kolchak -offensiven overraskende. Sjefen for 12. Ural Rifle Division i generalstaben, generalmajor RK Bangersky, rapporterte til korpssjefen Sukin 2. mai: «Vi hadde aldri bak. Siden Ufa (vi snakker om erobringen av byen 13. mars - A. G.) har vi ikke mottatt brød, men vi har spist det vi kan. Divisjonen er nå ute av stand til å bekjempe. Du må gi folk minst to netter til å sove og komme til fornuft, ellers blir det et stort kollaps”[74].
Samtidig bemerket Bangersky at han ikke så i den gamle hæren slik heltemodighet som de hvite viste under Ufa- og Sterlitamak -operasjonene, men det er en grense for alt. "Jeg vil gjerne vite i navnet på hvilke høyere hensyn 12. divisjon ble ofret?" [75] - spurte generalmajor. Men den ble donert ikke bare av Bangersky -divisjonen, men av hele Kolchak -hæren. Orenburg -kosakkene som en del av den vestlige hæren hadde ikke fôr, hestene led av mangel på mat, konstante overganger og kunne knapt bevege seg på en spasertur [76]. En så beklagelig tilstand av hestetoget fratok ham en viktig fordel - fart og overraskelse. Det hvite kavaleriet, ifølge vitnesbyrdet fra deltakeren i kampene, kunne ikke sammenlignes med det røde kavaleriet, hvis hester var i utmerket stand og som et resultat hadde høy mobilitet. Sjefen for det 6. Ural Army Corps, Sukin, skrev til Khanzhin 3. mai: “Kontinuerlige marsjer på utrolig vanskelige veier, uten dager og daglige kamper de siste to ukene uten hvile, uten vogner, sult, mangel på uniformer (mange mennesker er bokstavelig talt barbeint … ingen flotte frakker) - det er årsakene som endelig kan ødelegge de unge kadrene i divisjonene, folk vakler av tretthet og søvnløse netter og deres kampmotstandsevne er endelig ødelagt. Jeg ber deg om å ta divisjonene til reservatet for å sette dem i stand”[77]. Det var general Sukin, drevet til fortvilelse av situasjonen, som ikke nølte med å sette opp en æresvakt foran dem som ankom Ufa kort tid etter at Kolchak tok den av Kolchak [78]. Sukin skrev fortvilet: "Det er ikke engang brød" [79].
Pepeliajev bemerket at "området med militære operasjoner er spist bort til bakken, baksiden er uendelig rik, men transporten er slik at det er umulig å kjempe med den, i sin nåværende posisjon" [80]. Ifølge general Bangersky, "erobringen av Ufa gjorde det mulig å danne en solid bakside, å fylle opp troppene med mobiliserte, levere et vogntog og nå, i begynnelsen av mai, starte en offensiv med store styrker og trekke opp Kappels korps og dannelse av flere nye tropper”[81]. Men dette ble ikke gjort … Kronen på den uhyrlige staten til Kolchak militærmaskin var baksiden, som ble svært svakt kontrollert av de hvite. Kaptein G. Dumbadze, som ble sendt til Krasnoyarsk, et av de store sentrene i Sibir, etter å ha fullført det akselererte kurset ved generalstabakademiet, husket: «Da jeg ankom Krasnoyarsk, så jeg først den flammende flammen av partisans som oppslukte hele provinsen. Å gå i Krasnojarsk -gatene var forbundet med store farer. Gangs of Reds og individuelle bolsjevikker, forkledd som offentlige tjenestemenn, drepte offiserer ved hjelp av nattens deksel. Ingen var sikre på hvem som stoppet ham for å sjekke dokumentene hans: en ekte lovlig patrulje eller maskerte røde terrorister. Brenning av lagre og butikker, kutting av telefonledninger og mange andre typer sabotasje skjedde bokstavelig talt hver dag. Lysene i husene ble ikke tent eller vinduene var dekket med mørkt materiale, ellers ble en håndgranat kastet inn i lyset inn i leilighetene. Jeg husker at jeg måtte gå på gatene om natten med en lastet Browning i lommen. Alt dette var bokstavelig talt i hjertet av Det hvite Sibir”[82]. Hele Yenisei -provinsen og en del av Irkutsk ble dekket av partisanbevegelsen, som lenket betydelige styrker av de hvite til seg selv. I mai 1919 demonterte partisanene systematisk og daglig sporene (noen ganger på betydelig avstand), noe som førte til lange forstyrrelser i togtrafikken på det transsibiriske (for eksempel natt til 8. mai som et resultat av sabotasje, jernbanekommunikasjon ble avbrutt i to uker), brente broer, sparket tog, kuttet telegrafledninger, terroriserte jernbanearbeidere. For hver 10. dag i begynnelsen av juni var det 11 krasjer øst for Krasnoyarsk, som følge av at mer enn 140 tog med ammunisjon og forsyninger samlet seg, noe som ikke ville ha vært overflødig foran [83].
Dumbadze skrev: «Det er ikke noe eksakt mål for å fastslå den forferdelige moralske, politiske og materielle skaden som partisanene forårsaket oss. Jeg vil alltid være etter min mening at forholdene i Yenisei -provinsen ble knivstukket i ryggen på den sibiriske hæren. Den sovjetiske general Ogorodnikov … sier at de hvite tapte i Sibir uten strategiske nederlag fra Den røde hær [84], og årsaken til deres død var opptøyene bak. Etter å ha erfaring med denne væpnede bakdelen, kan jeg ikke annet enn å være enig i det Ogorodnikov sier”[85]. Opprøret oppslukte distriktene i Turgai- og Akmola -regionene, Altai og Tomsk -provinsene. Tusenvis av soldater ble brukt til å undertrykke dem, som under andre omstendigheter kunne ha blitt sendt til fronten. I tillegg vitnet selve deltakelsen til titusenvis av kampklare menn i partisanbevegelsen tydelig om at Kolchaks mobilisering i Sibir mislyktes. Vi legger til at på grunn av atamanismen mottok ikke fronten forsterkninger fra Fjernøsten, noe som kanskje kunne snu strømmen. En analyse av den interne tilstanden til Kolchaks hærer viser tydelig den fullstendige umuligheten av å lykkes med å implementere planene til den hvite kommandoen. De røde, som vellykket lanserte massemobiliseringens svinghjul, hadde en nesten konstant overlegenhet i krefter og midler. I løpet av 1919 utgjorde den gjennomsnittlige månedlige økningen i antall Den røde hær 183 tusen mennesker [86], noe som oversteg det totale antallet tropper som var tilgjengelige for de hvite på østfronten. 1. april, da de hvite fortsatt håpet på suksess, hadde den røde hæren allerede halvannen million krigere, og antallet økte stadig. Antall tropper til alle motstanderne av de røde, samlet, kunne ikke sammenlignes med dette tallet. Samtidig ble fordelen i kvaliteten på personellet som de hvite hadde før opprettelsen av den røde Røde Hær raskt tapt. Antallet av de røde troppene, og i mange tilfeller deres kvalitet, økte raskt; kvaliteten på de hvite troppene, med relativt liten endring i antall, falt stadig. I tillegg tillot de rødes sentrale posisjon dem ikke bare å dra nytte av reservene til den gamle hæren og ressursene til industrisenteret, men også å handle langs interne operasjonslinjer og knuse fienden en etter en. White, derimot, handlet hver for seg, forsøk på å koordinere handlingene ble forsinket. På grunn av omfanget av krigsteatret kunne de ikke dra fordeler av fordelene de hadde, for eksempel tilstedeværelsen av utdannede kosakk -kavalerier.
Feilene til noen Kolchak -generaler, som gjorde en svimlende karriere under borgerkrigen, men ikke hadde tid til å skaffe seg nødvendig erfaring, hadde også en effekt. Mobiliseringsressursen til de hvitkontrollerte områdene ble ikke fullt ut brukt, en enorm masse bønder sluttet seg til opprørerne i den hvite baksiden eller bare unngikk mobilisering. Det var ingen forberedte reserver. Hæren hadde ikke en utstyrt bakre base og en militær industri, og forsyningene var uregelmessige. Konsekvensen var en konstant mangel på våpen og ammunisjon, kommunikasjon og utstyr i troppene. De hvite kunne ikke motsette seg noe mot den sterkeste bolsjevikiske uroen i troppene sine. Rangeringen hadde et ganske lavt nivå av politisk bevissthet og var lei av den langsiktige krigen. Det var ingen enhet i Kolchak-leiren på grunn av skarpe interne motsetninger, og ikke bare om politiske spørsmål mellom monarkistene, kadettene og sosialistisk-revolusjonære. I utkanten, kontrollert av hvite, var det nasjonale spørsmålet akutt. Historisk sett var det vanskelige forhold mellom kosakk- og ikke-kosakk-befolkningen, den russiske befolkningen med basjkirer og kasakhstater. Den hvite ledelsen fulgte en ganske myk politisk kurs, og harde tiltak kunne ofte ikke iverksettes på grunn av mangel på mekanismer for å implementere ordre på stedet og overvåke utførelsen av dem. Til tross for den brutale Røde Terror, forfølgelsen av kirken, som forbitret bøndene med landpolitikk, kunne ikke de hvite bli den styrken som ville bringe orden og bli attraktiv for de brede massene. Etter slutten av den første verdenskrig mistet bolsjevikene utseendet til forrædere, som de forankret etter Brest -freden. Hvite, derimot, befant seg nå i rollen som medskyldige til intervensjonistene. Lederne for den hvite bevegelsen, i motsetning til sin motstander, forsto ikke kompleksiteten i oppgaven foran dem, innså ikke behovet for de mest alvorlige tiltakene for å oppnå seier.
Uansett hvor mye de snakker om den hvite terroren, er det åpenbart at de hvite lederne - mennesker født av det gamle regimet - ikke kunne forestille seg omfanget av vold som var nødvendig i 1917-1922 for en vellykket gjennomføring av planene deres. Bolsjevikene, herdet av mange års ulovlig kamp, hadde en slik idé. Imidlertid var deres innflytelsesmetoder ikke begrenset til terror alene, og utgjorde et grusomt, men samtidig effektivt styringssystem. De bolsjevikiske lederne var i stand til å forstå prinsippene for å føre krig under de nye forholdene, kombinere krig og politikk, som Clausewitz skrev om og hva de hvite ikke lyktes med. Det var opprettelsen av en massiv rød hær under ledelse av kvalifiserte offiserer i den gamle hæren, kontrollert av kommissærer, samt fremrykk av slagord som var forståelige og attraktive for de fleste, som brakte bolsjevikene seier. White hadde sine fordeler, men han kunne ikke utnytte dem effektivt. Som et resultat beseiret den røde organisasjonen den hvite improvisasjonen.
