Seierpris: Revurdering

Innholdsfortegnelse:

Seierpris: Revurdering
Seierpris: Revurdering

Video: Seierpris: Revurdering

Video: Seierpris: Revurdering
Video: Turkey During World War 2 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

I 30 år gjentok profesjonelle historikere lydig: "20 millioner." Det hørtes trygt ut: "Volga renner ut i Det Kaspiske hav", men de visste at Khrusjtsjov tok tallene fra himmelen. Jukser de ikke nå? Og de trodde det ikke.

Andre tall dukket opp i avisene: 40 millioner, 50 millioner og til og med 100 millioner! Senere dukket monografier opp. Forfatterne kranglet med offisielle militærhistorikere, beskyldte dem for uærlighet. Det er sant at det å snakke om god tro i en slik tvist er som å oppfordre aksjemarkedsaktører til å være ikke-oppkjøpende. Boris Sokolov, den mest konsekvente kritikeren av den offisielle historien til den store patriotiske krigen, betraktet de sovjetiske tapene som enten analfabeter eller uærlige. Ved siden av "beregningen" virker militærets beregninger som en modell for streng vitenskap.

Generalstaben og stabshistorikerne forsvarer de offisielle tallene: 26 600 000 totale tap og 8 668 400 tap for hæren og marinen. Men få mennesker stoler allerede på dem. Hver andre leser vil fortelle deg: faktisk har vi tapt enda mer, mye mer. Det er meningsløst å argumentere. Du har det verre. Liberalen vil bestemme at du rettferdiggjør det stalinistiske regimet, og patriot vil beskylde deg for å prøve å redusere Sovjetunionens bidrag til seieren over fascismen.

Men jeg stoler ikke bare på Boris Sokolov og hans beundrere-liberale, men også på militærhistorikere.

Hvordan døde sjeler teller

Hvor kommer disse 26,6 millioner fra, igjen fra taket? Nei, det er en veldig enkel metode. Vi tar befolkningen i Sovjetunionen 22. juni 1941 og sammenligner den med befolkningen 9. mai 1945. Forskjellen vil være den samme 26, 6. Alt er bra, men vi vet bare ikke den faktiske størrelsen på den sovjetiske befolkningen verken i 1941 eller i 1945. Den siste folketellingen før krigen ble utført i 1939, og alle ytterligere beregninger er basert på dataene: 170,6 millioner + befolkningen i de annekterte baltiske statene, den karelske Isthmus, Bessarabia, Vest-Hviterussland og Ukraina. Legg til alle de som er født mellom 1939 og 1941 og trekk fra dødsfallene, det viser seg 196 millioner 700 tusen.

Men alle disse beregningene er absolutt ingenting verdt, fordi folketellingen fra 1939 er falsk.

Kamerat Stalin sa at under sosialisme blir livet bedre og morsommere, og sovjetiske kvinner fra dette morsomme livet føder mer og mer. Derfor må befolkningen vokse og vokse. Tilbake i 1934, på den 17. kongressen, kunngjorde han at 168 millioner mennesker bor i Sovjetunionen. Ved folketellingen i 1937, da livet ble enda bedre og definitivt morsommere, og befolkningen skulle øke til 180 millioner mennesker. Men folketellingen, for øvrig, organisert på en glimrende måte, viste et mordertal: 162 millioner. Det var en katastrofe. Så, kamerat Stalin løy? Eller vokste ikke befolkningen i det sovjetiske landet, men døde ut? Arrangørene av folketellingen ble arrestert og snart skutt.

Ikke overraskende gikk statistikk i 1939 ut av deres måte å nå ønsket tall. Der de kunne - de tilskrev, regnet "døde sjeler", kunne de samme familiene skrive om to ganger. Resultatene av den nye folketellingen var mer optimistiske: 170 millioner 600 tusen. Også ikke nok, men fortsatt bedre enn i 1937. Derfor undertrykte de ikke statistikere.

Nettopp disse dataene med millioner av "døde sjeler" tilskrevet det ble grunnlaget for statistiske beregninger.

Men det er ikke alt. Befolkningen i landene annektert i 1939-1940 er også helt ukjent for oss. Litauere og latviere hadde ingen steder å gå, men alle finnene fra den karelske holmen under vinterkrigen flyttet sammen for å frigjøre Finland. Det er vanskelig å forestille seg hva som skjedde i Bessarabia, Hviterussland og Ukraina. K. K. Rokossovsky, som da tjenestegjorde i Vest -Ukraina, beskrev den virkelige folkevandringen: noen flyktet fra Sovjetunionen til Polen okkupert av tyskerne, andre fra Polen til Sovjetunionen. I flere måneder så det ikke ut til at grensen eksisterte.

Befolkningen i Sovjetunionen i 1941 er UKjent for oss. Men tallet i 1945 er også ukjent. Etter krigen ble det foretatt en ny folketelling først i 1959, og det er risikabelt å stole på dataene. I 1946 ble Sovjetunionens øverste sovjet valgt, og velgerlister ble utarbeidet. Ifølge disse dataene ble befolkningen i det minste beregnet ikke i 1945, men minst i 1946. Men tross alt var barn under 18 år ikke inkludert i disse listene, den store befolkningen i Gulag, inkludert eksilene, stemte heller ikke, så dataene er veldig omtrentlige. Som i 1941 kan forskjellen mellom demografers data og den virkelige befolkningen være flere millioner!

Konklusjon: Sovjetunionen tapte ikke 26,6 millioner, men flere millioner mindre, men vi vet ikke de eksakte dataene og vil aldri få vite det.

SS -menn fra Den røde hær

La oss sette spørsmålet annerledes: er det verdt å inkludere alle omkomne sovjetiske borgere i tapene i Sovjetunionen?

Noen historikere anser den store patriotiske krigen som en ny borgerkrig, fordi hundretusener, om ikke millioner (det er ingen pålitelig statistikk), kjempet på siden av Tyskland mot det sovjetiske regimet, russere, ukrainere, estere, latviere, litauere, krim Tatarer. Listen over væpnede formasjoner som kjempet i Wehrmacht og SS alene vil ta mange sider: ROA (Vlasovites) og RONA (Kamintsy), SS -divisjon Galicia (Galicia) og det hviterussiske regionforsvaret, Highlander -bataljonen og Tatar fjellet SS Jaeger Brigade, Cossack og Kalmyk Cavalry Corps. Og hva med "østlige bataljoner" og "østlige regimenter", og hva med de nasjonale legionene?

"Tross alt er vi mer i krig med vår egen," sa helten i Georgy Vladimovs roman The General and His Army. Dette er en overdrivelse, og en betydelig, men sovjetiske borgere kjempet mot sovjetmakten, det var mange av dem. Noen døde, andre emigrerte til Vesten. Alle ble tatt i betraktning som uopprettelige tap for Sovjetunionen, dessuten ble mange tilskrevet tapene til de væpnede styrkene. Hvis de ble tatt til fange, øde eller rett og slett ikke hadde tid til å dukke opp på samlingspunktet, og deretter kjempet for Tyskland med våpen i hendene - regnes de fortsatt som tap av Den røde hær!

Men selv her slutter ikke historien vår. Sovjetunionen er et stort land bebodd av mange folk. Disse menneskene var langt fra alltid å være venner. I 1941-1945, i tillegg til den store patriotiske krigen, var det også mindre kriger. I Karpaterne kjempet for eksempel polske og ukrainske nasjonalister med hverandre. Hvor mange Bandera -soldater som døde der, og hvor mange soldater fra hjemmearmen, er ikke sikkert, men noe annet er kjent: alle de døde ble inkludert i tapene i Sovjetunionen.

Formelt sett er dette sovjetiske borgere, men er det rimelig å vurdere at russerne, ukrainske, estiske, latviske SS og politifolkene omkom i kampen mot nazismen? Er det verdt å vurdere de "døde sjelene" som ble født fra folketellingen i 1939? For å overdrive Sovjetunionens allerede enorme tap?

Anbefalt: