"… hans kavaleri galopperer i forskjellige retninger"
Habakkuk 1: 8
Militære anliggender ved epokene. I de to siste materialene som var viet til de militære forholdene i senmiddelalderen og begynnelsen av New Age, ble vi kjent med strukturen til kavalerienhetene som dukket opp på den tiden og med rustning og våpen. I dag vil vi vurdere visse forskjeller som eksisterte mellom disse rytterne, først og fremst i kamptaktikk, vel, og bli bedre kjent med dem alle. Og viktigst av alt, vi vil analysere hvordan reitarene fortsatt skilte seg fra cuirassierene og hvorfor sistnevnte overlevde i hærene til begynnelsen av første verdenskrig.
Hele grunnen er svart oljemaling …
La oss starte med navnet som Reiters fikk fra den tyske Reiter (rytteren), men fremfor alt fra Schwarze Reiter (“svart rytter”), siden det var de som hadde på seg grovt rustning, malt svart. Først og fremst var dette navnet på leiesoldatene fra Sør -Tyskland, som ble mye brukt under troskrigene av både katolikker og protestanter. Vel, og da ble ikke ordet "svart" lagt til litt etter litt, og det var bare en ting igjen. Vel, og cuirassier er en spydmann, hvis spyd og gode hest ble tatt bort, og selvfølgelig kledd i en cuirass. Cuirassier var bevæpnet med et par pistoler. Men Reitars var bevæpnet på nesten samme måte. Så hva var forskjellen mellom de to? Og forskjellen var imidlertid. Elusive, men det var det.
Arme og bourguignot
Husk at gendarme-spydmennene hadde på seg enten hel eller allerede trekvart rustning, og lukkede arméhjelmer, og cuirassiers var bevæpnet på samme måte, bare i stedet for spyd hadde de to pistoler. Og hvordan kunne du spare penger her, hvis det bare handlet om å spare? Bare på hesteryggen, og selv da litt. Men det var et spørsmål om taktikk. Spydmenn, med alt ønsket, kunne ikke bruke spyd av like lengde med pikemen. Og det betyr å kjempe på like vilkår som infanteriet. Og i så fall, hvorfor trengs de i det hele tatt? Så de ble bevæpnet med pistoler! I kamp ble veldig ofte cuirassiers kastet inn i et motangrep på spydmennene. For å stoppe dem galopperte cuirassiers mot dem, og da de nærmet seg, skjøt de fra pistolene sine mot rytterne og på hestene sine. Dessuten, oftest for hester, var det ikke for ingenting at det på dette tidspunktet var et ordtak: "Hesten falt, og så forsvant rytteren." På graveringene av den tiden ser vi en slik teknikk hele tiden. Dessuten var rytteren ikke så lett å drepe. For at en kule skulle trenge gjennom rustningen hans, var det nødvendig å skyte på ham nesten blankt og se det hvite i øynene hans, og dette var ikke alltid mulig. Det var lettere å skyte en hest, se … det hvite i øynene!
Fremover, travmarsj
Cuirassierne red opp til infanteriet i trav. De skjøt to volleys på den, og etter å ha forstyrret rekkene, skar han inn i dem med sverd og sverd i hendene. Det var her de trengte arméhjelmer og nesten komplett ridderutstyr, fordi de måtte fullføre en brannkamp med kalde våpen.
Men reiters stolte opprinnelig på skytevåpen. Arsenalet deres inkluderte ikke lenger et par, men flere tunge store kaliberpistoler. To i hylster, to bak toppen av støvlene, to bak beltet, og ytterligere to, tre, fire, fem, kan være på reiter på en spesiell brystreim. Riktignok var det mest kraftfulle og store kaliberet bare to, i hylstre. Men på den annen side tillot det imponerende arsenalet ham å skyte på infanteriet nesten tett, og det var veldig vanskelig å tåle en slik brann. Så i stedet for å hugge ned infanteriet, skjøt Reitars metodisk det til det hele ble drept eller stakk av. Dragonene hadde arkebusser og gikk derfor av for å skyte, men reitarene skjøt direkte fra hesten. Carabinieri skjøt også fra en hest, men reitarene var kledd i rustninger som ligner på cuirassier. Bortsett fra hjelmen. Reitara -hjelmer ble brukt av bourguignot -typen, eller som det ble kalt i Tyskland "Schturmhaube", siden de ga den beste utsikten.
1545-1550 Tilhørte erkehertug Ferdinand II, sønn av Ferdinand I. Produsent: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milano)
I skriftlige kilder ble reitarer først nevnt i et brev fra den østerrikske kommandanten Lazarus von Schwendi, skrevet av ham i 1552, og i den kalles disse hestene "svarte reitarer". Og allerede nevnt av oss La Nu i 1585 i hans "Politiske og militære taler" skrev om dem at de allerede hadde beseiret gendarmene mange ganger. Det vil si at effektiviteten til dette kavaleriet var ifølge samtidige veldig høy
"Alle pengene i Frankrike går til reiters"
Det var veldig lønnsomt å tjene i reiters, siden de måtte motta tilstrekkelig betaling for å kjøpe utstyr, hester og, viktigst, pistoler! Da han kom inn i tjenesten, mottok reiteren den såkalte "laufgeld" ("løpende penger"), deretter ble han betalt reisepenger ("aufreisegeld"), og bare ved ankomst til tjenestestedet - den vanlige "lønnen". Men … det var dyrt å ha mange raiters. For eksempel var det i Frankrike under kong Henry II bare 7000 av dem, og da sa franskmennene at alle pengene i Frankrike går til å betale dem.
Reitars på XVI -tallet. samlet seg i store skvadroner på 500-1000 ryttere, deretter dannet i 20-30 rekker, "kne til kne", og på kommando skyndte seg mot fiendens infanteri, bustende med et pinnsvin av sine lange og skarpe gjedder. Etter å ha nærmet seg nærme, skjøt linje etter linje en volley og gjorde en volt - en sving til venstre for igjen å ta plass i skvadronen, men allerede på bakre rad. Svingingen ble vanligvis gjort til venstre for å gjøre det mulig for rytteren å skyte mens han beveget seg bakover, for å redusere tiden han brukte under ild fra skytterne som sto bak spydmennene. Men det var en praksis med dobbel reversering, noen av rytterne svingte til venstre, og den andre til høyre. I dette tilfellet måtte de som svingte til høyre skyte med venstre hånd. Men avstanden var så liten at "hvilken hånd" ikke hadde noen praktisk betydning. Denne angrepstaktikken ble kalt "snegl" eller "karakol"
Gå, trav og galopp
Reitarene gikk til angrep med et lett skritt for å spare hestenes styrke, da de nærmet seg fienden, byttet de til trav, og allerede da de kom nær ham, lot de dem gå i galopp. Naturligvis, for å opptre så harmonisk under fiendens ild, trengte rytterne god trening, og handlingene deres måtte utarbeides til automatisme. Tross alt måtte de ikke bare ta en sving og gå tilbake i linjen til sitt opprinnelige sted, men samtidig også laste et skuddpistol eller pistoler, og dette - sitte på en svingende hest og i tillegg beholde justeringen i rekken. Selvfølgelig, i det virkelige liv, sparket rekkene veldig ofte en volley, bare snudde hestene og galopperte i alle retninger, bakrytterne presset på frontrytterne, dessuten de som var bak, for raskt å avslutte all denne skrekken og drap, rett og slett skutt i været og med god samvittighet skyndte seg tilbake. Og så ble kommandantene tvunget til å gjøre en stor innsats for å sette sammen de spredte skvadronene og kaste dem inn i et nytt angrep. Bare de tyske "svarte rytterne" eller "svarte djevlene", som de også ble kalt, ble lært så godt at de ble berømte for vellykket bruk av nettopp slike taktikker.
Killing swing
Cuirassiers, selvfølgelig, som også hadde et par pistoler, brukte ofte den samme taktikken. Men de forlot det gradvis. Årsaken er utviklingen av skytevåpen. Faktum er at en slik taktikk bare var effektiv mot infanteriet, der det var flere pikemen, men arquebusier og musketerskyttere var mye mindre. Så snart det var flere skyttere og færre pikemen, ble det ulønnsomt for cuirassiers å skyte mot infanteri. Nå var det ikke de, men hun, infanteriet, som undertrykte dem med ilden hennes. Det vil si at Reitar -taktikken var ganske vellykket bare i en situasjon der hoveddelen av infanteristene hadde kantede våpen, og antallet arkebuskere og musketerer i hæren var relativt lite. Så snart langdistanse musketer ble adoptert av infanteriet, mistet Reiters umiddelbart evnen til å skyte fiendtlig infanteri ustraffet. Musketer hadde et større skyteområde enn Reitar -pistoler, større penetrasjonskraft, og nøyaktigheten ved å skyte en muskett i stående stilling med to hender var makeløst høyere enn å skyte en rytter i galopp med én hånd. Derfor begynte Reitars umiddelbart å lide store tap, og begynte som en gren av hæren å miste all mening. Men økningen i antall musketerer i infanteriet reduserte automatisk antallet gjeter. Dermed ble infanteriet mer sårbart for et hesteangrep utført i full galopp med bruk av kantvåpen. Det er derfor Reitars forsvant fra hæren etter tretti års krig, men cuirassiers fortsatte å overleve lenge. I noen hærer fram til første verdenskrig. Det vil si at krig er som en slags "swing" - noe som svingte i en retning - det er bare en reaksjon. Swung i motsatt retning - den andre.
Reiters i Russland
I Europa forsvant store kontingenter av Reitars i begynnelsen av 1600 -tallet. For eksempel ble de franske Reitars nesten fullstendig ødelagt i 1587 under slottet Hainaut nær Chartres. Trettiårskrigen avsluttet dem endelig. Imidlertid, i Russland, først i 1651, etablerte tsar Alexei Mikhailovich en spesiell Reitarsky -orden, og etter å ha erfaring med å kollidere med den svenske kongens reiters, startet de samme regimentene hjemme. Den svenske opplevelsen var etterspurt på grunn av likheten i hestesammensetningen. Både svenskene og våre "boyarbarn" -hester var "ujevne" og tapte for de tyrkiske hestene og de tyrkiske hestene i Delhi og de polske "bevingede husarer". Men på den annen side hadde staten råd til å bevæpne våre krigere med skytevåpen kjøpt i utlandet og … gi dem offiserer av høy kvalitet, igjen ansatt i utlandet. Tsaren beordret personlig at ingen av karbinene og pistolene skjøt mot fienden før tid. Slik at ingen skulle skyte på avstand, fordi dette er en "dårlig og ulønnsom" virksomhet. Skyteavstanden i favner ble direkte angitt og at det var nødvendig å skyte på mennesker og på hester, og ikke på luften (det vil si i luften).
PS S. Forfatteren og nettstedets administrasjon vil takke kuratorene for Vienna Armory Ilse Jung og Florian Kugler for muligheten til å bruke fotografiene hennes.
