Og det skjedde slik at i prosessen med å utveksle synspunkter på materialene som ble publisert i VO, interesserte en ganske betydelig del av brukerne av dette nettstedet … våpnene i bronsealderen og spesielt våpnene og rustningene av den legendariske trojanske krigen, ble tydelig. Vel - temaet er virkelig veldig interessant. I tillegg er nesten alle kjent, selv på nivå med en skolehistorisk lærebok for femte klasse. "Kobberskarpe spyd", "skinnende hjelm Hector", "det berømte skjoldet til Achilles" - alt dette er derfra. Og dessuten er denne historiske hendelsen i seg selv unik. Tross alt lærte folk om ham fra et dikt, et kunstverk. Men det viste seg at etter å ha lært om ham og vist den tilsvarende interessen, fikk de kunnskap om en tidligere ukjent kultur.
Svartfigur i keramikkfartøy fra Korint som viser karakterer fra Trojan-krigen. (Omtrent 590 - 570 f. Kr.). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Vel, og du må begynne helt fra begynnelsen. Nemlig at myten om Troja som ble beleiret av grekerne ikke ble støttet av overbevisende fakta før på slutten av det nittende århundre. Men her, for lykke for hele menneskeheten, mottok den romantiske barndomsdrømmen til Heinrich Schliemann kraftig økonomisk støtte (Schliemann ble rik!) Og han dro umiddelbart til Lilleasia på jakt etter den legendariske Troy. Etter 355 e. Kr. Dette navnet ble ikke nevnt noe sted, da bestemte Schliemann at beskrivelsen av at Herodotus hadde en til en passer under Hissarlik -åsen og begynte å grave der. Og han gravde der siden 1871 i mer enn 20 år, til han døde. Samtidig var han ingen arkeolog! Han fjernet funnene fra utgravningsstedet uten å beskrive dem, kastet alt som ikke virket verdifullt for ham og gravde, gravde, gravde … Inntil han fant "sin" Troy!
Mange forskere på den tiden tvilte på at dette virkelig var Troy, men den britiske statsministeren William Gladstone begynte å nedlatende ham, han fikk en profesjonell arkeolog Wilhelm Dornfeld i teamet hans, og gradvis begynte hemmeligheten bak den gamle byen å bli avslørt! Deres mest overraskende oppdagelse var at de oppdaget hele ni kulturlag, det vil si hver gang et nytt Troy ble bygget på ruinene til det forrige. Den eldste var selvfølgelig Troy I, og den "yngste" Troy IX i romertiden. I dag er det funnet enda flere slike lag (og underlag) - 46, så det viste seg å være ganske vanskelig å studere Troy!
Schliemann mente at Troy han trengte var Troy II, men faktisk er den virkelige Troy nummer VII. Det er bevist at byen døde i flammer av en brann, og restene av mennesker som ble funnet i dette laget indikerer veltalende at de døde en voldelig død. Året da dette skjedde anses å være 1250 f. Kr.
Ruiner av det gamle Troy.
Interessant nok, under utgravningen av Troy, oppdaget Heinrich Schliemann en skatt av gullsmykker, sølvbeger, bronsevåpen, og han tok alt dette for "skatten til kong Priam." Senere ble det klart at "Priams skatt" refererer til en tidligere æra, men dette er ikke poenget, men at Schliemann ganske enkelt tilegnet seg det. Hans kone Sophia, en likesinnet person og assistent, som i all hemmelighet tok alle disse tingene fra utgravningene, hjalp ham med å gjøre dette umerkelig. Men offisielt skulle denne skatten tilhøre Tyrkia, men hun fikk den ikke bortsett fra noen få små ting. De plasserte ham i Berlin -museet, og under andre verdenskrig forsvant han, og til 1991 hvor han var og hva ingen visste om ham. Men i 1991 ble det kjent at siden 1945 er skatten tatt som et trofé i Moskva i Pushkin Museum im. SOM. Pushkin og i dag kan den sees i gangen №3.
Stor diadem fra "Treasure A" 2400 - 2200. F. Kr. (Pushkin State Museum of Fine Arts)
Men selv uten funn fra denne skatten, vet vi mye om den tiden i dag. Faktum er at profesjonelle arkeologer oppfattet Schliemanns oppdagelse som en utfordring, men tok hensyn til hans erfaring og begynte å grave på alle stedene som er nevnt i Homers Iliaden - i Mykene, Pylos, Kreta. De fant den "gylne masken fra Agamemnon", mange andre gjenstander fra den tiden, og bare et veldig stort antall sverd og dolk.
Og den gode nyheten er at de var bronse, ikke jern, og derfor godt bevart! Så, her er hva forskere historikere fra hele verden tenker om sverd og dolker fra den trojanske krigen, inkludert "sverdmesteren" Ewart Oakeshott, i så å si konsentrert form …
Etter deres mening er de tidlige sverdene i Egeerhavet bronsealder blant de mest slående gjenstandene i den epoken når det gjelder håndverk og luksus. Dessuten kan det være både rituelle produkter og prøver av våpen som faktisk ble brukt i krigen. Tidlige sverd utviklet seg fra dolk. Formen er avledet fra steindolk. Steinen er imidlertid veldig skjør, og kan derfor ikke være laget av et langt sverd. Med introduksjonen av kobber og bronse, utviklet dolkene seg til slutt til sverd.
Rapier sverd type CI. Kudonia, Kreta. Lengde 83 cm.
Håndtaket til dette sverdet.
De tidligste egeiske sverdene ble funnet i Anatolia, Tyrkia, og dateres tilbake til rundt 3300 f. Kr. NS. Utviklingen av nærkampvåpen fra bronse er som følger: fra dolken eller kniven i eldre bronsealder, til sverd ("voldtektsmenn") optimalisert for å skyve (middel bronsealder), og deretter til de typiske bladformede sverdene på slutten av slutten Bronsealderen.
Et av de tidligste sverdene i den egeiske verden er sverdet fra Naxos (rundt 2800-2300 f. Kr.). Lengden på dette sverdet er 35,6 cm, det vil si at det ligner mer på en dolk. Et kobbersverd ble oppdaget i Kykladene i Amorgos. Lengden på dette sverdet er allerede 59 cm. Flere minoiske bronse korte sverd ble funnet i Heraklion og Siwa. Deres generelle design viser tydelig at de også stammer fra tidlige bladformede dolker.
Men en av de mest interessante oppfinnelsene i den egeiske bronsealderen var det store sverdet. Dette våpenet, som dukket opp i midten av det andre årtusen f. Kr. på øya Kreta og på territoriet til fastlands -Hellas, skiller seg fra alle tidlige prøver.
Det berømte palasset på Knossos. Moderne utseende. Foto av A. Ponomarev.
Territoriet okkupert av palasset var stort, og det som ikke graves ut der. Foto av A. Ponomarev.
Analyse av noen prøver viser at materialet er en legering av kobber og tinn, eller arsen. Når prosentandelen av kobber eller tinn er høy, kan bladene skilles ut selv ved utseendet, ettersom de er henholdsvis rødlige eller sølvfargede. Om dette bevisst ble gjort for å etterligne høyverdige metallgjenstander som gull og sølv, for å få disse sverdene eller dolkene til å se vakre ut, eller bare resultatet av feil beregning av riktig mengde legeringsadditiver er ukjent. For typologien til bronsesverd som finnes i Hellas, brukes Sandars -klassifiseringen, ifølge hvilken sverd er lokalisert i åtte hovedgrupper, under bokstavene fra A til H, pluss mange undertyper, som i dette tilfellet ikke er gitt på grunn av deres overflod.
Sandars klassifisering. Det viser tydelig at de eldste sverdene 500 år før Troys fall (og det antas å ha funnet sted i 1250 f. Kr.) var usedvanlig gjennomtrengende! To hundre år før henne dukket det opp sverd med V-formet hårkors og et høyt ribbe på bladet. Håndtaket var nå også støpt i ett stykke med bladet. For 1250 er sverd med et H-formet håndtak karakteristisk, som du i prinsippet kan kutte og stikke med. Basen ble støpt samtidig med bladet, hvoretter tre- eller bein "kinn" ble festet til det på nagler.
Forbindelsen mellom minoiske trekantede små sverd eller dolk og lange sverd kan for eksempel spores i et eksemplar funnet i Malia på Kreta (ca 1700 f. Kr.). Den har karakteristiske naglehull i bladets hale og en utpreget ribbe. Det vil si at dette sverdet, i likhet med de tidlige dolkene, ikke hadde håndtak. Håndtaket var av tre og naglet med massive hetter. Det er klart at det var umulig å hugge med et slikt sverd, men å stikke - så mye du vil! Overraskende luksuriøst var finishen på håndtaket, som var dekket med et gullgravert blad, og et fantastisk stykke steinkrystall ble brukt som toppen.
Dolk ca 1500 f. Kr. Lengde 24,3 cm. Dekorert med gulltrådhakk.
Longswords-rapiers ble funnet i et palass på Kreta i Mallia, i mykeniske graver, i Kykladene, på De joniske øyer og i Sentral-Europa. Dessuten både i Bulgaria og i Danmark, i Sverige og i England. Disse sverdene når noen ganger en meter i lengde. Alle har et naglet håndtak, en høy diamantformet ribbe, bortsett fra de tilfellene når den har en kompleks innredning.
Hilsen til disse sverdene var laget av tre eller elfenben og noen ganger dekorert med gulloverlegg. Sverdene dateres tilbake til 1600 - 1500. F. Kr., og de siste eksemplene er rundt 1400 f. Kr. Lengden varierer fra 74 til 111 cm. Skeden er også funnet for dem, eller rettere sagt deres levninger. Basert på disse funnene kan vi konkludere med at de var laget av tre og ofte bar gullsmykker. Videre gjør bevaringen av metall og til og med tredeler (!), Som gjorde det mulig å utføre radiokarbonanalyse av disse elementene, det mulig å fullstendig rekonstruere sverd og dolker fra denne perioden, noe som særlig ble gjort på instruksjoner fra det arkeologiske museet i Mykene.
Sverd ble slitt på rikt dekorerte sashes, dekor som også har kommet ned til vår tid. Bekreftelsen på at knivstikk ble påført slike sverd er bildene av soldater som kjemper med dem på ringer og seler. Samtidig viser moderne dating at en rekke slike sverd ble laget i løpet av de 200 årene med den homeriske trojanske krigen!
Rekonstruksjon av F2c -sverdet av Peter Connolly.
I denne forbindelse bemerker mange historikere at slike lange stikkende sverd var i tjeneste med "havets folk" og spesielt de berømte shardans, kjent i samme Egypt fra bildene på veggene i templet i Medinet Abu i 1180 f. Kr.
Det er igjen verdt å rette oppmerksomheten mot det faktum at den eksisterende oppfatningen om at disse sverdene er egnet for noe annet enn deres umiddelbare formål, er feil. Kopier av disse sverdene ble testet, og de demonstrerte deres høye effektivitet nettopp som et skytevåpen designet for å gjøre dødelige angrep i kampen om de mest virkelige sverdmennene!
Det vil si at funnene av bronsesverd og dolker i Egeerhavet i dag er så omfangsrike at de gjorde det mulig å utvikle sin typologi og trekke en rekke interessante konklusjoner. Det er klart at alle rett og slett ikke kan tilskrives Trojan -krigen direkte. Dette er tull! Men vi kan snakke om "homerisk tid", den kretisk-mykeniske sivilisasjonen, "Egeerhavet", etc.
Rekonstruksjon av to Naue II -sverd med naglete trehåndtak. Denne sverdtypen var typisk for Sentral- og Nord -Europa rundt 1000 f. Kr.
Videre forteller spredning av slike våpen i europeiske land at kanskje handelsforbindelser på den tiden var mye mer utviklet enn det man vanligvis tror, slik at det er fullt mulig å snakke om "europeisk internasjonalisering" og "integrasjon" i bronsealderen. Nærmere bestemt kan dette komme til uttrykk i det faktum at det var et bestemt folk av sjøfolk - de samme "havets folk" som foretok reiser rundt i hele Europa og spredte mykenske og kretiske våpentyper, og spesielt sverd i hele Europa.
Bildet av krigerne til "havets folk" (shardans) på lettelsen fra Medinet Abu.
Et eller annet sted fant de en bruk, men der krigstaktikken var annerledes, ble disse våpnene anskaffet som "utenlandske kuriositeter" og donert til gudene. I tillegg kan vi trekke en konklusjon om taktikk: det var et folk hvis krigere var en kast og ganske lukket. Krigerne til dette folket lærte å bruke sine lange skytsverd fra barndommen. Og bare for å ta dette sverdet i hånden, og det var umulig å skjære med dem fra skulderen. Men så døde denne kaste ut.
Type F -sverd avbildet i en freskomaleri fra Pylos (cirka 1300 f. Kr.)
Det krevde "soldater" for "massehæren", som verken hadde tid eller energi til å undervise, og sverdet som kastet seg raskt erstattet de skjærende. Tross alt er et huggslag intuitivt og mye lettere å lære enn et trykk. Videre med et sverd av en så kompleks design.
Achilles og Agamemnon: en romersk mosaikk fra Napoli og … et romersk sverd på låret til Achilles!
Scheps A. Sheps
