Da opprøret i Kerenskij og Krasnov brøt ut, var Dybenko i sentrum for hendelsene. Det forsøket på å gjenopprette makten til den provisoriske regjeringen mislyktes. Klokken to om morgenen sendte Trotskij, på vegne av Council of People's Commissars, et telegram til Petrograd: «Kerenskys forsøk på å flytte kontrarevolusjonære tropper til revolusjonens hovedstad mottok et avgjørende avslag. Kerenskij trekker seg tilbake, vi går videre. Soldatene, sjømennene og arbeiderne i Petrograd har bevist at de er i stand og villig, med armer i hånden, til å hevde demokratiets vilje og makt. Borgerskapet prøvde å isolere revolusjonens hær, Kerenskij prøvde å knuse den med kosakkernes styrke. Både det og et annet led en elendig kollaps … Revolusjonære Russland og den sovjetiske regjeringen har rett til å være stolte over deres løsrivelse i Pulkovo, som opererer under kommando av oberst Walden."
Forsker Vasiliev forklarte mislykket i mytteriet slik: «Krasnov -kosakk -kampanjen, som var dømt til å beseire på forhånd, viste klart hele Russland svakheten i hæren, den kolossale splittelsen av nasjonen og fullstendig demoralisering av alle friske krefter som er i stand til av kampene, men ikke villige til å kjempe. Krigstretthet, sosialistisk propaganda, problemer med jernbanetransport, mistillit og noen ganger hat mot så upopulær AF Kerensky - dette er bare noen få grunner til nederlaget for den anti -bolsjevikiske kampanjen mot Petrograd."
Forresten, etter seieren, skryte Pavel Efimovich selv ofte av at "han personlig arresterte atamanen Krasnov."
Generelt ble den tiden en slags "fineste time" for Dybenko. I slutten av november 1917 beordret Lenin Dybenko til å håndtere problemet med den konstituerende forsamlingen. Faktisk mottok Pavel Efimovich en ordre om å spre den "konstituerende forsamlingen". Til dette samlet Dybenko flere tusen sjømenn. Generelt vil denne hæren være nok til å avslutte ikke bare den konstituerende forsamlingen, men også Vladimir Ilyichs parti. Kanskje snek slike tanker seg inn i hodet til Paulus, men han turte ikke.
Da titusenvis av demonstranter, inkludert arbeidere, intellektuelle og garnisonsoldater, strømmet ut i gatene i Petrograd i begynnelsen av januar 1918, befant Dybenko seg i det tunge. Folket krevde demokrati og overføring av makt til den konstituerende forsamling. Pavel Efimovich ga personlig ordre til sjømennene om å åpne ild med maskingevær mot demonstrantene på hjørnet av Nevskij og Liteiny Prospekt. Og varamedlemmene til den konstituerende forsamlingen, Shingarev og Kokoshkin, som tidligere hadde tjent som ministre i den provisoriske regjeringen, ble tatt ut av sjømennene på sykehuset. Her ble de stukket med bajonetter.
Etter eliminering av "bestanddelen" mottok Dybenko enorm styrke og kraft. Han ble så mektig at toppen av partiet begynte å frykte ham alvorlig. Han ble kalt "sjømannen Napoleon" og ble ansett som en outsider som ved et uhell hadde kommet inn i partiets elite. Og for å kontrollere "sjømannen" ble Fyodor Raskolnikov tildelt ham, forresten, "sjømann".
Raskolnikov hadde mildt sagt en negativ holdning til Dybenko. Og han var veldig sjalu på ham. Som alle andre visste han godt at Pavel Efimovich gjorde en svimlende karriere ikke takket være hans strålende sinn eller talent, men ved å bruke tilgangen til Kollontais seng. Selvfølgelig drømte Fedor også om å være der. Men det var vanskelig å riste Dybenkos posisjon. Men Raskolnikov ga seg ikke. Han skrev stadig oppsigelser mot Dybenko og anklaget ham for uhemmet fylli og lodding av sjømenn. Ifølge Raskolnikov prøvde Dybenko dermed å "få billig popularitet."
Men det var ikke fordømmelsene til den "trofaste vennen", men Dybenkos karakter i 1918 førte ham nesten til døde. I februar startet tyske tropper en aktiv offensiv. Pavel Efimovich befalte på den tiden en avdeling sjømenn i nærheten av Narva.
Til tross for at det i Brest i mellomtiden var forhandlinger, ønsket tyskerne å fullføre den plagede fienden. Militære fiaskoer ville ha gjort bolsjevikene mer imøtekommende, noe som betyr at en separat fred kunne inngås raskere og uten krav. Det er klart at tyskerne ikke kom til å styrte Lenin. Det var nok for dem å bare trykke den til spikeren.
Pavel Efimovich, som knapt fant seg nær Narva, begynte å bøye linjen. Først og fremst nektet han hjelpen til sjefen for Parsky -forsvarssektoren og fortalte ham arrogant at "vi vil kjempe på egen hånd." Men arroganse sviktet Dybenko. I slaget ved Yamburg ble han beseiret. Og han flyktet og tok med seg resten av troppen. Dermed sto Narva, som dekket hovedstaden, uten beskyttelse. Ifølge Parskys erindringer, "forlatelsen av Narva skjedde hovedsakelig fordi det ikke var noen generell ledelse og kommunikasjon i aksjonene, fordi dårlig eller til og med nesten uforberedt løsrivelse ledet til kamp uegnet og de led unødvendige tap (sjømennene led mer enn andre); endelig ble troppenes stemning tilsynelatende påvirket av situasjonen som da, som det var, mellom krig og fred, som bekymret mennesker og bidro til å redusere deres utholdenhet."
Vladimir Iljitsj Lenin skrev i lederen av Pravda 25. februar 1918: "Denne uken er for partiet og hele sovjetfolket en bitter, offensiv, vanskelig, men nødvendig, nyttig, fordelaktig leksjon." Deretter nevnte han "den smertelig skammelige meldingen om nektet til regimentene å beholde sine posisjoner, om nektet å forsvare selv Narva -linjen, om unnlatelse av å følge ordren om å ødelegge alt og alle under retretten; for ikke å snakke om flukt, kaos, nærsynthet, hjelpeløshet, sløvhet."
Dybenko med sine sjømenn trakk seg tilbake til Gatchina. Og her ble de avvæpnet i begynnelsen av mars. Etter kort tid ble han utvist fra RCP (b) og fratatt alle stillinger. Denne beslutningen ble tatt på IV Sovjetkongressen. Så ble han arrestert helt. Listen over anklager var imponerende: overgivelsen av Narva, flukt fra stillinger, utholdenhet til kommandoen over kampområdet, fylla, brudd på disiplin og så videre. Det verste for Dybenko i denne situasjonen var at Kollontai ikke sto opp for ham for første gang. Men Alexandra Mikhailovna gjorde dette ikke av egen fri vilje, hun var rett og slett maktesløs i det øyeblikket til å hjelpe sin "ørn". Faktum er at hun motsatte seg inngåelsen av Brest -freden. Jeg gikk så å si i strid med avgjørelsen fra partiet. Dette ble ikke tilgitt selv for de nærmeste. Derfor ble hun fjernet fra alle stillinger, inkludert fra partiets sentralkomité. Det er klart at Alexandra Mikhailovna ikke for alltid kunne være i politisk skam, men det tok tilstrekkelig lang tid før situasjonen ble roligere.
Det var sant at det ikke var nok på lenge. Da trusselen om henrettelse av "sjømannen" ble åpenbar, skyndte Kollontai seg likevel for å redde ham. Hun henvendte seg personlig til Trotskij, Krylenko, Krupskaya og til og med Lenin. Men alle hadde en negativ holdning til Dybenko. Noen spurte til og med med ubemerket kynisme og ondskap: "Hvem skal du undersøke?"
Alexandra Mikhailovna var deprimert. I dagboken la hun til og med igjen en lapp om at hun var klar til å "bestige stillaset" sammen med Dybenko. Men hun avviste raskt denne tanken og erstattet den med et ønske om å organisere et sjømannsopprør. Men det kom ikke til det, selv om de ble enige om å åpne ild mot Kreml. Noen rådet henne til å legalisere forholdet til Dybenko, sier de, den lovlige kona har fortsatt flere sjanser til å redde ham enn den banale elskerinnen. Å skape en legitim familie for Kollontai var et virkelig svik mot hans egne prinsipper og tro. Og hun ga opp alt hun trodde på av hensyn til "sjømannen". Notater om ekteskapet til Kollontai og Dybenko dukket opp i avisene. Det var sant ingen steder det ble sagt at denne sovjetiske samfunnsenheten var fiktiv, og Pavel Efimovich visste knapt i det hele tatt at han plutselig ble ektemann.
Etter å ha blitt en lovlig kone, kunne Alexandra Mikhailovna kausjonere Dybenko før rettssaken. Hun lovet personlig at mannen hennes ikke ville forlate hovedstaden. Ifølge øyenvitner, da sjømennene fikk vite om løslatelsen av sin leder, gikk de i to dager. Selvfølgelig sammen med Dybenko. Dessuten inviterte han ikke kona til ferien. Og så forsvant han helt fra hovedstaden. Da Kollontai fikk vite om Dybenkos svik, flyktet hun til Petrograd i frykt for arrestasjon. Avisene, som om de konkurrerte med hverandre i viten, beskrev i farger detaljene om "sjømannens" flukt. Noen tilskrev ham tyveri av enorme penger, andre - mange drap.
Regjeringen, vi må gi den sin skyld, prøvde å løse situasjonen fredelig. Men Dybenko reagerte aggressivt. Nikolai Krylenko, som ledet saken mot Pavel Efimovich, klarte likevel å kontakte ham en gang og kunngjorde arrestasjonen. Og som svar hørte jeg: "Det er ennå ikke kjent hvem og hvem som vil bli arrestert."
Gjemt i Samara, lanserte Dybenko en kraftig kampanje for å forsvare sin elskede. Og da han følte støtte, oppførte han seg uforskammet selv med Lenin og minnet ham om "tysk gull". Under rettssaken holdt han en tale skrevet av Kollontai: “Jeg er ikke redd for dommen over meg, jeg er redd for dommen om oktoberrevolusjonen, om de gevinstene som ble oppnådd til dyr pris av proletarisk blod. Husk, Robespierre -terroren reddet ikke revolusjonen i Frankrike og beskyttet ikke Robespierre selv, det er umulig å tillate oppgjør av personlige poeng og fjerning av en tjenestemann som ikke er enig i flertallet i regjeringen.. Folkekommissæren må skånes fra å gjøre opp med ham ved hjelp av oppsigelser og baktalelse … ingen etablerte normer. Vi krenket alle noe … Sjømennene døde for å få panikk og forvirring i Smolny … ". Dybenko vant rettssaken, henrettelsen ble kansellert. Etter slutten av møtet bar sjømennene helten sin i armene. Pavel Efimovich, etter å ha vunnet en av de viktigste seirene i sitt liv, stupte i fylla. Og hva med Alexandra Mikhailovna? Hun led og bekymret, og visste godt at hennes "ørn" hadde det gøy i de mest grusomme hulene i Moskva.
Ekteskapet deres varte bare noen få år. Pavel Efimovich unngikk flittig kona, og foretrakk å ikke se henne i det hele tatt. Og da han flyktet til Oryol, ga Kollontai ordet til Lenin for å bryte med det "uverdige emnet".
Revolusjonens trofaste hund
Vladimir Ilyich hadde mange grunner til å skyte Dybenko. Han skjulte ikke engang sin negative holdning til "sjømannen", men betraktet ham som en nødvendig og trofast hund. Derfor ble Pavel Efimovich i høst sendt til grensen mellom RSFSR og den gang uavhengige Ukraina. Han ble betrodd en viktig og ansvarlig oppgave - å samle nok styrker til å annektere de ukrainske landene. Men Dybenko fikk ikke en høy posisjon, han ble "bare" en bataljonssjef. Så tok han for en kort stund plassen som kommissær, men hans karrierevekst ble hemmet av det faktum at han ble utvist fra partiet. Det var enda en grunn - stadige konflikter med myndighetene og fulle slagsmål.
Pavel Efimovich, ristet i luften med historier om den heroiske fortiden, prøvde å bevise for alle sin "særegenhet". Med dette mente han fullstendig handlefrihet uten å adlyde noen. Denne oppførselen ble selvfølgelig sint og irritert. Kollantai skrev i dagboken sin: "Sverdlov skjuler ikke sin antipati for en slik" type "som Pavel, og Lenin etter min mening også."
Men toppen av partimakten tolererte ham, siden det var Dybenko som skulle bli deres viktigste trumfkort i kampen for annekteringen av Ukraina. Derfor, i begynnelsen av 1919, ble Pavel Efimovich plutselig sjef for gruppen av styrker i Jekaterinoslav -retningen. På den tiden var sovjetiske soldater allerede på territoriet til den ukrainske folkerepublikken og kjempet med petliuristene. Lenin håpet at det ukrainske etternavnet til Pavel Efimovich (som faktisk hans opprinnelse) ville hjelpe til med et raskere beslag av territorium. Tross alt ble Dybenko posisjonert som "sin" kommandør, som tok med seg soldatene i Den russiske republikk. Snart var brigadene til Makhno og Grigoriev under kommando av Pavel Efimovich.
Da makten igjen var i hendene på Dybenko, viste han seg for alle. Soldatene hans iscenesatte pogromer, ran og fulle slagsmål. Statsarkivet i Den russiske føderasjon inneholder en melding fra bolsjevikene fra Nikolaev, adressert til regjeringen i Sovjet -Ukraina. I den ba de om å iverksette tiltak mot Pavel Efimovich og stille ham for retten for "Kupyansk -hendelsene" og "slagsmålet i Lugansk". Dybenko ble også anklaget for mange henrettelser "uten rettssak eller etterforskning" og likvidering av den bolsjevikiske revolusjonære komiteen.
Men Dybenko og hans jagerfly slapp unna med det. Under dekke av å bekjempe fiendene arresterte han mer enn femti venstre sosialist-revolusjonære og anarkister fra Jekaterinoslav, beordret nedleggelse av Venstre sosialistisk-revolusjonære avis "Borba". Anarkistenes propagandaforelesninger ble også forbudt. Pavel Efimovich spilte hovedrollen i arrestasjonen av deltakere i Aleksandrovsky distriktskongress for sovjeter.
Da partieliten, som ligger i Moskva, igjen mottok informasjon om Dybenkos krumspring, bestemte de seg likevel for å opprette en etterforskningskommisjon. Dette ble selvfølgelig lettere av inspeksjonen utført av Lev Kamenev. I rapporten påpekte han at "Dybenkos hær mater seg selv." Enkelt sagt, Pavel Efimovich og soldatene hans ranet bøndene, grep tog med fôr, korn, kull og andre ting. Dessuten ble disse lagene sendt til Russland. Dette var det den spesielle kommisjonen skulle gjøre. Pavel Efimovich forsto at han ville bli straffet hardt for å plyndre statlig eiendom. Men … han var heldig igjen. Mai 1919 viste seg å være vanskelig for bolsjevikene, så de ga rett og slett opp "bortskjemningen" av sin sanne hund. Og så glemte de helt med dem.
Så snart Pavel Efimovich skjønte at synkroniseringen "frivillig eller ufrivillig" nok en gang ble utsatt, da den fryktelige erkjennelsen av det uunngåelige tapet av Krim brøt ut. De hvite vakter klarte å fange Melitopol. Dette betydde at de nå kunne kutte av halvøya fra sovjetisk territorium. I tillegg vant soldatene til Yakov Slashchev en seier på Kerch Isthmus og åpnet dermed veien for Denikin for både Sevastopol og Simferopol.
I slutten av juni begynte den røde toppen og hæren med en masseflukt fra Krim i retning Perekop-Kherson. Sammen med alle stillingene overga Dybenko seg også. Selvfølgelig endret han ikke prinsippene. Hans oppførsel - feig aggresjon - påvirket hans egne soldater. Løsningen til Pavel Efimovich ble rammet av en raskt utviklende svulst i desertjon. Til slutt, da restene av løsrivelsen hans løp inn i en liten kosakkavdeling, flyktet de rett og slett. Kherson ble faktisk gitt til de hvite. Det er ikke vanskelig å forestille seg hva Dybenko følte da. På kort tid mistet han alt: halvøya og hæren.
Situasjonen varmet opp. Avdelingene til Batka Makhno (de hadde allerede begynt å kjempe mot alle), som Dybenkos desertere faktisk flyktet til, dempet offensiven til de hvite. Makhno henvendte seg til og med til Pavel Efimovich for å få hjelp, og tilbød å åpne en felles "rød" front og glemme gamle klager, men … "sjømannen" klarte ikke det. Vekslende beruselse med anfall av depresjon, han, sammen med restene av hæren, klarte å innta stillinger i Nikolaev. Og her, i stedet for å vise fremsyn og politisk fleksibilitet, begynte Dybenko å "jobbe" i henhold til det gamle scenariet. Enkelt sagt bestemte han seg igjen for å "bygge" alle. Pavel Efimovich begynte åpent å støte på de lokale myndighetene og bymennene, som soldatene hans åpenbart ranet og slo.
Dette kunne ikke fortsette lenge. Dybenko ble likevel arrestert. I flere dager var han arrestert og ventet nok en gang på dødsstraff. Mens han satt i fengsel, gikk mange av hans underordnede i frykt over til Makhnos side. Og de begynte å kjempe med både det hvite og det røde. Uten tvil ønsket myndighetene i Nikolaev å sette en stopper for Dybenko en gang for alle, men … Først ble han sendt fra Moskva. For det andre, selv om han ble vanæret, var han fortsatt en revolusjonens helt. Derfor kunne de ikke skyte ham akkurat slik, spesielt etter ordre fra provinsordførerne. Da hovedstaden fikk vite om Dybenkos arrestasjon, sendte de en ordre til Nikolaev om å løslate ham. Pavel Efimovich var imidlertid på frifot fjernet fra alle verv. Men det var usannsynlig at han ville bli opprørt. Innseelsen om at gjengjeldelsen igjen ble utsatt, ble definitivt en kur for alle "sår" for ham.
Høsten 1919 ble Pavel Efimovich beordret ovenfra i Moskva. Snart ble han registrert som student ved Academy of General Staff of the Red Army. Men etter kort tid mottok Dybenko uventet stillingen som sjef for 37. rifledivisjon. Skjebnen viste seg igjen å være gunstig for "sjømannen". Han klarte å skille seg ut under frigjøringen av Tsaritsin, deltok i seieren til de røde over hæren til Denikin i Nord -Kaukasus, kjempet med Wrangel og Makhnovistene. Deretter ble han student ved juniorkurset ved Military Academy of the Red Army.
Våren 1921 nærmet seg - tidspunktet for den neste "fineste timen" av Dybenko.
