Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien

Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien
Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien

Video: Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien

Video: Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, April
Anonim

Transformasjonen av Sovjetunionen til en høyt utviklet industriell og militær makt begynte med de stalinistiske femårsplanene, med femårsplanene for utviklingen av den nasjonale økonomien. Dette var statlige langsiktige planer for den økonomiske og kulturelle utviklingen av Sovjetunionen.

Den første femårsplanen falt 1928-1932, den andre-i 1933-1937 begynte den tredje i 1938 og skulle avsluttes i 1942, men gjennomføringen av alle planene i denne perioden ble forhindret av angrepet av den tredje Riket i juni 1941. Imidlertid har unionen stått testen av krigen. På slutten av 1942 produserte landet vårt flere våpen enn Hitlers "European Union" - Tyskland med sitt forente Europa.

Det var et skikkelig sovjetisk mirakel. Landet, som på 1920 -tallet var et agrarland med en svak industri, har blitt en industrigigant. Tusenvis av store foretak og dusinvis av nye næringer ble opprettet i Sovjetunionen. Allerede i 1937 ble mer enn 80% av industriproduktene produsert på nye fabrikker og anlegg. Når det gjelder industriproduksjon, kom unionen på andreplass i verden, bak bare USA, og først i Europa, og forbikjørte så sterke industrimakter som Tyskland og Storbritannia.

Tatt i betraktning det faktum at Sovjet-Russland stadig var under press av en ny krig med Vesten eller Japan, måtte store anstrengelser og midler brukes på utviklingen av det militærindustrielle komplekset for å utstyre hæren med nye våpen og utstyr: fly, tanker, skip, våpen, luftforsvarssystemer etc. Trusselen om et angrep fra vest og øst forutbestemte den akselererte utviklingen, dens mobiliseringskarakter.

Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien
Løft Russland fra knærne. Hemmeligheter for den stalinistiske økonomien

"Industrialisering - veien til sosialisme." Plakat. Kunstner S. Ageev. 1927

Samtidig var det en trussel innenfra - fra “femte kolonne” (hvorfor Stalins undertrykkelser var nødvendige). Helt fra begynnelsen hadde det bolsjevikiske (russiske kommunistiske) partiet to fløyer: De bolsjevikiske statsmennene ledet av Stalin og de internasjonalistiske revolusjonærene, kosmopoliterne, den fremste figuren blant dem var Trotskij. For sistnevnte var Russland og folket "gjødsel" for implementering av planer for en verdensrevolusjon, opprettelsen av en ny verdensorden basert på falsk kommunisme (marxisme), som var et av scenariene for mesterne i Vesten for skape en global slave-eier sivilisasjon. Dette er "hemmeligheten til 1937". Russiske kommunister klarte å overta de kosmopolitiske internasjonalistene. Det meste av den "femte kolonnen", inkludert den militære fløyen, ble ødelagt, en del av den var skjult, "malt på nytt". Dette gjorde det mulig å forberede seg til og vinne en verdenskrig.

Under industrialiseringen ble det lagt stor vekt på den romlige utviklingen i Russland. Utviklingen av Ural og Sibir. Allerede på tampen for vedtakelsen av den første femårsplanen var det planlagt å lokalisere strategiske produksjonsanlegg der. Dette snakker først og fremst om behovet for å utvikle de russiske vidder øst i landet. For det andre er Kremls forståelse av det faktum at de tradisjonelle industriregionene i Russland vest i landet - Leningrad, de baltiske statene, Ukraina, er sårbare for fiendens invasjon. Senere ble denne politikken videreført. I 1939 ble et nytt program vedtatt for bygging av reserveanlegg utenfor Ural og i Sibir. Også i øst ble det opprettet en ny landbruksbase i landet. I 1934 ble oppgaven satt til å skape en kraftig jordbruksbase utover Volga.

Stor betydning ble lagt til landets tilkobling og bygging av nye transportårer. Spesielt utviklet de kommunikasjon som forbinder den europeiske delen av Russland med de nordlige og østlige regionene i Sibir. De opprettet Northern Sea Route. Lufttransport ble også utviklet i disse regionene, som senere var basert på små fly. Cruisene til isbryterne Krasin (tidligere Svyatogor) og Chelyuskin, Chkalovs flyvninger og andre viktige hendelser var ikke bare separate heroiske milepæler, men en kjede av hendelser for en konsekvent utvikling av det russiske nord. Sovjet -Russland mestret systematisk de store vidder i det russiske arktiske og Sibir.

Sovjetunionen på 1920 -tallet var et fattig, agrarland som knapt overvant ødeleggelsene, store tapene under første verdenskrig og borgerkrigen. Russland ble plyndret etter å ha opplevd den største plyndringen i landet i sin historie. Derfor var det ekstremt vanskelig å gjennomføre industrialisering, penger manglet sterkt.

Senere ble det opprettet en liberal myte om at Stalins industrialisering måtte utføres på bekostning av plyndring av det russiske landskapet og "stramming av beltene" i hele landet. Men disse påstandene er ikke sanne. Den fattige landsbyen på 1920 -tallet, allerede ødelagt og plyndret under verden og borgerkriger, intervensjon, bondekrig, kunne ganske enkelt ikke gi slike midler. Generelt var menneskene fattige. Russland har allerede blitt ranet. Det er klart at det er en viss sannhet i disse uttalelsene, blåst opp i en hel antisovjetisk myte. Tydeligvis forutsatte mobiliseringsperioden "stramming av beltene", industrialiseringen bremset midlertidig tempoet i å forbedre folks velvære. Imidlertid vokste folks levestandard fra år til år, og etter hvert som hundrevis av nye fabrikker og fabrikker dukket opp, ble byggingen av veier og kraftverk, etc., økt trivsel. Dette var langsiktige investeringer som dannet grunnlaget for trivselen til mange generasjoner mennesker i USSR-Russland, inkludert de nåværende.

Hovedkilden til midler var at de russiske kommunistene ikke lenger tillot mesterne i Vesten å snylte på russisk rikdom. Både ytre og indre parasitter ble forkortet. For eksempel er dette nettopp årsaken til den nåværende fattigdommen hos flertallet av befolkningen i Russland og Ukraina. Kapitalisme er et parasittisk, rovdyrlig, urettferdig system. De fattige blir fattigere hele tiden, og de rike blir rikere. Derfor er det fra år til år flere og flere milliardærer og mangemillionærer, og flere og flere tiggere og fattige. Dette er et aksiom. Oligarkene og byråkratiet som deltar i ranet av landet, deres følge, blir rike og griper 80-90% av landets rikdom, og resten eksisterer og overlever.

Så snart plyndringsprosessen fra innsiden og utsiden ble stoppet i Sovjet -Russland, ble det umiddelbart funnet midler til industrialisering, til opprettelse av mektige væpnede styrker, utvikling av utdanning, vitenskap og kultur. Ingenting har endret seg på nåværende tidspunkt. Det er ingen utvikling, "det er ingen penger", så russisk rikdom blir slukt av eksterne og indre parasitter.

Fraværet av de rike eiendommene, de "utvalgte", som parasiterer massene, sparte også midler i landet. Siden kapital, ble penger ikke eksportert fra Russland og ble ikke brukt på overforbruk, gleden av "eliten". Den kriminelle verden ble også festet ned, tjenestemennene fikk ikke stjele, for dette ble de hardt straffet. På samme tid, under "Great Purge" var det mulig å returnere en del av hovedstaden, penger, som tidligere hadde blitt tatt utenlands av representantene for "eliten". Disse midlene ble også brukt til utvikling. Dermed er hovedkilden til økonomiske ressurser for utvikling å stoppe plyndringen av landet fra innsiden og utsiden.

Det er klart at midler også ble samlet inn med andre metoder: Sovjetunionen drev utenrikshandel, solgte visse varer og råvarer; av hensyn til en stor sak var det nødvendig å selge kulturelle, historiske verdier (senere klarte de å returnere noen av dem), den sovjetiske regjeringen ty til statslån (i 1941 var det 60 millioner abonnenter), gjennomsnittlig borger i Sovjetunionen lånte staten et beløp som tilsvarer 2-3 lønn per år, etc. etc.

Hemmeligheten bak den stalinistiske økonomien var at ressurser ble brukt mye mer effektivt under Stalin enn etter ham. For eksempel innen våpen. Dermed spredte den tyske militærpolitiske ledelsen under andre verdenskrig midler og ressurser, jaget mange "fugler i en smekk". Dusinvis av gjentatte arbeider ble utført i det tyske militærkomplekset. I den sovjetiske økonomien på Stalins tid var alle krefter konsentrert om flere viktigste, gjennombruddsområderfor eksempel er dette et atomprosjekt, opprettelsen av et luftforsvarssystem. Etter den store krigen ødela ikke Sovjetunionen seg selv med et håpløst løp med USA, Vesten, bygde hundrevis av tunge bombefly - "flygende festninger", dusinvis av hangarskip. Kreml har funnet et billigere og mer effektivt svar - interkontinentale ballistiske missiler med atomstridshoder. Stalin levde ikke for å se deres første lanseringer, men det var han som la grunnlaget for prosjektet.

I den stalinistiske Sovjetunionen visste de å redde ikke bare på militærområdet. Så i Stalin-årene var prioriteten i byggingen av små vannkraftverk mellom gårdene som ga billig strøm. Mini-vannkraftverk sparte olje og kull, forårsaket ikke så store skader på miljøet som store vannkraftverk.

I den stalinistiske Sovjetunionen var systemet med å gi landsbyen landbruksmaskiner godt gjennomtenkt. Slik at hver kollektivgård eller statlig gård ikke bruker på sitt eget tekniske personale, en flåte med utstyr, slik at den ikke står på tomgang, men jobber med fullt engasjement, ble MTS opprettet - maskin- og traktorstasjoner, som betjente flere kollektive gårder med en gang. Etter Stalin, under Khrusjtsjov, ble MTS likvidert, og det gjorde landbruket umiddelbart veldig dyrt.

Et annet eksempel på den fornuftige tilnærmingen til den stalinistiske regjeringen til problemene med utviklingen av den nasjonale økonomien er planen for transformasjon av naturen. Et omfattende program for vitenskapelig regulering av naturen i landet, som begynte å bli implementert på slutten av 1940 -tallet og begynnelsen av 1950 -tallet. Planen ble vedtatt i 1948, påvirket av tørken og hungersnøden 1946-1947. Det var basert på skogplanting for å beskytte åkre, innføring av gressrotasjonsrotasjoner, vanning - bygging av dammer og reservoarer for å sikre høye avlinger i steppe- og skogsteppegruppene. Denne planen hadde ingen analoger i verden. Så i den europeiske delen av Russland var det planlagt å plante skogbelter for å stoppe tørr vind (varme sørøstlige vinder) og endre klimaet på et område på 120 millioner hektar (dette er flere store europeiske land til sammen). Spesielt var det planlagt å plante store beskyttende skogbelter langs bredden av Volga, Don, Seversky Donets, Khopra, Ural og andre elver.

Skogsbelt, reservoarer og innføring av gressrotasjonsrotasjoner skulle beskytte de sørlige delene av USSR -Russland - Volga -regionen, Lille -Russland, Kaukasus og Nord -Kasakhstan, mot sand- og støvstormer, tørke. Dette førte også til en økning i avlingene, en løsning på problemet med matsikkerhet. I tillegg til statens skogbeskyttende belter, ble lokale skoger plantet langs omkretsen av felt, langs skråningene, langs eksisterende og nye vannforekomster, på sandet terreng, for konsolidering. Også progressive metoder for bearbeiding av felt ble introdusert; riktig bruk av organisk og mineralsk gjødsel; såing av utvalgte frø av høyproduserende varianter som er tilpasset lokale forhold. Gressfeltoppdrettssystemet ble introdusert, da en del av feltene ble sådd med flerårig gress. De tjente som fôrbase for husdyrhold og et naturlig middel for å gjenopprette fruktbarheten i jorda.

Tusenvis av nye reservoarer har dramatisk forbedret miljøet, styrket vannveisystemet, regulert strømmen av mange elver, gitt landet en enorm mengde billig strøm, så nødvendig for industrialisering og landbruksutvikling, forbedret mulighetene for vanning av åker og hager. Nye magasiner ble brukt til oppdrett, noe som også løste problemet med å mate befolkningen og styrke matsikkerheten. Nye reservoarer har også forbedret situasjonen med brannsikkerhet.

Dermed løste Sovjetunionen problemet med matsikkerhet, og fra andre halvdel av 1960 -årene kunne det begynne å selge innenlandsk korn og kjøtt til utlandet. I tillegg skulle nye skogbelter og magasiner diversifisere betydelig, gjenopprette leveverdenen (flora og fauna). Det er Stalins plan sørget for både løsning av økonomiske og miljømessige problemer. Samtidig var det veldig viktig at den europeiske (russiske) delen av Sovjetunionen utviklet seg. Med en slik plan var den russiske landsbyen lovende og hadde en fremtid.

Resultatene av programmet var gode: en økning i kornutbyttet med 20-25%, grønnsaker-med 50-75%, gress-med 100-200%. En solid fôrbase ble opprettet for husdyrhold, det var en betydelig økning i produksjonen av kjøtt, smult, melk, egg og ull. Skogsbelter beskyttet Sør -Russland mot støvstormer. For eksempel glemte lille Russland-Ukraina dem. Dessverre, med den nåværende barbariske ødeleggelsen av skoger i Ukraina, inkludert skogbelter, vil de snart bli vanlige i den sørlige delen av Russland-Russland.

Under Khrusjtsjovs "perestroika-1" ble mange rasjonelle og langsiktige stalinistiske planer skrotet. Den stalinistiske planen for transformasjon av naturen, som lovet landet så mange positive resultater, ble også glemt. Videre la Khrusjtsjov frem sin radikale, dårlig gjennomtenkte og ødeleggende plan: en kraftig utvidelse av sådd områder på grunn av utviklingen av jomfruelige landområder. Resultatene var triste. Omfattende metoder forårsaket kortsiktige kraftige økninger i avlingene, og førte deretter til ødeleggelse av jord, miljøkatastrofe og matkrise i Sovjetunionen. Moskva begynte å kjøpe korn i utlandet.

Bilde
Bilde

Sovjetisk plakat dedikert til implementeringen av Stalins plan for transformasjon av naturen

Anbefalt: