Siden 2013 vil Russland praktisk talt doble produksjonen av både strategiske og operasjonelt-taktiske missiler (Yars, Bulava, Iskander). Denne uttalelsen ble gitt av den russiske statsministeren Vladimir Putin på et møte dedikert til utviklingen av den innenlandske forsvarsindustrien og gjennomføringen av våpeninnkjøpsprogrammet for 2011-2020, som fant sted i Votkinsk. Det er planlagt å bruke 77 milliarder rubler på produksjon av missiler innen 2020. Votkinsk -fabrikken, monopolprodusenten av strategiske missiler i Russland, vil motta minst 9,6 milliarder rubler.
Beslutningen om å øke rakettproduksjonen i Russland stammer fra START-3-traktaten som ble signert i fjor, som fastslår at hver side vil ha 1550 operativt utplasserte atomstridshoder. I tillegg bestemte partene seg for å begrense seg til 700 strategiske bærere, som inkluderer: interkontinentale ballistiske missiler, ballistiske missiler på atomubåter og strategiske bombefly i beredskap. USA har 100 flere transportører, de må redusere dem. På den annen side har Russland, på den annen side, som et resultat av sjokkreduksjonene de siste årene, hovedsakelig knyttet til aldringen av teknologien, omtrent 600 transportører igjen, slik at dobling av produksjonen av missilteknologi i Russland er fullt koblet til den signerte START-3-traktaten.
Ifølge Vladimir Putin kan det dømmes at vektleggingen på dette området vil bli lagt på produksjon av kjente våpentyper, imidlertid med forskjellige formål og forskjellige skjebner. Dermed har Iskander operasjonelt-taktiske komplekser lenge blitt levert til troppene, om enn individuelt, de første Yars interkontinentale missilene ble vedtatt av Strategic Missile Forces i slutten av 2010. Og bare utsiktene til det sjøbaserte Bulava-missilet er fremdeles i tåken. Militæret erklærer seg villig til å ta dem i bruk innen utgangen av året, mens bare 7 av 14 oppskytninger var vellykkede. Men det er ingenting å gjøre, Yuri Dolgoruky, den ledende atomubåten i serien, er allerede bygget spesielt for dette missilet, som fremdeles er uten hovedvåpen.
I mellomtiden, på møtet i Votkinsk, ble virkelig oppsiktsvekkende ting hørt. Visestatsminister Sergej Ivanov sa at Russland allerede har produsert det nødvendige antallet raketter for å bevæpne den første atomubåten Yuri Dolgoruky. Denne ubåten har 12 missilsiloer, 12 Bulava -missiler skal produseres.
ICBM "Voevoda" i gruven
Det viser seg at strategiske våpen, som fremdeles ikke har bestått alle testene og ikke engang har bevist sin evne til i det minste bare å fly til målet, for ikke å snakke om det faktum at det ikke var noen oppskytninger fra standardbæreren til Yuri Dolgoruky i det hele tatt, er allerede naglet i full gang i produksjonen … Det er neppe mulig å huske minst ett slikt tilfelle da våpenet gikk i masseproduksjon før signeringen av den statlige testakten. Alt dette er enda mer slående, fordi vi ikke snakker om en slags pistol, men om et strategisk missil som bærer atomstridshoder.
Det er ingen tvil om at eksperter vil diskutere resultatene av møtet varmt og lenge av en grunn til. Det ble kunngjort her at Russland har begynt å utvikle et nytt tungt ballistisk missil med flytende drivstoff som skal erstatte Voevoda, som har vært i tjeneste i 30 år (i Vesten fikk missilet tilnavnet Satan). Logikken til initiativtakerne til utviklingen av en ny rakett er klar. Hver Voevoda -rakett bar 10 stridshoder, med alle levetidsforlengelser vil slike missiler være på vakt frem til 2026. I mellomtiden er dette hoveddelen av atomskjoldet vårt. De resterende 58 slike missilene, fordelt mellom det 62. (Krasnojarsk -territoriet) og det 13. (Orenburg -området) missilavdelinger, bærer 580 atomstridshoder. Dette er nesten halvparten av det de strategiske missilstyrkene har for øyeblikket (1259 atomavgifter). Om 15 år vil Russland ikke lenger ha denne halvparten.
Yars-drivdrevne missiler, som prøver å erstatte de utgående tunge missilene, kan bære maksimalt tre stridshoder med lavere kraft. Utvekslingen her er tydelig defekt. Hvis situasjonen ikke endres, frakobler vi oss selv uten START III-traktaten. For å forhindre at dette skjedde, oppsto ideen om å lage en rakett som Voevoda. Det forventes at den nye missilen får 9 stridshoder og en kastvekt på 10 tonn.
Imidlertid er det en rekke ganske klare vanskeligheter her. Nylig kritiserte Yuri Solomonov, generaldesigneren ved Moscow Institute of Heat Engineering, som opprettet Topol-M- og Bulava-missilene, opprettelsen av tunge ballistiske missiler. Etter hans mening vil et slikt nytt våpen uunngåelig bære teknologiske byrder for 30 år siden. I tillegg tror akademikeren Yuri Solomonov at det nye missilet på grunn av dets høye bane ikke vil være i stand til effektivt å overvinne det amerikanske missilforsvarssystemet. Årsaken er at væskedrivende raketter ikke er tilpasset moderne missilforsvarssystemer med plassbaserte elementer, disse rakettene har en lang aktiv driftsfase av de første stadiene og flyr i ganske store høyder. Ifølge Yuri Solomonov er denne satsingen bare sløsing med budsjettmidler.
Designeren husket også at for ikke så lenge siden kunngjorde landets første viseforsvarsminister for opprustning, Vladimir Popovkin, at beslutningen om å utvikle et nytt rakett med flytende drivstoff allerede var tatt. Samtidig stemmer argumentene han ga mildt sagt ikke med virkeligheten og lot dem forbli på samvittigheten, bemerket Solomonov. Jeg kommer ikke til å inngå polemikk med ham av en grunn: han er ikke en fri person til å ta sine beslutninger. Videre anklaget Yuri Solomonov lederne for forsvarsdepartementet for at de tar sine merkelige beslutninger i interessen til noen "høytstående embetsmenn", uten å spesifisere hvem de er.
ICBM "Yars" på en mobil bærerakett
Etter hans bemerkninger oppstod det umiddelbart mistanke om at det under dekke av militærvitenskapelig argumentasjon var en vanlig kamp om budsjettmilliarder. Og Yuri Solomonov, som har monopolisert utviklingen av ICBM -er de siste årene, kjemper rett og slett for å holde seg nærmere bunnen. Kanskje det er sånn det er. På et eller annet vis kunngjorde Sergei Ivanov på et møte i Votkinsk at et nytt holdingselskap for produksjon av ballistiske missiler ville bli organisert innenfor rammen av Roscosmos. Ifølge eksperter kan det inkludere Makeyev State Missile Center (som spesialiserer seg på sjøbaserte missiler), Reutov NPO Mashinostroeniya, Khrunichev State Space Research and Production Center og TsSKB-Progress rakett og romsenter. Uansett hva det var, men den kjente innenlandske designeren kastet anklagene sine mot Forsvarsdepartementet, det var ikke noe offentlig og begrunnet svar på denne saken.
Etter møtet i Votkinsk delte Alexander Konovalov, direktør for Institute for Strategic Assessments and Analysis, sine vurderinger med journalister. Etter hans mening vil ingenting komme på ideen om å doble produksjonen av missiler. Det er ganske enkelt urealistisk å utføre denne oppgaven under moderne forhold, ved Votkinsk -verket er det verken gratis produksjonslinjer eller et tilstrekkelig antall spesialister. Ekspertens pessimisme blir også forsterket av tidligere mislykkede hæropprustningsprogrammer. Derfor forstår han ikke Kremls tillit til implementeringen av den nåværende. Faktisk er det en økning i innkjøp av utstyr overalt, men det er ikke klart hvordan denne veksten vil bli gjennomført, bemerket eksperten. Landets forsvarskompleks er ikke en ku, som gir det mer høy, du kan få mer melk, alt er vanskeligere og vanskeligere her. Forsvarsindustrikomplekset er i krise, noe som ikke forhindrer det i å mestre noen midler, men garanterer ikke i det hele tatt frigjøring av de nødvendige og høykvalitetsvåpnene i de nødvendige volumene.
Aleksandr Konovalov er skeptisk til utsiktene til en ny tung rakett, som skal erstatte Voevoda. Etter hans mening vil dette være et annet fôrbunn som vil overgå produksjonen av Bulava -raketten i stor skala. Dessuten ser ikke Alexander Konovalov engang behovet for å utvikle en slik rakett. Etter hans mening kan problemet med avvikling av Voevoda -missilene fra kampoppgave løses på en mye enklere måte. I Voevoda blir de to første etappene, som er fylt med drivstoff, raskest foreldet. Ingenting kan skje med den tredje etappen i gruven, i prinsippet kan du bare bestille produksjonen av de to første etappene for raketten i Ukraina, og det er det - deres levetid er forlenget igjen. Unødvendig å si, denne måten er enklere og billigere.
I følge Alexander Konovalov er hovedproblemet her at den russiske regjeringen ikke tenker i det hele tatt på hvordan de best skal drive noen virksomhet. Alle tankene deres, og dette gjelder ikke bare opprustningen av hæren, er rettet mot hvordan man kan få tak i flere budsjettmidler. De håper at når de vil bli fanget for ett sted, vil de alle være ganske langt fra Russland.
