Hva snakker spesialstyrkene om?
Du vet faktisk at det er ganske vanskelig å håndtere en slik kommunikasjonsflyt. De skriver til meg mange bare hyggelige ord, dette er omtrent 70% av alle meldinger som kommer til posten, vkontakte og medisiner. Ytterligere 10% er forespørsler om å reagere på en hendelse og si sin mening om noe. Omtrent like mye er forbannelser og rive av slørene mine, med bevis på at jeg utvilsomt er forbannet. Etter å ha bevist for meg som to eller to at jeg ikke er ekte, roer folk seg og går uten å irritere meg lenger. Spesielt sta de som skriver noe i bloggene sine om hva slags propagandaprosjekt jeg er (som regel blokkerte jeg muligheten for dem til å prøve på bloggen min, så de har ikke mange alternativer). Hvor ble de andre 10% av? I kategorien "diverse". Dette teller ikke kommentarene.
Det virker for meg som at slik likegyldighet for meg skyldes at jeg river noen maler. Noen altfor patriotiske borgere tror at samtalen mellom de to krigerne ser slik ut:
- Elsker du Fosterlandet, kamerat?
- Åh, jeg elsker deg veldig, kamerat!
- Jeg drømmer om å dø for fedrelandet.
- Og jeg. Jeg gir hånden din, venn!
Noen tror at vi snakker slik:
- Det viktigste er at folket ikke våkner og forstår hva regimet gjemmer for dem!
- Å nei, hvis folket forstår og reiser seg, må vi skyte oss selv eller gå over til deres side. Vi vil ikke kunne opprettholde et kriminelt regime lenge.
- Ja, det blir fryktelig. Skal vi gå i dag for å drepe tilskuere som er uskyldige i noe som helst?
- Har vi ennå ikke oppfylt planen om å drepe de uskyldige? La oss gå, bare drikk litt vodka først.
Faktisk er samtalene våre så dagligdags at hvis du hørte dem, ville alt dette belegget med forgylling fly av bloggen min på et øyeblikk. Ja, vi snakker ikke så mye, vi har allerede fortalt hverandre alt, alle vet alt fra før. Jeg kan til og med gjette linjene til kameratene mine noen ganger. Vi fører ikke opphetede tvister og tvister, vi utdanner ikke hverandre når det gjelder patriotisk prat. Tror du virkelig jeg er en sånn pratboks, som bloggen? Ja, jeg kan si maksimalt 100 ord på en dag. Og disse ordene er nok for meg. Kort sagt, vi er ikke det mange forestiller seg. Verken pluss eller minus.
Og ja, denne bloggen er min personlige. Han er ikke spetsnaz generelt, ikke vår enhet, men min personlige. Det er bare det at jeg har et slikt arbeidssted, og jeg kan vise noe relatert til det. Men i alle andre henseender er dette mine tanker. Og ikke alle kameratene mine er enige med dem. Hvor mange mennesker, så mange meninger. Derfor setter jeg, legger jeg, og jeg skal ta på meg nazistene, radikale islamister, schizofrene og andre steinsatte som tror at siden bloggen min har blitt populær, MÅ jeg nå (redde Russland, knuse korrupte tjenestemenn, gjøre oppmerksom på problemer). Min anti-kaukasiske, russofobiske, pro-Putin, ossetiske, vantro og ganske enkelt dumme blogg forblir min personlige. Bdymts!
Skyte. Ingen alternativer
Jeg er sjokkert over antallet mennesker som snakker om skytingen som en vanlig ting. De feller så lett dommer, snakker så rolig om skytingen at det umiddelbart er tydelig at de ikke skjøt på folk og ikke aner hvordan det er. Det virket for meg at når jeg så på den første banditten jeg drepte, ville noe bryte av i meg, verden ville begynne å snurre foran øynene mine, jeg skjønte plutselig at jeg hadde tatt livet mitt, kort sagt, slik de beskriver det i bøker … fiken der. Den sterkeste følelsen var overraskelse over min egen likegyldighet. Vi skjøt på hverandre, og her har jeg bevis på at jeg kan skyte bedre. Men det er ett "men". Jeg vet sikkert at jeg ikke kunne ha skutt en ubevæpnet person. Jeg kunne selvfølgelig hvis det var et slikt problem som for eksempel i filmen "Saving Private Rhine". Jeg skjønner ikke helt hva de var dumme om. Han er en fiende, du kan ikke ta med deg en fange, du kan ikke slippe taket. Det er bare en vei ut, og det er åpenbart.
Men akkurat sånn, når det ikke er noe så presserende behov … bare sett det mot veggen, skyte. Jeg kunne ikke. Og jeg kunne ikke med vilje drepe en uskyldig person. Dette er helt forskjellige nivåer. Jeg forstår bare ikke hvordan folk kan skrive - skyte alle. Hva er dette, generell galskap? Hvem er disse folkene? Hva er dette hemmelige Sonder -teamet? Spillte du ut motstreiken? Barnehagen, jævla, ekkelt å lese. Balaboly, bla. Hvis en person ble drept kaldt blod i ditt nærvær, ville du sannsynligvis ha behandlet nervene dine med elektrisitet i halve livet ditt. Men å skrive om masse henrettelser er så enkelt. For deg er det selvfølgelig enkelt - jeg trakk en kule ut av hodet mitt, lastet et hagle med den og skjøt den. Bare uten denne kula i hodet ditt, vil du oppfatte alt helt annerledes, helter, jævla.
Sjekker passregimet i Nord -Kaukasus
Noen ganger gjør vi passkontroll. Jeg har inntrykk av at de bare startes slik at vi ikke slapper av mens det ikke er noen aktive arrangementer. Til tross for at arrangementet generelt er ganske fredelig, skjer alt som om en fugl når som helst kunne fly ut.
I 2011, da vi sjekket passregimet i Verkhniye Alkuny, ble tre mennesker drept - sjefen for opprørspolitiet og to FSB -agenter. I stedet for et pass, ble de vist en kø fra et maskingevær. Som et resultat av sammenstøtet brant huset helt ned. Ruinene minner - ikke slapp av.
Det ser ut til at mannen antyder APC - hvis du berører operaene, vil du takle meg …
Fra hus til hus …
Ekstra kontroll - fra fugleperspektiv
Vi går stille inn, kulturelt, sperrer av territoriet og kontrollerer beskjedent sektorene.
Vi dekker hverandre, naturlig … Alt er som det skal være. Bedre å være trygg enn å blinke og si: "Vi forventet ikke …"
Og igjen til et annet hus, hvor alt gjentas …
Folk i Alkuny spesialiserer seg på bier. Det er et bigård i nesten alle tun.
Forlatte og uferdige hus er nok. Omtrent halvparten av alle bygninger, om ikke mer.
Fra serien "Hvis du vil leve, vil du ikke være så varm"
Kjellere, markiser …
_ Det samme, sett fra siden)) _
Slik ser det ut fra min posisjon. Forferdelig mann!))
De sjekker, og vi kontrollerer …
Kort sagt, jeg ble lei av å laste opp bilder. Fortsettelse følger.
Hva er soldatens lykke
Jeg har bare testet det to ganger. Dette er makeløst. Når de skyter på deg, er det på deg, og de savner. Det er umulig å beskrive denne euforien. Uansett hvor mange personlige prestasjoner du har, kan bare en slik feil fra en annen person løfte deg til den høyeste syvende himmel av lykke. Her er et sekund, og du har ikke engang tid til å forstå noe, du står bare der og stirrer. Du er ikke redd, du er ikke nummen. Jeg innså at nå er alt slutt. Og et skudd høres, og deretter en sving. Den som skjøt deg ligger i en blodpøl, og du føler deg selv - og ikke en ripe. Og så ser du et hull på baksiden av veggen, og du innser at kulen passerte mellom hånden og kroppen. Akkurat som pucken i målet - den fant ledig plass og skled.
Og så er du dekket av adrenalin, og en følelse av grenseløs lykke, og alt rundt deg blir lysere, vakrere … Lykke skyndte seg til deg og kysset deg lidenskapelig rett på leppene. Hvis bare kuler suset over hodet ditt - så er det ikke det. Og da kulene kom inn i skjoldet, var det heller ikke riktig. Bare når de skyter på deg fra kort avstand. Og så opplever du dette lykkelige øyeblikket lenge. Dette er så forbanna fint … Du er ikke en god sjakkspiller, men plutselig sjekker du ved et uhell verdensmesteren. Kan du forestille deg? Dette er ikke din fortjeneste, det er hans feil. Men konklusjonen er viktig.
Du tapte, men du vant …
Nei, de skjøt ikke på meg i dag. Jeg husket akkurat …
Kontroll av passregimet i Nord -Kaukasus fortsatte
Som lovet legger jeg ut fortsettelsen av bildene fra passkontrollen i Verkhniye Alkuny. Generelt er landsbyen særegen. Beboerne reagerer helt rolig på væpnede mennesker. Dessuten vil det sikkert høres i hvert hjem: "Kanskje litt te?"
Noen går enda lenger og troller i operaene:
- Når skal du kjøpe honning?
- Når lønnen er gitt, så skal jeg kjøpe den, - tuller operaen.
- Ta det nå, du kommer med pengene senere …
Operaene flyr ut av gården midt i latteren til eieren …
Men arbeid er arbeid. Mens de prøver å sjekke passene sine, sjekker vi territoriet
Se, jeg klarer det uten hender!
Fjellet møter ikke fjell … Fantastisk utsikt …
Det er synd å nyte dem for mye …
Men se - et tre dekket med grøntområder. Men dette er ikke hans opprinnelige grøntområder. Den er påvirket av en sjelden type parasitt, som bare finnes i Ingushetia og i et par andre regioner. På avstand ser det ut til at grenene er dekket av fuglereder.
Slik ser denne parasitten ut på nært hold:
Vi undersøkte det og fortsatte …
Og jeg vil legge meg ned, legge meg ned … (c)
Ruiner av Ingush -tårnene
Kyr beiter langs veien og er ikke spesielt redde …
Vi laster oss selv for ikke å slå bena forgjeves …
Svaret på spørsmålet er om jagerflyet på taket er lei av å klatre frem og tilbake. Han rir fortsatt på taket, så han er ikke sliten
At jeg handler om oss, men om oss … I nabolandsbyen er det et målt liv i mellomtiden. Barn går på skole …
Samisk, langs veien. Uavhengig …
Flere babyer …
Og dette er en gutt i et av husene som ser oss unna. Det er ikke mange underholdninger i Verkhniye Alkuny, men det er en slik oppstyr her … “Hvem er du? Kom igjen, farvel!"
Og her er to kjærester. Den ene behandler den andre med søtsaker. Mi-mi-mi …
Guttene i skolegården spiller fotball …
Gresset langs veien brenner. Trampe ned brannen for sikkerhets skyld
Her er faktisk alle bildene. Normalt målt liv. Og du antar at du trodde at i Ingushetia sitter en terrorist på toppen av en terrorist og driver en terrorist?
Hvordan spesialstyrkene jobber med opprydningen
Som regel ser arbeidet med spetsnaz i adressen slik ut i lekmannens øyne: en mengde tungt bevæpnede pansrede typer i masker flyr inn, roper vilt, setter alle på gulvet og så videre. Alle er livredde, sjokkerte og transe. I praksis ser alt annerledes ut. Som regel, hvis det er en væpnet banditt i huset, blir huset blokkert og kvinner, barn og alle andre uskyldige mennesker blir tatt ut, og deretter blir adressen ryddet opp.
Men når det er et planlagt søk etter adresser, blir operaen hjernevasket hver gang: gå forsiktig inn - det er en syk bestefar, det er små barn, ikke skrem meg. Vårt arbeid innebærer naturligvis ikke delikatesse, men uansett er det bedre å ikke skremme folk når de inspiserer eller søker etter mennesker.
For å være ærlig bør det sies at Ingush -barn ikke er sjenerte i det hele tatt. Bevæpnede gutter vekker nysgjerrighet fremfor frykt hos dem. Men når huset blir gjennomsøkt, sendes alarmen til de eldste videre til barna. De ser allerede ikke med nysgjerrighet og interesse, men med frykt og uforståelse. Hele den vanlige livsstilen flyr til helvete, huset er fullt av fremmede som med et konsentrert blikk roter i personlige eiendeler. Noen freaks liker å gjemme våpen og ammunisjon i barneklær, i håp om at de ikke vil se veldig nøye etter operaen der.
Spør operaer fra en medskyldig:
- Hvor mange barn har du?
- Fire. Alle døtre …
- Og hva tenkte du? Nå vil de sette deg i fengsel, hvem skal mate dem?
Den innsatte sukker og senker øynene.
Jeg forstår omtrent hva han tenkte. At de kanskje ikke blir fanget. Ingushen slår kanskje russeren, som et trumf -ess over et ti -tall som ikke kan trumfes. Dette er et så helvete uansvar for familien din at du bare blir overrasket. Er det i Kaukasus hvor familien er det viktigste? Pårørende vil kanskje ikke overlate familien helt til skjebnenes nåde, men de vil fortsatt ikke erstatte faren …
- Hvorfor synes jeg synd på barna dine, men det gjør du ikke?
- Og jeg beklager …
- Og hvis du beklager, hvorfor kom du inn på alt dette?
-Det er dumt fordi …
Dum eller ikke, men var smart nok til å føde 3-4 barn? Nå ser de på hvordan mappen blir tatt bort i håndjern. Tulle, tenk deg hvordan de har det nå! Er det verdt pengene du tjente for å hjelpe bandittene? Selvfølgelig, bla, hvilken forbrytelse det er å ta ting på ett sted, ta dem med til skogen og la dem stå til rett tid på rett sted. "Jeg drepte ingen …". Du drepte ikke - de vil drepe. Hvis ikke i dag, så i morgen. Og andre barn vil bli like skadet som dine i dag. Forskjellen er at du vil holde deg i live og disse barna blir foreldreløse.
Barnets smerte er alltid ti ganger sterkere enn din egen. Når et barn gjør vondt, føler jeg personlig smerten hans med en så skarphet, som om hjertet mitt ble kuttet av barberhøvler. Jeg bryr meg ikke om hvilket barn det er. Jeg ville gnage halsen på bastardene som mobber barn. Jeg ville kvele jævlene med egne hender, uten anger. Illusoriske ideer forblir slik fra århundre til århundre, og barnet gråter her og nå. Hvis du fødte et barn, tok du ansvar for hans skjebne. Hvis han er glad, blir du også glad. Og omvendt - du vil aldri bli lykkelig hvis barnet ditt lider …
Hvis hele denne jævelen, som gravde i hull, som drar dem til å sluke der, minst en gang tenkte på hva som har en virkelig verdi i dette livet, ville det ikke vært noen terrorangrep. Men zombier er ikke i stand til å tenke. De er bare i stand til å bevege seg og sluker alt levende på deres vei.
Om mengden og solovokal
Jeg elsker å lese Bibelen generelt, til tross for min ateisme. Jeg oppfatter det som en samling lignelser, gode filosofiske prinsipper formulert på et tilgjengelig språk. Dette er en veldig lærerik bok. Ta for eksempel scenen for henrettelsen av Kristus. Publikum ropte "Korsfest ham, korsfest!" og hun brydde seg ikke om hva Kristus ble dømt for og om han fortjente denne straffen. Publikum brydde seg ikke om hva mannen som Pilatus pekte fingeren på, gjorde. Det er merkelig at noen få som var de første som ropte, dannet opinionen og uttalte en utvetydig og endelig dom over Kristus. Evaluer brikken - Kristus ble korsfestet på grunnlag av et demokratisk valg. Folket bestemte seg så …
Vær oppmerksom på at litt tidligere spådde Jesus alt dette og advarte andre: "Ikke kast perler foran grisene, for etter å ha tråkket ham, vil de skynde seg på deg." Han visste hvordan det hele ville ende, hvor hans prekener og lignelser skulle lede. Det er fullt mulig at han håpet at denne koppen skulle passere ham … Problemet med Jesus Kristus er at han talte til en mann, og yppersteprestene talte til mengden. Han var ny på dette feltet, i motsetning til dem. Publikum dømmer og bestemmer fremtiden, men ikke personen. Episoden i filmen "To Kill the Dragon" er bemerkelsesverdig, når arkivaren under opptøyene spør en mann som setter fyr på en veltet vogn: "Hvorfor er dette?", Og han svarer: "Jeg kjemper."
- Med hvem?
- Med alle. For lykke og frihet.
Og arkivaren setter på øynene for ikke å se hva som skjer rundt. Selve bandasjen som han klarte å fjerne takket være "revolusjonærene". Mannen lukker øynene og gir etter for mengden …
Derfor liker jeg ikke koret. Jeg foretrekker solovokal.
"Arabisk vår" på russisk
Syria, Irak, Egypt, Libya, Tunisia, Bahrain, Jemen brøt ut nesten samtidig. Og generelt virker dette ikke rart for noen. Ideologien til den arabiske våren ser slik ut - de ble lei av å holde ut, og alle ble plutselig begeistret samtidig og gikk for å styrte regjeringene. La oss ta Egypt. Der begynte en bølge av massegateforestillinger strengt etter fredagsbønnene. Virker det ikke rart for noen? Har Egypt roet seg etter at regjeringen ble styrtet? Nei. Virker det ikke rart for noen? Vi tar Syria. Det var stille ulmende motsetninger i landet. Hvem blåste på kullene? Hvorfor var mengden plutselig så organisert og godt bevæpnet? Selv vanlige tropper har alltid problemer med koordinering og kontroll, og plutselig ble mengden av demonstranter til godt kontrollerte væpnede enheter.
Syria og Libya ble gjennomvåt av blod av folkene som bodde i disse statene. Generelt tillot ikke diktatoriske styremetoder interne konflikter å blusse opp. Så snart regimet ble svekket, begynte konflikter å bli løst på den mest primitive måten - massakrer. Det er ikke behov for intervensjon og okkupasjon. Du trenger bare å blåse på kullene. Imamer ble de direkte utøverne av dette i arabiske land. Men de har ikke kontroll over prosessen. Imamene her spiller rollen som den initierende enheten i bomben. Men hvem plantet bomben? Quid prodest - se etter hvem som tjener på (lat.).
Det mest interessante med dette er at ingen skapte disse interne problemene for de arabiske statene. De reiste seg på egen hånd og turte ikke, men ble bare undertrykt, ble igjen til prinsippet "kanskje det vil løse seg selv." Mottakerne av alt dette trengte ikke engang å bruke mye. Bare blåse lett på kullene. Det økonomiske potensialet i de arabiske landene (allerede ubetydelige) har blitt fullstendig undergravd. Mistet kontroll. Terrorangrepet i Syria med ofrene for 50-70 mennesker drept imponerer ikke på verdenssamfunnet. Daglig virksomhet - borgerkrig …
Det tristeste med dette er at det i Russland også er nok slike motsetninger. Og de vil bli brukt uten feil. Har du gått glipp av et prosjekt med valgfusk og korrupsjon? Du kan prøve å spille utenfor Kaukasus med resten av Russland. Jeg synes denne veien er mer lovende. Selv i bloggen min kom jeg over implementeringen - brukere fra Tsjekkia, Israel, Estland, Tyskland, etc. sutret i kommentarer, hvor slitne de var av å holde ut den kaukasiske lovløsheten på Moskvas gater. Og jeg gikk i diskusjoner med dem, beviste noe, helt til de skrev til meg i en personlig melding: "Lure, se på deres IP -adresser og informasjon i bloggene deres." Det verste er at ingen tar hensyn til dette. Det vil si at vi ble blåst på kullene av korrupsjon og valgfusk, nå på kullene i Kaukasus. Og hver gang er det en overraskelse for myndighetene, en overraskelse!
Noen der oppe, åpne øynene, soptel!
Hvorfor tar ikke spesialstyrker alltid terrorister i live?
Hele tiden støter jeg på de samme spørsmålene i kommentarene. Hvorfor prøver vi ikke å ta terroristene til live, og hvorfor har slike profesjonelle spesialstyrker, overlegen bandittene i våpen og trening, tap? Faktisk er begge disse problemene sammenkoblede.
Et kampoppdrag er satt. Kommandanten leser en kampordre. Og til slutt sier han: "Vi må ta det levende …". Og så lytter alle intensivt - vil han si en veldig viktig slutt: "… hvis det ordner seg." For når operaen veldig hardnakket insisterer på å ta den levende, betyr det at du må komme deg ut, risikere soldatenes liv for informasjonen operaen ønsker å motta fra den innsatte. Samtidig blir vi ikke fortalt hvor viktig det er og for hva det er. Bare "nødvendig i live" og det er det.
Enhver banditt vet at han går på tynn is. Han er ikke informert om når han vil bli tatt. Derfor er han alltid klar, venter alltid på fangst. Naturligvis er nervene hans anstrengt. Han kan begynne å skyte ved enhver mistanke om fare. Eller begynn å spre khatabkas. Selv de er spesielt slitt med ødelagte antenner, slik at det ikke er behov for å kaste bort tid på ringen - han dro dem ut av posen og kastet dem umiddelbart. Og denne nervøse skapningen må tas levende. Jeg er allerede taus om selvmordsbeltet og andre gadgets, for eksempel khataboks, limt i lysken med tape. Bandittene stoler ikke på noen, ikke engang hverandre. Jeg husker flere tilfeller da de drepte sine egne mennesker ved den minste mistanke.
Derfor er den mest ubehagelige oppgaven når det er nødvendig å ta den levende. Og her er spørsmålet, hvem som vil vinne - instinkt eller oppfyllelse av et kampoppdrag. Les fra min venn og kollega om Seryoga Ashikhmin (Yakut). Under en spesiell operasjon i Kazan dekket han seg med en granat. Tror du at alle i en slik situasjon sto stille og så på henne? Jeg er sikker på at alle der ville ha dekket det med seg selv, det er bare at Sergeis reaksjon var bedre. Noen ganger, når du er på trening, vil du gjøre noe klart og vakkert og spør "Vel, hvordan?". Og som svar - "For godt for å leve." Jo bedre du er, desto større er sjansen for at du må ofre deg selv. Og Yakut var forberedt litt bedre enn de andre. Dette tillot ham å lukke kameratene først. Ikke av hensyn til heltens stjerne posthumt - en slik belønning vil ikke varme de døde på noen måte. Her er kameratene dine, og du er nærmest en granat, og du har et sekund til å ta en avgjørelse. En vanlig person vil redde livet hans. Spetsnaz -fighteren er fremmed. Instinktivt. Jeg er sikker på at oppgaven var å ta dem levende dit, men forsøket mislyktes. Når folk skjelver av frykt og gruer seg ved hvert sus, er det veldig vanskelig å overraske dem.
Det er idioter som roper på videoen - dette er drap, du burde ha laget en knyxen og gitt et høflig tilbud om å gå hånd i hånd til avdelingen. De samme menneskene opplever entusiastisk død av ansatte og applauderer tapene våre som står opp. Men moralske monstre har alltid vært og vil alltid være, dette kan ikke endres. Noen går under kulene, og noen på dette tidspunktet spytter i ryggen og sier at det er grusomt å skyte tilbake - kast dem tusenfryd. Jeg vil ikke engang svare på slike freaks. Det nytter ikke å bevise noe. Vi kan bare lytte til ordene til sjefen og vente på den verdsatte slutten av setningen - vil vi bytte livene våre mot verdifull informasjon …
