Hvem er han, denne Mescalamdug? Oversatt fra sumerisk, er dette nettopp "Helten i et velsignet land" (og dette navnet er preget på innsiden av hjelmen), og det er også kjent om ham at dette er en av de første kongene (lugalene) som regjerte i den sumeriske byen Ur på XXVI århundre f. Kr. NS. Ikke så mye ble funnet fra ham under utgravninger, men nok til at navnet på denne herskeren for alltid kommer inn i kulturfondet, nemlig en gylden hjelm og et gyldent sylindrisk segl som er skrevet på "Mescalamdu [g] - lugal." Mer om ham, så vel som i S. Marshaks dikt "Historien om en ukjent helt", er ikke kjent. Det er ingen andre kilder som nevner navnet hans. Den britiske arkeologen Leonard Woolley, som nettopp var engasjert i utgravninger i Ur, trodde generelt at dette er to forskjellige herskere som hadde samme navn.
"Hjelm av Mescalamdug"
Imidlertid er arkeologer og historikere omhyggelige mennesker. Etter å ha samlet fortidens historie bokstavelig talt bit for bit, fant de ut at Meskalamdug var den eldste sønnen til kong Namtar fra hans første ekteskap. Men han arvet ikke farens trone, som gikk til halvbroren fra hans andre ekteskap, prins Abaraggi, sønn av dronning Shubad. Vel, dette er den samme skjønnheten hvis skulpturelle utseende ble gjenskapt av den samme Leonard Woolley fra skallen.
Men i dette tilfellet jukset Sir Leonard Woolley "litt": ga henne trekkene til … sin elskede kone. Men da hodeskallen hennes ble funnet i museets boder og det ble arbeidet med å rekonstruere dronningens utseende på nytt, da … de fikk ikke noe godt: pannen var stor, nesen var smal og vendt opp, øynene var dypt sittende, nakken var kort og tykk. Med en høyde på bare halvannen meter var hun også tykk!
Uansett hva det var, men Meskalamdug klarte likevel å sitte på tronen og styrte fra 2490 til 2485. F. Kr. e., men døde deretter av et sår han fikk i en duell mellom ham og noen av anklageren hans, som mistenkte ham for å ha myrdet sin halvbror. Og broren døde virkelig bare tre år etter at han ble konge i Ur.
Ifølge aktor, plyndret Meskalamdug i hemmelighet Abaraggis grav, underslått formuen hans, inkludert den berømte hjelmen som var laget av gull. Ved avgjørelse fra presterådet ble det besluttet å arrangere en "kamp om sannheten", der denne anklageren påførte kongens side et sår, hvorfra han døde.
Og her er hva Leonard Woolley selv skrev da han gravde ut gravene i Ur:
"Vi ble virkelig overrasket da vi ryddet jordens kiste. Kroppen lå på høyre side i vanlig soveposisjon. Det brede sølvbeltet gikk i oppløsning. En gang var en gylden dolk og et lapis lazuli -esel på en gullring. suspendert fra den. en haug med gull og lapis lazuli -perler ruvet på underlivet. Mellom hendene på den avdøde fant vi en tung gullskål, og ved siden av en annen, oval, men større. Nær albuen stod en gyllen lampe i form av et skall, og bak hodet en tredje gyllen bolle. en øks laget av et elektron, og til venstre - en vanlig gylden øks. Bak i en haug ble det blandet sammen gullpynt, armbånd, perler, amuletter, halvmåne- formede øredobber og spiralringer av gulltråd. laget av gull i form av en parykk, som dyttet dypt over hodet og dekket ansiktet med tallerkener."
Og her begynner nye mysterier, som i historien til Meskalamdug allerede er mange i overflod. Faktum er at hjelmen med påskriften at den tilhører Meskalamdug er omtrent … halvannen gang mindre enn skallen til Meskalamdug selv! Det vil si at hjelmen ikke var voksen, men et barn! Hvem? Kan det være prinsen Abaraggi, som halvbroren hans sikkert misunte, og deretter muligens forgiftet og stjal hjelmen hans rett fra graven. Vel, for å gi alt dette et legitimt utseende, beordret han å prege en inskripsjon med sitt eget navn på hjelmen - her er min far som barn, min far velsignet meg med denne hjelmen.
Forresten, det er interessant at da graven til Tutankhamun ble funnet i Egypt, var alle glade og bokstavelig talt sjokkerte over at den ble åpnet for forskere i full sikkerhet. På 30 -tallet i forrige århundre, da den britiske arkeologen Leonard Woolley avdekket den kongelige nekropolisen i det gamle Ur og fant praktisk talt uberørte graver med en overflod av gull og mange menneskelige skader, var det av en eller annen grunn ikke noe slikt spenning.
Porten til gudinnen Ishtar er den åttende porten til indre by i Babylon. … Rekonstruksjonen av Ishtar -porten og prosesjonsveien ble utført på 1930 -tallet. på Pergamon -museet i Berlin fra materialer samlet av arkeolog Robert Koldewey og transportert fra Mesopotamia til Berlin.
Tre graver var spesielt rike og virkelig luksuriøse, og i en av dem fant de en gylden hjelm og kar, signert med navnet Meskalamdug. Men graven var ikke kongelig - noe som var åpenbart, selv om de litt senere i en av de nærliggende plyndrede gravene fant seglet til Mescalamdug, der han ble kåret til konge. En fantastisk motsetning mellom ord og handling! En ekte detektivhistorie, hvis tvist om fordelene fortsatt pågår.
La oss nå se på den såkalte "Mask of Sargon" (ca. 2300 f. Kr.), som ble oppdaget i Nineve under utgravninger ved Ishtar-tempelet. Denne Sargon levde nesten 300 år senere enn Meskalamdug og var en akkadier som klarte å dempe hele Sumer. Men se på hatten hans. Her kan du se alt det samme som på "Meskalamdug -hjelmen", inkludert den karakteristiske hårstrengen pent stoppet i ryggen.
Kobberformet hode, ofte referert til som hodet til kong Sargon den gamle. Fra Nineve. 23 c. F. Kr. Bagdad, Iraks museum
Det er åpenbart at selv om tre hundre år har gått, har tradisjonen beholdt seg. Det vil si at denne hjelmen faktisk var en krone og symboliserte kongelig makt. Forresten, det er en veldig lik hjelm på bildet av Eanatum (kongen av Lagash), på den berømte "Stele of Kites", som forteller om erobringene hans.
Hjelm i stein. Britisk museum.
Imidlertid er det en enda mer fantastisk British Museum -utstilling som han kjøpte i 1994 og dateres tilbake til rundt 2500 f. Kr. Faktum er at denne hjelmen er laget av … stein! Hjelmen er limt sammen av flere små og store fragmenter, og selv om den skiller seg i detaljer fra den "gyldne hjelmen", er det ganske klart at den skildrer noe identisk med den. Og spørsmålet melder seg umiddelbart: hvorfor skulle noen trenge en steinhjelm, når det var mye lettere å lage en gull?!
For en fin tråd, ikke sant? Og hull langs felgen for å feste fôret … Hvorfor er de det? Var det virkelig slitt på hodet? Britisk museum.
Alle disse og mange andre skatter fra Ur -utgravningene har blitt stilt ut på Nasjonalmuseet i Bagdad. Vel, britene kunne ikke bringe dem til England og plassere dem i British Museum - tiden for uhemmet kolonirøveri hadde allerede avsluttet på den tiden. Og hva, hadde noen nytte av dette? Dessverre ikke! I april 2003 ble museet plyndret under angrepet av den amerikanske hæren. Samtidig forsvant også den berømte "Meskalamdug -hjelmen".
Britisk museum.
Videre forstår alle at det er umulig å selge det til noen for noen penger, for hvem trenger en ting som ingen kan erklære sin eiendom, siden gale millionærer, som kan gjøre dette, bare finnes på kino (se komediefilmen Hvordan stjele en million med en sjarmerende Audrey Hepburn). Så mest sannsynlig smeltet de som kidnappet ham det til gull for å lage ringer for turister og få et par hundre dollar for dem!
Plyndring av Nasjonalmuseet i Irak i 2003 under angrepet på Bagdad av den amerikanske hæren.
I førtiseks århundrer ventet den "gyldne hjelmen" på frigjøring fra jorden, og i løpet av denne tiden oppsto store byer og kollapset og mektige sivilisasjoner gikk til grunne, elveleier endret seg, sjøen var grunne og tørre, hele øyer dekket med skog ble til en ørken, men det var praktisk talt ingen tid som satte spor etter seg. Og så falt han i hendene på moderne mennesker, og hva? På mindre enn et århundre forsvant kronen til de gamle kongene i Sumer for alltid fra vår kultur.
"Royal Lyre" fra den kongelige begravelsen i Ur. Ranerne brøt den barbarisk i stykker og prøvde å rive av gullplatene. De forestilte seg ikke engang hva slags verdenskatt de ødela.
Sannelig, på British Museum, takket være britenes fremsyn, bevares den elektroformerte kopien.
