Informasjon fra Dnepr -kosakkens tidlige historie er fragmentarisk, fragmentarisk og motstridende, men samtidig veldig veltalende. Den tidligste omtale av eksistensen av Dnepr Brodniks (forfedre til kosakkene) er forbundet med legenden om grunnleggelsen av Kiev av prins Kiy. Ethvert ordtak, som du vet, er en konsentrert blodpropp av fortidens filosofi. Så den gamle kosakken som sa "som krig - så brødre, som verden - så tisper" dukket opp ikke i går og ikke i forgårs, men det ser ut som ved skapelsen av verden. For folk har alltid kjempet, og i hver stamme, hvis den ønsket å overleve, var det spesielle krigere og feltkommandører for militære formål, i stand til å organisere en mengde stammemilitser, inspirere, bygge seg inn i kampformasjoner og gjøre dem til en kampklar hær. Ulike folk kalte disse militære forsvarerne av klanene annerledes, blant türkbøkene (bei, run), blant de russiske boyarene (avledet fra ordet kamp). Forholdet mellom boyarene og prinsene (som de militære lederne for stammene ble kalt) til stammenes sekulære og religiøse myndigheter har aldri vært skyfri, spesielt i perioder med langvarig fred, for mens krigen pågår har militærets aktivitet er påtrengende nødvendig. Men så snart en mer eller mindre langvarig pacifikasjon oppstår, voldelig, full, hensynsløs, frostbitne, egensinnig og ikke billig i innhold, begynner hæren å irritere og belaste det fredelige livet til vanlige innbyggere i stammen, en del av makten og, spesielt den liberal-pasifistiske delen av tjenerne, gårdsplasser og følge av denne makten selv. For dem, på grunn av deres historiske nærsynthet, ser de i denne freden det komme en epoke med universell fred, velstand og lykke for evige tider og en kløende tilstand for å bli kvitt alt forsvar. Nabolag og fjerne naboer, så vel som andre geopolitiske rivaler begynner umiddelbart å støtte og sponser denne naiv-pasifistiske delen av samfunnet, og med tanke på deres epileptiske lidenskap for alle freebies gjør de dem enkelt til sin "femte kolonne". Og selv om de seirende prinsene og boyarene svingte og krenket seg over stammens eldste og trollmennes øverste makt, var det ingen nåde for dem, til tross for tidligere fortjenester. Så det var, er og vil alltid være, noen ganger dessverre, noen ganger heldigvis. Så var det i Porosie. Mens prins Kiy med brødrene og hans etterfølgelse modig, dyktig og pålitelig forsvarte duggstammen (Proto-slaverne som bodde i elvebassenget Ros) mot inngrepene til nabostammer og nomader, tappert, dyktig og pålitelig i en vanskelig tid, de hadde ære, ros og ære, og deres høytrykkende trekkspill sang en "sang til de modiges galskap" … Men så bøyde de strålende naboene hodet før vinnernes bonduk og en lang fred kom. Den seirende prinsen og hans krigere (boyarer) krevde en rimelig del av makten for seieren, men de eldste og trollmennene (prestene) ville ikke dele den, vekket folket mot opprørerne og fordrev heltene fra stammen. Så, ifølge legenden, bodde Kiy sammen med familien og de nærmeste soldatene lenge på Dnepr -fergen Samvatas, ble ataman for Brodniks og grunnla en by i 430. Byen ble gradvis til "byen Kiya", som senere ble hovedstaden i Rus, og nå uavhengig Ukraina.
Den tidlige historien til Zaporozhye er heller ikke mindre turbulent, rik og dyp enn historien til Volga-Don Perevoloka. Naturen skapte på dette stedet på Dnepr en naturlig barriere for navigasjon i form av stryk. Ingen kunne krysse strykene uten å dra skipene i land for å hale dem rundt strykene. Naturen selv beordret å ha en utpost her, spotting, pisking (uansett hva du kaller det) for beskyttelse, forsvar av Zaporizhzhya -passet og Svartehavets steppe fra den knusende nordlige rookhæren, som hele tiden forsøkte å raide langs Dnepr til dypet bak nomadene og Svartehavskysten. Dette hakk på øyene nær strykene har sannsynligvis alltid eksistert, fordi det alltid har vært en portage for å omgå strykene. Og det er bevis på dette i historien. Her er en av de høyeste. Omtalen av eksistensen av festninger og garnisoner i Zaporozhye finnes i beskrivelsen av prins Svyatoslavs død. I 971 var prins Svyatoslav på vei tilbake til Kiev fra sin andre og mislykkede kampanje i Bulgaria. Etter fredsslutningen med bysantinerne forlot Svyatoslav med restene av hæren Bulgaria og nådde trygt munningen av Donau. Voivode Sveneld sa til ham: "Gå rundt prinsens stryk på hesteryggen, for de står ved tersklene til Pechenegene." Men prinsen ønsket å gå på båter langs Dnepr til Kiev. På grunn av denne uenigheten er den russiske troppen delt i to deler. Den ene, ledet av Sveneld, går gjennom landene til russiske sideelver, ulicher og Tivertsy. Og den andre delen, ledet av Svyatoslav, vender tilbake til sjøs og er i bakhold av pechenegene. Svyatoslavs første forsøk høsten 971 for å bestige Dnepr mislyktes, han måtte tilbringe vinteren ved munningen av Dnepr, og våren 972 gjentok han forsøket. Imidlertid voktet pechenegene fremdeles strykene. "Da våren kom, dro Svyatoslav til strykene. Og røyking angrep ham, prinsen av Pechenezh, og de drepte Svyatoslav, tok hodet hans og lagde en kopp av skallen, bandt ham og drakk av det. Sveneld kom til Kiev for å se Yaropolk. " Så de rasende Zaporozhye Pechenegs, ledet av deres khan (ifølge andre kilder, atamanen) Kurey spilte ut den berømte voivoden, beseiret, drepte og halshugget Svyatoslav, og Kurya beordret å lage en kopp fra hodet hans.
Fig. 1 Det siste slaget ved Svyatoslav
På samme tid kan den store krigeren, prinsen (kagan av Rus) Svyatoslav Igorevich med rette betraktes som en av grunnleggerne til Dnepr -kosakkene. Tidligere i 965 beseiret han, sammen med Pechenegs og andre steppefolk, Khazar Khaganate og erobret Svartehavets steppe. Jeg opptrer i de beste tradisjonene til steppekaganerne, en del av Alans og Cherkas, Kasogs eller Kaisaks, han, for å beskytte Kiev mot raidene til steppeinnbyggerne fra sør, flyttet fra Nord -Kaukasus til Dnepr og i Porosye. Denne beslutningen ble tilrettelagt av et uventet og forræderisk raid mot Kiev av hans tidligere allierte, Pechenegs, i 969, da han selv var på Balkan. På Dnepr, sammen med de andre turkisk-skytiske stammene som levde tidligere og senere ankom, blandet seg med roverne og den lokale slaviske befolkningen, etter å ha mestret språket, dannet nybyggerne seg en spesiell nasjonalitet, og ga den sitt etniske navn Tsjerkasy. Frem til i dag heter denne regionen i Ukraina Cherkassy, og det regionale senteret er Tsjerkasy. Omtrent på midten av 1100 -tallet, ifølge krønike rundt 1146, ble det gradvis dannet en allianse kalt svarte hetter på grunnlag av disse cherkasene fra forskjellige steppefolk. Senere, allerede under Horde, fra disse Cherkas (svarte hetter) ble det dannet et spesielt slavisk folk, og deretter ble Dnepr -kosakkene opprettet fra Kiev til Zaporozhye. Svyatoslav selv ble forelsket i utseendet og dyktigheten til nordkaukasiske cherkas og kaisaks. Oppvokst av varangianerne fra tidlig barndom, men under påvirkning av Cherkas og Kaisaks, endret han villig utseende, og de fleste av de senere bysantinske kronikkene beskriver ham med et langt bart, barbert hode og et eselforlokk. Flere detaljer om kosakkens tidlige historie er beskrevet i artikkelen "Ancient Cossack Ancestors".
Noen historikere kaller også forgjengeren til Zaporizhzhya Sich Edisan Horde. Dette er både slik og ikke så samtidig. Faktisk, i Horde, for beskyttelse fra Litauen, var det et sted ved Dnepr -strykene med en kraftig kosakkgarnison. Organisatorisk var dette befestede området en del av uluset med navnet Edisan Horde. Men den litauiske prinsen Olgerd beseiret den og inkluderte den i sine eiendeler. Olgerds rolle i Dnepr -kosakkers historie er også vanskelig å overvurdere. Da Horden kollapset, var fragmentene i konstant fiendskap innbyrdes, så vel som med Litauen og Moskva -staten. Selv før den siste oppløsningen av Horden, under interne Horde -strid, satte muskovittene og litvinene en del av Horde -landene under deres kontroll. Herskhetsløshet og uro i Horden ble spesielt bemerkelsesverdig brukt av den litauiske prinsen Olgerd. Hvor med makt, hvor etter intelligens og list, hvor han på 1300 -tallet inkluderte mange russiske fyrstedømmer, inkludert territoriet til Dnepr -kosakker (tidligere svarte hetter), og satte seg brede mål: å avslutte Moskva og Golden Horde. Dnepr-kosakkene utgjorde de væpnede styrkene med opptil fire temaer (tumens) eller 40.000 godt trente og trente tropper og viste seg å være en betydelig støtte for prins Olgerds politikk, og fra 1300-tallet begynte de å spille en viktig rolle i historien til Litauen, og som Litauen forener seg med Polen, i historien til det polsk-litauiske samveldet. Sønnen og arvingen til Olgerd, den litauiske prinsen Jagiello, etter å ha blitt den polske kongen, grunnla et nytt polsk dynasti og gjorde det første forsøket gjennom personlig forening for å forene disse to statene. Det var flere flere slike forsøk senere, og til slutt ble Storbritannia i samveldet suksessivt opprettet. På dette tidspunktet var Don og Dnepr -kosakkene påvirket av de samme grunnene knyttet til Horde -historien, men det var også særegenheter og deres skjebne gikk på forskjellige måter. Territoriene til Dnepr-kosakkene dannet utkanten av det polsk-litauiske riket, kosakkene ble etterfylt med innbyggerne i disse landene og ble uunngåelig gradvis sterkt "pollinert og forsøplet". I tillegg har forstadsbefolkningen, bønder og bymenn lenge bodd på deres territorium. Dnepr delte territoriet til kosakkene inn i høyre og venstre bredder. Sloboda -befolkningen okkuperte også territoriene til det tidligere Kiev -fyrstedømmet, Chervonnaya Rus 'med Lvov, Hviterussland og Polotsk -territoriet, ved siden av Dnepr -kosakkene, som på slutten av Horden falt under regjeringen i Litauen, og deretter Polen. Karakteren til den herskende eliten til Dnepr -kosakkene ble dannet under påvirkning av den polske "herren", som ikke anerkjente den øverste makten over seg selv. Herren var en åpen klasse med stridende mestere, som motsatte seg de vanlige. En ekte adelsmann var klar til å sulte ihjel, men ikke vanære seg med fysisk arbeid. Representanter for herren ble preget av ulydighet, inkonstans, arroganse, arroganse, "ambisjon" (ære og selvfølelse, fra den latinske æren "ære") og personlig mot. Blant herrene ble ideen om universell likestilling i boet ("pany-brødre") bevart, og til og med kongen ble oppfattet som en likemann. I tilfelle uenighet med myndighetene forbeholdt herren seg retten til mytteri (rokosh). Ovennevnte adelige manerer viste seg å være svært attraktive og smittsomme for den herskende eliten i hele Rzeczpospolita, og til nå er tilbakefall av dette fenomenet et alvorlig problem for stabil stat i Polen, Litauen, Hviterussland, men spesielt i Ukraina. Denne "superfriheten" ble et særtrekk ved den herskende eliten til Dnepr -kosakkene. De førte en åpen krig mot kongen, under hvis myndighet de var; i tilfelle mislykkes, gikk de under myndighet fra Moskva -prinsen eller kongen, Krim -khan eller den tyrkiske sultanen, som de heller ikke ønsket å adlyde. Deres inkonstans forårsaket mistillit fra alle sider, noe som førte til tragiske konsekvenser i fremtiden. Don -kosakker i forholdet til Moskva hadde også ofte anstrengte forhold, men krysset sjelden fornuften. De hadde aldri et ønske om forræderi, og forsvarte sine rettigheter og "friheter" og utførte regelmessig sine plikter og tjenester i forhold til Moskva. Som et resultat av denne tjenesten i 15-19 århundrene, etter modellen til Don Host, dannet den russiske regjeringen åtte nye kosakkregioner, bosatt på grensene til Asia. Og denne vanskelige prosessen med å overføre Don Host til Moskva -tjenesten er beskrevet i artiklene "Ansiennitet (utdanning) og dannelsen av Don Host i Moskva -tjenesten" og "Azov sitter og overgangen mellom Don Host til Moskva -tjenesten."
Ris. 2 Ære for den ukrainske kosakkherren
Til tross for de vanskelige forholdene til kosakkene, i 1506 sikret den polske kongen Sigismund I lovlig for kosakkmiljøet alle landene okkupert av kosakkene under Hordens styre i nedre del av Dnepr og langs elvebredden. Formelt var de gratis Dnepr -kosakkene under jurisdiksjonen til den kongelige embetsmannen, de eldste i Kanevsky og Cherkassky, men i virkeligheten var de avhengige av svært få og førte sin politikk og bygde relasjoner med naboer utelukkende fra styrkeforholdet og arten av personlige forhold til naboherskerne. Så i 1521 gikk mange Dnjepr -kosakker ledet av Hetman Dashkevich sammen med Krim -tatarene på en kampanje mot Moskva, og i 1525 samme Dashkevich, som også var sjef for Tsjerkasskij og Kanevskij, som svar på det forræderiske sviket mot Krim Khan, ødelagt Krim med kosakkene. Hetman Dashkevich hadde omfattende planer om å styrke tilstanden til Hetmanate (Dnepr Cossackia), inkludert en plan for å gjenskape Zaporozhye Zaseki som en frempost i kampen mellom den polsk-litauiske staten med Krim, men han klarte ikke å gjennomføre denne planen da.
Igjen ble Zaporozhye-hakk i historien etter Horde i 1556 gjenskapt av kosakk-hetmanen, prins Dmitry Ivanovich Vishnevetsky. I år dannet en del av Dnjepr -kosakkene, som ikke ønsket å underkaste seg Litauen og Polen, på Dnjepr på øya Khortytsia et samfunn av enkeltfrie kosakker kalt "Zaporizhzhya Sich". Prins Vishnevetsky kom fra Gediminovich-familien og var tilhenger av den russisk-litauiske tilnærmingen. For dette ble han undertrykt av kong Sigismund II og flyktet til Tyrkia. Etter å ha kommet tilbake etter skam fra Tyrkia, ble han med kongens tillatelse rektor for de gamle kosakkbyene Kanev og Tsjerkassi. Senere sendte han ambassadører til Moskva og tsar Ivan den fryktelige tok ham til tjenesten med "kazatstvo", utstedte et beskyttelsesbevis og sendte lønn. Khortytsya var en praktisk base for å kontrollere navigasjonen langs Dnepr og raid på Krim, Tyrkia, Karpateregionen og Donau -fyrstedømmene. Siden Sich var nærmest alle bosetningene i Dnepr -kosakken til tatariske eiendeler, prøvde tyrkerne og tatarene umiddelbart å drive kosakkene fra Khortitsa. I 1557 motsto Sich den tyrkiske og tatariske beleiringen, men etter å ha kjempet for kosakkene gikk den fortsatt tilbake til Kanev og Cherkassy. I 1558 okkuperte 5000 tusen ledige Dnjepr -kosakker Dnepr -øyene igjen under selve nesen til tatarene og tyrkerne. I den konstante kampen om grenselandene ble det således dannet et fellesskap med de mest modige Dnepr -kosakkene. Øya de okkuperte ble den avanserte militærleiren til Dnepr -kosakkene, der bare enkeltstående, mest desperate kosakker bodde permanent. Hetman Vishnevetsky selv var en upålitelig alliert i Moskva. Etter ordre fra Ivan the Terrible raidet han Kaukasus for å hjelpe de allierte Muscovy Kabardians mot tyrkerne og Nogais. Etter en kampanje i Kabarda gikk han imidlertid til munningen av Dnepr, tok kontakt med den polske kongen og gikk tilbake til hans tjeneste. Vishnevetskys eventyr endte tragisk for ham. Etter ordre fra kongen gjennomførte han en kampanje i Moldavia for å ta plassen til den moldoviske herskeren, men ble forræderisk tatt til fange og sendt til Tyrkia. Der ble han dømt til døden og kastet fra festningstårnet på jernkroker, hvor han døde i smerte og forbannet Sultan Suleiman I, hvis person nå er kjent for allmennheten vår takket være den populære tyrkiske TV -serien "The Magnificent Century". Den neste hetmanen, prins Ruzhinsky, inngikk igjen forbindelser med Moskva -tsaren og fortsatte raid på Krim og Tyrkia til han døde i 1575.
Ris. 3 Formidabelt Zaporozhye -infanteri
Siden 1559 førte Litauen som en del av den livonske koalisjonen en vanskelig krig med Muscovy for de baltiske statene. Den langvarige Livonian-krigen utarmet og blødde Litauen, og hun svekket seg så mye i kampen med Moskva at hun, for å unngå en militær-politisk kollaps, ble tvunget til å fullt ut anerkjenne Unionen med Polen ved Lublin Sejm i 1569, og faktisk mistet en betydelig del av hennes suverenitet og mister Ukraina. Den nye staten ble kalt Rzeczpospolita (en republikk av begge folkene) og ble ledet av en valgt polsk konge og Seim. Samtidig måtte Litauen gi opp sine enerettigheter til Ukraina. Tidligere tillot Litauen ingen innvandrere fra Polen å komme hit. Nå begynner polakkene ivrig på å kolonisere det nyervervede landet. Voivodeshipene i Kiev og Bratslav ble grunnlagt, hvor først og fremst folkemengder av tjener polsk adel (herrer) strømmet inn med sine ledere - høytstående magnater. Etter ordre fra Seimas skulle "ørkenene som lå ved Dnepr" bli avgjort på kortest mulig tid. Kongen fikk fullmakt til å dele ut land til ærede adelsmenn til leie eller til bruk i henhold til kontoret. Polske hetmans, guvernører, eldste og andre byråkratiske magnater ble umiddelbart her livslange eiere av store eiendommer, selv om de var øde, men like store som appanage-fyrstedømmene. De distribuerte dem på en lønnsom måte på leasing i deler til de mindre herrene. Sendere fra de nye grunneierne på messer i Polen, Kholmshchina, Polesie, Galicia og Volhynia kunngjorde appeller til det nye landet. De lovet bistand med gjenbosetting, beskyttelse mot tatariske raid, en overflod av svarte jordområder og fritak for eventuelle skatter i en periode på 20 til 30 første år. Folkemengder av østeuropeiske bønder fra forskjellige stammer begynte å strømme til de fete landene i Ukraina og forlot villig hjemmene sine, spesielt fordi de på den tiden begynte å snu fra frie plogmenn til stillingen som "ufrivillige tjenere". I løpet av det neste halve århundret dukket det opp dusinvis av nye byer og hundrevis av bosetninger her. Nye bondebosetninger vokste også som sopp på urbefolkningen i Dnepr -kosakkene, der koshanene allerede hadde bosatt seg i henhold til khanens ordre og kongelige dekret. Under den litauiske regjeringen i Lubny, Poltava, Mirgorod, Kanev, Cherkassy, Chigirin, Belaya Tserkov var det bare kosakker som var herrene, bare de valgte atamanene hadde makt. Nå ble polske eldste plantet overalt, som oppførte seg som erobrere, uavhengig av noen skikk i kosakksamfunnene. Derfor begynte det umiddelbart å oppstå alle slags problemer mellom kosakkene og representanter for den nye regjeringen: over retten til å bruke land, over ønsket om de eldste om å gjøre hele den ubrukelige delen av kosakkbefolkningen til en skatte- og utkastsbo., og mest av alt på grunnlag av brudd på gamle rettigheter og fornærmet nasjonal stolthet for frie mennesker … Imidlertid støttet kongene selv den gamle litauiske ordenen. Tradisjonen til de valgte høvdingene og hetmanen, som var direkte underordnet kongen, ble ikke krenket. Men tycoonene her føltes som "krulevyat", "krulik" og begrenset på ingen måte herren underordnet dem. Kosakkene ble ikke tolket av innbyggerne i det polsk-litauiske samveldet, men av de "undersåtene" til de nye herrene, som "schismatisk rabble", klapp, et erobret folk, fragmentene av Horden som ble trukket fra tatariske tider bak uferdige poengsummer og klager for angrepene på Polen. Men kosakkene følte den lokale urbefolkningens naturlige rett, ønsket ikke å adlyde nykommerne, var indignert over de ulovlige bruddene på kongelige forordninger og herrens foraktelige holdning. Mengden av nye nybyggere fra forskjellige stammer, som oversvømmet landene sine sammen med polakkene, vekket heller ikke varme følelser hos dem. Kosakkene holdt seg bortsett fra bøndene som kom til Ukraina. Som et militærfolk og fritt i henhold til gamle tradisjoner, anerkjente de som likeverdige seg selv bare frie mennesker, vant til å bruke våpen. Bøndene forble under alle forhold "undersåtter" av sine herrer, avhengige og nesten uten rettigheter, arbeidende mennesker, "storfe". Kosakkene skilte seg fra nykommerne i talen. På den tiden hadde den ennå ikke slått seg sammen med ukrainsk og skilte seg lite fra språket til de nedre Donets. Hvis noen mennesker av en annen type, ukrainere, polakker, litauere (hviterussere) ble tatt opp i kosakksamfunnene, så var dette isolerte tilfeller, som var et resultat av spesielt hjertelige forhold til lokale kosakker eller som et resultat av blandede ekteskap. Nye mennesker kom frivillig til Ukraina og "stjal" tomter for seg selv i regioner som ifølge historisk tradisjon og kongelige dekret tilhørte kosakkene. Riktignok oppfylte de andres vilje, men kosakkene tok ikke hensyn til dette. De måtte få plass og se på hvordan landet deres mer og mer går over i feil hender. Grunn nok til å føle mislikning for alle romvesener. Ved å leve et liv bortsett fra nykommerne, begynte kosakkene i andre halvdel av 1500 -tallet å bli delt inn i fire husgrupper.
Den første er Nizovtsy eller kosakkene. De anerkjente ikke noen annen myndighet enn atamanen, intet press fra deres side på viljen, ingen innblanding i deres saker. Et utelukkende militærfolk, ofte sølibat, tjente de som de første kadrene til den kontinuerlig voksende kosakkbefolkningen i Zaporozhye Niz.
Den andre er Hetmanate, i det tidligere litauiske Ukraina. Den nærmeste gruppen til den første i ånden her var laget av kosakkbønder og storfeoppdrettere. De hadde allerede blitt knyttet til landet og til deres type aktivitet, men under de nye forholdene visste de noen ganger hvordan de snakket opprørsspråk og noen ganger forlot de i flokk "til deres gamle tid, til Zaporozhi."
Et tredje lag skilte seg ut fra dem - gårdsplassen kosakker og registre. De og deres familier var utstyrt med spesielle rettigheter, noe som ga dem grunn til å betrakte seg selv som de polske herrer, selv om hver seig polsk adelsmann behandlet dem rett og slett.
Den fjerde gruppen av den sosiale orden var den fullverdige herren, skapt av kongelige privilegier fra kosakk-sersjantmajoren. Tiår med felles kampanjer med polakkene og Litvin har vist mange kosakker som er verdt den høyeste ros og belønning. De mottok fra de kongelige hender "privilegier" for herrens rang, sammen med små eiendommer i utkanten av landet. Etter det, på grunnlag av "brorskap" med andre våpenkamerater, skaffet de seg polske etternavn og våpenskjold. Hetmans med tittelen "Hetman of His Royal Majesty of the Army of Zaporizhia og begge sider av Dnepr" ble valgt fra denne herren. Zaporizhzhya Niz adlød dem aldri, selv om de noen ganger handlet sammen. Alle disse hendelsene påvirket lagdelingen av kosakkene som bodde langs Dnepr. Noen anerkjente ikke den polske kongens makt og forsvarte deres uavhengighet på Dnepr -strykene, og adopterte navnet "Zaporozhye Grassroots Army". En del av kosakkene ble til en fri stillesittende befolkning som driver jordbruk og storfeoppdrett. En annen del gikk inn i tjenesten til den polsk-litauiske staten.
Ris. 4 Dnjepr -kosakker
I 1575, etter kong Sigismund IIs død, ble Jagiellonian -dynastiet avbrutt på den polske tronen. Den krigførende transsylvanske prinsen Istvan Bathory, bedre kjent i vår og polske historie som Stefan Bathory, ble valgt til konge. Etter å ha besteg tronen, begynte han med å omorganisere hæren. På bekostning av leiesoldater økte han kampkapasiteten og bestemte seg for å bruke Dnepr -kosakkene også. Tidligere, under Hetman Ruzhinsky, var Dnepr -kosakkene i tjeneste for Moskva -tsaren og forsvarte grensene til Moskva -staten. Så i et av raidene fanget Krim Khan opptil 11 tusen av den russiske befolkningen. Ruzhinsky med kosakkene angrep tatarene underveis og frigjorde hele befolkningen. Ruzhinsky foretok plutselige raid ikke bare på Krim, men også på den sørlige kysten av Anatolia. Når han landet på Trebizond, deretter okkuperte og ødela Sinop, og deretter nærmet seg Konstantinopel. Fra denne kampanjen kom han tilbake med stor berømmelse og bytte. Men i 1575 døde hetman Ruzhinsky under beleiringen av Aslam -festningen.
Stefan Batory bestemte seg for å tiltrekke Dnepr -kosakkene til hans tjeneste, og lovet dem uavhengighet og privilegier i den interne organisasjonen. I 1576 publiserte han Universal, der et register over 6000 mennesker ble opprettet for kosakkene. Registrerte kosakker ble delt inn i 6 regimenter, delt inn i hundrevis, utkant og kompanier. En formann ble plassert i spissen for regimentene, han fikk et banner, en bunke, et sel og et våpenskjold. Et bagasjetog ble utnevnt, to dommere, en ekspeditør, to kapteiner, en kornett og en bunkuzhny -hær, oberster, regimentformenn, høvedsmenn og høvdinger. Fra blant kosakkeliten skilte kommandørens formann seg ut, som var lik i rettigheter med den polske herren. Grasrot -Zaporozhye -hæren adlød ikke formannen, de valgte sine høvdinger. Kosakker som ikke er inkludert i registret ble til en avgiftspliktig eiendom fra det polsk-litauiske samveldet og ble fratatt sin kosakkposisjon. Noen av disse kosakkene adlød ikke Universal og dro til Zaporozhye Sich. Senere begynte en kosakkhøvding, hetman for Hans Kongelige Majestet Zaporozhye -hæren og begge sider av Dnepr, å bli valgt i spissen for de registrerte regimentene. Kongen utnevnte Chigirin, den gamle hovedstaden i Chig (Jig), en av de svarte Klobuk -stammene, til hovedbyen for de registrerte kosakkene. En lønn ble utnevnt, med regimentene var det landeiendom, som ble gitt etter rang eller rang. For kosakkene etablerte kongen Koshevoy -atamanen.
Etter å ha foretatt reformene av de væpnede styrkene, gjenopptok Stefan Batory i 1578 fiendtlighetene mot Moskva. For å beskytte seg mot Krim og Tyrkia forbød Batory Dnjepr -kosakkene å angripe landene deres, og viste dem angrepens vei - Moskva -landene. I denne krigen mellom Polen og Russland var Dnepr og Zaporozhye -kosakkene på siden av Polen, var en del av de polske troppene, raidet og utførte ødeleggelser og pogromer ikke mindre grusomme enn Krim -tatarene. Bathory var veldig fornøyd med aktivitetene sine og berømmet dem for raidene. På det tidspunktet da fiendtlighetene ble gjenopptatt med Polen, kontrollerte russiske tropper Østersjøkysten fra Narva til Riga. I krigen med Bathory begynte Moskva -troppene å lide store tilbakeslag og forlate de okkuperte områdene. Det var flere årsaker til feilen:
- uttømming av de militære ressursene i et land som har vært i krig i mer enn 20 år.
- behovet for å avlede store ressurser for å opprettholde orden i de nylig erobrede områdene Kazan og Astrakhan, Volga -folket gjorde stadig opprør.
- konstant militær spenning mot sør på grunn av trusselen fra Krim, Tyrkia og nomadiske horder.
- tsarens kontinuerlige og nådeløse kamp med prinsene, boyars og intern forræderi.
- stor verdighet og talent for Stefan Batory som en effektiv militær og politisk skikkelse på den tiden.
- Stor moralsk og materiell bistand til den antirussiske koalisjonen fra Vest-Europa.
En langvarig krig tømte styrkene til begge sider, og i 1682 ble Yam-Zapolsky-freden avsluttet. Etter slutten av Livonian -krigen begynte koserne i Dnepr og Zaporozhye å angripe Krim og tyrkiske eiendeler. Dette skapte en trussel om krig mellom Polen og Tyrkia. Men Polen, ikke mindre enn Moskva, var utslitt av Livonian -krigen og ønsket ikke en ny krig. Kong Stefan Batory kjempet åpent mot kosakkene da de angrep tatarer og tyrkere i strid med kongelige forordninger. Slik beordret han "å gripe og smi."
Og den neste kongen Sigismund III tok enda mer avgjørende tiltak mot kosakkene, noe som gjorde at han kunne inngå "evig fred" med Tyrkia. Men dette motsatte fullstendig hovedvektoren i den daværende europeiske politikken rettet mot Tyrkia. På dette tidspunktet opprettet den østerrikske keiseren en annen union for å utvise tyrkerne fra Europa, og Muscovy ble også invitert til denne unionen. For dette lovet han Russland Krim og til og med Konstantinopel, og ba om 8-9 tusen kosakker "hardfør i sult, nyttig for å fange byttedyr, for å ødelegge et fiendeland og for plutselige raid …". Grasrotsokakkerne søkte støtte i kampen mot den polske kongen, tyrkere og tatarer, og vendte seg ofte til den russiske tsaren og anerkjente seg formelt som sine undersåtter. Så, i 1594, da keiseren av Det hellige romerske riket i den tyske nasjonen hyret zaporozhianerne for hans tjeneste, spurte de om tillatelse fra den russiske tsaren. Tsarregjeringen prøvde å opprettholde passende forhold til kosakkene, spesielt med de som bodde i de øvre Donets og beskyttet de russiske landene fra tatarene. Men det var ikke noe stort håp for kosakkene, og de russiske ambassadørene "besøkte" alltid om disse "undersåtene" ville være direkte til suveren.
Etter Stefan Bators død i 1586, gjennom innsatsen fra herren, ble kong Sigismund III fra det svenske dynastiet hevet til den polske tronen. Magnatene var hans motstandere og kjempet for det østerrikske dynastiet. Landet begynte "rokosh", men kansler Zamoyski beseiret troppene til den østerrikske utfordreren og hans støttespillere. Sigismund var forankret på tronen. Men kongemakten i Polen, gjennom herrens innsats, ble redusert til fullstendig avhengighet av beslutninger fra generalforsamlinger, der hver panne hadde vetorett. Sigismund var tilhenger av absolutt monarki og en ivrig katolikk. På denne måten plasserte han seg i fiendtlige forhold til de ortodokse magnater og befolkningen, så vel som til herren - tilhengere av demokratiske privilegier. En ny "rokosh" begynte, men Sigismund taklet det. Magnatene og herren, som fryktet kongens hevn, flyttet til nabolandene, først og fremst til den da rastløse Muscovy. Aktiviteten til disse polsk-litauiske opprørerne i besittelsene i Moskva hadde ingen spesielle nasjonale og statlige mål, bortsett fra plyndring og profitt. Disse omskiftelighetene i problemens tid og kosakkers og herres deltakelse i den ble beskrevet i artikkelen "Kosakker i trøbbelens tid". Under rokosh, sammen med de polske motstanderne av kongen, agerte russiske opprørere, motstandere av løpet av militant katolisisme vedtatt av Sigismund. Og Pan Sapega oppfordret til og med den russiske militsen til å slutte seg til den polske rokosh og styrte Sigismund, men forhandlinger om dette emnet førte ikke til positive resultater.
Og i de fjerne utkantene av det polsk-litauiske samveldet, i Ukraina, gjorde de polske magnatene og deres følge lite med å regne med rettighetene til selv de privilegerte lagene i kosakksamfunnet. Landbeslag, undertrykkelser, frekkhet og forakt for urbefolkningen i regionen, hyppig vold fra nykommere og administrasjonen irriterte alle kosakker. Sinnen vokste for hver dag. Forverringen av forholdet mellom Dnjepr -kosakkene og sentralstyret fant sted i 1590, da kansler Zamoysky underordnet kosakkene til kronen Hetman. Dette krenket den gamle retten til kosakk -hetmanene til å henvende seg direkte til den første personen, kongen, tsaren eller khan. En av hovedårsakene til den fiendtlige holdningen til Dnepr -kosakkene til Polen var begynnelsen på katolikkens religiøse kamp mot den ortodokse russiske befolkningen, men spesielt siden 1596, etter Brest Church Union, dvs. nok et forsøk på å slå sammen de katolske og østlige kirkene, som en følge av hvilken en del av den østlige kirken anerkjente autoriteten til paven og Vatikanet. Befolkningen som ikke anerkjente unionen ble fratatt retten til å inneha vervet i det polske riket. Den russisk -ortodokse befolkningen stod overfor et valg: enten å godta katolisisme eller starte en kamp for å forsvare sine religiøse rettigheter. Kosakkene ble sentrum for kampens utbrudd. Med styrkelsen av Polen ble også kosakkene utsatt for innblanding av kongene og dietten i deres indre anliggender. Men den tvangsmessige transformasjonen av den russiske befolkningen til Uniates viste seg ikke å være lett for Polen. Konstant forfølgelse av den ortodokse troen og Sigismunds tiltak mot kosakkene førte til at kosakkene i 1591 gjorde opprør mot Polen. Den første hetmanen som gjorde opprør mot Polen var Krishtof Kosinski. Betydelige polske styrker ble sendt mot de opprørske kosakkene. Kosakkene ble beseiret, og Kosinsky ble tatt til fange og henrettet i 1593. Etter det ble Nalivaiko hetman. Men han kjempet også ikke bare med Krim og Moldova, men også med Polen, og i 1595, da han kom tilbake fra et angrep på Polen, ble troppene hans omgitt av Hetman Zolkiewski og beseiret. Ytterligere forhold mellom kosakkene og den polsk-litauiske staten fikk karakter av en langvarig religionskrig. Men i nesten et halvt århundre vokste protester ikke inn i elementet i et generelt opprør og kom bare til uttrykk i isolerte eksplosjoner. Kosakkene var opptatt med kampanjer og kriger. I de første årene av 1600 -tallet deltok de aktivt "i restaureringen av rettighetene" til den imaginære Tsarevich Dimitri til Moskva -tronen. I 1614, med hetman Konashevich Sagaidachny, nådde kosakkene kysten av Lilleasia og reduserte byen Sinop til aske, i 1615 brente de Trebizond, besøkte utkanten av Istanbul, brente og sank mange tyrkiske krigsskip i Donau -armene og i nærheten av Ochakov. I 1618 dro de sammen med prins Vladislav til Moskva og hjalp Polen med å skaffe Smolensk, Tsjernigov og Novgorod Seversky. Og så ga Dnepr-kosakkene sjenerøs militær bistand og service til den polsk-litauiske staten. Etter at tyrkerne beseiret polakkene nær Tsetsera i november 1620, og Hetman Zholkiewski ble drept, appellerte seimene til kosakkene og oppfordret dem til å marsjere mot tyrkerne. Kosakkene trengte ikke å tigge lenge, de dro til sjøs og ved angrep på de tyrkiske kysten forsinket sultanens hær. Sammen med polakkene deltok 47 tusen Dnepr -kosakker i forsvaret av leiren i nærheten av Khotin. Dette var en betydelig hjelp, for mot 300 000 tyrkere og tatarer hadde Polen bare 65 000 soldater. Etter å ha møtt gjenstridig motstand, gikk tyrkerne med på forhandlinger og opphevet beleiringen, men kosakkene mistet Sagaidachny, som døde av sår 10. april 1622. Etter slik hjelp anså kosakkene seg berettiget til å motta den lovede lønnen med et spesielt tilleggsgebyr for Khotin. Men kommisjonen som ble utnevnt til å vurdere kravene deres, i stedet for et tilleggsavgift, bestemte seg for å redusere registret igjen, og de polske magnatene intensiverte undertrykkelsen. En betydelig del av demobiliserte etter reduksjonen av registeret over "utslipp" gikk til Zaporozhye. Hetmanene som ble valgt av dem, adlød ikke noen og foretok raid på Krim, Tyrkia, de danubiske fyrstedømmene og Polen. Men i november 1625 ble de beseiret ved Krylov og ble tvunget til å godta hetmanen som kongen hadde utnevnt. Registrerte ble igjen i rekkene på 6000, kosakkbøndene måtte enten forsone seg med panshchina, eller forlate tomtene sine, og la dem være i besittelse av de nye eierne. Bare personer med bevist lojalitet ble valgt til den nye listen. Hva med resten? De frihetselskende dro sammen med familiene sine til Zaporozhye, mens de passive ga seg selv og begynte å blande seg med den grå massen av fremmede kolonister.
Fig. 5 Den opprørske ånden til Maidan
På dette tidspunktet grep kosakkene inn i forholdet mellom Krim og Tyrkia. Khan Shagin Girey ønsket å forlate Tyrkia og ba om hjelp fra kosakkene. Våren 1628 dro kosakkene til Krim med atamanen Ivan Kulaga. De fikk selskap av en del av kosakkene fra Ukraina, ledet av Hetman Mikhail Doroshenko. Etter å ha slått tyrkerne og deres støttespiller Janibek Girey nær Bakhchisarai, flyttet de til Kafa. Men på dette tidspunktet sluttet deres allierte Shagin Girey seg med fienden, og kosakkene måtte raskt trekke seg tilbake fra Krim, og Hetman Doroshenko falt nær Bakhchisarai. I stedet utnevnte kongen Grigory Chorny, som var lydig mot ham, som hetman. Denne oppfyller utvilsomt alle kravene til magnatene, undertrykte de lavere brødrene i kosakkene, forstyrret ikke deres underkastelse til de eldste og herrene. Kosakkene forlot Ukraina i flokk for Niz, og derfor økte befolkningen i Sichev -landene i sin tid sterkt. Under Hetman Chorn begynte gapet mellom Hetmanate og den voksende Niz å modnes spesielt siden Bunnen snudde til en uavhengig republikk, og kosakken Ukraina kom stadig nærmere Samveldet. Den kongelige håndlangeren appellerte ikke til de populære massene. Zaporozhye -kosakkene flyttet fra strykene mot nord, fanget Chorny, prøvde ham for korrupsjon og en forkjærlighet for union, og dømte ham til døden. Like etter dette angrep Nizovtsy, under kommando av Koshevoy Ataman Taras Shake, den polske leiren nær Alta -elven, okkuperte den og ødela troppene som var stasjonert der. Opprøret i 1630 begynte, noe som tiltrukket mange registre til sin side. Det endte med slaget ved Pereyaslav, som ifølge den polske kronikeren Pyasetsky "kostet polakkene flere ofre enn den prøyssiske krigen." De måtte gjøre innrømmelser: registeret fikk øke til åtte tusen, og kosakkene fra Ukraina var garantert straffri for å delta i opprøret, men disse avgjørelsene ble ikke utført av magnater og herrer. Siden den gang har Niz vokst mer og mer på bekostning av kosakkbønder. Noen av de eldste drar også til Sich, men på den annen side tar mange hele livssystemet fra den polske herren og blir lojale polske adelsmenn. I 1632 døde den polske kongen Sigismund III. Hans lange regjeringstid gikk under tegn på tvungen utvidelse av den katolske kirkes innflytelse, med støtte fra tilhengerne av kirkeforeningen. Sønnen Vladislav IV kom til tronen. I 1633-34 deltok 5-6 tusen registrerte kosakker i kampanjene mot Moskva. I flere år etter dette fortsatte en særlig intensiv gjenbosetting av bønder fra vest til Ukraina. I 1638 hadde det vokst til tusen nye bosetninger, planlagt av den franske ingeniøren Beauplan. Han hadde også tilsyn med byggingen av den polske festningen Kudak ved den første Dnepr -terskelen og på stedet for den gamle kosakkoppgjøret med samme navn. Selv om grasrotkosakkene med atamanen Sulima eller Suleiman i august 1635 tok Kudak fra et raid og ødela en garnison av utenlandske leiesoldater i den, men etter to måneder måtte de gi den til registrene lojale mot kongen. I 1637 forsøkte Zaporozhye Niz å overta beskyttelsen av kosakkbefolkningen i Ukraina, begrenset av nye nybyggere. Kosakkene gikk "til volosts" ledet av atamanene Pavlyuk, Skidan og Dmitry Gunei. De fikk selskap av lokale kosakker fra Kanev, Stebliev og Korsun, som var og ikke var i registeret. Det var omtrent ti tusen av dem, men etter nederlaget ved Kumeyki og Moshni måtte de trekke seg tilbake til landene i Sichi. Like snart undertrykte polakkene kosakkbevegelsen på venstre bredd, påbegynt året etter av Ostryanin og Gunia. Etter det lille antallet deltakere å dømme (8-10 tusen mennesker), ble kosakkforestillingene utført av Zaporozhye-kosakkene alene. Harmonien i bevegelsene og organisering av beskyttelse i leirene snakker om det samme. Den gamle og nye ukrainske befolkningen i steppen på den tiden var opptatt med etableringen av hundrevis av nye bosetninger under tilsyn av troppene til kronen hetman S. Konetspolsky. Og generelt, i disse årene, endte forsøk på militært samarbeid med ukrainerne for Zaporozhye -kosakkene med stridigheter og krangler, og nådde poenget med gjensidige drap. Men den nedre republikken godtok villig de flyktende bøndene. De kunne delta i gratis og fredelig arbeid på tomtene som ble tildelt dem. Av disse dannet det seg gradvis et lag med "undersåtter av de nedre troppene i Zaporizhzhya", som fylte opp bøkene og tjenerne. Noen ukrainske bønder, som ønsket å fortsette den væpnede kampen, samlet seg på bredden av den sørlige buggen. Ved elven Teshlyk grunnla de sin egen separate Teshlytskaya Sich. Kosakker kalte dem "karatays".
Etter nederlagene i 1638 vendte opprørerne tilbake til Niz, og i Ukraina, i stedet for de avgåtte registrene, ble nye lokale kosakker rekruttert. Nå besto registeret av seks regimenter (Pereyaslavsky, Kanevsky, Cherkassky, Belotserkovsky, Korsunsky, Chigirinky), tusen mennesker hver. Regimentkommandørene ble utnevnt fra den edle herren, og resten av rekkene: regimentets esauls, centurioner og under dem når det gjelder verv ble valgt. Hetman -stillingen ble opphevet, og stillingen hans ble erstattet av den utnevnte kommissæren Pyotr Komarovsky. Kosakkene måtte sverge troskap til det polsk-litauiske samveldet, love lydighet til de lokale polske myndighetene, ikke dra til Sich og ikke delta i sjøkampanjene til nizovittene. De som ikke var inkludert i registret og bodde i Ukraina forble "undersåtter" av lokale herrer. Resolusjonene fra "Den endelige kommisjonen med kosakkene" ble også signert av representanter for kosakkene. Blant andre var det signaturen til den militære kontoristen Bohdan Khmelnitsky. Om ti år leder han en ny kosakkakk mot Polen, og navnet hans vil tordne over hele verden.
Fig. 6 Polsk herlighet og skall -kosakk
Situasjonen ble forverret av det faktum at noen av de ukrainske magnater og herrer ikke bare adopterte katolisisme, men også begynte å kreve dette fra sine undersåtter på forskjellige måter. Så mange panner konfiskerte lokale kirker og leide dem til lokale jøder - håndverkere, vertshus, shinkers, vinnere og destillatører, og de begynte å kreve landsbyboere og kosakker for retten til å be. Disse og andre jesuittiltak var overveldende. Som svar forenet kosakkene i Hetmanate seg med kosakkene i Zaporozhye grasrotarmé og et generelt opprør begynte. Kampen varte i over et tiår og endte med annekteringen av Hetmanate til Russland i 1654 ved Pereyaslav Rada. Men dette er en helt annen og veldig forvirrende historie.
topwar.ru
A. A. Gordeev Kosakkens historie
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
