Kosakkene var hovedstyrken i hæren til bedrageren Grigory Otrepiev
Begivenhetene i den første perioden med de russiske problemene (1600-1605) blir vanligvis sett på som en kamp mellom tre politiske krefter: tsaren i Moskva Russland Boris Godunov, de politiske allierte til bedrageren Grigory Otrepiev - guvernør Yuri Mnishek og andre polske herrer, samt den polske kongen Sigismund III. Tradisjonen med et slikt hierarki av hovedpersonene i begynnelsen av problemene stammer fra den offisielle ideologien til Romanov -dynastiet som regjerte i Russland siden 1613. Kongene i dette dynastiet, som ikke var så godt født og grep den russiske tronen på grunn av ytre omstendigheter, ønsket ikke å inkludere sannheten som var vanskelig for dem i Russlands offisielle krønike. Sannheten om at Romanov -dynastiet, for dets tiltredelse til Moskva, er helt og fullt skyldig til de militære handlingene og tyranniet til kosakkfolket.
Romanovene mente den mer prestisjefylte versjonen var at de mottok makten fra hendene på den nasjonale Zemsky Sobor, som angivelig kronet kampen for alle fornuftige mennesker i Russland mot tsar Boris Godunovs forbrytelser og tyranniet til de polske intervensjonistene. Kosakkene, med sitt rykte som fødte eventyrere og elskere av å plyndre sine store russiske sverige brødre til tider, gikk med store vanskeligheter gjennom avdelingen til de "tilregnelige". Følgelig burde deres aktive deltakelse i hendelsene i problemene ha vært noe retusjert, i moderne termer.
Anti-kasakhisk suveren av hele Russland
Den russiske poeten Maximilian Voloshin kalte keiser Peter I "den første bolsjevik på tronen." Karakteristikken, selv om den er figurativ, er ekstremt nøyaktig. I så fall kan tsaren i Moskva Russland Boris Godunov poetisk kalles "den første kyllingen i Petrovs rede." Alle store innenlandske politiske foretakene til tsar Boris var faktisk varsler om Peters mer konsekvente, avgjørende og alltid blodige reformer.
Etter å ha overtatt tømmene til regjeringen i den russiske staten i året da Ivan den fryktelige døde (1584), viste Boris Godunov seg som en intelligent skaper av staten, en talentfull bygmester og en erfaren diplomat. I retning av Boris Godunov ble Den hvite by bygget i Moskva - en befestning i en unik skala for Europa. I 1602 sto den nesten ugjennomtrengelige Smolensk -festningen ferdig i Smolensk, som senere ble Russlands hovedpost på de vestlige grensene. Under tsar Boris ble den første sosioøkonomiske beskrivelsen av Moskva-staten laget, det første kartet ble tegnet. Under ham ble de første regimentene i det "fremmede systemet" etablert-prototypen på det fremtidige militære hjernebarnet til Peter I. Godunov briljant, med lite blod, fullførte den lange russisk-svenske krigen (1590-1593). I følge Tyavzin -fredsavtalen gjenvunnet Russland Ivangorod, Yam, Koporye - nesten alle landene som ble beslaglagt av Sverige etter den mislykkede Livonian -krigen for Russland.
Boris Godunov, til den store ulykken for hele landet, ble forfulgt av en ond skjebne: absurditeten, metodisk spredt av bagvaskere boyars, om ansvaret for Godunov -familien for Tsarevich Dimitri, den yngste sønnen til Ivan den fryktelige.. Denne gutten, som led av en veldig alvorlig form for epilepsi (det siste anfallet før hans død varte i tre dager kontinuerlig) falt under et annet anfall av kramper på en skarp smal kniv som han lekte en "poke" med. Godunov undersøkte nøye saken om tsarevichs død, og hovedetterforskeren, som jobbet i nesten tre måneder, var den viktigste politiske motstanderen til Godunovs - Rurikovich etter opprinnelse, prins Vasily Shuisky.
Tsar Boris var perfekt forberedt på den kommende regjeringen til sønnen Fyodor, som, hvis han måtte herske i Russland, sannsynligvis kunne forutse de "beinbrytende" reformene av den ekstravagante Peter I. Smart, viljesterk, allsidig utdannet, med utmerket helse Fjodor Godunov kan bli den beste autokraten for hele historien til Russland-Russland. Kunne. Men det gjorde han ikke …
Fjodor Godunov ble brutalt myrdet 11. juni 1605 etter ordre fra en kriminell klike av russiske boyarer ledet av Vasily Golitsyn, Bogdan Belsky og Peter Basmanov. Renegadene prøvde å kjøpe med den uskyldige blodet til den "opplyste prinsen" et sted i etterfølgeren til voldtektsmannen og morderen, den rotløse "Lyash -tyven" Grigory Otrepiev. Overraskende var det bare innleide tyske offiserer som var helt lojale mot tsar Fyodor Godunov, som i motsetning til muskovittene ikke mistet sin mannlige ære og sitt menneskelige utseende.
Hva var hovedårsaken til den raske utryddelsen av Godunov -dynastiet - et dynasti som ga så gode håp og kollapset så uvennlig? Denne grunnen, som det ser ut til, var den konsekvente anti-Kazak-politikken til tsar Boris Godunov, som prøvde å redusere den militære makten til kosakkfolket så mye som mulig og gripe kosakklandene. I sin anti-nazistiske politikk, som i mange andre initiativ, var Boris Godunov forgjengeren til Peter I, som, som du vet, druknet Zaporozhye Sich i blod og kastet statens militære skatt på Don-hæren. I hendelsene med problemene, med Leo Tolstojs ord, ble kosakkene "en sikring i det russiske kruttønnet."
Det eldste slaviske folket i Eurasia
Den offisielle historien til det russiske imperiet prøvde å bekrefte i den offentlige mening versjonen at kosakkene, sier de, ikke er et originalt folk, men etterkommere av russiske bønder som flyktet fra livegenskap og statsskatt på Dnepr og Don. Riktignok forklarte denne versjonen ikke på noen måte hvorfor disse "bøndene" i de fruktbare landene i sør ikke grep etter sine vanlige ploger og harver, men for musketer og sabel. Det var også uklart hvordan "bøndene" kunne ha kvalifisert seg for godkjennelse av de militære kretser av loven om ubetinget dødsstraff for enhver kosakk som våget å pløye landet og dyrke korn.
Kosakker på vakt. Epifan. XVII århundre. Artist - O. Fedorov
Den bevisste mytologiske karakteren til de semi-offisielle versjonene av opprinnelsen til kosakkfolket var allerede klar for hoffhistoriografen i huset til Romanov, Nikolai Karamzin. "Hvor kosakkene kom fra," skrev Karamzin, "det er ikke kjent akkurat, men det er uansett eldre enn Batus invasjon i 1223. Disse ridderne bodde i lokalsamfunn, og anerkjente ikke maktene til verken polakkene, russerne eller tatarene over seg selv."
Hvis du tror på Karamzin, og det er ingen grunn til å tvile på kunnskapen til den største russiske historikeren, viser det seg at kosakkene er de eldste slaviske menneskene i sørøst i Russland. Denne konklusjonen er åpenbar, bare fordi begynnelsen på den etniske dannelsen av moderne russere og ukrainere av alle etnologer tilskrives tiden "etter Batu -invasjonen", det vil si etter nederlaget til Kievan Rus av de mongolske troppene og begynnelsen av den uavhengige eksistensen til det nordøstlige Vladimir Rus. Og hvis kosakkene, ifølge den autoritative oppfatningen til Karamzin, er "eldre enn Batus invasjon", hvordan kan de da være etterkommere av russiske bønder som slaver bare på slutten av 1500 -tallet?
På slutten av regjeringen til Ivan den fryktelige og mye senere var kosakkene, Zaporozhye og Don, i hovedsak en enkelt etnosositet, og Zaporozhye Sich på Dnepr var dens territoriale, kulturelle og politiske sentrum. Det er nok å se på den utmerkede, eldgamle skriften til Parsuns (portretter) av Don-atamanene på 1500- og 1600-tallet, utstilt i Starocherkassk Museum of the Cossacks History, for å forstå at når det gjelder den antropologiske typen ansikter, frisyrer og klær, Donets skilte seg ikke fra kosakkene selv på midten av 1700 -tallet.
Tsar Ivan den fryktelige så på kosakkens hærstat som en farlig og uforutsigbar nabo, som det er lettere å være venner med enn å slåss. Zaporozhye Sich var langt fra Russland, tsaristemisjonene nådde det sjelden, men Don -kosakkene var praktisk talt nær Moskva - på 1500 -tallet, til og med nord for moderne Voronezh, levde Don -kosakkene til Chiga -familien. Behovet for å gjemme seg bak kosakkene fra raidene på Krim og Volgatatarer, og enda mer frykten for Muscovy selv for å bli gjenstand for rovdyrsangrep fra kosakkene, førte til prosedyren for årlige betalinger til kosakker av "suveren" blader ", det er faktisk en tilslørt hyllest.
Denne hyllesten til Moskva -Rus til Great Don -hæren var ganske stor for den tiden og ble hovedsakelig betalt med krutt, bly og kornbrød. Størrelsen på kornleveranser til Don i første halvdel av 1600 -tallet nådde 200 tonn, og hadde økt til 500 tonn ved slutten av dette århundret. I tillegg mottar Donets årlig fra statskassen i Muscovy: 5 tusen rubler (et veldig stort beløp for den tiden), 430 halvdeler tysk Hamburg -klut (til en pris av 5 rubler 50 kopek for en halv), 230 geværpoler og kanonpulver (1 pudd tilsvarer 16 kilo), 115 pund bly, 10 pund jernsmeder for sabler, 6,5 tusen kvartal (1 fjerdedel er 210 liter) rugmel, 500 bøtter vin (1 bøtte - 18 liter). Som du kan se, var betalingen av Muscovy til Don -folket for deres sjelefred veldig sjenerøs i tiden til Ivan the Terrible.
En annen slags "suveren lønn" var under Grozny prosedyren for å motta landsbyen Don Winter i Moskva. Vanligvis, en gang i året, om vinteren, sendte Don -kosakkene sin ambassade til Moskva, kalt Zimovaya stanitsa, for "suveren permisjon". Denne ambassaden inkluderte fra 120 til 150 stammekosakker som tilhørte den edle Don -formannen. Siden turen til Moskva var forbundet med forskjellige privilegier og fordeler for deltakerne, forsøkte hver kosakk å komme seg inn i vinterlandsbyen.
Ved ankomst til Moskva dro kosakkene først til Ambassadorial Prikaz - daværende utenriksdepartement: her ble datoen for publikum med den store suveren avtalt. På den bestemte dagen, i Small Throne Room, mottok tsaren selv vinterkosakken på rang som en utenlandsk ambassade. Deretter fulgte en overdådig middag med tsarens deltakelse, hvor hver deltaker i vinterlandsbyen mottok våpen, penger, silketaft, tysk klut og noen ganger sabel som gaver. Høvdingen i landsbyen ble personlig presentert med en sølvleiv innlagt med perler eller en håndlaget pishchal av sjeldent arbeid. Kosakkene bodde i Moskva på "suveren lønn" nesten hele vinteren og før våren, etter å ha mottatt "suveren permisjon" for hæren og gaver til veien, dro de hjem.
"Og det er ingen måte å selge reserverte varer til kosakkene!"
Med styrking av statsmakten i Moskva -Russland begynte disse forholdene mellom tilslørte sideelver å irritere muskovittene mer og mer. Med Boris Godunovs tiltredelse i 1598 til tronen til "Autocrat of All Russia", ble det besluttet å revidere den russiske politikken overfor kosakkfolket fullstendig.
Den første anti-Kazak-loven, godkjent av Boris Godunov, eliminerte retten til tollfri handel for kosakkene på russisk territorium. Denne retten ble gitt til kosakkene "for evigheten" ved et spesielt dekret fra Ivan the Terrible - som en gave til kosakkers militære flid i erobringen av Kazan og Astrakhan, som til slutt sikret suksessen til disse militære ekspedisjonene til Russland.
I fremtiden styrket tsar Boris stadig handelsreglene mot Kazak, så vel som ansvaret for deres manglende overholdelse: Det russiske folket ble forbudt å selge krutt, føre til kosakker, og siden 1601 - brød. Som den kjente russiske historikeren S. M. Soloviev, i 1601 beordret tsar Boris "til å spørre barna til boyaren Ryazanians: som sendte vin, potion, svovel, saltpeter og førte til atamanene og kosakkene til Don -atamanene og kosakkene, knirk, skjell og hjelmer og all slags utstyr, reserverte varer?"
Boris Godunov. Statens historiske museum i Moskva.
Undersøkelsen fant ut at klanen til Ryazan -adelsmennene Lyapunov var engasjert i dette. Den eldste av lyapunovene, Zakhar, ble "nådeløst pisket". Deretter angret tsar Boris sannsynligvis veldig på denne henrettelsen, for Lyapunov -brødrene under problemets tid ble konsekvente og uforsonlige fiender av Godunov -dynastiet.
I 1602 begynte russisk lovgivning å kreve av distriktsguvernørene i områdene som grenser til Don -kosakken, ubetinget arrestasjon av alle kosakker som befant seg på territoriet til Muscovy, etterfulgt av fengsel i fengsel for å foreta et søk etter deres opprinnelse. Samtidig ble alle og alle former for "statsorlov" for Don -kosakkene avskaffet, noe som selvfølgelig praktisk talt eliminerte prosedyren for å godta vinterlandsbyene til Don Host i Moskva.
Alle disse tiltakene i Boris Godunovs administrasjon på en ny måte fremhevet i kosakkene en stor byggekampanje, som ble påbegynt i 1585, for å oppføre støttende festninger og til og med muskovittiske byer på kosakklandene. I 1585 ble den russiske festningen Voronezh bygget for første gang på landet til Cossack Prisud. I 1586 ble Livny og Samara bygget, deretter Tsaritsyn (1589) og Saratov (1590). Med byggingen av Belgorod på Donets i 1596 og Tsarev-Borisov festning i 1600 fullførte Muscovy Rus faktisk den strategiske dekningen av Don Cossack-landene med en kjede av befestede fort og festninger.
I begynnelsen av denne byggekampanjen ønsket Don -folket velkommen muskosovittenes ankomst til kosakklandene. Etter at Boris Godunov innførte diskriminerende handelsregler og polititiltak mot kosakkene, så hele Don -hæren i konstruksjonsinitiativene til Moskva -Rus et forsøk på å avgjøre kosakernes urrettigheter. Og på Don, som hittil har vært stille for muskovittene, sprang sjaktene av kosakk -sinne høyt.
Damned defrocked og lyashsky tyv
Historien om munkens (munken) monsterferdige eventyr Grishka Otrepiev begynner i midten av 1600. Helt i begynnelsen av dette året ble tsar Boris Godunov alvorlig syk. Ved høsten ble tsarens helse kritisk: han kunne ikke ta imot utenlandske ambassadører og til og med gå på egen hånd. I Moskva begynte det snakk om autokratens allerede forhåndsbestemte død.
I løpet av denne perioden begynte den mange, men ikke så velfødte, gamle Moskva-klanen av Romanov-Zakharyinene nesten åpent med å forberede et statskupp. Initiativtaker til forsøket på "suverenes ord og gjerning" var den berømte Moskva -danden Fyodor Nikitich Romanov, som senere ble Philaret, patriark i Moskva og hele Russland. Fra de mange Romanov -eiendommene begynte det å ankomme slaver og avhengige adelsmenn til Moskva. En av dem var Yuri Bogdanovich Otrepiev - den fremtidige False Dmitry I, han ble også frasatt og "Lyash -tyven" Grishka.
Boris Godunov visnet av sykdom, men klarte likevel å bevise at et forsøk på å fjerne huden fra en løve som ennå ikke er død, alltid er straffbart. Natten til 26. oktober 1600 omringet bueskytterne Romanovs eiendom på Varvarka og begynte et angrep. Flere titalls støttespillere for Romanovene ble drept under angrepet, og de viktigste initiativtakerne til kuppet ble stilt for retten.
Boyar Duma -domstolen, på grunn av bevisets åpenbarhet, fant Romanovs skyldig i et forsøk på tsarens liv og høyforræderi. Straffen for en slik forbrytelse kan bare være dødsstraff. Boris Godunov nølte lenge, men til slutt, tilsynelatende på grunn av sykdommen, bestemte han seg for å skåne forræderne. Med dette signerte han, som hittil ikke forvekslet seg med store spørsmål innen innenrikspolitikk, dødsordre for sitt eget dynasti. Den subtile intrigeren og ambisiøse Fyodor Romanov ble tvangsmalt til en munk, og hans slektninger-brødrene Alexander, Mikhail, Vasily, Ivan, samt svigersønnene til prinsene Cherkassky og Sitsky ble sendt i eksil.
Alle disse hendelsene påvirket ikke Grishka Otrepiev, som på grunn av sin uvitenhet ikke kunne stole på tilgivelse, men bare på bøddelens blokk. Otrepiev, som mirakuløst rømte fra Romanov -eiendommen, tok raskt klosterverdighet - den eneste metoden i middelalderen som tillot ham å rømme fra blokken. Hans ytterligere vandringer er velkjente: Otrepiev flyktet fra Chudov -klosteret til Galich, deretter til Murom og deretter til Rzeczpospolita. Her, i boet til de rikeste magnatene Vishnevetskys, imiterte Otrepiev talentfullt en alvorlig sykdom og bekjente på "dødskjernen" at han var den samme Tsarevich Dimitri, den yngste sønnen til Ivan the Terrible, som mirakuløst slapp unna de svarte intriger av tsaren Boris.
Polakkene, listige i politiske intriger, tok skurkens ord med ironi, og Grishka Otrepiev vandret lenge målløst rundt i Polen, omgitt av forrædere som ham - Khripunov -brødrene. Polakkene vurderte tilsynelatende ikke Otrepievs politiske potensial seriøst, og de ønsket ikke å krangle med den mektige Godunov av hensyn til en eventyrer som ikke hadde noen reell støtte. Det kom til det punktet at den polske prinsen Adam Vishnevetsky til slutt bestemte seg for å arrestere bedrageren og overgi ham til tsar Boris: bare personlig intervensjon av kong Sigismund III reddet munken Grishka i siste øyeblikk.
Den ydmykede stillingen til Otrepiev i kronpolen endret seg dramatisk først etter at han trakk kosakkens trumfkort fra den fettete ermen på kappen. Etter å ha gjort seg kjent med skikker og stemninger i samveldet, innså avhengeren at han ikke kunne lage grøt med den polske herren om "stort liv", og gjorde derfor sin viktigste politiske andel på Zaporozhye og Don Kosakker, som var ekstremt sinte på Tsar Boris.
Mobilisering av kosakkhorden
Våren 1603 forsvant Grishka Otrepiev, uventet for polakkene, fra kronen Polens territorium. Og han dukket opp i Zaporozhye Sich i selskap med kosakkformannen Gerasim Evangelik. Noen få branntaler - og alltid klare til krig og plyndring, kokte Zaporozhye Sich. Kosakkene, kjent for sitt organisasjonstalent, endret øyeblikkelig den ydmykede stønnen til munken Gregory til den ubestridte ordenen "Spolokh" - et symbol på den generelle kosakkmobilisering. Sich begynte å kjøpe våpen kraftig, rekruttere jegere fra ukrainske bønder til kosakklagene. Ved slutten av året skremte omfanget av dannelsen av opprørshæren til False Dmitry I kong Sigismund selv: 12. desember 1603 forbød kongen ved et særskilt dekret salg av våpen til kosakkene. Kosakkene tok ikke det minste hensyn til det formidable manifestet.
"Dmitry pretender på Vishnevetsky." Maleri av Nikolai Nevrev, 1876
Siden samspillet mellom Zaporozhye og Don -hæren ble utført i den epoken løpende, med mekling av Dinskoy (Donskoy) Zaporozhye kuren, ble Don -folket veldig snart med i de militære forberedelsene til False Dmitry I. Deres deltakelse i den kommende militære ekspedisjonen var ikke bare et "hjertets oppfordring til å plyndre", som blant kosakkene, men kanskje et viktig tiltak. Etter å ha stoppet tilførsel av krutt og føre til Don, i tillegg til å forby salg av disse varene til kosakkene, forlot Boris Godunov Don -kosakkene uten noen "våpendrikk" i tilfelle krig med tatarer, nogaier og tyrkere. Don -folket kunne under ingen omstendigheter komme til enighet med en slik situasjon.
Pusjkins geni formidlet perfekt atmosfæren i Don -innbyggernes oppriktige villighet til å gå til slutten i krigen med den forhatte Boris Godunov. I dramaet med samme navn, kosakkens utsending i Otrepievs hovedkvarter, atamanen Korel til bedragerenes spørsmål: "Hvem er du?" - svar:
Kosakk, jeg ble sendt til deg fra Don
Fra frie tropper, fra modige høvdinger, Fra hesteryggen og grasrota -kosakker …
Og han mottar umiddelbart politiske garantier for omfattende vurdering av Don Cossack -folks vitale interesser:
Vi takker vår Don -hær.
Vi vet at nå kosakker
Urettferdig undertrykt, forfulgt;
Men hvis Gud hjelper oss å komme inn
Til fedrenes trone, da er vi i gamle dager
Velkommen til vår trofaste gratis Don.
Det er klart at Ataman Andrei Korela, etter å ha hørt slike eller lignende ord fra Falske Dmitry, umiddelbart anerkjente frafallet som en "sann suveren". Som den berømte kosakshistorikeren V. D. Sukhorukov, ataman Korela "i navnet til alle brødrene hans slo bedrageren med pannen som en legitim suveren, ga gaver og beroliget alle kosakker i lojalitet og hengivenhet."
Etter å ha mottatt den tilsvarende rapporten fra Korela, gledet Don Troops Circle seg og gjennom den ved et uhell fangne gutten Semyon Godunov, som deretter ble løslatt til Russland, beordret følgende ord til den russiske autokraten: “Vår forfølger, Boris! Snart vil vi være foran deg, i Moskva, med Tsarevich Dimitri."
Boris Godunov var veldig begeistret for dette budskapet. Han sendte umiddelbart sin nære boyar Pjotr Khrusjtsjov til Don med et utdrag av beslutningen fra Boyar -dumaen om den virkelige Tsarevich Dmitrys død, samt med et forslag om å umiddelbart gjenopprette den "suverene permisjonen" til Don. Akk, dette fornuftige forslaget var for sent. Den allerede mobiliserte Don, sammen med Zaporozhye Sich, var klar for krig og ønsket bare krig. Donetene, uten å lese tsarens utdrag, rev det umiddelbart opp, og den stakkars bankede Khrusjtsjov, som ble lenket og satt bakover på en hest, ble sendt til Falske Dmitry. Da han så bedrageren, brøt Petrushka Khrushchev i gråt og kjente ham umiddelbart som "den suverene sønnen til Demetrius."
Imidlertid var den elendige anerkjennelsen av Khrusjtsjov og andre Moskva-lake ikke lenger nødvendig for Otrepievs avskjæring: hans godt bevæpnede opprørshær krysset Dnepr og nærmet seg Moravsk, den første russiske festningen på vei til Moskva. En ubønnhørlig kosakk -horde var på vei fremover mot Russland, som Godunov -dynastiet, undergravd av svik mot Moskva -guttene, dessverre ikke kunne stoppe det.
