For 190 år siden, 14. (26. desember), 1825, skjedde et opprør mellom Decembrists i St. Petersburg. Etter det mislykkede forsøket på å løse saken fredelig, undertrykte Nicholas I opprørerne. Senere, gjennom innsatsen til vestlige-liberale, sosialdemokrater og deretter sovjetisk historiografi, ble det opprettet en myte om "riddere uten frykt og bebreidelse" som bestemte seg for å ødelegge "tsar-tyranniet" og bygge et samfunn på prinsippene om frihet, likestilling og brorskap. I det moderne Russland er det også vanlig å snakke om Decembrists fra et positivt synspunkt. Som den beste delen av det russiske samfunnet, adelen, utfordret det "dystre autokratiet", men ble beseiret.
I virkeligheten var situasjonen imidlertid en annen. Tiltredelsen til Nicholas I's trone ble overskygget av et forsøk fra et hemmelig frimurerforening av de såkalte "Decembrists" å ta makten over Russland. Decembristene, som gjemte seg bak slagord som var helt humane og forståelige for flertallet, jobbet objektivt for det daværende "verdenssamfunnet" (Vesten) og adlød først og fremst frimurerlogen i Frankrike. Faktisk var dette forløperne til "februaristene" av modellen fra 1917, som ødela det russiske imperiet. De planla den fullstendige fysiske ødeleggelsen av dynastiet til russiske monarker Romanovs, familiemedlemmer og opp til fjerne slektninger.
Det var sant at i 1825 var den "femte spalten" i Russland fremdeles ubetydelig og representerte en ynkelig gjeng med konspiratorer, vestlendinger som tilbad alt det europeiske, uvitende, ødelagt av ideene til franske filosofer og vestlig "frihet". Derfor ble den "første revolusjonen" i Russland, som hadde sine røtter i Vesten, raskt undertrykt.
Dessverre, under mytteriet, drepte en av skurkene, Kakhovsky, helten fra den patriotiske krigen i 1812, en strålende russisk kommandant, guvernøren i St. Petersburg, general MA Miloradovich. Det skal bemerkes at i nesten alle perioder av historien Russland var gunstig forskjellige med hensyn til ekte filantropi og barmhjertighet fra vestlige land. Bare fem av opprørerne ble hengt, resten av keiseren ga nådig liv.
Om bevegelsens opprinnelse
Det antas at Decembrist -bevegelsen var basert på opplysningens ideologi. Representanter for den russiske adelen, etter å ha besøkt Europa, inkludert under Expatriate-kampanjen 1813-1814, gjennomsyret av den franske revolusjonens ånd, bestemte seg for å kaste "tsar-tyranni" og etablere et mer opplyst system i det russiske imperiet.
Egentlig var det ingen objektive årsaker til opprøret til de edle offiserene. Russland var på vei opp av sin militære og politiske makt, ble ansett som "Europas gendarme". Den russiske hæren var den mektigste styrken på planeten og beseiret nylig en av de beste generalene i menneskehetens historie, Napoleon Bonaparte, og gikk inn i Paris i triumf. I imperiet, på bakgrunn av et lidenskapelig oppsving etter seieren over Napoleons imperium, begynte fremveksten av russisk kultur - en kreativ kreativitet innen maleri, arkitektur, litteratur, poesi og vitenskap. Dette var begynnelsen på "gullalderen" for russisk kultur.
"Gylden adelig ungdom" bestemte seg for å handle i hensyn til tjenere og arbeidere? Utad var decembristenes overbevisning faktisk basert på edle motiver, de drømte om å eliminere "forskjellige urettferdigheter og undertrykkelse" og samle godsene for veksten av sosial velferd i Russland. Eksempler på dominans av utlendinger i den høyere administrasjonen (bare husk følget til tsar Alexander), utpressing, brudd på rettssaker, umenneskelig behandling av soldater og sjømenn i hæren og marinen, handel med livegne bekymret de høye tankene til unge adelsmenn, som ble inspirert av det patriotiske oppsvinget i 1812-1814.
Imidlertid var de "store sannhetene" om frihet, likhet og brorskap, nødvendige for Russlands beste, i deres sinn bare knyttet til republikanske institusjoner og europeiske sosiale former, som de i teorien mekanisk overførte til russisk jord. Det vil si at Decembrists søkte å "transplantere Frankrike til Russland." Hvor senere vil vestlendingene på begynnelsen av 1900 -tallet drømme om å gjøre Russland om til et republikansk Frankrike eller et konstitusjonelt engelsk monarki. Abstraksjonen og useriøsiteten ved en slik overføring var at den ble utført uten å forstå den historiske fortiden og nasjonale tradisjoner, åndelige verdier, psykologiske og hverdagsliv i russisk sivilisasjon som hadde blitt dannet i århundrer. Unge adelsmenn, oppdratt av idealene for vestlig kultur, var uendelig langt unna folket.
Som historisk erfaring viser, i det russiske imperiet, Sovjet-Russland og Den russiske føderasjonen, blir alle vestlige lån på sfæren av den sosio-politiske strukturen, den åndelige og intellektuelle sfæren, selv de mest nyttige, til slutt forvrengt på russisk jord, noe som fører til til nedbrytning og ødeleggelse. Som Tyutchev ganske riktig bemerket: "Russland kan ikke forstås med sinnet, kan ikke måles med en felles målestokk: det er spesielt å bli …".
Decembristene, som de senere vestlendingene, forsto ikke dette. De trodde at hvis vi transplanterer den avanserte erfaringen fra vestmaktene i Russland, gir folket "frihet", så vil landet ta fart og blomstre. Som et resultat førte Decembrists oppriktige håp om en tvungen endring i det eksisterende systemet, for en rettsorden, som et universalmiddel for alle sykdommer, til slutt til forvirring og ødeleggelse av imperiet. Og Decembristene jobbet objektivt, som standard, i interessen til mestrene i Vesten. Enhver svekkelse av Russland, uro på territoriet til den russiske sivilisasjonen var i Vestens interesse.
Så tilbake i 1821 presenterte general Benckendorff i vaktene åpenbart tsaren et notat med tittelen "Om hemmelige samfunn i Russland." «I 1814, da de russiske troppene kom inn i Paris,» skrev generalen for det keiserlige følget, «ble mange offiserer innlagt for frimurere og hadde forbindelser med tilhenger av forskjellige hemmelige samfunn. Konsekvensen av dette var at de var gjennomsyret av partenes katastrofale ånd, var vant til å chatte det de ikke forsto, og fra blind etterligning fikk de lidenskapen til å starte slike hemmelige samfunn i sitt eget …”. Benckendorff informerte Alexander om at medlemmer av ulovlige samfunn og organisasjoner planla å smugle bærbare trykkerier fra utlandet, ved hjelp av hvilke de trykker "ærekrenkelser" og karikaturer av det regjerende huset, det eksisterende systemet med statsmakt og regjering. Ved å distribuere propagandamateriell i "flyktige markeder" og andre steder for massesamling av mennesker, hadde medlemmer av hemmelige organisasjoner til hensikt å forårsake misnøye blant folket med eneveldet og til slutt å styrte det.
Den fremtidige gendarmen nr. 1 advarte også tsaren om at "embryo of a restless spirit" hadde trengt dypt inn i hærens rekker, spesielt vaktene. Dessverre hadde generalen rett. Nøyaktig fire år senere førte denne "rastløse ånden", som vandret blant en viss del av det privilegerte militæret, til en blodig tragedie som utspilte seg på Senatstorget. Dessverre turte ikke Alexander å knuse infeksjonen i knoppen, selv om han hadde all informasjon om konspiratorene. Dessuten overlot han dette problemet til Nikolai.
Ødeleggelse av russisk statskap
Når man studerer programdokumentene til Decembrists, kan man finne ut at det ikke var noen enhet i deres rekker, deres hemmelige samfunn var mer som diskusjonsklubber av sofistikerte intellektuelle som lidenskapelig diskuterte presserende politiske spørsmål. I denne forbindelse ligner de på vestliggjere -liberale i slutten av XIX - begynnelsen av XX århundre. både februaristene i 1917 og de moderne russiske liberale, som ikke finner et felles synspunkt om nesten alle viktige spørsmål. Ønskene til de konspiratoriske adelsmennene var ofte det motsatte.
Lederen for Southern Society of Decembrists, oberst og frimurer Pavel Pestel skrev et av programdokumentene - "Russian Truth". Pestel uttrykte interessene til den mest radikale delen av konspiratorene og foreslo å opprette en republikk i Russland. Etter hans forståelse burde Russland ha vært en enkelt og udelelig stat. Men han foreslo å dele det inn i 10 regioner, bestående av 5 distrikter-provinser; han ønsket å flytte hovedstaden til Nizjnij Novgorod; å overføre den øverste lovgivende makt til et unicameral People's Council, bestående av 500 medlemmer; å overføre utøvende makt til den suverene dumaen, bestående av 5 personer, som ble valgt for 5 år i People's Council; den øverste kontrollmakten ble overført til Høyesterådet på 120 personer, medlemmene ble valgt for livet; De ønsket å overføre den administrative makten på lokalt nivå til regionale, distrikt-, fylkes- og volostiske lokale forsamlinger, og lokal utøvende makt skulle utøves av lokale myndigheter.
Pestel planla å avskaffe livegenskap og overføre halvparten av dyrkbar jord til bøndene, den andre halvparten skulle stå igjen i eiendommen til grunneierne, som skulle bidra til den borgerlige utviklingen av landet. Grunneierne måtte leie ut jorda til bønder - "kapitalister i landbruksklassen", som skulle føre til organisering av store varegårder i landet med utbredt engasjement av innleid arbeidskraft. "Russkaya Pravda" avskaffet ikke bare eiendommer, men også nasjonale grenser - alle stammene og nasjonalitetene som bodde i Russland planla å forene seg til et enkelt russisk folk. Dermed planla Pestel, etter amerikansk eksempel, å lage en slags "smeltedigel" i Russland.
For å fremskynde denne prosessen ble det foreslått en de facto nasjonal segregering, med befolkningsinndelingen i Russland i grupper: 1) den slaviske stammen, det urfolklige russiske folket (den inkluderte alle slaver); 2) stammer annektert til Russland; 3) utlendinger (statsborgere og ikke-statsborgere). Pestel foreslo tøffe tiltak mot en rekke nasjonaliteter. Så folk i Sentral -Asia skulle bli forvandlet til Aral -kosakker. Sigøynere blir tvunget til å konvertere til ortodoksi eller bli kastet ut av Russland. Del de kaukasiske stammene i små grupper og bosett dem i hele landet. Jødene måtte endre holdning til Russland og godta en slags avtale eller ble utsatt for konsentrasjon i ghettoen med påfølgende utkastelse til Asia.
Dermed ville Pestels program garantert føre til sammenbrudd av statskap, kaos, eiendomskonflikt og forskjellige folk. For eksempel ble mekanismen for den store jordfordelingen ikke beskrevet i detalj, noe som førte til en konflikt mellom bøndernes masse på millioner og de daværende grunneierne og grunneierne. Under betingelsene for et radikalt sammenbrudd i statsstrukturen, overføringen av hovedstaden, er det åpenbart at en slik "omstrukturering" førte til en borgerkrig og en ny uro
Lignende trusler ble båret av utkastet til programdokument fra Northern Society of Decembrists - "Constitution" av Nikita Muravyov. Han hadde til hensikt å etablere et konstitusjonelt monarki, med mulighet for å innføre en republikk hvis den keiserlige familien ikke godtok grunnloven. På statsorganisasjonens område foreslo Muravyov å dele den russiske staten i 13 makter og 2 regioner, og opprette en føderasjon av dem. Konspiratoren foreslo å opprette en botnisk (finsk) stat med hovedstad i Helsingfors (Helsinki), Volkhov - Petersburg, Baltic - Riga, Western - Vilno, Dnieper - Smolensk, Svartehavet - Kiev, Ukrainsk - Kharkov, Kaukasisk - Tiflis, Zavolzhskaya - Yaroslavl, Kamskaya - Kazan, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; Moskva -regionen med hovedstaden i Moskva og Don -regionen - Tsjerkassk. Maktene fikk løsrivelsesrett (selvbestemmelse). Forbundets hovedstad, så vel som i Pestel -programmet, ble foreslått flyttet til Nizhny Novgorod.
Det er åpenbart at desentraliseringen av det russiske imperiet tenkt av Decembrists førte til stor forvirring og en kraftig svekkelse av imperiets geopolitiske, militærstrategiske posisjoner i verden. Det er ikke tilfeldig at de klare linjene i dødsdommer til konspiratørene ikke bare inkluderte "hensikten med regicid", men også hensikten med å "kutte regionene fra imperiet".
Dermed ser vi at Decembrists planer er veldig tydelig korrelert med planene til separatistene på begynnelsen av XX-tallet eller 1990-2000. Samt planene til vestlige politikere og ideologer som drømmer om å splitte Stor -Russland i en rekke svake og "frie" stater
Muravyov foreslo å etablere et tokammers "People's Chamber" ("Supreme Duma" - det øvre kammeret og "House of People's Representatives" - underkammeret), hvor varamedlemmene ble valgt for 6 år på grunnlag av en stor eiendomskvalifikasjon. Dette førte naturlig nok til at det ble opprettet et maktregime i de rike - store grunneiere og representanter for borgerskapet. Muravyov var tilhenger av bevaring av grunneiernes grunneier. De frigjorte bøndene mottok bare 2 tiende land, det vil si bare en personlig tomt. Dette stedet, med det lave nivået på landbruksteknologi, kunne ikke mate en stor bondefamilie. Bøndene ble tvunget til å bøye seg for grunneierne, grunneierne, som hadde alt land, enger og skog, ble til avhengige arbeidere, som i Latin -Amerika.
Et annet programdokument fra Decembrists er manifestet til prins Sergej Trubetskoy. Prins Trubetskoy ble valgt til diktator før opprøret. Det var dette dokumentet som måtte signeres av den kapitulerende keiseren eller russiske senatorer. Dette manifestet ble opprettet på tampen av opprøret, uten lang innledende forberedelse og omfattende diskusjon. Han ville bestemme Russlands skjebne for de kommende årene i tilfelle opprøret skulle lykkes, før konstituerende forsamling ble innkalt. Manifestet opphevet den "tidligere regjeringen" og erstattet den med en midlertidig, frem til valget til den konstituerende forsamlingen. Det vil si at Decembrists opprettet den provisoriske regjeringen.
Blant de prioriterte tiltakene er: eliminering av sensur, livegenskap, verneplikt og militære bosetninger, religionsfrihet, likestilling for alle for loven, offentliggjøring av domstoler og innføring av en jury -rettssak, og reduksjon i militærtjeneste for menige til 15 år. Det ble foreslått å oppheve alle skatter og avgifter, å oppheve statens monopol på salt, på salg av vin, etc.
Dermed førte forslagene til Decembrists igjen til ødeleggelse av statskap. Staten ble fratatt en betydelig del av kvitteringene til statskassen, og ble delvis ufør. Decembrists foreslo å erklære hver borgers rett "til å gjøre hva han vil." Og dette med samtidig introduksjon av regionale, distrikt, fylke og volost lokale forsamlinger og styrer. Det er klart at under disse forholdene ville dette føre til anarki. Hva ville millioner av bønder som mottok "frihet" uten land og retten til å "gjøre hva han vil" gjøre? Og med den samtidige kollapsen av den hellige, etterlengtede kongemakten og svekkelsen av hærens institusjon, desentralisering av landet. Vi kjenner et lignende eksempel fra historien til 1917. Da, etter tsaristmaktens fall og hærens oppløsning, ble nesten alle fylker oppslukt av jordbruksopptøyer og bondekrigen begynte faktisk enda tidligere enn krigen mellom de hvite og de røde. Det vil si at Decembrists handlinger førte til uro og borgerkrig, til sammenbruddet av det mektige russiske imperiet.
Tre forsøk på å avslutte saken i fred endte med blod
26. desember 1825 samlet 3000 opprørere seg på Senatstorget i St. Petersburg. Tropper som var lojale mot regjeringen var samlet der, men Nikolai ville ikke ha blod. Helten i den patriotiske krigen i 1812 og utenrikskampanjen 1813-1814, generalguvernøren i St. Petersburg, Mikhail Andreevich Miloradovich, ble sendt til opprørerne. Han ble elsket av soldatene, han vant universell respekt for sitt mot og fryktløshet. Miloradovich var en general på Suvorov -skolen - han deltok med den store sjefen i de italienske og sveitsiske kampanjene, utmerket seg i kampanjene til Kutuzov. Han deltok i dusinvis av kamper og ble ikke såret, selv om han ikke bøyde seg for kuler. Franskmennene kalte ham "Russian Bayard". På denne tragiske dagen er han to ganger såret, ett sår vil være dødelig: Obolensky vil slå ham med en bajonett, og Kakhovsky skyter ham i ryggen og sårer imperiets helt dødelig. Når legene tar ut kulen som gjennomboret lungene hans, vil han be henne om å se på den, og da han ser at hun er en pistol, blir han veldig glad og utbryter: “Å, takk Gud! Dette er ikke en soldatkule! Nå er jeg helt fornøyd!"
Selv etter denne tragedien, drapet på helten i Russland, prøver imidlertid keiseren igjen å klare seg uten blod. Han leder en annen forhandler. Imidlertid ble tsarens neste utsending, en fransk aristokrat som trofast tjente Russland, oberst Sturler, skutt av Kakhovsky. Den tredje fredens sendebud - storhertug Mikhail Pavlovich, broren til keiseren, ble også nesten drept av decembristene. Parlamenteret ble reddet av sjømennene i vaktmannskapet, som trakk våpnene sine, rasende over forsøket på å drepe den ubevæpnede fredens utsending.
Etter det hadde keiseren ikke noe valg. Historien inkluderer ordene til generaladjutanten grev Tolya: "Deres majestet, be om å rydde området med grapeshot eller abdisere." Nikolai beordret å rulle ut pistolene og åpne ild. Den første salven ble avfyrt over folket, slik at opprørerne hadde en sjanse til å adlyde. Men opprørerne begynte å forberede seg på et bajonettangrep, den andre salven sprer Decembrists. Mytteriet har blitt undertrykt.
Sjefen for det russiske imperiet, Nikolai, som ble registrert i historien som "Palkin", viste barmhjertighet og filantropi. I et hvilket som helst europeisk land, for et slikt opprør, ville mange hundre eller tusenvis av mennesker blitt henrettet på den mest grusomme måten, slik at andre ville bli motløse. De ville ha åpnet hele undergrunnen, mange ville mistet sine stillinger. I Russland var alt annerledes: Av 579 personer som ble arrestert i tilfellet med Decembrists, ble nesten 300 frikjent. Bare lederne (og ikke alle) og morderen ble henrettet- Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 mennesker ble forvist til hardt arbeid, 18 til et oppgjør, 15 ble degradert til soldater. De opprørske soldatene ble utsatt for kroppsstraff og sendt til Kaukasus. "Diktatoren" til opprørerne, prins Trubetskoy, dukket ikke opp på Senatstorget i det hele tatt, ble skremt, satt ved den østerrikske ambassadøren, hvor han var bundet. Først benektet han alt, deretter bekjente han og ba om tilgivelse fra suveren. Og Nicholas I tilgav ham, men våre humane "tyranner" styrte imidlertid.
Konklusjon
Det er klart at hvis Nicholas viste svakhet og slike mennesker tok makten, så kunne den franske revolusjonen og dens konsekvenser bli "blomster". Som i Frankrike ville det bli en umiddelbar inndeling i moderate og radikale (jakobinere). En kamp begynte allerede i Decembrist -bevegelsen, som forverret den generelle uroen i landet. Decembristene ønsket å gripe makten, og hadde et skikkelig "rot" av forskjellige ideer i hodet. Det var rett og slett ikke noe klart og koordinert handlingsprogram. I denne forbindelse var de konspiratoriske adelsmennene veldig lik "februaristene" i 1917 og moderne liberale.
Dessverre var situasjonen i 1917 en annen og februaristene grep makten. Resultatet var veldig trist: en blodig borgerkrig, kaos og blod, en ødelagt økonomi, en tapt krig, tap av store territorier, millioner av mennesker som døde og flyktet fra landet, skjebnen til titalls millioner mennesker forkrøplet. Russisk sivilisasjon og statskap ble bare reddet av et nytt prosjekt - det sovjetiske.
Nikita Muravyov og hans medarbeidere planla å etablere et begrenset monarki i Russland. En annen leder for konspiratorene, Pavel Pestel, sto fast for republikken. Videre talte han ikke bare for ødeleggelsen av institusjonen for eneveldet selv, men også for total utryddelse av hele den keiserlige familien. I overgangsperioden var det planlagt å etablere et diktatur. Pestel mente at det på denne tiden var nødvendig med "nådeløs alvor" mot eventuelle bråkmakere. Dette førte til forvirring, intern konfrontasjon. Det er nødvendig å ta hensyn til at enhver uro i Russland førte til eksterne inngrep.
Opprøret til Decembrists er det første store forsøket på å "gjenoppbygge" Russland på en vestlig måte, noe som førte til uro, borgerkrig og inngrep fra eksterne krefter, drømmer om å ødelegge den russiske sivilisasjonen og "svelge" dem, og ikke opprøret fra "frihetens riddere" og drømmer om den ideelle enheten til Russland.
