“Og jeg så at Lammet hadde fjernet det første av de syv seglene, og jeg hørte et av de fire dyrene som sa med en tordnende røst: gå og se. Jeg så, og se, en hvit hest, og på ham en rytter med en bue, og en krone ble gitt ham; og han kom seirende ut og for å erobre"
(Johannes evangelistenes åpenbaring 6: 1-2)
Det har alltid vært og vil være slik at det finnes spesiell litteratur om et emne, som krever studier og viss kunnskap som gjør at denne studien kan utføres på riktig måte, og populærvitenskapelig litteratur, hvis innhold om det samme emnet er tilpasset et massepublikum. Selvfølgelig, jo bredere temaet er, jo mer omfattende er historiografien. Før eller siden dukker imidlertid de såkalte "generaliserende verkene" opp, der informasjon som er spredt i forskjellige kilder blir samlet og et veldig interessant arbeid er oppnådd, et slags toppen av isfjellet til all informasjon som går foran den. For eksempel, om temaet bevæpning av de mongolsk-tatariske krigerne, er et slikt verk boken til M. V. Gorelik. "Hærene til mongol-tatarene på X-XIV århundrer. Militær kunst, utstyr, våpen. " (Moskva: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 s. - (Uniformer av verdens hærer). - 3000 eksemplarer - ISBN 5-93848-002-7), som er ganske akademisk og samtidig skrevet på et enkelt og forståelig språk, og det er også vakkert illustrert.
Turkiske krigere på 600-700-tallet Ris. Angus McBride.
Men frem til den tid var Sentral -Asia på ingen måte tomt. Deres folk bodde der, mektige imperier og utviklede sivilisasjoner eksisterte, hvis militære anliggender hadde en betydelig innvirkning på naboene. Spesielt et slikt folk var de vestlige tyrkerne, hvis bevæpning var gjenstand for en vitenskapelig artikkel av A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva og O. A. Soltobaeva "WEAPONS OF WESTERN TURKS", utarbeidet under programmet til presidiet for det russiske vitenskapsakademiet "Tilpasning av folk og kulturer til endringer i det naturlige miljøet, sosiale og teknogene transformasjoner." Prosjekt nr. 21.2.
Det er med henne at det er nødvendig å bli ordentlig kjent for å forestille seg nomaders militære anliggender generelt, og de senere arvingene til de gamle tyrkerne spesielt. Siden dette verket i seg selv er stort nok og inneholder en stor mengde ganske spesifikt ikonografisk materiale (grafiske tegninger), vil vi prøve å presentere det i et noe mer populært format med illustrasjoner fra tilgjengelige moderne internettkilder.
Gammel tyrkisk statue. IX-X århundrer. Chuy -dalen, Kirgisistan. Hermitage (St. Petersburg).
Så hva forteller forfatterne av dette verket oss? Det viser seg at allerede i midten av det første årtusen e. Kr. NS. de gamle tyrkerne, ledet av den herskende klanen Ashina, klarte å erobre stammene til nomader som bodde i steppebeltet i Eurasia og skape en mektig militærstat, kalt First Turkic Kaganate. I løpet av praktisk talt kontinuerlige kriger underkastet de seg mange nomadestammer, forskjellige i kultur og etnisitet, som bodde i de eurasiske steppene helt fra Det gule hav til Svartehavet, og følgelig fra den sibirske taigaen til grensene med Iran og Kina. Det var da, under påvirkning av deres kultur, at de karakteristiske våpentypene, klærne til krigere og krigshester ble utbredt blant de eurasiske nomadene, taktikken for å drive hestekamp tok form, og selvfølgelig militære tradisjoner. På samme tid var hovedmålet for herskerne i kaganatet å kontrollere rutene til Great Silk Road som viste seg å være i deres innflytelsessone. De hyllet silkehandlere og søkte å pålegge Kina, Iran og andre stillesittende landbruksstater ulik traktat om å betale dem skatt. Det vil si at de dannet en viss type regional kultur, som senere ble arvet av representantene for nomadeverdenen som arvet dem.
En av de veldig interessante monografiene om dette emnet. Den eneste og største ulempen er dårlig utskrift og mangel på fargefotografier og illustrasjoner. Her var de fleste av våre historiske publikasjoner fra sovjetperioden før Ospreyev -utgavene dessverre som jordboere før Mars.
Tyrkernes suksess i tidlig middelalder hadde vært utenkelig hvis de ikke hadde hatt avstandsmidler og nærkamp som var tilstrekkelig perfekte for den tiden, samt rustning for krigere og deres krigshester. Forskere merker et betydelig typologisk mangfold av våpen fra de gamle tyrkerne, det vil si deres høye militære kultur. Blant innovasjonene var teknologiene for produksjon av buer og piler, bladvåpen, diverse personlig verneutstyr, samt utstyr for ryttere og ridehester.
Saler med en stiv base og stigbøyler ble allestedsnærværende, takket være at landingen av krigere ble betydelig styrket, noe som utvidet deres evne til å gjennomføre hestekamp. I hæren til de gamle tyrkerne, og til en rekke nabo nomadiske folk, var det da at enhetene for pansrede kavalerier dukket opp, som fra den tiden ble en uavhengig gren av troppene blant nomadene i den sentralasiatiske regionen. I tillegg til den "skytiske taktikken" med fjernt skyting av fienden fra buer, hadde de følgelig også en slik teknikk som et frontangrep av styrker av tungt bevæpnede ryttere.
Av stor interesse når det gjelder studiet av våpen, militære anliggender og militærkunst er kulturen til de vestlige tyrkerne som bodde i fjellene og steppeområdene i Semirechye, i østlige og vestlige Tien Shan, samt i Sentral -Asia i 6.-8. Århundre. Det er viktig å merke seg at statene som ble opprettet der også inkluderte en stor del av stillesittende handels- og håndverksbefolkning som bodde i byer og jordbruksoaser i Øst -Turkestan og Sentral -Asia. En så nær blanding av tyrkernes nomader med de stillesittende iranerne kunne ikke annet enn å forårsake interpenetrasjon av deres kulturer, og dette påvirket i sin tur bevæpning og militær kunst for både vestlige turkiske og Turgesh -krigere. De konstante krigene til vest -tyrkerne med det sassanske Iran hadde også stor innflytelse på både dem og andre, noe som til slutt påvirket forbedringen av militære anliggender på territoriet til den nomadiske verden av hele steppen Eurasia.
Distribusjonskart over de tyrkiske folkene.
Hva er kildestudiegrunnlaget for alle disse dommene om arten av tyrkernes militære anliggender i det 6.-8. Århundre? Først og fremst er dette funnene av forskjellige våpengjenstander under utgravninger av begravelser av den gamle tyrkiske kulturen, samt bilder av tyrkiske krigere laget på fresker, steinstatuer, helleristninger, samt beskrivelser av kriger, slag og militær organisasjon av vestlige tyrkere og turgesher laget av gamle forfattere (Turgeshes også tyrkiske mennesker som bodde på territoriet til vestlige Dzungaria og Semirechye, og var en del av den vestlige tyrkiske Kaganate. Senere skapte de sitt eget Türgesh Kaganate, og på slutten av 800 -tallet sto i spissen for lokale stammer i kampen mot invasjonen av arabere og kinesere. De ble beseiret av sjefen for den øst-turkiske Kaganate Kul-Tegin, deretter i midten av 800-tallet erobret uigurene de dzungariske Turgeshes, og Karluks erobret Semirechye.) På Tien Shan. Det bemerkes at en rekke arbeider har blitt publisert nylig, der mange funn av våpen og beskyttelsesmidler tilhørende de vestlige turkiske og Turgesh -krigerne ble tilskrevet og introdusert i vitenskapelig sirkulasjon, slik at spesialistene har tilstrekkelig materiale for konklusjoner.
Hvilke konklusjoner kom forfatterne av denne studien til? Etter deres mening lar arkeologiske funn og informasjon fra gamle skriftlige kilder oss tro at den viktigste våpentypen blant de vestlige tyrkerne og Turgesh var buer og piler,som de kjempet varierte kamper med. Buene deres var av forskjellige typer, som varierte i antall og plassering av bein- eller hornputer på dem. Kibitis skulderspenn på buene i den gamle tyrkiske æra var noe dårligere enn buene i den sunno-sarmatiske tiden (de var enda større!), Men samtidig var de mer praktiske å bruke i hestekamp og raskere av ild.
Hunnisk bue (rekonstruksjon). Utstilling av Attila og hunerne 2012 på museet i Mainz.
Hvilke benforinger ble brukt og hvordan ble de plassert? De oppdagede begravelsene i Tien Shan og Semirechye inneholdt forskjellige beinforinger: endefôr, som tjente til å styrke endene på kibiti, og midtre, som styrket den midterste delen.
Således ble det i den gamle tyrkiske begravelsen Besh-Tash-Koroo II i Kochkor-dalen i Tien Shan funnet en bue med en kibitilengde på omtrent 125 cm, skåret av et massivt treemne. Midtdelen og endene var noe innsnevret og orientert med endene i skuddretningen, mens skuldrene tvert imot ble utvidet og litt flate. På begge sider av den mediane delen var det medianoverlegg limt på sidene. Foringene hadde et skrå snitt for en mer holdbar forbindelse med en trebunn, og da ble baugen også flettet med sener noen steder.
Lignende buer ble funnet andre steder, spesielt i Tuva og Minusinsk -bassenget.
Noen pålegg er ikke bare funksjonelle, men også et kunstverk. Så på overflaten av en slik foring fra begravelsen i Tash-Tyube ble en jaktscene gravert, som avbildet en bueskytter som skyter løpende hjort fra kneet fra en så kompleks bue.
Fragmenter av både ende- og sidemedian- og frontal-pålegg som tilhørte sammensatte buer ble funnet i Ala-Myshik-begravelsen i dalen til r. Naryn i Tien Shan. Endeplatene deres var smale, lange og svakt buede, mens den midtre frontplaten derimot var kort og smal. Innsiden av disse overleggene var dekket med en masketråd for en mer holdbar vedheft til trebunnen på kibiti.
Lengre buer med en kibitilengde på omtrent 130 cm, vanlig blant nomadene i Sentral -Asia i Xiongnu -perioden, ble også funnet. Det vil si at mange nomadiske folk brukte dem selv i tidlig middelalder. Men for østtyrkerne var slike buer ikke typiske, men de vestlige brukte dem på 600-700-tallet.
Buer og bueskyttere fra den mongolske tiden. Bagdads fall. Illustrasjon for Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. I forgrunnen er mongolske krigere i tunge våpen. Venstre - mongolsk beleiringsvåpen.
Tyrkerne brukte også "Kushan-Sassanid" -buer med en kort midtdel, skarpt buede skuldre og rette ender, plassert i en vinkel mot skuldrene. De var sannsynligvis et resultat av lån som fant sted i alle kriger og til enhver tid.
Det viktigste forskerne understreker er at buene som tilhørte de vestlige tyrkerne og Turgeshes, i deres struktur, var orientert mot å skyte mot en fiende som hadde god beskyttelse, siden de ble brukt i kriger med hærene til de stillesittende landbruksstatene i Sentral -Asia og Iran.
De gamle türkiske bueskyttere hadde et stort utvalg av piler til forskjellige formål med to-, tre- og til og med firbladede spisser, med flate, trekantede, tetraedriske og runde fjær i tverrsnitt og en petiolate dyse. For andre halvdel av det første årtusen e. Kr. NS. den mest utbredte i bruk var piler med tre stabiliserende kniver, som kunne rotere under flukt. Benfløyter ble ofte slitt på sjaktene bak pilspissene, som fløt hullende i flukt. Det antas at det var nettopp de trebladede pilene som var de mest avanserte innen aeroballistisk respekt og ble mye brukt allerede i Xiongnu-perioden og senere til sen middelalder.
Tyrkiske pilspisser.
Tre-flikete tips funnet i tyrkiske begravelser hadde i gjennomsnitt en lengde på 5 cm, en fjærbredde på 3 og et bladblad 11 cm langt., med en fjær 3, 3 bred, petiole lengde 9 cm. Samtidig kan avrundede hull sees på bladene og på petioles - beinfløyteballer med tre hull. I tillegg til trebladede piler brukte vestlige tyrkere noen ganger piler med flate jerntupper.
Brynderhullende trebladsspiss av tyrkisk type.
Slike pilspisser dukket opp i Xiongnu -tiden, men ble sjelden brukt da. Men de ble utbredt senere, da mongolske nomadestammer begynte å dominere i Sentral -Asia. Piler med slike spisser er noe dårligere enn de der de har treblad, men de er lettere for masseproduksjon og har en høyere hastighet på korte avstander.
Hulpunkt med vekt: Yenisei Kirgisistan, 1 årtusen e. Kr. Tiden i tidlig middelalder.
Øst-tyrkerne har ti typer trebladet, syv typer flat, to typer tobladet og en type spisser med fire kniver-det vil si et helt utviklet system. Vestlige tyrkere og turgeshes hadde seks typer trebladede og en type flate tips. Tilsynelatende trengte de ikke mer.
Jernspydspisser med et stridshode avrundet i tverrsnitt tilhører også en sjelden type. Kanskje de ble brukt spesielt til å skyve ringene til kjedepost. En slik pilspiss ble funnet i en tyrkisk begravelse på territoriet i Øst -Kasakhstan.
Imponerende pilspisser av Yenisei Kirgiserne: to rustningspiercing og to for å skyte på fienden uten rustning og mot hester.
Det faktum at det er en betydelig gruppe og typologisk variasjon av rustningspierende pilspisser blant de vestlige tyrkerne og Turgeshes indikerer en økning i rollen som å skyte på en fiende kledd i beskyttende rustning. Den eneste forskjellen er at det ble funnet fire typer tetraederpiler i østtyrkerne, mens det i de vestlige bare var én.
Benpiler som tilhører tyrkerne er også funnet, men sjelden. Fjærene er trekantede, 3 cm lange, 1 cm brede og 3 cm petiole lange. Spissene har spisse vinkler og skrånende skuldre. Øst -tyrkerne har beinpiler av tre typer.
Pilene til de tyrkiske krigerne ble holdt i bjørkebark eller treskiver. Vesttyrkere hadde siver med treramme og bunn, og var dekket med bjørkebark. Det ble også funnet rene treskiver i gamle turkiske begravelser med hester i Tien Shan. Ved begravelsen av Besh-Tash-Koroo I i haug 15 ble det funnet et skjelv av bjørk med en mottaker, som deretter ekspanderer til bunnen. Den er omtrent 80 cm lang, men i Besh-Tash-Koroo II i haug 3 ble det også funnet en dirren med en tre meter lang etterfølger, hvis bunn var dekorert med et utskåret ornament.
Asiatisk løk og tilbehør:
1 - pilspisser: a - støpt bronsehylse av den skyteiske tiden, b - jernblader med fløyter, c - måten å feste bladstammen i pilskaftet; 2 - en asiatisk sløyfe med en senket buestreng (a), med en strukket buestreng (b) og på tidspunktet for skuddet og maksimal spenning (c), bambusbuer (d); 3 - sammensatt bue og dens struktur: a - tredeler, b - horndeler, c - trådflett, d - bjørkebark (bast) for innpakning, e - sener for vikling av de mest belastede delene, e - deler av baugen i seksjon: et horn er vist i svart, tre er i grått, og et lær- eller bastdeksel er vist i hvitt; 4 - piler: a - en fjærpil med rett skaft, b - en sjakt av typen "byggkorn", c - en konisk aksel, d - en streng av sener; 5 - beskyttelsesringer av bueskytter: a - bronse med inskripsjon på farsi, b - bronse for tommelen til høyre hånd, c - sølv, dekorert med gravering; 6 - teknikker for bowstring spenning: a - med en ring på tommelen på venstre hånd, b - teknikk med en finger, c - med to, d - med tre, e - "Mediterranean" metode for bowstring spenning, e - mongolsk; 7 - siver av bjørkebark med dekorative benklipper for piler lagret med spissene oppe.
Hvorfor ekspanderte siverne nedover? Ja, fordi pilene i slike quivers ble plassert med spissene oppe, og fjærdrakten var nederst. Koggetilbehør som beltespenner og siverkroker ble også funnet i de gamle türkiske monumentene i Tien Shan.
Det vil si at konklusjonen fra forfatterne av den navngitte studien er som følger: soldatene i det tyrkiske Kaganate var krigere-bueskyttere, og de skjøt mot fienden direkte fra en hest. Samtidig hadde de en høyt utviklet "kultur med buer og piler", buer som var perfekte i designet og forskjellige, nøye utformede pilspisser, inkludert de som sammen med fjærdrakten lot dem rotere i flukt. Spissene var både rustningsgjennomtrengende, designet for å beseire soldater i kjedepost og bredbladet for å beseire fiendens hester. Et bredt sår laget med en slik spiss forårsaket alvorlig blodtap og svekket dyret.
