Så, et sted rundt 1250, å dømme etter miniatyrene fra "Matsievsky -bibelen", hadde infanteristene, som hadde på seg hjelmer, nakkebeskyttelse, som minner om … "hundehalsbånd". Ridderrytterne nøyde seg med en hette med kjedepost, under hvilken (muligens) de tok på noe annet vattert og falt ned rundt halsen. Et stort dråpeformet skjold gjorde det mulig å gjemme hele torsoen bak den, så det var tydeligvis ikke nødvendig med mer da. Men i 1300 ble rustningen mer kompleks, og skjoldene (formet som et jern, som det tydelig kan sees i rekonstruksjonen av Angus McBride, gitt i første del), minket i størrelse. Et slikt skjold dekket ikke alltid halsen. Som et resultat dukket det opp originale halsdeksler, enten fra metall eller fra "kokt skinn" med tilstrekkelig tykkelse. Imidlertid forble det typiske beskyttelsesmidlet lenge aventailkjedepostmantelen, som var festet til hjelmen.
Effigius Pieter de Grandissant (1354) Hereford katedral. Som du kan se, har han på seg en kurvhjelm, og en aventail aventail er festet til den langs kanten.
Hjelm med neseskjerm og aventail. Zürich -museet.
På mange hjelmer, for eksempel som på denne (Museum of Valerie Castle i Sveits), kunne aventail fjernes, for hvilke passende festemidler ble levert langs kanten av hjelmen. Det er ikke kjent om det også var en kjedeposthette under hjelmen. Men en vattert lue var selvfølgelig et must.
Miniatyrer, illustrasjoner og gjenstander som har overlevd til i dag gjør det mulig å ganske nøyaktig gjengi utseendet til krigerne i midten av XIV århundre, det vil si epoken med "blandet rustning". Kanskje den beste skildringen av ridderne i denne perioden, og i detalj, ble laget av den berømte britiske artisten Graham Turner. I tegningen hans er det for det første et bilde av alle typer hjelmer som ble brukt på den tiden, inkludert "skyggekuttet", og for det andre beskyttelsesbekledningen med flere lag som ble typisk for denne epoken.
Graham Turner. Riddere av den tyske orden på midten av XIV -tallet.
Dette bildet bekreftes av mange funn ved en begravelse på stedet for slaget ved Visby i 1361, som ble en verdifull kilde til vår informasjon om datidens defensive våpen. Forresten, formen på sverdet har endret seg tilsvarende. Fra et rent hakkende våpen, ble det til et hakk-stikkende våpen. Et viktig tillegg til det var dolken, som praktisk talt aldri var sett på de samme bildene.
Igjen understreker vi at denne prosessen på forskjellige steder forløp med varierende intensitet og hadde sine egne spesifikke egenskaper, ikke så mye diktert av praktisk hensiktsmessighet som av samme måte.
William Fitzralf, 1323 Pembrash. Som du kan se, er bildet til Pieter de Grandissant 30 år eldre enn dette. Det vil si at for den tiden er perioden veldig lang. Men det er ingen forskjell mellom dem, og hvilken som er eldre og hvilken som er yngre er rett og slett umulig å si.
Thomas Kain, 1374 Her er 50-årsforskjellen godt synlig. Først og fremst ble den langbeinte surcoaten erstattet av den korte juponen. Så ser vi at rustningen som dekker bena har blitt mer perfekt. Nå er dette ikke metallstrimler festet til kjedeposten, eller på toppen av den, men anatomisk laget all-metal rustning. Men her er det som er overraskende: Aventailen, festet til hjelmen til kurven, har ikke gjennomgått den minste endringen.
Og her er en annen illustrasjon som tilhørte Richard Pembridge fra Hereford Cathedral i 1375. Begge er praktisk talt identiske, og vi kan finne mange flere svært like bilder.
Det vil si at fra begynnelsen av XIV -tallet og til det siste kvartalet, skjedde det merkbare endringer i den ridderlige bevæpningen i Vest -Europa. Men de berørte hovedsakelig dekslene til bena, deretter på kontantklær (!), Beskyttelsesanordningene for hendene endret seg litt, det er vanskelig å si noe om overkroppen, siden den er dekket av stoff, har hjelmene ikke endret seg og aventail har ikke endret seg. Konklusjonen antyder seg selv, å dømme etter hvordan prosessen med å forbedre beskyttelsesmidlene gikk, var de mest sårbare av ridderne bena. Men nakken … nakken var beskyttet "i henhold til restprinsippet." Det vil si, rent teoretiske samtaler om hva en ridder kunne ha blitt hektet med et spyd med en krok for en aventail, eller at en fiendes spyd kunne ha kommet hit under en hestekollisjon, spiller ingen rolle. Det gjorde de heller ikke. Alt dette er rent spekulativ moderne teoretisering, ikke basert på noe annet enn formell logikk. Å, denne logikken, dessverre, svikter oss veldig ofte.
Før oss er rytteren i Timurid -kavaleriet 1370 - 1506. fra Metropolitan Museum of Art i New York.
For sammenligning, la oss vende oss til "østens riddere". Hvordan skiller de seg fra sine "håndverkskolleger" som er avbildet i illustrasjonene ovenfor? Stort sett ingenting annet enn spiret på hjelmen. På den er det også et imponerende volum av aventail, slik at ingenting ser ut til å hindre at spydet treffer nettopp dette stedet. Men … noe, tilsynelatende, forhindret å gjøre dette både i øst og i vest, hvis det var denne delen av ridderens rustning som endret seg sakte.
1401 Thomas Beauchamp bryst fra Warwick Church.
La oss hoppe over et kvart århundre og vende oss til gravplaten i gravstein, det vil si brystet fra 1400. Dette er et 1401 Thomas Beauchamp -bryst fra Warwick Church. Imidlertid er dette valget i dette tilfellet helt tilfeldig, siden bildet av von Totenheim fra Tyskland (1400) ser Grunsfeld likt ut; Hugh Newmarsh (1400), Watton on Valais (Storbritannia); Edmund Peacock bryst (1400), St. Albans: Thomas de Freuville (1400) - par med kona, fra Little Shelford og mange, mange andre.
På dem alle ser vi perfekt gjengitte "anatomiske figurer" av riddere "lenket i metall" og … med en kjedepost aventail rundt halsen! Faktisk forble det det eneste stykke rustning som var tilgjengelig for våre øyne. Alt annet er solid smidde metallplater!
BH -ene til Nicholas Hauberk (1407) fra Cobham ser akkurat det samme ut. Edmund Cockayne (1412), fra St. Oswald -kirken i Ashborn - likeledes bildet av Georg von Bach (1415), kirken St. Jacob i Steinbach (Tyskland) - på lignende måte, og bare bildet av Nicholas Longford (se bildet ovenfor) fra 1416 fra kirken i Longford viser oss et halsdeksel av metall! Men igjen, dette kan ikke bevises med absolutt sikkerhet. Det er fullt mulig at hans kjedepostaventail bare dekker … vanlig klut!
Det tok nesten 80 år til kjedeposten ble fjernet under metallpanseret, og halsdekselet ble helt metall.
Et interessant eksempel på en slik rustning vises for oss av Don Luis Paquejo -bildet i 1497 fra museet i Valladolid.
Bilde av don Luis Paquejo 1497. Valladolid museum.
Og denne kragen, som vi kan se, er to-lags!
Det viser tydelig at en krage er laget av kjedepoststoff i dem, den brukes i rustningen hans som en dekorativ trim av skulderputene og et "skjørt" under tallerkenleggene, som i prinsippet godt kunne forlates.
En alabast-illustrasjon som skildrer en ridder av ordenen Santiago de Campostella (ca. 1510-1520). Los Angeles County Museum of Art.
Det er interessant at vi på denne, allerede ganske sent illustrasjonen, fortsatt ser en kjedepostkrage og en kjedepost, helt unødvendig "skjørt". I prinsippet kan dette indikere to omstendigheter. Det første er at rustningen er gammel, det vil si at de er mange år gamle og innovasjonene i rustningsfartøyet berørte dem rett og slett ikke. Den andre er lokale tradisjoner. La oss si at det var i Spania at "det var så akseptert" og at de holdt ut med det, for ikke å skille seg ut fra andre.
Overraskende nok, selv på 1400 -tallet - det vil si i "epoken med all -metal rustning" med fullt smidd rustning, ble kjedepostkjedet fortsatt brukt! For eksempel er dette veldig tydelig demonstrert for oss av rustningen til Matches the German fra 1485–1505. fra Landshut. Mest sannsynlig kan de ikke kalles typiske. Men det var de. Samt rustning med et platehalsdeksel festet til bunnen av hjelmen.
Rustning 1485 - 1505 Vekt 18,94 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Det vil si at hvis vi fortsetter å studere illustrasjoner, seler og gjenstander som har kommet ned til oss, kan vi rimelig konkludere med at kjedepostaventailen ble brukt i svært lang tid, fram til 1500 -tallet, og til slutt forsvant bare med utseendet på et metall "halskjede" som beskytter halsen av 1530 ridder. Og det var rundt denne tiden de begynte å koble den til arméhjelmen. Den nedre kanten av arméen ble smidd i form av en hul snor, og den øvre kanten av halskjedet var laget i form av en utstående rulle, som den gikk inn i. Dermed parret de seg med hverandre. Slike hjelmer ble kjent som Burgundy Arme eller Burgonet.
Burgonet. Augsburg 1525 - 1530 Vekt 3004 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Senere begynte den nedre kanten av armen å bli til et bevegelig kjede, uten stiv feste. Dermed kunne ridderen nå ikke slå hodet verre enn en infanterist, det vil si at nakken var fullstendig beskyttet mot slag både foran og bak. Kjedepost ble helt forlatt på 1600 -tallet, noe som demonstreres av denne tidens cuirassier -rustning.
Cuirassier rustning 1610 - 1630 Vekt 39,24 kg. Milan, Brescia. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Til slutt skal det huskes om en slik form for halsdeksel som en turnerings "paddehjelm". Faktisk var hele denne hjelmen et oppadrettet halsdeksel, som var veldig godt festet til kuirassen. Beregningen ble gjort nettopp for et slag i halsen med et spyd, som faktisk ikke engang prøvde å avvise! Men … en turnering er fremdeles ikke en krig, og det var regler og spesifikke våpen.
Turnerings rustning. (Metropolitan Museum of Art, New York)
