På nettstedet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon 22. juni ble det lansert en spesiell seksjon, hvor unike arkivdokumenter ble publisert - vitnesbyrd fra sovjetiske militære ledere om hendelsene 22. juni 1941 og de første dagene av den store Patriotisk krig. Tidligere aldri publiserte arkivdokumenter inneholder svarene fra kommandørene i distrikter, hærer, korps og divisjonskommandører som utøvde kommando i de første dagene av krigen, på fem sentrale spørsmål utarbeidet av det militærhistoriske direktoratet for generalstaben for den sovjetiske hæren.
Lederen for den politiske avdelingen ved den fjerde ukrainske fronten, generalmajor Leonid Ilyich Brezhnev (i midten), den fremtidige lederen av Sovjetunionen i 1964-1982, under Seierparaden.
Her er enda en side fra fortiden som har blitt offentlig. Men … det er noe å tenke på her. Og flere spørsmål. Det er mange spørsmål jeg veldig gjerne vil stille. Og så … å drømme litt, fordi drømmer har en "fengende sødme."
La oss starte med sammenligninger. I USA ble historien om andre verdenskrig utgitt i 99 bind, og i Japan til og med i 110. Men siden alt er lært i sammenligning, vil vi se i hvor mange bind historien om den store patriotiske krigen ble utgitt i sovjettiden. Først, i seks bind, og utarbeidelsen av denne utgaven ble startet tilbake i 1957. Her på VO er det mange mennesker som liker å skrive om behovet for å studere historie fra sovjetiske lærebøker. At "demokratene" omskriver dagens historie. La oss se: i tredje bind av boken med seks bind, er Khrusjtsjov nevnt 39 ganger, og Stalin - bare 19, selv om det er åpenbart at uansett hva han måtte være - "dårlig" eller "god", deres roller i historien til krigen er rett og slett ikke sammenlignbare! Zhukov - "Victory Marshal" (igjen, med alt det negative og positive som ble sagt om ham da, forresten, og det som ble sagt om ham negativt i 1957 og frem til 1964?) Nevnes bare 4 ganger (!) - dette er generelt tull, men Hitler -76!
I 1966 kom det første bindet av "Historien om den andre verdenskrig" i 12 bind (og det siste bindet ble utgitt i 1982), men historien der var annerledes: nå ble Brezjnev nevnt 24 ganger, Stalin - 17, Zhukov - 7, Vasilevsky - 4, Khrushchev - også 7 (av treghet eller hva?), Men dette er for ALLE UTGAVER, for alle 12 bindene! Så jeg forstår ikke de som er så glade i sovjetiske lærebøker. Her er noen spesifikke eksempler. Vil du sjekke det ut? Ta det og tell det! Men jeg liker ikke slike "sikksakk" av historisk tanke. Det er som å spytte mot vinden. Forstår du nå hvor lett det var å fornedre oss i Vesten? "Flott land", "stor seier" og bare 12 bind, der Stalin bare er nevnt 17 ganger?! Og Brezjnev … ja, han krysset til Malaya Zemlya 40 ganger, som han selv sa, men 24 ganger for å skrive om en vanlig oberst? Men så ble boken "Small Land" utgitt med et opplag på 20 millioner eksemplarer. Videre ble det studert i seniorklassene på den sovjetiske skolen, kunstneren Tikhonov leste det på radioen i sin sjelfulle stemme. Det er interessant at det er mange mennesker som er nostalgiske etter "helgen" i Sovjetunionen. Men av en eller annen grunn er det ingen som ville være nostalgisk etter den strålende bestselgeren "Small Land". Selv her på VO. Og det var ikke for ingenting at folket reagerte på utseendet til denne boken med sine anekdoter: “Hvor kjempet du krigen? Satt de ute i Stalingrad eller kjempet mot Malaya Zemlya? " Eller: «Kamerat Zhukov, starter vi en offensiv mot Berlin? "Vent, kamerat Stalin, vi må først rådføre oss med oberst Brezjnev."
Så det er ikke Russland etter 1991 som er kjent for privilegiet å omskrive historien under generalsekretærer (selv om det ikke var uten sine "kakerlakker i hodet" her heller, men de vil bli diskutert en annen gang), men lenge før dette minnerike Dato. Og det betyr at det var noen å lære av og på hvilke eksempler!
En ny utgave på 12 bind er nylig utgitt. Det er på MO -nettstedet. Vektet, objektivt … Slik ble den i alle fall posisjonert i redaksjonen. Jeg åpnet ved et uhell et av volumene på siden dedikert til T-34/85-tanken, og fikk vite at den gikk i tjeneste med vår hær i 1944 og umiddelbart viste sin overlegenhet … og videre i teksten. Vel, du kan ikke skrive sånn i en seriøs utgave! Det er umulig fordi det er 12 måneder i året. Det er nødvendig - hvis vi virkelig skriver historien om "den store krigen", og ikke et eventyr for barn i trinn 5-6, maksimalt 7., angi i hvilken måned hvor mange av dem som ble produsert. Hvor mange gikk inn i fronten og i hvilke enheter, og hvor mange som spesifikt deltok i kampene og i hvilke sektorer av fronten. Følgelig hvor mange som helt gikk tapt i kamper, og hvor mange av dem som ble restaurert etter en tid. Og så … på alle våre stridsvogner og fly! De som kjempet på dem, og de som bygde dem, fortjener det, ikke sant?
Men nok spørsmål, ellers vil jeg som Sokrates (for spørsmålene hans) igjen bli anklaget for utilstrekkelig oppfatning av historien vår. La det bare være ønsker og "drømmer", fordi "det er ikke skadelig for noen å drømme og det er ikke forbudt for noen." Men første notat. Kunnskapsnivået til de fleste mennesker om krigen, selv her i VO, er ekstremt lavt. Mange krangler om rollen som Lend-Lease, for eksempel vet mange ikke engang, selv om det er data på Internett om landet vårt betalte for det eller ikke. Det er mennesker som til og med navngir det eksakte året, men … tiden går og alt gjentar seg igjen. Og likevel … hvor mange ganger har jeg allerede foreslått at de som ønsker å "lære alt" går til biblioteket eller arkivene, tar en arkiv av avisen Pravda for 1944, finner en avis for 11. juni og ser på "The Soviet Regjeringens melding om lån til utleie. " Men … ingen skrev at han gikk og så. Imidlertid fortsetter de å skrive tull. Merkelig, ikke sant? Tross alt er dette et offisielt dokument, du kan og bør referere til det!
La oss nå se, men hvordan kunne historien til et flott land, et stort folk og en stor krig se ut, verdig minnet om millioner som døde på det? Du kan ikke bestemme med en gang, kan du? Så la oss telle: det første bindet er "INTRODUKSJON" og mindre enn et bind på dette, og du kan ikke bruke, fordi du må vise årsakene til sammenbruddet av Versailles -systemet, revolusjonens rolle i Russland, Tyskland og Østerrike -Ungarn, så vel som i det fjerne Kina for å endre verdensorden i samfunnet … Motsetninger mellom Japan og USA, kontinentmaktene og Storbritannia, Tysklands, Sovjetunionens og USAs økonomiske interesser. Selv Amtorg burde vært skrevet om, så vel som om Komintern, industrialisering, kollektivisering og … om alle de negative øyeblikkene som fant sted i den røde hæren før krigen. Ingen kommentar, men rett og slett - antall brudd på disiplin, straffesaker, straffer for "umoral" og drukkenskap, det lave og høye nivået av alt som er mulig, bemerket under inspeksjonene. Du kan til og med dele siden i to og skrive slik, til venstre "+", til høyre "-", og som et resultat, prosentandelen av den ene til den andre og en kort konklusjon.
Det er viktig å skrive om den komplette moralske forberedelsen av befolkningen i USSR for den kommende krigen på grunnlag av bøker, filmer og forestillinger. Før soldatene våre i 1941 begynte å rope og gå inn i angrepet: “For moderlandet! For Stalin! de, mens de fremdeles var vernepliktige, hørte og så nøyaktig hvordan de ropte det på kino! At mange av sangene som ble populære i krigsårene ble skrevet lenge før det, og at kunsten vår forberedte folk (og forberedte!) På vanskelige militære forsøk og fortsatte å gjøre det etterpå. Men at vår journalistikk på den tiden på ingen måte var på høyde og bare ødela informasjonsgrunnlaget for det sovjetiske samfunnet. Selvfølgelig med demonstrasjon av klare og åpenbare eksempler og analyse av årsakene.
Faktisk trenger vi ikke ett, men … to bind av introduksjonen. I den ene bør forutsetningene for krigen, knyttet til hendelser i utlandet, mens i den andre hele Sovjetunionens førkrigshistorie skal presenteres i en kondensert form.
Det tredje bindet handler om selve krigen. Siden det varte 1418 dager og 46 måneder, ville det være ideelt å tildele en for hver måned. Det er i gjennomsnitt 30 dager i en måned. La oss se hvor mange sider du kan tildele for en dag. Ikke mindre enn 10, eller enda flere, siden vi må beskrive handlingene til våre væpnede styrker fra Barentshavet til Svartehavet. Handlinger fra alle fronter, hærer, divisjoner … Artilleri, stridsvogner og luftfart … Infanteri og kavaleri. Tap og antall fanger på begge sider. Kort sagt, alt dette er mulig. Men hvis vi beskriver heltene og deres bedrifter som fant sted allerede fra de første timene av krigen, evakueringsarbeidet, bakarbeidet, meldingene fra det sovjetiske informasjonsbyrået - for å vise hvordan krigen ble dekket i pressen, da vil selvfølgelig ikke ti sider være nok for oss selv for en dag. Så … 20 sider, ikke sant? Som et resultat får vi en heftig sum på 600 sider.
Totalt får vi på denne måten en 50 -binders historie om andre verdenskrig, hvor to bind er henholdsvis en introduksjon, to - en konklusjon skrevet etter samme prinsipp som forordet, og … 46 bind av hovedtekst, 600 sider i hvert bind!
Og i hvert slikt bind er strukturen den samme: en melding fra det sovjetiske informasjonsbyrået om hva som skjedde den dagen. De virkelige hendelsene denne dagen. Ordrer fra hovedkvarteret og ordrer i feltet. Våre og våre motstanderes tap i arbeidskraft og utstyr. Forbruksvolum foran og bak. Arbeid bak for produksjon av produksjonsmidler, mat og militært utstyr. Ja, det er også veldig viktig å vise hva som skjedde samme dag i den store verden rundt oss, det vil si å gi så å si det internasjonale aspektet av en dag i krigen. Noe som forresten igjen er veldig viktig for å understreke Sovjetunionens rolle i nederlaget for Hitler -koalisjonen. På slutten - lister over brukte arkivfonter. Hvis det ikke er informasjon, må det være en forklaring - hvorfor den mangler. Og så dag etter dag! Alle 1418 bør presenteres så detaljert som mulig.
Og hvis du legger til hvert volum fotokopier av dokumenter fra arkivet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon, inkludert de dokumentene som fortsatt er klassifisert i dag frem til … 2045 (!), Fotografier fra Krasnogorsk arkiv for film og fotodokumenter, Imperial War Archive i London, Bundesarchive i Tyskland, arkivet for fotografiske dokumenter fra den amerikanske kongressen, portretter av helter og politikere, soldater og befal for den røde hæren og hjemmefrontarbeidere (tross alt er dette vår historie, så hvorfor ikke visualisere det?), Da … viser det seg at 600 sider ikke vil være nok for oss. Du trenger to 600 -siders bind for hver dag - slik som dette. Det viser seg at vi trenger en historie om andre verdenskrig i nøyaktig 100 bind. Et annet bind må vies til krigen med Japan, selv om det faktisk ikke er en del av andre verdenskrig.
Men … dette er bare den faktiske siden av saken, uten dyp analyse. Bare fakta, for å si det sånn. Dette betyr at det vil være behov for spesielle tematiske tall, der en grundig analyse av taktikken til individuelle kampvåpen og deres kampmidler vil bli gitt, våre tap og fiendens vil bli sammenlignet. Følgende generaliserende volumer vil derfor også være nødvendig: "Infanteri av den sovjetiske hæren under andre verdenskrig", "Hesteenheter fra den sovjetiske hæren under andre verdenskrig", "Biltransport av den sovjetiske hæren under den andre verden Krig "," Pansrede kjøretøy "(inkludert alle vanvittige prosjekter mottatt i kamerat Stalins navn)," Luftfart "(det samme)," Artilleri "," Navy "," Logistiktjenester "," Medisin foran og bak ", "Industri av andre verdenskrig og landbruk", "Vitenskap, kunst og kultur og krigsårene", "Masseagitasjon og propaganda", "Partisan -bevegelse under andre verdenskrig" (vel, hvordan kan det være uten det) ?!), "Samarbeid under andre verdenskrig" (et veldig viktig tema, som du rett og slett ikke kan klare deg uten!), "Kriminalitet foran og bak" (avklassifiser alle personlige filer på 500 000 dømte menige og 80 tusenoffiserer for å begrave myten om to millioner voldtatte tyske kvinner en gang for alle!), "GULAG under krigen" (tross alt fortsatte de politiske prosessene under artikkel 58 i krigsårene og Gulag ble jevnlig etterfylt, så det er hvem det er ble etterfylt med, som "For hva!"), "Internasjonale forbindelser under krigen" (det vil si alt om arbeidet med sovjetisk diplomati), "sovjetisk etterretning under krigen", "Lend-Lease and the Allies", " Heroes and Feats "(nærmere bestemt om heltene og bedrifter nevnt i de foregående bindene)," Creators of Soviet guns "(personligheter, så vel som alt om hvordan og hva sovjetiske soldater kjempet, om dets styrker og svakheter, designarbeid og prototyper), "Parti, sovjetisk og militær ledelse under andre verdenskrig" (opplevelsen av mobilisering er veldig viktig, ikke sant?), "Det rettslige-juridiske systemet i Sovjetunionen under andre verdenskrig" (et ekstremt viktig volum, som vil gjenspeile lovgivningsgrunnlaget for det sovjetiske systemet 1941-1945. på dette tidspunkt lovgivning), "dannet sovjet ikke i krigsårene: universiteter, skoler og barneinstitusjoner utenfor skolen "(du kan selvfølgelig sette dette inn i et bind om vitenskap og kultur, men et eget volum vil ikke skade, og til slutt" Barn- Helter fra andre verdenskrig "(tross alt tjente de fleste heltebarna i hæren ikke, men deres bedrifter ble ikke mindre viktige av dette!). Totalt: 25 flere volumer oppnås. De forrige 102 og disse 25 = 127 bindene, men det siste, bind 128, må være et generaliserende bind viet til konsekvensene av krigen på dette stadiet og spesifikt fortelle om alle forsøk på å forfalske det, inkludert navn og etternavn. forfatter (vår eller utenlandske), land, tittel på en bok eller artikkel, forlag, utgivelsesår, side, samt teksteksempler. Videre kan temaet om krigsforfalskning gis i et eget bind, siden det er veldig relevant og viktig i dag. Det siste bindet bør inneholde informasjon om dokumentarbasen, og avklaringer, trykkfeil og kommentarer som ble samlet under utgivelsen av de tidligere bindene. Dermed blir det en imponerende utgave på 130 bind, som dekker alle hendelsene i krigen om dagen og også absolutt alle dens aspekter. Så vi og amerikanerne og japanerne vil ta en nese, og alle påfølgende generasjoner av russiske borgere vil gi uttømmende dokumentarisk materiale om den største krigen i menneskehetens historie, som i fremtiden vil være ekstremt vanskelig å forfalske. Og det vil være et virkelig verdig monument for alle våre forfedre, som ga det mest dyrebare de hadde - livet for seieren!
P. S. Og her kan du se bilder med veldig gode bildetekster, som jeg ønsket å sette inn som illustrasjoner for denne artikkelen, men jeg trodde at alle ikke ville bli satt inn, og de ville gjøre inntrykk enda mer sammen: https:// orbitnetwork.ru / uvlecheniya- hobbi / rasskaz / 36457-dokumentalnoe-foto-vov-1941-1945-95-fotografiy.html
