La oss oppsummere. I de siste årene har det vært mulig å identifisere en stor gruppe av sammenhengende dokumenter, som gradvis gjenspeiler utviklingen av operasjonsplaner for Den røde hær ved begynnelsen av 30- og 40 -årene. Alle disse planene er støtende planer (invasjoner på nabostatenes territorium). Siden sommeren 1940 har alle varianter av den store planen vært et enkelt dokument, som bare endret seg i ubetydelige detaljer fra måned til måned.
Ingen fant andre planer. Med tanke på at det var mange som ønsket å finne en "strategisk forsvarsplan" eller i det minste den beryktede "motangrepet som svar på Hitlers aggresjon" HAR IKKE.
Mark Solonin
Under diskusjonen i desember 1940 på et møte med seniorkommandopersonell i Den røde hær, ble rapporten fra sjefen for Moskva militære distrikt I. V. Tyulenev, stabssjef i Moskva militære distrikt V. D. Sokolovsky uttrykte ideen om behovet for å revidere holdningen til forsvar, som etter hans mening, som en offensiv, var i stand til å løse ikke bare sekundære, men også hovedoppgaven for militære operasjoner - nederlaget til hovedkreftene i fienden. For denne V. D. Sokolovsky foreslo å ikke være redd for en kortsiktig overgivelse av en del av Sovjetunionens territorium til fienden, la hans streikestyrker gå dypt inn i landet, knuse dem på forhåndsforberedte linjer, og bare deretter gå videre til gjennomføring av oppgaven med å gripe fiendens territorium.
I. V. Stalin satte stor pris på ideen om V. D. Sokolovsky og utnevnte ham i februar 1941 til den spesialopprettede stillingen som den andre nestlederen for generalstaben for Den røde hær. Således, i februar 1941, ble den første nestlederen G. K. Zhukova N. F. Vatutin begynte å utvikle en plan for en forebyggende streik mot Tyskland, og hans andre stedfortreder V. D. Sokolovsky - til utvikling av en plan for å beseire fienden i dypet av Sovjetunionens territorium. Sannsynligvis ble opprettelsen av W. Churchill av en trussel mot Tysklands interesser på Balkan godkjent av I. V. Stalin i behovet for en forebyggende streik mot Tyskland, i forbindelse med hvilken han 11. mars 1941 godkjente en plan for en forebyggende streik mot Tyskland 12. juni 1941 (del 1, diagram 10).
Imidlertid Tysklands lynnederlag i Jugoslavia og Hellas i april 1941, så vel som sekundær utvisning av britene fra kontinentet og hastigheten på forberedelse og implementering av Tyskland av nederlaget til Jugoslavia og Hellas, noe som var uvanlig for den røde hæren, spurte IV Stalin å forlate den allerede godkjente planen for en forebyggende streik mot Tyskland og godta planen til V. D. Sokolovsky. I april 1941 begynte en ny plan å bli implementert - sjefen for ZOVO -troppene D. G. Pavlov ble instruert av Sovjetunionens folkekommissær for forsvar og sjefen for generalstaben for Den røde hær for å utvikle en plan for operativ utplassering av distriktets hærer, det ble gjort endringer i mobiliseringsplanen - sammensetningen av Den røde hær ble etterfylt med 10 antitank-brigader og 5 luftbårne korps ved å redusere divisjoner fra 314 til 308, og direktorater ble opprettet. Den 13., 23., 27. og senere 19., 20., 21. og 22. armé begynte å konsentrere den røde hærens tropper i Vest.
Planen sørget for dekning av troppene på de nordvestlige og vestlige frontene av retningene til Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok på den ene siden og offensiven av troppene fra de vestlige og sør-vestlige frontene på elvelinjen Narew og Warszawa, samt en konsentrisk streik mot Lublin med en ytterligere avkjørsel til Radom på den andre. Tydeligvis fra området ved elvene Narew og Warszawa, var det i fremtiden nødvendig å ha omringet den øst -prøyssiske grupperingen av Wehrmacht etter å ha nådd kysten av Østersjøen. For å utføre denne oppgaven ble det opprettet grensedekningsområder på grensen mellom Sovjetunionen og Tyskland, og alle mobile enheter ble samlet i den 13. og 4. hæren. Vestfronten skulle inneholde 61 divisjoner, inkludert 6 divisjoner fra RGK-hæren i Lida-Slonim-Baranovichi-området.
Hovedforskjellen mellom april -grensedekningsplanen og alle tidligere strategiske distribusjonsplaner er opprettelsen av dekkområder, okkupasjonen av området ved elvene Narew og Warszawa, samt omringing av den øst -prøyssiske gruppen av Wehrmacht med tilgang til Østersjøkysten fra Warszawa-området, og ikke Krakow-Breslau. Anti-tank brigadene skulle forhindre gjennombruddet av Wehrmacht-enhetene til Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi og Volkovysk, og stoppe det motoriserte korpset til den tyske hæren i Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno og Bialystok, og det luftbårne korpset forlot. på baksiden av Tyskland skulle hjelpe bakkestyrkene til de røde hærene med å frigjøre Europa fra de tyske inntrengerne (diagram 1).
I. Stalin kunngjorde 5. mai 1941, før nyutdannede og lærere ved militære akademier, at han avviste en forebyggende streik mot Tyskland. Etter hans mening er Wehrmacht bare uovervinnelig så lenge den fører en frigjøringskamp. Følgelig, når Sovjetunionen angriper Tyskland, vil uunngåelig lide nederlag fra den uovervinnelige Wehrmacht som leder en frigjøringskrig, mens Sovjetunionen tillater Tyskland å angripe Sovjetunionen, vil gjøre den tidligere uovervinnelige Wehrmacht, tvunget til å føre en aggressiv, urettferdig krig, til en vanlig dødelig hær, som uunngåelig vil bli beseiret av den ledende frigjøringen, rettferdige krigen til den uovervinnelige røde hæren.
Ellers, den 6. mai 1941, dagen etter etter Kreml -talen til I. V. Stalin, eller 14.-15. mai 1941, beordret ledelsen i Den røde hær grensemilitære distrikter til å utvikle planer for å dekke grensen med styrker i utelukkende militære distrikter, uten noen involvering av RGK-hærene, og 13. mai 1941, for å begynne å konsentrere RGK-hærene om den vestlige Dvina-Dnepr-linjen. KOVOs ledelse ble instruert om å godta operasjonsgruppen for hovedkvarteret i Nord -Kaukasus militære distrikt, det 34. riflekorps, fire rifle og en fjellgevær. Ankomsten av enheter og formasjoner var forventet fra 20. mai til 3. juni 1941. 25. mai ble det mottatt en ordre fra generalstaben om å begynne fremrykket innen 1. juni 1941 til Proskurov, Khmelniki -området i den 16. hæren.
Som vi allerede vet 15. mai 1941 I. V. Stalin nektet å gjennomføre forslaget fra G. K. Zhukov om planen om en forebyggende streik mot Tyskland (del 1, diagram 12). På samme tid, i en pakke med et forslag om en forebyggende streik mot Tyskland, i tilfelle planen om å beseire fienden på Sovjetunionens territorium, ble forstyrret 15. mai 1941, G. K. Zhukov foreslo I. V. Stalin godkjente forslaget hans om å starte byggingen av befestede områder på baklinjen Ostashkov - Pochep, og hvis Tyskland ikke angriper Sovjetunionen, for deretter å sørge for bygging av nye befestede områder i 1942 på grensen til Ungarn.
I mellomtiden, 27. mai, ble kommandoen over grensedistriktene beordret til umiddelbart å begynne byggingen av feltkommandoposter (front og hær) i områdene som er skissert i planen og for å fremskynde byggingen av befestede områder. I slutten av mai og begynnelsen av juni ble det ringt fra 793, 5 til 805, 264 tusen vernepliktige for store treningsleirer (BTS), noe som gjorde det mulig å bemanne 21 divisjoner av grensedistrikter til fullstendig krigstidspersonell, samt påfyll betydelig. andre formasjoner.
I tillegg var sannsynligvis alt klart for dannelsen med begynnelsen av fiendtlighetene til flere nye direktorater av hærene og dusinvis av divisjoner. Allerede i juni 1941 ble direktoratene til den 24. og 28. hæren opprettet, i juli ble den røde hæren etterfylt med direktoratene til ytterligere 6 hærer (29., 30., 31., 32., 33. og 34.), 20 rifle (242., 243.), 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 254., 256., 257., 259., 262., 265., 268., 272. og 281.) og 15 kavaleri (25., 26., 28., 30., 30., 33., 43., 44., 45., 47., 48., 49., 50., 52., 53., 55.) divisjon … Og dette er betingelsene for forstyrrelse av mobilisering i Baltikum, Hviterussland og Ukraina. I tillegg til personell, i den første måneden av krigen, ble det også dannet divisjoner av folkemilitsen - 1., 2., 3. og 4. divisjon i Leningrad People's Militia Army (LANO), 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9., 13., 17., 18., 21. divisjon i Moscow People's Militia (MNO), hvorav et betydelig antall senere ble omorganisert til vanlige rifledivisjoner. De fleste nye enhetene og formasjonene dro til fronten i midten av juli - begynnelsen av august 1941. Videre, i august 1941, avsluttet ikke bare prosessen med å danne nye hærer og divisjoner, men økte tvert imot betydelig.
Planer for å dekke grensene med grensemilitære distrikter, oppgaven som ble tildelt RGK -hærgruppen som ble opprettet 21. juni 1941 og forslaget fra G. K. Zhukov om bygging av et nytt befestet område på baklinjen Ostashkov - Pochep gjør det mulig å gjenopprette fiendens nederlagsplan på Sovjetunionens territorium, unnfanget av den sovjetiske militærkommandoen. Det var for det første nødvendig å på en pålitelig måte dekke flankene til sovjetiske tropper i de baltiske statene, Bialystok- og Lvov-hyllene, samt Moldova, ved å utplassere antitankbrigader i tankfarlige områder. For det andre, i det svake senteret, la fienden gå til Smolensk og Kiev, avbryt forsyningsrutene til de tyske enhetene med en konsentrisk angrep fra troppene fra vestlige og sørvestlige fronter på Lublin-Radom og beseire fienden på de forberedte linjene i det vestlige Dvina-Dnieper-området.
For det tredje, å okkupere området ved elvene Narew og Warszawa. For det fjerde, etter å ha fullført dannelsen av nye hærer med et slag fra regionen ved Narew -elven og Warszawa til den baltiske kysten, omring og ødelegge de tyske troppene i Øst -Preussen. For det femte, ved å kaste ut det luftbårne korpset foran bakkestyrkene til Den røde hær, for å frigjøre Europa fra det nazistiske åket. I tilfelle et gjennombrudd for tyske tropper gjennom barrieren for hærene i den andre strategiske echelon, ble det tenkt å lage et befestet område på Ostashkov - Pochep -linjen (diagram 2).
Denne ordningen er ikke bare ikke noe fremmed for sovjetisk militær planlegging, men den som har sine direkte analoger i den, passer perfekt inn i den. Spesielt under slaget ved Kursk i 1943 ble ideen om å beseire fienden med en motoffensiv av den røde hæren mot fienden som tidligere var utmattet av defensive handlinger, briljant implementert. Det skal bemerkes at i slaget ved Kursk V. D. Sokolovsky, tilsynelatende som en hyllest til hans defensive plan fra 1941, gjennomførte Operation Kutuzov, mens N. F. Vatutin, som en hyllest til sin offensive plan fra 1941, utførte Operation Rumyantsev. Streiken mot den baltiske kysten fra Bialystok -fremtredende ble praktisert i det første strategiske spillet til generalstaben for Den røde hær i januar 1941 (del 1, diagram 8). Omringingen av den øst-prøyssiske grupperingen av tyske tropper ved et slag fra området ved elven Narew-Warszawa til Østersjøen ble levendegjort i mai 1945.
Fra slutten av mai - begynnelsen av juni 1941 begynte fremrykket av RGK -hærene til Vesten med en konsentrasjonsperiode i slutten av juni - begynnelsen av juli 1941 på Zapadnaya Dvina -Dnepr -linjen. Den 19. hær (34., 67. rifle, 25. mekaniserte korps) ble overført fra Nord -Kaukasisk militærdistrikt til Cherkassy -regionen, Belaya Tserkov. Den 20. hæren (20., 61., 69., 41. RC og 7. MK) avanserte til Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy og Dorogobuzh -området, 21. armé (66., 63., 45., 30., 33. riflekorps) var konsentrert i området Chernigov, Gomel, Konotop, den 22. hæren (62. og 51. riflekorps) flyttet til Idritsa, Sebezh -området, Vitebsk. Den 16. hæren ble overført fra 22. mai til 1. juni til Proskurov, Khmelniki -området. I tillegg fikk Kharkov militære distrikt i oppgave å flytte det 25. riflekorps til Lubna -området til den operative underordnelsen til sjefen for den 19. hæren innen 13. juni. Samtidig forberedte troppene til den 24. og 28. hæren seg på omplassering.
6. juni 1941 G. K. Zhukov var enig i forslaget fra ledelsen i OdVO i hemmelighet om natten om å trekke ledelsen for det 48. riflekorps og dets 74. rifledivisjon tilbake til grensen, samt den 30. rifledivisjonen for å styrke 176. divisjon, hvis styrker var tydeligvis ikke nok til å dekke fronten 120 kilometer unna. Natt til 8. juni nådde alle disse formasjonene Baltsk -regionen. 12. juni 1941 utstedte NPO et direktiv om distribusjon av divisjoner og distrikter som ligger i dypet nærmere statsgrensen. Samme dag ble KOVO -kommandoen varslet om ankomsten av den 16. hæren i distriktet fra 15. juni til 10. juli 1941, som en del av hærledelsen med serviceenheter, det femte mekaniserte korpset (13., 17. tank og 109 - I motorized division), den 57. separate tankdivisjonen, 32. riflekorps (46., 152. rifledivisjon) og kommandoen for ZapOVO - ved ankomst til distriktet fra 17. juni til 2. juli 1941 av 51. og 63. 1. riflekorps.
13. juni 1941 People's Commissar of Defense S. K. Tymosjenko og sjef for generalstaben G. K. Zhukov spurte I. V. Stalin, for å bringe troppene i grensemilitære distrikter i beredskap og distribuere de første echelonene i henhold til planen for et forebyggende angrep på Tyskland, og omdirigere deler av den andre strategiske echelon til grensen til Tyskland (del 1, skjema 13). Stalin tok seg tid til å tenke, frukten av denne var TASS -rapporten, overført til den tyske ambassadøren 13. juni 1941 og publisert dagen etter. Meldingen tilbakeviste rykter om presentasjon av eventuelle krav til Sovjetunionen og inngåelsen av en ny, nærmere avtale om forberedelsene til Tyskland og USSR for krig mot hverandre.
14. juni 1941 I. V. Stalin, fryktet eskalering av åpen mobilisering til krig, fra implementeringen av distribusjonsplanen 13. juni 1941 S. K. Timosjenko og G. K. Zhukov nektet til slutt og echelons av den 16. hæren, ifølge vitnesbyrdet til generalløytnant K. L. Sorokin, som mottok ilddåp i 1941 som brigadekommissær i stillingen som sjef for den politiske propagandaavdelingen for 16. armé, fremskyndet bevegelsen mot sin egen plan, V. D. Sokolovsky til distribusjonslinjen:
“Echelons haster vestover forbi stasjonene som vanlige godstog, godstog. Stopper bare ved fjerntliggende stasjoner og kryss. …
På veien lærte vi om TASS -rapporten 14. juni. Det tilbakeviste rykter spredt av utenlandske nyhetsbyråer om konsentrasjonen av tyske tropper på de vestlige grensene til vårt hjemland og deres forberedelse til et angrep på Sovjetunionen. Meldingen understreket at den tyske og sovjetiske siden strengt holder seg til pakten om ikke-aggresjon. I mellomtiden økte våre echelons plutselig bevegelsen, og nå har området for fremtidig utplassering av hæren - Shepetovka, Starokonstantinov - allerede dukket opp. "Er dette en enkel tilfeldighet: TASS -meldingen og budhastigheten til våre tog som beveger seg til den gamle vestlige grensen til landet?" - Jeg tenkte."
15. juni 1941 mottok ledelsen i grensemilitære distrikter et pålegg om å trekke det dype korpset til grensen fra 17. juni. I følge I. Kh. Baghramyan i KOVO, skulle det 31. riflekorps nærme seg grensen nær Kovel innen 28. juni, det 36. riflekorps skulle innta grenseområdet Dubno, Kozin, Kremenets om morgenen 27. juni, det 37. riflekorps. måtte var å konsentrere seg i området Przemysl; Det 55. riflekorps (uten at en divisjon var på plass) ble beordret til å nå grensen 26. juni, den 49. - innen 30. juni.
I ZAPOVO ble den 21. sk flyttet til Lida -området, den 47. sk - Minsk, den 44. sk - Baranovichi. I PribOVO begynte 17. juni 1941, etter ordre fra distriktets hovedkvarter, omplassering av den 11. rifledivisjonen til 65. sk. Etter Narva -området med jernbane fra morgenen 21.06.1941 konsentrerte det seg om Sheduva -området. 22. juni 1941 var det meste fremdeles underveis. Ledelsen for 65. RC og 16. SD hadde til oppgave å ankomme med jernbane i henholdsvis Keblya -regionen (10 km nord for Siauliai) og Prenai, men på grunn av mangel på vogner forstyrret de ikke lastingen. Baltic National Rifle Corps forble på sine steder for permanent utplassering.
Den 14. juni fikk Odessa militære distrikt lov til å tildele en hæradministrasjon, og den 21. juni 1941 ble det tillatt å trekke den tilbake til Tiraspol, det vil si å overføre kontrollen over den 9. hæren til en feltkommandopost, og kommandør for det spesielle militære distriktet i Kiev ble beordret til å trekke administrasjonen av den sørvestlige fronten til Vinnytsia. 18. juni 1941, i regi av generalstaben, ble denne perioden utsatt til 22. juni. Direktoratet for vestlige (ZAPOVO) og nordvestlige (PribOVO) fronter etter ordre fra generalstaben 18. juni fikk lov til å trekkes tilbake til feltkommandoposter innen 23. juni 1941. 20. juni 1941 begynte tilbaketrekningen til feltkommandopostene til 9. armé, nordvestlige og sørvestlige fronter. Ledelsen for Vestfronten ble ikke trukket tilbake til feltkommandoposten fra Minsk.
18. juni ga kommandanten for PribOVO en muntlig ordre om at de første lagene i den 8. hæren skulle gå inn i feltforsvarsområdene ved statsgrensen, og hovedkvarteret til den 8. hæren skulle være stasjonert i Bubyan-området (12-15 km sør -vest for Shauliai) innen morgenen 19. juni, og 3 -m og 12. MK -for overgangen til grenseområdet. Om morgenen 19. juni begynte enheter fra 10. og 90. rifle i 10. riflesdivisjon og 125. rifeldivisjon i 11. rifeldivisjon å komme inn i områdene sine og i løpet av dagen utplassert i dekningsområdene. 17. juni 1941 begynte den 48. rifledivisjonen i 11. RC å bevege seg i marsjeringsrekkefølge fra Jelgava til Nemakshchay -området, til kl. 22.00 den 21.06.1941 var hun på en dagstur i skogen sør for Siauliai og fortsatte marsjen med mørkets begynnelse. Siden 17. juni gjorde den 23. rifledivisjon, etter ordre fra distriktskommandoen, overgangen fra Daugavpils til grensevernområdet, der dens to riflebataljoner lå. Natten til 22. juni dro divisjonen fra Pagelizdiai-området (20 km sør-vest for Ukmerge) til Andrushkantsi-området for videre bevegelse til det angitte området. Natt til 22. juni dro den 126. rifledivisjonen fra Zhiezhmoryai til Prienai -regionen. Den 183. rifledivisjonen til 24. RC gikk til Riga -leiren og til nattetiden 21. juni var i området Zosena, Sobari, 50 km vest for Gulbene. I KOVO dro 164. rifledivisjon fra sommerleiren til grensen, og 135. rifledivisjon begynte å omplassere til leiren.
21. juni 1941 bestemte politbyrået for sentralkomiteen for All-Union kommunistpartiet (bolsjevikene) å opprette en sørfront som en del av den 9. og 18. hæren. Kontrollen over sørfronten ble betrodd hovedkvarteret for Moskva militære distrikt, og den 18. hæren til Kharkov militære distrikt. Ved samme oppløsning G. K. Zhukov ble betrodd ledelsen av de sørlige og sørvestlige frontene, og K. A. Meretskov - den nordvestlige fronten, og den 19., 20., 21. og 22. armé, konsentrert i reserven til overkommandoen, forenet i. M. Budyonny, en gruppe reservehærer. Hovedkvarteret til gruppen skulle ligge i Bryansk. Dannelsen av gruppen ble avsluttet i slutten av 25. juni 1941. I følge M. V. Zakharov, innen 21. juni 1941, var hovedstyrkene i den 19. hæren, bortsett fra det 25. mekaniserte korpset, som fulgte med jernbane, og åtte rifledivisjoner i den 21. hæren (6 andre divisjoner var fortsatt på vei) allerede i utpekte konsentrasjonsområder. Den 20. og 22. armé fortsatte å bevege seg inn i nye områder. Hærgruppen fikk i oppgave å gå tilbake og begynne å forberede forsvarslinjen til hovedlinjen i stripen langs linjene Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Chernigov, Desna -elven, Dnepr -elven til Kremenchug. … Gruppen av styrker måtte være klare, etter spesiell ordre fra overkommandoen, for å starte en motoffensiv”(del 3, diagram 1).
Til syvende og sist, av 303 divisjoner, ble 63 divisjoner utplassert på de nordlige og sørlige grensene, samt som en del av troppene på Trans-Baikal- og Fjernøsten-frontene, mens 240 divisjoner var konsentrert i Vesten, med 3 hærer og 21 divisjoner tildelt nordfronten, nordvestlig og vestlig front - 7 hærer og 69 divisjoner, og sørvestlige front - 7 hærer og 86 divisjoner. Ytterligere 4 hærer og 51 divisjoner ble distribuert som en del av fronten på hærene til RGK, og 2 hærer og 13 divisjoner skulle konsentrere seg i Moskva -området med begynnelsen av fiendtlighetene. Hærene i Moskva-området var avhengig av situasjonen ment enten å forsterke troppene nord eller sør for Pripyat-sumpene, i tilfelle en vellykket plan om å beseire fienden på Zapadnaya Dvina-Dnieper-linjen, eller å dekke Moskva på Ostashkov-Pochep bakre linje, hvis konstruksjon er av GK Zhukov foreslo å starte 15. mai 1941 i tilfelle planen om å beseire fienden på Zapadnaya Dvina - Dnieper -linjen mislyktes.31 divisjoner ble tildelt frontene Trans-Baikal og Fjernøsten, 30 divisjoner ble tildelt troppene i de transkaukasiske, sentralasiatiske og nord-kaukasiske militærdistriktene, og 15 divisjoner, hovedsakelig fra det nordkaukasiske militærdistriktet, med begynnelsen av under gunstige omstendigheter skulle krigen gå ned til Vesten.
Hvis vi sammenligner opplegget for den faktiske utplasseringen av Den røde hær på tampen av den store patriotiske krigen og ordningen som er fastsatt i den strategiske utplasseringsplanen for Den røde hær 13. juni 1941, så både likhetene og forskjellene i begge utplasseringene ordninger blir umiddelbart synlige. Likheten ligger i det faktum at i begge tilfeller, av 303 divisjoner i Den røde hær, ble 240 divisjoner tildelt Vesten, 31 divisjoner ble tildelt troppene på Trans-Baikal- og Fjernøsten-frontene, 30 divisjoner fra Transkaukasisk, Sentralasiatiske og nord -kaukasiske militære distrikter, og med begynnelsen av fiendtlighetene fra sammensetningen av disse distriktene, dro 15 divisjoner til Vesten. Forskjellen ligger i den forskjellige strukturen for utplassering av tropper konsentrert i Vesten - hvis i planen 13. juni 1941 var hoveddelen av troppene konsentrert ved grensen og i frontlinjen RGK, deretter i reell utplassering, forsiden av RGK-hærene ble opprettet på bekostning av troppene til grensegruppering på den vestlige Dvina-Dnepr-linjen.
Som vi kan se, ble både konsentrasjonen og utplasseringen av Den røde hær til Vesten før starten av den store patriotiske krigen utført i full overensstemmelse med planen til V. D. Sokolovsky, ikke N. F. Vatutin - formasjonene til hærene i grensemilitære distrikter avanserte til grensen, og de indre - til Zapadnaya Dvina -Dnieper -linjen. Det er mange parametere som tilsynelatende utvetydig bekrefter implementeringen av V. D. Sokolovsky. La oss merke noen av dem. For det første begynte hærene til RGK sin fremrykning til Vesten 13. mai 1941, etter å ha forlatt marsplanen for en forebyggende streik mot Tyskland og før G. K. Zhukov I. Stalin av en ny plan 15. mai 1941. For det andre, begge foreslått av G. K. Zhukovs planer om en forebyggende streik mot Tyskland ble avvist av I. Stalin. For det tredje ble RGK-hærgruppen på Zapadnaya Dvina-Dnieper-linjen opprettet på bekostning av Southwestern Front-grupperingen som hadde til hensikt å levere et forebyggende angrep mot Tyskland. For det fjerde, for en reserve beregnet på å styrke grensegruppering av Den røde hær, ble hærene til RGK trukket tilbake for langt fra grensen, ikke utplassert kompakt, ved jernbanekryss, for enkel transport, men ved en bred forsvarslinje. For det femte, hvis hærene til RGK var ment å styrke grensegrupperingene til den røde hæren, hadde de ikke blitt forent i fronten, de ville ikke ha opprettet et hovedkvarter og ikke hadde satt oppgaven med rekognosering av terrenget for å lage en forsvarslinje.
Sjette, hvis i januar 1941 I. S. Konev, som godtok troppene i Nord -Kaukasus militære distrikt, mottok S. K. Tymosjenkos instruksjon om at han leder en av gruppens hærer hadde til hensikt å levere en forebyggende angrep mot Tyskland, deretter "i begynnelsen av juni … i tilfelle en offensiv av tyskerne i det sørvestlige teateret for militære operasjoner, på Kiev, for å påføre et frontalt slag - for å drive tyskerne inn i Pripyat -sumpene. " Syvende - alle hærene til RGK ble forsterket med mekaniserte korps. Alt bortsett fra den 21. hæren, selv om det var en mulighet for dette, fordi det 23. mekaniserte korps forble bak det i området med permanent utplassering. Og det er forståelig hvorfor - hvis den 19. hæren måtte drive tyskerne inn i Pripyat -sumpene, måtte den 21. hæren ødelegge tyskerne i Pripyat -sumpene, og det mekaniserte korpset hadde absolutt ingenting å gjøre i sumpen, bortsett fra å få havnet. Åttende, etter krigens start, fortsatte hærene til RGK utplasseringen på Zapadnaya Dvina-Dnepr-linjen, og 25. juni 1941, etter direktivet fra USSR NO, var behovet for en front for RGK-hærene bekreftet. For det niende, først etter omringingen av troppene på vestfronten, ble Lvov -avsatsen forlatt, noe som plutselig ble unødvendig, og organiseringen av kampen begynte på territoriet okkupert av fienden.
For det tiende reagerte I. Stalin ekstremt skarpt og negativt på katastrofen på Vestfronten: han ropte på sjefen for generalstaben i Den røde hær G. K. Zhukov, trakk seg fra ledelsen i landet en stund, og skjøt deretter nesten hele ledelsen for vestfronten. Ingenting som dette har noen gang skjedd igjen. Det er forståelig, for I. Stalin ble ikke rasende av nederlaget på fronten, nær Kiev og Vyazma i 1941, den røde hær led nederlag og verre, men den strategiske planens fiasko for å beseire fienden og frigjøre hele Europa fra ham. Ellevte - Lepel -motangrepet gjentar nøyaktig planen om nederlaget til Wehrmacht -troppene, som hadde slått igjennom i Smolensk -retningen, planlagt av den sovjetiske kommandoen. I tillegg til opprettelsen i juli 1941 av fronten til reservehærene på Ostashkov-Pochep-linjen: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. For det tolvte tenkte planen for den sovjetiske kommandoen en kortsiktig okkupasjon av sovjetisk territorium og sørget derfor ikke for en utplassert partisanbevegelse, som begynte å bli opprettet først i juli etter at planen mislyktes i å raskt beseire fienden. og starten på en lang krig. Videre med fiendtlighetene på sovjetisk territorium.
Før krigen i Sovjetunionen ble det derfor utviklet en plan for å beseire Wehrmacht i tilfelle et tysk angrep på Sovjetunionen, og implementeringen begynte. Dessverre hadde både planen og implementeringen en rekke mangler. Planen tok ikke hensyn til muligheten for at Tyskland skulle gå i kamp fra de første timene av de viktigste væpnede styrkene, og sørget derfor for lange perioder med mobilisering av den røde hæren. Hvis mangelen på ordentlig dekning av antitank-brigader og mekaniserte korps i retningene Brest-Minsk og Vladimir-Volynsky-Kiev var planlagt, forble Kaunas-Daugavpils og Alytus-Vilnius-Minsk-retningene ved en feiltakelse. Det er bare at ledelsen for generalstaben i Den røde hær ikke kunne forutse Wehrmacht-angrepet på Kaunas, og omgå posisjonene til den 10. antitankbrigaden og det tredje mekaniserte korpset fra Øst-Preussen, samt gjennom Vilnius gjennom Alytus. Dødelig for vestfrontens skjebne var beslutningen fra generalstaben i Den røde hær om å overføre anti-tankforsvaret fra Vilnius-Minsk-retningen til Lida-Baranovichi og Grodno-Volkovysk-retningen. Fienden slo et slag i Minsk gjennom Vilnius, for det første gikk han forbi tre antitankbrigader samtidig, og for det andre et motangrep av I. V. Boldin i retning Grodno, selv i prinsippet, kunne ikke nå Wehrmacht -streikegruppen, rushing gjennom Alytus til Vilnius og videre til Minsk, og i det minste på en eller annen måte påvirke skjebnen til vestfronten.
Når det gjelder utplassering, bør det bemerkes at grensen er godt dekket i sonen til den sørvestlige fronten. Når det gjelder grensedekningen i sonen til Nord-Vest- og Vestfronten, bør det anses som utilfredsstillende. På Alytu -retningen, på vei til den tredje tyske tankgruppen, var det en 128. rifledivisjon, mens den 23., 126. og 188. rifledivisjonen innen 22. juni 1941 bare beveget seg mot grensen. I tillegg, da han ikke stolte på de tre nasjonale baltiske riflekorpsene, var kommandoen fra Nord-Vestfronten redd for å sende dem til å organisere en ny gruppe tropper på grensen, og bestemte seg for å bruke det 65. riflekorps til dette formålet, forbindelsene til som imidlertid på grunn av mangel på jernbanetransport, på sikt aldri ble levert til grensen.
I grensedekningssonen for vestfrontens tropper bør det erkjennes at den 6. og 42. rifeldivisjonen ble igjen i brakkene til Brest -festningen feilaktig - i begynnelsen av krigen ble de låst i festningen og kunne ikke utføre oppgaven som ble tildelt dem for å hindre fienden i å omgå festningene til Brest festning. Ifølge L. M. Sandalova "den største ulempen med distrikts- og hærplanene var deres virkelighet. En betydelig del av troppene som var planlagt for å utføre dekkoppdrag, eksisterte ennå ikke. … Den mest negative innvirkningen på organiseringen av forsvaret av den fjerde hæren ble gjort ved å inkludere halvparten av dekningsområdet nr. 3 i sonen. "Imidlertid, "før krigsutbruddet, ble RP-3 aldri opprettet. … Direktoratet for den 13. hæren ankom ikke Belsk -regionen. … Alt dette hadde alvorlige konsekvenser, siden den aller første dagen i krigen, verken den 49. og 113. divisjonen, eller det 13. mekaniserte korpset mottok oppdrag fra noen, kjempet ukontrollert av noen og trakk seg tilbake mot nord under fiendens slag -øst, i bandet til den 10. hæren. " Kommandoen til den 13. armé ble brukt til å styrke forsvaret av Lida -retningen, men siden deler av den tyske 3. pansergruppen bryter gjennom til Minsk gjennom Alytus og Vilnius, kunne denne avgjørelsen ikke forhindre katastrofen på vestfronten.
La oss dvele ved forholdet mellom V. D. Sokolovsky med det iranske spørsmålet. I mars 1941 begynte generalstaben for Den røde armé, under dekke av kommando- og stabsøvelser i de transkaukasiske og sentralasiatiske militærdistriktene, å utvikle en plan for innføring av sovjetiske tropper i Nord -Iran. Som vi husker, i England i mars 1941, begynte også utviklingen av en plan for introduksjon av britiske tropper i Sør -Iran. I april 1941 ble utviklingen av øvelsene godkjent av N. F. Vatutin og i mai 1941 ble holdt i ZakVO, og i juni 1941 - i SAVO. Studien av personalet ved generalstaben ved grensen bare til Iran fra Kizyl -Artek til Serakhs indikerer utviklingen av introduksjonen av sovjetiske tropper til Iran - det er indikativt at grensen til Afghanistan, og dette, forresten, er den korteste veien til India, interesserte ingen for den sovjetiske generalstaben.
I planen fra mars 1941 ble bare 13 divisjoner tildelt grensen til Iran - for det første var det nødvendig å samle en gruppe på 144 divisjoner som en del av den sørvestlige fronten, og for det andre å samle det nødvendige antallet tropper på grensen med Japan. Uklarheten i forholdet mellom Sovjetunionen og Japan krevde en konstant oppbygging av sovjetiske tropper som en del av Trans-Baikal- og Fjernøsten-frontene-30 divisjoner i planen 19. august 1940, 34 divisjoner i planen 18. september, 1940, 36 divisjoner i planen 14. oktober 1940 og 40 divisjoner i plan 11. mars 1941.
I april 1941 inngikk Sovjetunionen en ikke-aggresjonspakt med Japan, som umiddelbart ble brukt til å øke tropper på grensen til Iran på bekostning av troppene ved Trans-Baikal- og Fjernøsten-frontene. Spesielt hvis de transkaukasiske, sentralasiatiske og nord -kaukasiske militærdistriktene i planen 11. mars 1941 hadde 13 divisjoner, så var det allerede 15 divisjoner i planen 15. mai 1941, og i planen 13. juni, 1941, den virkelige konsentrasjonen av Den røde hær i mai - juni 1941 - 30 divisjoner. Alt dette vitner om at Sovjetunionen og England var villige til å sende sine tropper til Iran i juni 1941.
Dermed slo vi fast at i begynnelsen av 1941 begynte utviklingen av to planer for utplassering av enheter av Den røde hær parallelt. Først planen til N. F. Vatutin, men etter nederlaget til Jugoslavia og Hellas av Tyskland, planen til V. D. Sokolovsky.
N. F.s plan Vatutin tenkte seg å opprette en gruppe på mer enn 140 divisjoner innen sørvestfronten for en forebyggende streik mot Tyskland, mens V. D. Sokolovsky - nederlaget til sjokk -enhetene til Wehrmacht på Zapadnaya Dvina - Dnepr -linjen, der en mektig gruppe hærer fra Reserve of the High Command ble opprettet. Den nye planen, som inneholdt en rekke unike kvaliteter, inneholdt samtidig en rekke alvorlige feil, som ikke tillot at den ble fullt ut realisert og dømt til lang glemsel.
Opplegg 1. Handlingen til troppene på vestfronten i samsvar med aprildirektivet fra USSR NO og NGSh KA til sjefen for ZOVO -troppene i 1941. Kompilert i henhold til direktivet fra USSR NO og NGSh KA til sjefen for ZOVO -troppene. April 1941 // 1941. Innsamling av dokumenter. I 2 bøker. Bok. 2 / Dokument nr. 224 // www.militera.lib.ru
Opplegg 2. Handlinger av Forsvaret i Den røde armé i det europeiske operasjonsteatret i samsvar med mai -planene om å dekke grensen til grensemilitære distrikter i 1941 og oppgaven som ble satt i juni 1941 for gruppen reservehærer. Rekonstruksjon av forfatteren. Sammensatt fra: Merknad om dekning av statsgrensen på territoriet til Leningrad Military District // Military History Journal. - nr. 2. - 1996. - S.3-7; USSR NO og NGSHs direktiv til sjefen for det baltiske spesialmilitære distriktet 14. mai 1941 // Military History Journal. - nr. 6. - 1996. - s. 5–8; Planen om å dekke territoriet til det baltiske spesialmilitære distriktet for perioden med mobilisering, konsentrasjon og utplassering av distriktstroppene fra 14. mai 1941 til 2. juni 1941 // Military History Journal. - nr. 6. - 1996. - s. 9–15; USSR NO og NGSHs direktiv til sjefen for Western Special Military District 14. mai 1941 // Military History Journal. - nr. 3. - 1996. - s. 5–7; Merknad om handlingsplanen til tropper i dekning på territoriet til det vestlige spesialdistriktet // Military History Journal. - nr. 3. - 1996. - s. 7–17; Merknad om forsvarsplanen for mobilisering, konsentrasjon og utplassering av KOVO -tropper for 1941 // Military History Journal. - nr. 4. - 1996. - s. 3–17; Merknad om handlingsplanen til troppene i Odessa militære distrikt på forsiden av statsgrensen 20. juni 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - nr. 5. - 1996. - s. 3–17; et notat fra USSR NO og NGSh KA til formannen for Council of People's Commissars i USSR I. V. Stalin med betraktninger om planen for strategisk utplassering av Sovjetunionens væpnede styrker i tilfelle krig med Tyskland og dets allierte 15. mai 1941 // 1941. Innsamling av dokumenter. I 2 bøker. Bok. 2 / Dokument nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Statens forsvarskomité avgjør (1941-1945). Figurer, dokumenter. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. På kvelden for de store forsøkene / generalstaben i førkrigsårene. - M., 2005. - S. 402–406; Zakharov M. V. Generalstab i førkrigsårene / Generalstab i førkrigsårene. - M., 2005. - S. 210-212; Kommanderende og kommanderende stab ved Den røde hær i 1940-1941 Strukturen og personellet til sentralapparatet i USSR NKO, militære distrikter og kombinerte våpenhærer. Dokumenter og materialer. - M. SPb., 2005. - S. 10; A. I. Evseev Manøvrering av strategiske reserver i den første perioden av den store patriotiske krigen // Military History Journal. - nr. 3. - 1986. - s. 9–20; Petrov B. N. Om den strategiske utplasseringen av Den røde hær på tampen av krigen // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - nr. 12. - 1991. - s. 10–17; Kunitskiy P. T. Restaurering av den ødelagte strategiske forsvarsfronten i 1941 // Militærhistorisk tidsskrift. - nr. 7. - 1988. - s. 52-60; Makar I. P. Fra erfaringen med å planlegge den strategiske utplasseringen av USSRs væpnede styrker i tilfelle krig med Tyskland og direkte forberedelse til å avvise aggresjon // Military History Journal. - nr. 6. - 2006. - s. 3; Afanasyev N. M. Veier for forsøk og seire: Kampstien til den 31. armé. - M.: Military Publishing, 1986. - S. 272 s.; Glants D. M. Sovjetisk militærmirakel 1941-1943. Vekkelse av den røde hæren. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanov N. A. På oppfordring fra moderlandet (frivillige formasjoner fra den røde hæren under den store patriotiske krigen). - M., 1971.- S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Militasjonsformasjoner fra Den russiske føderasjonen under den store patriotiske krigen. - M., 1988.- S. 14-18, 21-24; Militær leksikonordbok. - Moskva: Military Publishing, 1984. - S. 503–504; Kampsammensetningen til den sovjetiske hæren. (Juni - desember 1941). Del 1. // www.militera.lib.ru
