Den massive metningen av enheter og formasjoner av moderne hærer med stridsvogner og andre pansrede kjøretøyer førte til slutt til at de ble en av de viktigste på slagmarkene. Derfor er konfrontasjonen av antitankvåpen (PTS) med dem, som vist av en rekke lokale kriger i det tjuende århundre, hovedinnholdet i moderne kombinert våpenkamp.
En ekstremt rik erfaring med å bekjempe fiendtlige stridsvogner og overvinne antitankforsvaret ble oppnådd under den store patriotiske krigen. La oss vurdere noen retninger for utviklingen av metoder for å bekjempe PTS når vi overvinner anti-tankforsvaret til de tyske troppene.
For å bekjempe stridsvogner brukte den fascistiske kommandoen mye felt- og luftfartsartilleri, luftfart, spesielle tankskytende våpen og stridsvogner. For å øke effektiviteten til feltartilleri i kampen mot godt pansrede sovjetiske stridsvogner, begynte fienden å inkludere kumulative skall i ammunisjonen til systemer av kaliber opp til 155 mm i 1943. De traff pansrede mål på avstander opp til 800 m. Luftfarten mottok også rustningsgjennomtrengende skall og antitankbomber. De tyske troppens spesielle PTS ble også kontinuerlig forbedret. Det effektive brannområdet og rustningspenetrasjonen til tysk anti-tank artilleri hadde tredoblet seg sommeren 1943. Selvgående anti-tank artilleri og spesielle nærkamp-PTS (faustpatroner, antitankpistoler, granater, etc.) ble opprettet.
Tanker, som et flerbruks kampvåpen, var også det mest effektive antitankvåpenet, spesielt innen offensivt og mobilt forsvar. Analyse av kamptapene til sovjetiske stridsvogner viser at i gjennomsnitt 75% av dem ble truffet av artilleri og tankskyting i en avstand på 500-1500 m. Fra andre måter var tapene: fra nærkjøringskjøretøy- 12,6%, anti- tankgruver - 9%, luftfart - 3,4%.
Til forsvar for hovedretningene i 1944-1945. Hitleritter skapte høy tetthet PTS. Selv om fienden hjalp PTS, befant imidlertid hoveddelen av dem seg i hovedstripen, med en dybde på 6 til 8 kilometer. Omtrent 80% av MTS i den befant seg i de to første stillingene. Fienden brukte fly og langtrekkende artilleri for å beseire sovjetiske stridsvogner på marsjen, i vent-og-se og avgangsområder. Når tankene våre nærmet seg frontlinjen til det tyske forsvaret og gjennombruddet i hovedsonen, ble alle fiendens antitankvåpen suksessivt knyttet til kampen mot dem.
Som erfaringen med de viktigste offensive operasjonene i den tredje perioden av andre verdenskrig viste, var sannsynligheten for et vellykket gjennombrudd for det tyske forsvaret først og fremst avhengig av graden av ødeleggelse av antitankvåpen, tempoet i angrep, samt på effektiviteten av brannstøtte til de fremrykkende tankene. Spesielt viktig var nederlaget til fienden PTS av artilleriild og luftangrep som forberedelse til angrepet. Erfaringen fra Lvov-Sandomierz, Vistula-Oder, Berlin og andre operasjoner viser at den høye påliteligheten ved brannødeleggelse av PTS ble oppnådd i løpet av et kort, men kraftig artilleribar. Samtidig var brannangrep i begynnelsen og slutten av artilleribarra spesielt viktige. Fiendens antitankforsvar ble undertrykt i løpet av artilleriforberedelsen til hele dybden av hovedforsvarssonen. På grunn av det faktum at kaliberet på nesten 70% av artilleriet var mindre enn 100 mm, var det mulig å undertrykke fiendens PTS pålitelig bare i den første og andre posisjonen, det vil si til en dybde på omtrent 5 km.
For å ødelegge de observerte fiendtlige PTS -ene i løpet av artilleribarringsperioden, ble direkte brannpistoler brukt veldig effektivt. Tettheten var vanligvis 20-30, og i en rekke operasjoner - opptil 60 eller flere sjakter per 1 km gjennombrudd. Sammen med artilleri utførte frontlinjen luftfart et stort volum av brannengasjementsoppgaver på fiendens PTS, som under krigen utførte 46,5% av alle dets sortier for å støtte kampoperasjoner av stridsvogner og infanteri.
Luftfarten undertrykte antitankforsvaret og leverte massive angrep med styrkene til angrep og bombeflydivisjoner og korps mot antitank-sterkpunkter, artilleriposisjoner og fiendtlige anti-tankreserver. Vanligvis ble disse handlingene knyttet til tid og objekter med artilleriangrep, kampanjer og infanteri.
Den mest karakteristiske var følgende sekvens i leveringen av luft- og artilleriangrep (det kan spores til eksemplet på den 3. hviterussiske fronten i den øst -prøyssiske operasjonen). Før starten av artilleriforberedelsen fulgte en massiv streik med involvering av det meste av bombeflyet og opptil 20% av angrepsflyget mot mål som ligger i den tyske hovedforsvarssonen. I løpet av artilleri -sperring utførte luftfarten angrep mot PTS, stridsvogner og andre fiendens skytevåpen på gjennombruddets flater, dypt inne i de to første linjene i forsvaret. Luftfartstreningen ble avsluttet umiddelbart før angrepet startet med et massivt angrep fra store luftstyrker mot antitankmål i gjennombruddssektoren.
I tilfeller der fienden hadde et dypt antitank-forsvarssystem med høy tetthet av PTS i hovedforsvarssonen (Øst-prøyssisk operasjon, Vistula-Oder og Berlin-operasjoner), ble artilleristøtte for angrep på sovjetiske stridsvogner og infanteri utført med ett eller to fat ild til en dybde på 2-4 km eller ved hjelp av en sekvensiell brannkonsentrasjon. Dette gjorde det mulig å redusere effektiviteten til fiendens antitankbrann betydelig når vi overvinner den første og andre posisjonen til hovedlinjen i forsvaret hans.
For å maksimere brannpåvirkning på PTS og andre fiendtlige brannvåpen under et angrep av stridsvogner, var det viktig å oppnå kontinuitet i overgangen fra artilleriforberedelse til artilleristøtte for angrepet. Så, under Vitebsk-Orsha-operasjonen, økte brannen i det siste raidet, opp til maksimal tillatt modus. Når det gjelder makt og karakter, korresponderte han praktisk talt med ilden som brakte en overraskende overgang til angrepet. 2-3 minutter før slutten av artilleribarraet konsentrerte en tredjedel av artilleriet brannen på den første linjen i sperren (200 meter fra forkant). På slutten av artilleribommen overførte resten av artilleriet også brannen til samme linje, men den ble utført i små hopp (brannen "gled") i samsvar med fremskrittet til de fremrykkende stridsvognene og infanteriet. Dette sikret gjennombruddet av den første posisjonen med relativt små tap i tanker.
Nederlaget til PTS og stridsvogner med luftfart, med begynnelsen på luftstøtte for angriperne, ble vanligvis utført i strekk av 40-60 fly. Streikeområdene til hver flydel ble suksessivt forskjøvet 1-1,5 km ned i dybden av det fascistiske forsvaret, og ga kontinuerlig brannaksjon mot PTS fra luften. Artilleri-eskorte av de angripende styrkene til dybden av den taktiske sonen til det tyske forsvaret ble utført både i forhåndsplanlagte områder ved sekvensiell brannkonsentrasjon, og med brann på oppfordring fra sjefene for tankenheter og artillerispottere stasjonert i radium tanker.
For å øke effektiviteten av brannskader på PTS og fiendtlige stridsvogner av artilleri på dette tidspunktet, ble det tenkt å underordne det til riflebataljoner, regimenter og tankbrigader. Kampene avslørte det presserende behovet for å direkte eskortere de angripende stridsvognene på den første kamplinjen med selvgående artillerienheter (ACS), som med sin brann ødela PTS og kjempet mot fiendtlige stridsvogner. For å løse disse problemene ble det opprettet et pansret selvgående artilleri. Allerede i 1943 ble hun organisatorisk en del av tankformasjonene og var det beste brannmidlet for å eskortere stridsvogner i et angrep. Takket være rustningsbeskyttelsen og høy manøvrerbarhet, kunne de selvgående kanonene operere direkte i tankstridsformasjoner, og deres kraftigere våpen gjorde det mulig å ødelegge fiendens PTS allerede før våre pansrede kjøretøyer kom inn i fiendens effektive brannsone. I de mest vellykkede operasjonene var forholdet mellom selvgående kanoner og stridsvogner når de slo gjennom det tyske forsvaret 1: 2, dvs. annenhver tank ble støttet av en selvgående pistol.
Erfaringen fra en rekke operasjoner i den tredje perioden av andre verdenskrig viste at etter fullført artilleri og luftfartstrening ble stridsvogner som støtter infanteriet på en dybde på to til fem kilometer utsatt for brann fra de gjenværende tyske PTS og stridsvogner som ble overført til gjennombruddssiden. Tettheten til artilleribrannen etter at artilleribarret var fullført, ble redusert. I disse tilfellene var effektiviteten av kampen mot PTS og fiendtlige stridsvogner avhengig av dannelsen av stridsformasjonen av stridsvognene, handlingstaktikken og deres nære interaksjon med de selvgående kanonene. Selvgående artilleri angrep som regel i kampformasjonene til det angripende infanteriet og støttet tankene på den første kamplinjen med ild. Den andre delen av stridsvogner (ved bygging av en tankbrigade i to lag) beveget seg bak infanteristene i en avstand på opptil 200 m.
Da man slo igjennom et sterkt antitankforsvar (operasjonen i Berlin, i den første hviterussiske fronten og den øst-prøyssiske operasjonen i den andre hviterussiske fronten), ble det brukt tunge stridsvogner som utgjorde henholdsvis 33% og 70% av NPP-tanker i disse operasjonene. Kampopplevelse avslørte at kampegenskapene til pansrede kjøretøyer var av stor betydning for den vellykkede kampen mot PTS og fiendtlige stridsvogner. Derfor ble alle typer sovjetiske stridsvogner kontinuerlig forbedret i løpet av krigsårene. Kaliber mellomtanker økte fra 76 mm til 85 mm, og tung - fra 76 til 122 mm. Som et resultat økte rekkevidden til et direkte skudd med 30-50%, og effektiviteten av å treffe mål økte. Panserbeskyttelse ble styrket, ved å installere en kommandørs kuppel på kampbiler, sikten forbedret, brannnøyaktigheten og manøvrerbarheten til stridsvogner økte.
Under inngangen til gjennombruddet til formasjonene til mobile grupper av hærer og fronter, ble nederlaget til PTS og stridsvogner foran gjennombruddslinjen og på flankene utført av artilleri og luftfart i perioden med støtte for innreisen, ved brann av stridsvogner, selvgående kanoner, artilleri av de fremre avdelingene (brigader av den første echelon). For eksempel for å gi artilleristøtte for å gå inn i slaget om de 3. vaktene. tankhær under Lvov-Sandomierz-operasjonen, fem artilleribrigader og artilleri fra fire rifledivisjoner var involvert, og introduksjonen av 2. garde. tankhæren i Berlin -operasjonen ble støttet av fem artilleribrigader, to regimenter og artilleri fra fem rifledivisjoner. Dette gjorde det mulig å tiltrekke seg fra åtte til tolv divisjoner av artilleri og mørtel for å beseire fiendens PTS i inngangssonene til tankhærene.
Artilleri undertrykte vanligvis fiendens antitankforsvar foran fronten og på flankene til mobile grupper til en dybde på fire til fem kilometer fra inngangslinjen, men mest pålitelig-til en dybde på 2-2,5 km. Den største effektiviteten i nederlaget til PTS ble oppnådd da brannen var planlagt på forhånd, og artillerioffiserer fra stridsvognene marsjerte i kampformasjonene til pansrede bataljoner utførte oppfordringen og korreksjonen via radio.
Luftfart spilte en viktig rolle i nederlaget for PTS og fiendtlige stridsvogner under introduksjonen av mobile grupper. Undertrykkelsen av antitankforsvar i denne perioden ble som regel utført i løpet av en luftoffensiv med involvering av opptil 70% av frontens luftfart. Luftoffensiven inkluderte: foreløpig luftopplæring, da tank- og antitankreserver ble undertrykt; direkte luftfartstrening (fly fortsatte sine angrep på tyske reserver, og undertrykte også PTS, stridsvogner, artilleri); luftstøtte for avdelinger fremover og offensiven til hovedstyrkene, hvor luftfart, sammen med angrep på reserver, undertrykte PTS og fiendtlige stridsvogner foran fremrykkende stridsvogner på forespørsel fra sjefene for pansrede formasjoner. Den kraftigste luftpåvirkningen på fiendens antitankforsvar var de første 2-3 timene etter introduksjonen av mobile grupper.
Etter å ha nådd operasjonsdybden og skilt de mobile gruppene fra hovedstyrkene, mistet de støtten fra artilleriet til de kombinerte våpenformasjonene. Undertrykkelsen av fiendens antitankforsvar på mellomliggende forsvarslinjer på dette tidspunktet og kampen mot stridsvognene hans ble utført av vanlig og levert artilleri, luftfart, brann fra stridsvogner og motoriserte riflemen.
Suksess i kampen mot PTS og fiendtlige stridsvogner i operativ dybde var sterkt avhengig av metning av tank og mekaniserte korps (hærer) med artilleri og antall støttende luftfart. Metningen av tankhærene med artilleri var i gjennomsnitt 18-20 kanoner med mørtel for hver bataljon. Forholdet mellom tanker og selvgående kanoner var innenfor grensene: ett middels eller tungt selvgående kanoner for 3-4 tanker.
For å følge tankbrigader i den første tankhæren i Lvov-Sandomierz-operasjonen, ble artilleristøttegrupper for tanker opprettet i henhold til antall brigader, som grunnlaget som regel var selvgående artilleri. Noen ganger inkluderte disse gruppene antitank- og rakettartilleri. Opprettelsen av svært mobile artilleristøttegrupper for stridsvogner økte tankbrigadenes uavhengighet i kampen mot PTS og fiendtlige stridsvogner da de gjennomførte svært manøvrerbare kampoperasjoner.
Ifølge erfaringen fra de viktigste operasjonene i den tredje perioden av krigen, støttet tankhærens handlinger i operasjonsdybden opptil tre luftkorps. Den massive bruken av nærkamp -PTS i den tyske hæren markerte skarpt problemet med å bekjempe dem og begrenset uavhengigheten til tankbekjempelsesoperasjoner kraftig. Ytterligere tiltak var nødvendig for å sikre pansrede kjøretøyers handlinger. Spesielt ble det utført en grundig rekognosering av fiendens skyteposisjoner og konsentrasjonssteder for PTS og ødeleggelse av artilleri og luftfart. Obligatorisk akkompagnement av hver tank av maskingeværere ble introdusert (Berlin -operasjon). Sikkerheten til stridsvogner ble styrket da de var på plass. Den viktigste forutsetningen for undertrykkelse og ødeleggelse av PTS i nærkamp var høykvalitetsinteraksjonen mellom individuelle stridsvogner med små enheter og infanterigrupper, både under gjennombruddet til det tyske forsvaret og under operasjoner i operativ dybde.
I kampen mot PTS og fiendtlige stridsvogner var nesten alle de militære midlene som troppene hadde til rådighet involvert. Under offensiven ble denne oppgaven løst i flere retninger samtidig. De viktigste var: å øke graden av brannødeleggelse av fiendens PTS ved artilleribrann og luftangrep under forberedelsen av angrepet; forbedre dannelsen av kampformasjoner av tankformasjoner for å sikre den mest effektive interaksjonen mellom alle kampmidler under en offensiv; forbedring av kampegenskapene til stridsvogner og selvgående kanoner; opprettelse av den mest akseptable organisasjonsstrukturen til tankenheter og formasjoner; oppnåelse av kontinuerlig brannstøtte fra det angripende lag av stridsvogner gjennom hele fiendtlighetsforløpet.
