I historien til hvert land er det kamper som, la oss si, ikke brakte ære til våpnene, og enda mer, viste militærkunsten til sine væpnede styrker fra den mest stygge siden å spise. Så i USAs historie er det også en slik kamp, om enn ikke veldig storstilt, men veldig veiledende. Dessuten lurte folk på i mange år - hvordan skjedde dette?! Men hemmeligheten blir alltid før eller siden åpenbar, så i dag falt alt på plass. Vi snakker om slaget ved den amerikanske hæren med indianerne ved Little Bighorn River - eller ved Little -Big Ram …
På midten av 1800 -tallet strømmet hvite eventyrere, nybyggere og gullprospektører til "til Vesten", og utforsket territoriene i det ville vesten, og denne strømmen kunne selvfølgelig ikke stoppes. Men der møtte alle disse menneskene aboriginene - indianere, som sammenstøtet førte til en rekke "indiske kriger" - nøyaktig 13 i tallet, fra 1861 til 1891. Og dette teller ikke det utallige antallet små sammenstøt mellom indianerne og hæren og innvandrerne selv. Det er sant at det skal sies at territoriet der det levde rundt 200 000 indianere, ble kontrollert av bare 18 000 soldater. Vi har en god idé om hvordan det ville vesten ble erobret fra filmer og bøker, men selv i dag er det mange hull i det. Men kanskje det mest imponerende (og litt mystiske til og med nå!) Er nederlaget for General Casters løsrivelse i sammenstøtet ved Little Bighorn.
Overraskende skylder indianerne det til de hvite at de har mestret Great Plains. Før ankomst hadde de ikke hester, og de streifet bare i utkanten, og fraktet varer på … hunder! Etter å ha lært å ri og temmet de ville mustangene, skapte indianerne et helt nomadisk imperium, og … hvilken sivilisert stat på midten av 1800 -tallet ville gå med på å gå sammen med noen farlige villmenn? Bisonjakt ga indianerne så mye kjøtt og skinn til tee-tisse at deres nomadiske liv ble helt annerledes enn før, og antallet mange stammer økte så mye at de nødvendigvis begynte å kjempe med andre stammer om jaktmarker. Og så kom blek ansikt fra øst. “Hvit mann, vodka, kopper og kuler - det er døden!” - sa indianerne som hadde smakt på sivilisasjonens frukter.
Under mellomkriget 1861-1865. Nord og sør svekket angrepet på Vesten. Men i 1863 ble Homestead Act vedtatt, etter seieren til nordlendingene begynte byggingen av jernbaner og nye mengder nybyggere og arbeidere strømmet inn i prærien. Situasjonen ble spesielt katastrofal etter at det i 1874, i Montana, i Black Hills -regionen (Black Hills, på indisk - He Zapa), ble funnet gullforekomster …
Den tyske forfatteren Lizellotta Welskopf-Heinrich i sin fantastiske trilogi "The Sons of the Big Dipper", som senere ble spilt inn en spillefilm, viste veldig tydelig hvordan indianerne ble fratatt sitt eget land for kjærligheten til de bleke ansiktene til "gule steiner" - gull. Situasjonen ble komplisert av det faktum at de hvite drepte bøffelen, med følgende begrunnelse: "Ingen bøffel, ingen indianere!"
Noe måtte gjøres med indianerne, og i februar 1876 flyttet generalmajor George Crook, kjent for sin erfaring med å stille Apache -indianerne, med troppene sine til Sioux- og Cheyenne -indianernes territorium for å tvinge dem til å flytte til reservasjonen. Den amerikanske hæren i det ville vesten stolte på et nettverk av forter som ble bygget der, som var små "sterke sider" (befestede punkter) omgitt av en palisade. Det var brakker for soldater, butikker for byttehandel med indianere, staller. Kanoner var sjeldne, ettersom mer enn to dusin indianere sjelden deltok i angrep på fort?! Selvfølgelig, i filmene om Winneta ser det litt annerledes ut, men det er det filmen er til for!
For å tvinge indianerne til å forlate reservasjonene, tildelte regjeringen dragoner og infanteriregimenter, om enn ufullstendig, til krigen med "villmennene". Det ble antatt at dette var nok, spesielt siden indianerne selv var i fiendskap med hverandre hele tiden. Dakota Sioux hatet kråken ("ravnene") og Shoshone, og de gikk villig til de hvite og tjente dem som speider bare for å ta hevn på sine "røde brødre".
Politikken om "dele og erobre" ble godkjent av den amerikanske kongressen tilbake i 1866, da den amerikanske hæren ble forsterket av tusen indiske krigere, som fikk samme lønn som det hvite kavaleriet, det vil si 30 dollar i måneden! Indianerne syntes dette beløpet rett og slett var fantastisk, og beundringen for deres økonomiske suksess ble ikke mindre selv om de ble betalt halvparten så mye. Imidlertid var dollar på den tiden ikke som de nåværende. Tenk på Tom Sawyer Mark Twain! For en dollar i uken kunne en gutt på hans alder ha et bord og en leilighet, og til og med vaske og klippe seg for de samme pengene! Imidlertid ble avdelinger av speiderne fra Pawnee-indianerne organisert tilbake i 1861, og det var med deres hjelp at mange andre indianere, deres fiender, falt i fellen til de bleke ansiktene og ble hensynsløst ødelagt. I håp om å gjøre opp med andre indianere, Comanches og Kiowa, Crow og Shoshone, Blackfoot (Blackfoot), Arikara og til og med Sioux gikk til speiderne. For eksempel var det Sioux ved navn Bloody Tomahawk som senere drepte Sitting Boul, den store lederen for Sioux Dakota. Dessuten forsto indianerne ikke at ved å handle på denne måten spilte de i hendene på fiendene sine! Det var bare noen få som forsto, og ingen lyttet til dem.
Angrepet på indianerne ble utført i full overensstemmelse med reglene for den daværende militærvitenskapen: "und oberstmarsjer, zwai oberstmarsjer …" Den første spalten ble kommandert av general Crook selv, sjefene for andre var oberst John Gibbon og oberstløytnant George Armstrong Caster, sjef for det 7. kavaleriregiment. Interessant nok var George Custer, som vi sa, oberstløytnant, samtidig en general og hadde til og med sin egen generalens flagg.
Hvordan kan dette være? Det er veldig enkelt. Han mottok generallangen under borgerkrigen, og da han bare var 23 år gammel. Så forlot han hæren, og da han kom tilbake dit, klarte han å få bare oberstløytnant, selv om ingen fratok ham generell rang! De motsto de "lange knivene", dvs. kavalerister, som hadde sabler på sin side, indianere fra forskjellige stammer, forent på grunn av omstendigheter. I svingen av Rosebud -elven kjempet indianerne for første gang med general Crooks soldater. De startet det hver for seg, men dette førte til at de slo seg sammen til en felles leir, der Sioux brulee og blackfoot og sunz ark og minnekoji og assiniboins og arapaho og cheyenne kom sammen. De kjente indiske høvdingene var også der: Tatanka -Yotanka - Sitting Bull ("Sitting Bull"), og Tachunko Vitko - Crazy Horse ("Crazy Horse").
General Crook ble på sin side støttet av Crow og Shoshone, som gikk på "krigsstien" med sine medstammefolk - totalt 262 indiske krigere. Det var indiske speidere i avdelingen av general Custer.
21. juni 1876 møttes soldatene i Gibbon og general Alfred X. Terry i Yellowstone River -området for en felles forestilling. General Terry var ikke i tvil om at indianerne var et sted i nærheten av Little Bighorn. Han beordret Caster med kavaleriregimentet og speiderne å marsjere mot Rosebud -elven. Samtids hendelser, og deretter amerikanske historikere bemerket at hvis oberst Gibbons gruppe, som beveget seg langs Yellowstone -elven, bare besto av 450 soldater, hadde Caster omtrent 650, og han hadde også forsterkninger i form av seks infanterikompanier. Dermed var totalt 925 mennesker under hans kommando - en veldig imponerende styrke på den tiden!
Caster måtte omgå Redskins og kjøre dem inn i "flåttene" mellom troppene til de to andre sjefene. For en erfaren kommandør, og Caster var nettopp det, kunne en operasjon på dette nivået ikke være spesielt vanskelig. Faktisk var dette ABC for mobil krigføring i Great Plains!
Ja, men hvem var han - general George Custer, som under Little Bighorn kjempet som oberstløytnant og regimentkommandør? Hvordan var han, som person og som sjef? Det er kjent at han, selv i hæren til nordlendingene, hadde pittoreske antrekk, som skilte seg ut blant offiserer av hans like grad. Så dragonguniformen hans var, i strid med reglene, ikke sydd av blå klut, men av svart velour trimmet med fletter "på sørlig måte", som han også hadde på seg en marineblå skjorte. I kampanjen mot indianerne hadde han heller ikke uniformen til det foreskrevne mønsteret, men tok på seg en semsket dress med frynser langs falden og ermene. For hans gule, halmfargede hår ga indianerne ham kallenavnet "Gulhåret", og han vokste det så lenge at han slapp krøller over skuldrene. På denne ekspedisjonen klippet han imidlertid håret ganske kort.
Igjen, i stedet for våpenet som kreves i henhold til chartret, tok D. Caster to relativt små, men store kaliber Webley Bulldog-revolvere, som ble produsert i USA under en engelsk lisens (kaliber 11, 4 mm), en Remington -sportende karbin og en jaktkniv i et brodert indisk skjede. Han skrev om sin holdning til det "indiske spørsmålet" i boken "My Life on the Great Plains" (det vil si at han også var forfatter!), Hvor han skrev at, ja, sivilisasjonen er Moloch, at indianerne er " jordens barn ", men at de trenger å underkaste seg, ellers blir de rett og slett knust. Dette er fordi nå har vi toleranse og et ønske om å forstå alle. Og da var alt veldig enkelt: du røyker ikke sigarer, du spiller ikke poker, du drikker ikke whisky, og til og med håret er langt, nesen er ikke den samme og huden er mørk - det betyr at du er en "villmann", og det ble en kort samtale med villmannen. Enten er du en tjener og godtar meg, en hvit mann, slik jeg er, eller … jeg skyter deg!
Cirka 80 kilometer fra stedet for slaget ved Rosebud sendte Caster ut rekognosering fra sine indiske speider. Infanteriet hans var langt bak på den tiden, og han gikk selv raskt fremover med sitt 7. kavaleriregiment fra den amerikanske hæren.
Speiderne i Custer besteg Mount Wulf, som dominerte området, hvorfra de la merke til en indisk landsby tidlig morgen 25. juni 1876. Speiderne hans la også merke til at de trakk seg tilbake og rapporterte til Caster om det de så. Caster delte straks regimentet: han tok fem kompanier for seg selv: "C", "E", "F", "I" og "L", og ga major Marcus Renault og kaptein Frederick Bentin tre kompanier hver. Som et resultat mottok Renault 140 personer, Bentin - 125 og Caster - 125 (selskaper var av forskjellige størrelser), og Renault hadde også en avdeling av Crow -speider på 35 personer.
Indianerne i leiren forventet ikke at deres blekfiende fiender skulle angripe dem så snart, og Caster på sin side ikke forventet at leiren deres ville samle seg så mye. Det var omtrent fire tusen soldater alene …
I mellomtiden angrep Renos løsrivelse indianerne langs Little Bighorn River og hadde en innledende suksess. Indianerne forventet ikke et så raskt angrep! Men veldig snart kom de til fornuft, og han måtte forholde seg til et stort antall krigere, ledet av Sitting Bull selv, ypperstepresten i alle Dakotas, til hest, og stormet til slagmarken. Renault ble tvunget til å trekke seg tilbake til elven, prøvde å innta en forsvarsposisjon i krattene på bredden, men han ble slått ut derfra. Renault mistet mer enn 40 soldater, men klarte å komme seg over elven, der det var en liten ås, og hvor soldatene hans la hestene sine og raskt gravde seg inn.
Deretter ankom kaptein Bentin og hans menn i tide, og så forsvarte de denne bakken sammen til dagen etter, lider av tørst og skyter tilbake fra indianerne, til de ble tatt ut av omringingen av forsterkningene til general Terry. Fienden på toppen av åsen var imidlertid ikke så interessert i indianerne. De trodde at bare feige kjemper slik, og seier over dem er billig. Derfor var det bare en liten gruppe indianere igjen rundt denne åsen, og hovedstyrkene deres vendte tilbake og flyttet fra leiren til der akkurat den gangen soldatene til George Custer dukket opp ved vadet over elven.
Det er et synspunkt at hvis han ikke nølet, men handlet samtidig med Renaults løsrivelse, ville han ha alle sjanser til å bryte seg inn i den indiske leiren og skape panikk i den. Ifølge andre nådde han likevel leiren, men han ble drevet ut derfra av Cheyenne og Sioux, hvis antall nådde to tusen mennesker. Nå er det ikke mulig å fastslå hva som faktisk skjedde der. Den siste personen fra Casters lag som ble sett i live var italieneren Giovanni Martini, en trompetist som nesten ikke snakket engelsk. Han leverte et notat fra løytnant William W. Cook som sa: “Bentin, her. Stor leir. Skynd deg. Ta med kulene. W. W. Kokk."
Tilsynelatende ønsket Caster å bygge videre på den begynnende suksessen, som han trengte ammunisjon til. Imidlertid ville han fortsatt ikke ha lyktes med å ta indianerne i tang. Da var det ingen mobilkommunikasjon, og han visste ikke, og han kunne heller ikke vite at Renos løsrivelse allerede var blitt drevet tilbake på denne tiden og derved tillot indianerne å konsentrere alle sine styrker mot ham, Caster. Vel, Bentin, som løytnant Cook sendte en budbringer, var dypt bak, og hadde det ikke travelt til slagstedet.
Slik endte Caster helt alene, men visste fortsatt ikke om det. I mellomtiden slo indianerne seg sammen: Sioux-ogla, ledet av "Mad Horse" og Cheyenne, deretter Sioux-hunkpapa med Gall ("Bile"), og med ham andre Sioux. Derfor tror mange historikere at "ved å stoppe og godta slaget i det åpne rommet, signerte Caster en dødsordre for seg selv og hans tropp."
Faktisk signerte han det tidligere, da han beordret at løsrivelsen hans skulle deles i to deler av en eller annen grunn: de tre selskapene han overlot til kaptein McKeough - "C", "I" og "L", sendte han mot at indianerne gikk videre fra nord, og han selv med de to gjenværende, "E" og "F", sammen med kaptein George White, bestemte seg for å holde krysset over elven. I mellomtiden ankom indianerne, til tross for åpen ild på dem, og Caster skyndte seg å gi en ny ordre - begge avdelinger for å koble til igjen og konsentrere seg på toppen av den nærmeste åsen. Soldatene la hestene på bakken, gravde opp riflescellene og begynte å skyte tilbake. Denne bakken fikk navnet "Colhoun Hill" - til ære for George Custers halvbror James Colehoun, sjefen for "L" Company. Kraftig brann falt på indianerne fra Springfield og Sharps karbiner.
La oss gjøre litt arkeologi og grave oss ned i amerikansk jord, både på toppen av denne åsen og ved foten. I lang tid kunne ingen av amerikanerne på en eller annen måte tenke på dette, men da ble utgravningene likevel utført og de ga helt fantastiske resultater.
Arkeologer fant mange riflevesker fra Henry og Winchester 300 fot fra toppen av bakken, som … Caster ikke hadde! Følgelig brukte indianerne i denne kampen mye skytevåpen, og ikke bare noen, men de mest moderne, som selv den amerikanske hæren ikke hadde.
Nå er det umulig å si hvorfor Caster forlot denne bakken og tok forsvar mot nord. Kanskje indianernes angrep delte styrkene hans i to deler, og han ville bare redde soldatene som hadde bevart deres kampevne? Hvem vet?! Uansett tyder oppholdsstedet for Winchester -kassetter og vitnesbyrd fra indiske vitner på at han ikke stoppet på den nordlige skråningen av Battle Ridge, der monumentet hans nå står, men flyttet til Hill of the Last Camp, og der folket sitt igjen kom under kraftig ild. Av de som ikke dro med Caster, klarte 28 mennesker på en eller annen måte å gå ned bakken, og fant sitt siste tilfluktssted i en dyp kløft, men da overga de seg fortsatt og ble drept av indianerne.
Som et resultat ble Casters avdeling, inkludert ham selv, fullstendig ødelagt av indianerne, som tidligere hadde bestemt seg for ikke å ta fanger. Alle Casters slektninger, som han tok med seg, ble også drept i slaget: brødrene Thomas og Boston Caster og nevøen Otier Reed. Indianerne fjernet likene av hvite soldater, skalpert og lemlestet slik at noen av soldatene var umulige å identifisere. Dessuten ble dette bevist ikke bare av kroppene deres på slaget, men også av tegninger laget av en sioux -indianer ved navn Red Horse. Det skal bemerkes at de tydelig viser kulesårene som soldatene i Caster mottok. Det vil si at de ble drept med våpen, og ikke i det hele tatt med piler, som noen forskere fremdeles hevder.
Totalt ble 13 offiserer drept, 3 indiske speider - totalt 252 mennesker. For krigene med indianerne var dette en enorm figur. Tapene blant indianerne så mye mer beskjedne ut - rundt 50 drepte og 160 sårede. En indisk speider ved navn Bloody Knife, den beste speideren til Caster, halv Sioux, halv arikara, Dakota halshugget og hodet plantet på en stolpe.
Ved et mirakel slapp kaptein McKeofs hest Comanche unna under denne slaktingen: indianerne kunne ikke fange ham, og han vendte tilbake til sine hvite herrer. Senere, med en sal på ryggen, deltok han i alle parader i det 7. kavaleriregimentet, og etter hans død i en alder av 28 år ble hans utstoppede dyr fylt med halm og utstilt på Museum of Natural History i Kansas.
Kan vi si at Caster ble forlatt av alle, og ingen prøvde engang å finne ut hva som skjedde med ham? At alle de andre offiserene i hans avdeling var feige, og at det ikke var gjensidig hjelp? Nei. Da det kom en melding fra løytnant Cook, dro kaptein Thomas Weir, uten å vente på en ordre, på jakt etter en truende gruppe. Med mennene hans gikk han en kilometer mot fjellene, men han møtte aldri Custer, selv om løytnant Winfield Edgerly senere rapporterte "de så mange indianere kjøre opp og nedover elvedalen og skyte på gjenstander på bakken." … Deretter sluttet kaptein Bentin og de tre kompaniene han disponerte seg til Weirs avdeling, men det ble besluttet å ikke søke videre på grunn av tilstedeværelsen av klart overlegne fiendtlige styrker.
Nå er det fornuftig å reise tilbake til 1860, da amerikaneren Christopher Spencer, som bare var 20 år gammel, laget det første riflet noensinne med et magasin i baken. USAs president Abraham Lincoln beordret at de skulle kjøpes for hæren, men etter borgerkrigen begynte antallet bestillinger å gå ned, og Spencers selskap ble kjøpt av Oliver Winchester, som med en gang ble kvitt den eneste farlige konkurrenten.
Winchester utviklet på dette tidspunktet sitt hurtigskytende våpensystem - Tyler Henry -karabinen. Butikken lå under det lange fatet. For å laste den med et våpen, var det nødvendig å hvile rumpa mot bakken, trekke skyvemaskinen med en fjær helt til toppen av røret (for dette var det et spesielt fremspring på den) og ta magasinrøret til siden. Deretter ble patronene satt inn i den en etter en, røret ble plassert under materen, som ble sluppet sammen med fjæren. Med 15 runder i magasinet og 16 i fatet, utviklet dette våpenet en forbløffende skuddhastighet - 30 runder i minuttet! Dessuten var det veldig enkelt å håndtere ham. Under rumpehalsen hadde han en spak som var en fortsettelse av avtrekkeren. Når spaken ble senket ned, gikk bolten tilbake og banket hammeren automatisk mens patronen ble matet fra magasinet under fatet til materen. Spaken gikk opp, og materen løftet patronen til nivået på fatet, og bolten sendte patronen til fatet, og sørget for at den låses.
Men det tok lang tid å lade den, så på den nye karabinen dukket det opp et vindu på siden av butikken med et fjærbelastet deksel, som patronene ble lastet inn i, og ikke som det var før. Modellen fikk navnet "Winchester Model 1866", og modellen fra 1873 fulgte snart etter. Selv om Winchesters ikke ble utviklet som militære våpen, fikk de enorm popularitet på slagmarken. Så, Tyrkia brukte dem vellykket mot de russiske troppene i krigen 1877-1878. I slaget 30. juni 1877 nær Plevna ga de tyrkiske kavaleristene sine winchestere til infanteristerne, og hver skytter hadde 600 runder. Som et resultat klarte ikke det russiske infanteriet, til tross for all heltemodighet, å komme seg til de tyrkiske skyttergravene. Et kontinuerlig forheng av ild og bly steg foran henne, og hennes totale tap fra to overgrep oversteg 30 tusen mennesker.
Og det skal bemerkes at noe lignende skjedde under slaget ved Little Bighorn. For å skyte en Springfield-svingboltkarbin, måtte du trykke på avtrekkeren med fingeren, deretter svinge bolten fremover, sette kassetten inn i kammeret og fjerne kassetten fra kassettbeltet. Etter at bolten var lukket, og det var nødvendig å feste karabinen på skulderen igjen, sikte og først deretter skyte. Ved skyting fra Winchester kunne rumpa ikke rives av skulderen, og målet ble ikke løst fra synsfeltet - følgelig økte hastigheten og effektiviteten til skytingen betydelig.
En tredjedel av de amerikanske rytterne hadde Sharps karbiner. Bolten deres hadde også en underløpsbrakett, som en harddisk, men den hadde ikke butikk. Før skyting var det nødvendig å hamre hammeren, senke braketten ned, hvorfra bolten gikk ned og den tomme patronhylsen ble presset ut av kammeret. Den måtte fjernes for hånd eller ristes ut, sette kassetten i kammeret og heve braketten til sin tidligere posisjon for å låse fatet. Alt dette tok like lang tid som å laste Springfield -karbinen. Riktignok hadde Sharps et større kaliber: 13,2 mm, noe som økte sine slående kvaliteter, men samtidig hadde den sterkere rekyl. I tillegg må du fortsatt treffe målet, noe som er mye vanskeligere for selv en erfaren skytter å gjøre ved å løfte aksjen fra skulderen hver gang enn for de som bruker en harddisk.
Det er derfor, selv om ikke veldig kraftige roterende patroner med 11, 18 eller 11, 43 mm kaliber ble brukt i Winchesters, ble de ofte brukt nettopp som militære våpen, spesielt når en høy tetthet av ild og brannhastighet var nødvendig. Legg merke til at de amerikanske soldatene, i tillegg til karabinen, også hadde Pismaker (Peacemaker) Kolt -revolverne, modell 1873, - et anstendig våpen, men ikke selvhakende, og som krever hamringens slag etter hvert skudd. Alle seks av kamrene ble lastet om i rekkefølge, som "Nagan", og dette i denne situasjonen gjorde det til nesten et engangsvåpen!
Imidlertid er det fortsatt ikke noe svar på det viktigste spørsmålet: hvordan hadde Dakota -indianerne Winchester og Henry karbiner, og til og med i slike tall, selv om de ikke var i tjeneste med den amerikanske hæren og ikke kunne bli beslaglagt som trofeer? Det viser seg at en stor mengde av dette ble solgt til indianerne i strid med alle reglene som forbyr salg av moderne våpen til "villmenn". Det vil si at situasjonen med salg av våpen til indianerne, som ble beskrevet i romanen av Lizellota Welskopf-Heinrich, godt kunne ha funnet sted i virkeligheten. Naturligvis oppstår et så veldig viktig spørsmål: hvordan betalte indianerne de hvite handelsmennene for det? Tross alt var harddisker veldig dyre! Prairie -indianerne hadde ikke verdifulle pelsverk, og på den tiden trengte knapt noen skinn av bison, siden flokkene deres ennå ikke hadde blitt massakrert. Og det var veldig farlig å selge en stor mengde våpen: man kunne gå i fengsel.
Imidlertid trenger man ikke ha deduktive evner for å gjenopprette hele kjeden av de dramatiske hendelsene: indianerne, som forberedte seg på kampen med de "lange knivene", kjøpte raske rifler for gull fra Black Hills. Hvor mye de betalte er bare kjent for de som leverte og solgte disse våpnene, men tilsynelatende var overskuddet tilstrekkelig for at grådighet skulle overvinne enhver frykt. Men disse handelsmennene klarte ikke å forsyne indianerne med ammunisjon med jevne mellomrom. Eller indianerne gikk tom for gull. Og da tilførselen av patroner til Winchesters gikk tom, måtte indianerne overgi seg.
Slik ødela indianerne Casters tropp. Hva blir det neste? Og så samlet de våpnene som soldatene forlot, og før nattetid, vendte de dem mot soldatene til Reno og Bentin. Men deres entusiasme tørket gradvis, og de foretrakk å brette leiren, og for å skjule avgangen fra fienden satte de fyr på gresset. Soldatene så på røyken og gledet seg. De anså det som en seier, og de rapporterte til general Terry, som henvendte seg til dem med troppene hans dagen etter.
Vel, indianerne flyttet til området ved Powder River. Der, 15. august, delte de seg, og den "store leiren" sluttet å eksistere. Dette førte umiddelbart til stor lettelse for de hvite, slik at de kunne slå indianerne en etter en. Noen stammer klarte å bli drevet inn i reservasjoner, andre var ganske enkelt spredt. Noen av indianerne dro til Canada under beskyttelse av "Den store moren" - den britiske dronningen Victoria. Så indianerne vant ett slag, men til slutt tapte de krigen.
Umiddelbart etter begravelsen av Casters soldater ble det undersøkt de tragiske omstendighetene ved deres død. Bestemme hvem som er skylden og hvem som skal straffes? Caster selv, angriper fiendens overlegne styrker? Eller Renault og Bentin, som satt på åsen i relativ sikkerhet? Mange kjente karakteren til oberstløytnantens skyld, og mange skyldte bare på ham selv. De sa at han ble preget av overdreven arroganse, og tok sine slektninger med på en kampanje, ettersom han håpet på en enkel seier og for deres raske opprykk i tjenesten. At han hadde vist useriøshet ved å tro på speiderne sine. I forhold til Reno og Bentin ble det anerkjent at de handlet for forsiktig, noe som heller ikke kunne annet enn å påvirke det triste utfallet av slaget. På den annen side forsto alle at Caster hadde lang erfaring med å føre krig med indianerne og visste godt at i tilfelle et sammenstøt med "villmennene" på sletten stod et titalls disiplinerte soldater hundrevis av soldatene sine.
Det bør bemerkes her at i motsetning til populær tro at indianerne var gode krigere, var dette i virkeligheten ikke helt sant. De levde i krig, jentene deres danset "dansen i hodebunnen", men de visste ikke helt hvordan de skulle kjempe. En ung mann som ønsket å vinne jentas sympati kunne gå på en militær kampanje. En jente som ønsket å gifte seg, kunne invitere unge menn til en kampanje, og i en rød kjole, med et "fjærspyd" i hendene, hoppe foran dem med et rop: "De modigste tar meg som kone! "motstandere, hvor mye å gjøre" ku " - å røre dem med en spesiell pinne eller hånd. De skrøt av de drepte, skryte av hodebunn, men sår og ku ble verdsatt mest av alt. Ja, blant indianerne var det fagforeninger av krigere som "aldri flykter" som før kampen bandt hverandre for … peniser, og enden av tauet ble spikret til bakken! Og de løp virkelig ikke, men enhver leder kunne frigjøre dem fra dette løftet ved å trekke det ut av jorden. Vel, og så videre. Det var ingen bedre speidere, men det var ingen verre soldater heller. Men det skjedde sånn at i dette tilfellet ble kvantitet til kvalitet, og hans erfaring hjalp ikke Caster. Det var for mange av dem og mange hadde harddisker. Forresten, hans egen bevæpning - Remington -karabinen - var også enkeltskudd.
Casters soldater var hjelpeløse under kraftig ild fra præriekrigerne. Så hovedseieren på Little Bighorn ble ikke vunnet av noen, men av Oliver Winchester, hvis karbiner, gjennom innsats fra ukjente våpenhandlere, falt i hendene på indianerne.
I dag blir stedet for slaget ved Little Bighorn regelmessig besøkt av mange turister. Et minnesmerke ble reist der i 1881, og i 1890 ble det lagt marmorgraver over hver soldats grav. Indianerne ble også hedret: til minne om de falne soldatene i sammenslutningen av de fem stammene, 100 meter fra monumentet til det 7. kavaleriregimentet i den amerikanske hæren er et monument til ære for dem.
På stedet for slaget er det lagt en 5, 3 mil lang tursti, som går fra Custer Hill og Reno og Benin-monumentet, passerer Weir Hill, Colehoun Hill rett til vadet over Little Bighorn River og andre minneverdige steder …. 60 fargede installasjoner som står langs stien lar deg visualisere hendelsene i denne kampen. I 1999 ble tre indianske amerikanske røde granittmarkører lagt til minnesammensetningen. Tomtene rundt stien er privateide, derfor er det bedre å ikke ignorere forbudsskiltene som står her og der. Det er best å besøke det om våren, eller om høsten, når det er spesielt vakkert der. Og likevel, når du ser på disse åsene og prøver å høre murringen fra Little Big Ram, tenker du først og fremst ikke på skjønnheten i den lokale naturen, men på tragedien som utspilte seg her, og hvilken lærdom denne historien hadde lærte de "bleke ansikter".
Vel, nå litt om leksjonene … To uker senere publiserte en av de amerikanske avisene en artikkel om at hvis amerikanske soldater var bevæpnet med russiske Smith- og Wesson-revolvere med automatisk trommelutladning, ville dette nederlaget sannsynligvis ikke ha skjedde. Og dette er riktig, for da hadde soldatene i Caster minst en sjanse til et gjennombrudd og kunne ha rømt, om enn ikke alle. En annen konklusjon er mer generell og gjelder i dag. Du må være veldig forsiktig når du selger våpen, nei, ikke til "villmenn", nå kan du ikke si det, men til land som er på et relativt lavt nivå av økonomisk og sosial utvikling. For i dag er de "for deg", og i morgen er de imot. Og våpenet ditt vil bli vendt mot deg, og kvalitetsmessig vil det være veldig bra, men det vil være mange mennesker med det - de føder tross alt mye mer enn i "utviklede land". Vel, og det siste … hvis noen leverer våpen et sted, og vi ikke vil ha det, er det fornuftig (spesielt for økonomisk ustabile land med fattige befolkninger) å tilby penger for det gjennom mellomledd. Store penger for grådighet for å overvinne frykt. Og bruk den deretter av lokale motstandskrefter mot leverandørene selv eller deres instruktører. Og så tar de tak i hodet: "Hvem leverer vi til?" - og mer - "Den andre lille Bighorn skinner for oss!"
