Den første testen av et havbasert cruisemissil av typen "Tomahok" fra et landområde, som ble utført forleden i USA, ble kunngjort da en "oppskytning fra en mobil plattform" var en forventet hendelse. I motsetning til andre typer kortere og mellomdistanse missiler, ville det ikke være vanskelig for amerikanerne å overføre et marinemissilsystem, om enn strengt ikke-kjernefysisk (det er ingen tilsvarende modifikasjon, og enda mer for det tar betalt). Oppgaven med å lage en selvgående eller slept mobiloppskytning er absolutt innen rekkevidde for amerikanerne. Men når man ser på bildene og videoene fra denne hendelsen, er det en følelse av at det var forventet mye mer enn det viste seg i virkeligheten.
Lanseringen ble utført fra stedet på øya San Nicholas utenfor kysten av California i en avstand på litt over 500 km og ble erklært vellykket, og det var sikkert - "Tomahok" har lenge blitt utarbeidet. Lanseringen ble utført fra stedet der det arbeidet med å utvikle en rekke missilforsvarssystemer, spesielt det israelske Hetz-3 (Arrow-3) -systemet. Etter testen gjorde noen "en oppdagelse" om at dette nettstedet, der de ble lansert, har eksistert siden 2015, og de sier at dette indikerer amerikanernes forberedelse til å trekke seg fra INF -traktaten og handlinger etter den fra den tiden. Nei, fordi nettstedet ble bygget for noen andre. Og det er ikke stedet, men bæreraketten. Hvis du kan kalle det det.
Ferdig på kneet
Amerikanerne har ikke vist noen ekte mobilstarter, de har åpenbart ikke det ennå. De viste lanseringen av en marinemissilskyteskyteskive fra en del av Mk41 vertikal sjøskytemodul montert på en enkel henger, hvis utseende snakker om kommersiell bruk. Det føles som om denne bæreraketten bare står på tilhengeren, og ingenting annet. Selvfølgelig ble det likevel fikset der. Det er umulig å bruke denne artefakten, pisket sammen i henhold til oppskriften på den berømte sangen av Alena Apina, som en kamp -PU. Det er ikke engang en PU -demonstrator. Dette er en demonstrator av muligheten for å skyte fra land, men hvem tvilte på det?
Men på den annen side glemte de ikke å henge det amerikanske flagget mer, og minner sterkt om vår ville Svidomo "ikke-brødre" fra Ukrainas territorium. De elsker også "peremogs" laget "av kjegler og eikenøtter", og de liker å skjule elendigheten til det de passerer som "nye" guidede missiler, nå som "anti-skip-missiler" med store zhovto-blakit-paneler. Så også her - flagget var ment å jevne ut effekten av det faktum at amerikanerne faktisk ikke har noe ennå, bortsett fra selvfølgelig den mest ikke -kjernefysiske rakettskyter og muligheten for å skyte den fra Mk41 UVP og på land, som ingen tvilte på. Selv amerikanske eksperter begynte umiddelbart å kritisere Pentagon for en så elendig demonstrasjon.
Ingen forberedt?
Når jeg ser på dette triste synet, tror jeg på en eller annen måte ikke i det hele tatt på historiene til vårt forsvarsdepartement og Utenriksdepartementet og til og med øverstkommanderende og Russlands president at amerikanerne forberedte seg på å trekke seg på forhånd fra INF -traktaten. Kanskje forberedte de seg moralsk og politisk, men ikke teknisk. Sannsynligvis sov Pentagon og dets entreprenører i sjakter i stallen hele denne forberedelsestiden, eller var opptatt med noe annet som de ikke engang jobbet med å lage en bærerakett for den mangeårige CD-en. Og de krevde fra Det hvite hus "å gjøre minst noe og vise verden", så de "blendet for det som var" i all hast.
Pentagon selv, generelt sett, innså hvor elendig det så ut som det ble vist, skyndte seg å bli bedre med at systemet er "på det første stadiet av testing", og det vil ta "mye tid" å finjustere det. Selvfølgelig vil amerikanerne lage en bærerakett, det er det ingen tvil om. Spørsmålet er når.
Negativ effekt
Samtidig oppnådde amerikanerne generelt en negativ effekt med denne lanseringen. Ingen tvilte på selve muligheten for Tomahok til å fly fra land, samt ta av fra Mk41. Og bekreftelsen på dette faktum, proffene slutter, men minusene begynner.
For det første løsner de hendene på Russland enda mer, og man skal ikke bli overrasket om det bokstavelig talt om noen dager vil fly av noe av gjennomsnittlig rekkevidde med oss, ballistiske eller bevingede. NOTAMs utstedt i de kommende dagene snakker om sannsynligheten for å lansere noe interkontinentalt, men med en glidende bevinget enhet på den sørlige testruten fra Kapustin Yar til Sary-Shagan, noe, muligens antimissiler, i nord (si "Nudol"), og noe som etter å ha studert NOTAM kan forveksles med noe som bare er mellomstort. Men generelt er dette bare antagelser. Hvis det ikke skjer denne gangen, vil det definitivt være det samme snart.
For det andre viste amerikanerne at på dette emnet "hesten rullet ikke", noe som absolutt er ille. Selv om det på den annen side heller vann på møllen i den amerikanske posisjonen - "vi krenket ikke noe i INF -traktaten, i motsetning til russerne." Ja, sannsynligvis i denne saken, og sannheten ble ikke krenket - men krenkelser, og det var nok.
For det tredje, ved å lansere et cruisemissil fra bakkemodulen Mk41, bekreftet Pentagon bare den russiske propagandatesen om at Tomahok -missilskytteren kunne bli skutt opp fra Aegis Ashore -missilforsvarssystemet som ble utplassert i Øst -Europa. Det er propagandistisk fordi plassering av så mange som 8-16 missiler i 1-2 løfteraketter tilgjengelig der (hvis du kaster ut alle SM-3 anti-missilene derfra) til KR i ikke-atomutstyr har ingen militær betydning. Videre, i en stasjonær bærerakett med absolutt null sikkerhet - var amerikanerne for late til å installere dem dypt. Men USA benektet at det var i disse Mk41 -modulene Tomahokas kunne installeres, og nå viser det seg at de har fanget seg selv i en løgn. Selv om de selvfølgelig kan erklære at dette ikke er "den samme" modulen som ved ABM -basene, vil Russland erklære det motsatte, og så videre.
Uendelig historie
Generelt er alt ille med dette missilforsvarssystemet. Ta ikke Aegis Ashore, men GMD -systemet. Som du vet, ble det for ikke så lenge siden presentert "Review of ABM Policy" erklært som ytterligere distribusjon av ytterligere 20 GBI interceptor -missiler (i tillegg til 44), men med en ny redesignet RKV -interceptor. Men forleden var det nyheter - RKV -programmet, som brukte mer enn 1 milliard dollar, ble stengt. Det blir en ny konkurranse om en ny avlytter. Det vil si at alt ble på omtrent samme måte som det allerede skjedde. Tross alt planla amerikanerne allerede å plassere nye EKV -avlyttere på de første 44 GBI -ene, så var det planer om å lage et flerstridshode med flere MKV -avlytere - men alle disse planene ble kansellert i tide av forskjellige årsaker. Selvfølgelig gikk forhåndsutviklingspenger inn og ut. Nå er det RKVs tur. Og der vil den nye avskjæreren bli "hacket i hjel" i tide.
Imidlertid vil amerikanerne nå også at en ny antimissil skal erstatte GBI, og tilsynelatende innser at de ikke vil kunne fange opp reelle interkontinentale missiler selv under drivhusforhold. Men hvor lang tid vil det ta? Mange. Og resultatet er ikke garantert. Imidlertid er det åpenbart at alle interesserte parter er mye mer interessert i prosessen enn i resultatet. Det ser ut til at med det episke rundt INF -traktaten, er prosessen også mye viktigere enn gjerningen og resultatet. Men for Russland er dette utvilsomt bra.
