Vi har mer enn en gang bemerket at den amerikanske atomtriaden ikke har vært et eksempel på perfekt balanse på lenge. Og luftkomponenten i personen til B-52 og B-2 er langt fra ideell, og bakken komponent i personen til den tredje "Minuteman".
Og nå ga vår amerikanske venn Kyle Mizokami, som ikke lar oss kjede oss, på sidene i "Popular Mechanics" informasjon om at i 2023 vil et nytt ICBM ("Armageddon Sword") begynne fasen med siste tester.
Dette har faktisk spurt etter lenge. Ja, Ohio, med sine Tridents om bord, er en styrke å regne med. Men ærlig talt gamle B-52 bombefly, som har liten sjanse til å nå missiloppskytningslinjene (ikke fordi det er luftforsvar, men fordi det er flytrafikk) og B-2, som bare bærer bomber-dette forårsaker ikke rystelser i knær.
Det er det samme med Minuteman.
Raketten er gammel. Den har vært i tjeneste siden 1970, mens i "tilbakestående" Russland, blir Topol, som ble utviklet og vedtatt mye senere, gradvis trukket ut av tjenesten. Ja, "Topol" - det er en nyanse i form av "Yuzhnoye" designbyrå, men likevel.
Du kan oppgradere uendelig, du kan bytte blokker, sjamanmotorer, alt er mulig. Men den generelle utmattelsen av strukturen og de tilhørende mulige feilene kan ikke fjernes fra regnskapet.
Og mange mislykkede testkjøringer knyttet til dette. Sistnevnte fant forresten sted 5. mai 2021. Datamaskinen avbrøt lanseringen av raketten, av en eller annen grunn ble den ikke avslørt. Men faktum er at "Minutemans" systematisk og regelmessig "gleder" operatørene sine med forskjellige avslag.
Og nå, tilsynelatende allerede etter å ha utført noen av testene, kunngjorde det amerikanske militæret at den nye ICBM, som kalles "Ground-Based Strategic Deterrence" (GBSD), går inn i siste fase av testing, ifølge resultatene fra som bakkenheten vil bli dannet. strategisk triade.
Generelt, her, som det var, uten alternativer, er det nødvendig å endre de gamle "Minutemans". Helt til den eksploderte i gruven eller da den ble lansert over landet. Rent av sikkerhetshensyn, men ikke den som raketten skal lagre. Poenget er at "Minutemans" kan være farligere for amerikanerne selv enn for dem som de hypotetisk kunne bli lansert på.
Selvfølgelig er det mange kritikere i USA som mener at dette er tull, og det ville være mulig å operere de gamle missilene en stund uten å bruke så mye penger.
Hvor mye en rakett vil koste, ble selvfølgelig ikke avslørt, men det er et tall som er planlagt brukt på opprustning: 61 milliarder dollar i løpet av de neste 10 årene.
Figuren er imponerende, ikke sant?
Men det er et interessant alternativ: å vedlikeholde og modernisere de gamle "Minutemans" for samme periode vil kreve 25 milliarder dollar. Og så, etter 10 år, hvis ingenting dødelig skjer, da … må du ta opp GBSD -prosjektet igjen! Fordi om 10 år vil "Minutemans" være over 60 år, og selv å bare holde dem i gruver vil være farlig.
Å bytte ut 400 silobaserte missiler er en stor oppgave som vil ta mer enn ett år og mer enn titalls milliarder å fullføre. Det er klart. Men ved utgangen vil USA ha et nytt missil som er i stand til å løse problemer i fremtiden i 30-40 år til.
GBSD er for tiden i testfasen av delsystemer, ifølge BBC -magasinet. Det er ingen tvil om at raketten vil bli testet. Selskapet "Northrop-Grumman" jobber med det, som virkelig er på topp. Og GBSD, og B-3 / B-21, arbeid, er tilsynelatende i full gang. Pressetjenesten til selskapet publiserer svært oppmuntrende utgivelser, og forsikrer at "alt går etter planen."
Northrop er glad for å kunne rapportere at GBSD ble utviklet ved hjelp av de nyeste digitale ingeniørteknikkene som lar entreprenører bygge raketter raskere og lære forskjellige konfigurasjoner uten å bygge dem. Det vil si 3D -modellering.
Ingeniører "Northrop-Grumman" under arbeidet med GBSD gjorde mer enn 6 milliarder beregninger, og valgte den beste konfigurasjonen for raketten. Og først da begynte de å jobbe med oppsettene.
Selvfølgelig, en ordre på 400 ICBM - det er noe å eksplodere for. Så mest sannsynlig vil noe starte fra nettstedene til Vanderberg Air Force Base i 2023. Med hvilken suksess - vi vil dessuten se veldig nøye. Vi er tross alt en interessert part …
Ved enkle beregninger får vi at kostnaden for ett GBSD -prosjekt ICBM vil være $ 152,5 millioner. Dette tar hensyn til kostnadene ved stridshodet, FoU, modernisering av gruver, arbeid med å bytte ut missiler og avhende Minutemans. Hvis vi snakker om selve missilet og stridshodet, kan vi trygt kalle tallet 50-60 millioner dollar per rakett.
Til sammenligning kostet vår Topol uten stridshode omtrent 30 millioner dollar. Altså en ganske normal pris. Og det faktum at så mye er lagt for arbeidet - så mye arbeid er forutsett. Å bytte ut 400 ICBM er ingen spøk.
GBSD vil være bevæpnet med det termonukleære stridshodet W87-1. Dette er en videreutvikling av W87 -stridshodet, som ble opprettet ved Livermore National Laboratory i 1982. W87 ble distribuert på Peacekeeper -missiler, og deretter byttet til nyere Minutemans.
Utviklingen av W87-1 begynte i november 1987, stridshodet skulle bli kraftigere enn forgjengeren ved bruk av mer beriket uran. Den planlagte kapasiteten skulle være om lag 475 kT.
W87-1 planla å utstyre de nye MGM-134A "Midgetman" -rakettene med et monoblokkstridshode. Men tiden er inne for nedrustning og reduksjoner, så forsvant den viktigste rivalen, Sovjetunionen, og utviklingen av raketten opphørte. Stridshodet ble også lagt til side i 1988.
Nå, i forbindelse med det oppståtte behovet for å komme i tjeneste med henholdsvis et mer moderne missil, var det nødvendig med et stridshode.
Arbeidet med W87-1 er gjenopptatt, og GBSD vil motta et nytt stridshode med en kapasitet på 335 kT til 350 kT i TNT. Til sammenligning hadde atombomben som ble kastet på Hiroshima et utbytte på omtrent 15 kiloton.
Hvis du kan sammenligne GBSD med en atomklubb, så er dette en veldig tung klubb.
Men - 61 milliarder dollar. 6 milliarder for hvert år av opprustningsprogrammet.
