Middelhavet er iboende en vannmasse ikke mindre varm enn Persiabukta. Bare varmt vann, ikke kokende vann, men hendelsene som kan begynne å utspille seg i Middelhavet, kan lett varme opp hele verden.
Den største bråkmakeren i regionen er Tyrkia, ledet av Erdogan, hvis politikk er veldig vanskelig å beregne og rolig akseptere. Det er særegne spill med kurderne både hjemme og i Syria, og mer enn anstrengte forhold til grekerne, og sidelange blikk mot Israel. Pluss dans både i NATO og med Russland.
Men hvis kurderne nesten er et internt problem, har Tyrkia vært et NATO -medlem med Hellas siden 1952, det vil si at en kråke ikke vil peke ut kråkeøyne, så er forholdet mellom den muslimske verden i Midtøsten og Israel en evig samtaleemne.
Og vi har Israel og dens ubåtflåte på vår agenda i dag.
Ja, i dag har to patroner blitt snappet ut av statene som "elsker" Israel: Libya og Syria. Dette er imidlertid definitivt ikke en grunn til å slappe av. Og i Israel, hvor folk ikke bare er pragmatiske, men også smarte, fortsetter de å bruke tid og budsjett på sine forsvarsevner.
På jorden, i himmelen og til sjøs
Med jord og himmel er alt mer eller mindre klart. Sjøen er veldig interessant. De israelske marinestyrker kan ikke skryte av et stort antall skip, men hvis de beregnes og sammenlignes med landets omfang, er det veldig betydelig. Tre korvetter, et titalls missilbåter, femti patruljebåter - vel, du kan gjøre noe sånt når det gjelder kystbeskyttelse hvis noe skjer.
Og fem ubåter.
Og her er et interessant poeng som noen eksperter som Kyle Mizokami fra The National Interest gjør oppmerksom på.
Den tyske siden har sagt ja til å bygge ytterligere tre ubåter i Dolphin-klassen. Og dette faktum bringer en veldig interessant nyanse til maktbalansen i Middelhavet og Midtøsten.
Det er generelt akseptert at den mest seige grenen av atomtriaden i de landene som har disse våpnene, som regel er marinekomponenten, som består av atomubåter. Ubåter kan rolig bo i posisjoner i havets dyp i uker eller måneder, praktisk talt ute av syne, og bare vente på en ordre om å slå fienden.
En veldig god avskrekkende, da den garanterer en gjengjeldelsesstreik.
Middelhavet for atomubåter er ikke det beste vannområdet, men Israel har ikke atombåter. Men det er dieselelektriske, som den israelske siden spiller som et godt trumfkort, i sin helhet.
Hva er "delfiner" og hvorfor snakker de om igjen?
De tre første båtene ble bygget på nittitallet, men de kom først i drift ved årsskiftet 1999-2000. Dette er Dolphin, Leviathan og Tekuma. Dette er båter av den første generasjonen "Dolphins", og i hvilken grad de kan være atombærere, som det ser ut til at Israel ikke har.
Faktisk, med atomvåpen til rådighet for Israel, er alt ganske sært. "Vi har det ikke. Ikke i det hele tatt. Men hvis vi snakker om eksistensen av staten Israel selv og dens folk, så vil vi anvende den. " Dette er for å oppsummere alle de unnvikende svarene fra den israelske siden.
Vi er av den oppfatning at Israel har atomvåpen. Og her vil ytterligere vurdering av situasjonen med ubåter fortsette på denne måten.
Dolphin er en serie tyske dieselelektriske ubåter også kjent som Type 800. Dette er en modifikasjon av ubåten Type 212 spesielt laget for Israel.
To båter av andre generasjon ("Tanin" og "Rahav") har et luftuavhengig kraftverk, som, som du forstår, øker både båtenes stealth og autonomi. Cruiseområdet til "delfinen" med VNEU er estimert til 8000 miles på overflaten og 4500 miles under vann.
Naturligvis er båtene utstyrt i henhold til første klasse når det gjelder elektronikk ombord: israelske Elta -radarer, Elbit rekognoseringssystemer og tyske sonarer fra Atlas Electronics.
Men det viktigste "høydepunktet" er våpen. Mer presist, torpedorør og hva som kan lades i dem.
Ti torpedorør. Seks er standardkaliber 533 mm, og fire kaliber 650 mm (israelere hevder at alle 10 er 533 mm, men vi tror tyskerne). Torpedorørene er utstyrt med hydromekaniske utkastingsutstyr for tvangsutkast av undervannsbaserte Harpoon-missiler og gruver, torpedoer går vanligvis ut av kjøretøyene selv. Standard ammunisjon består av 16 torpedoer og 5 missiler.
Israel kjøpte forresten de mest avanserte torpedoer - den tyske SeaHake mod.4ER, med en rekkevidde på opptil 140 km.
Store torpedorør fungerer også som inngangsport for dykkere.
Vi er imidlertid ikke interessert i 650 mm-enheter som gateways. For i tillegg til kampsvømmere kan du slippe noe mer interessant og tungtveiende gjennom dem. For eksempel et cruisemissil. Og det er kanskje ikke anti-skipet UGM-84 "Harpoon" for undervannsoppskytning, men for eksempel Gabriel MkЗ. Eller LORA.
Selv om det er verdt å hylle de israelske ingeniørene, har de lett råd til å lage alt for deres behov, selv den samme "harpunen". Og det er ingen tvil om det, de vet hvordan.
Ifølge eksperter er "Gabriel" og "Harpoon" ganske egnet for levering av en taktisk atomladning med en kapasitet på omtrent 200 kiloton. Men til og med halve tallet er allerede en grunn til ettertanke.
Naturligvis er det ingen direkte data om denne poengsummen. Det var sant at i 2000 oppdaget amerikansk etterretning en missiloppskytning … Igjen, det faktum at missilet fløy, ifølge amerikanske eksperter, mer enn 900 miles, gjør det ikke israelsk, ikke sant?
900 miles er imidlertid et ganske godt tall. Dette kan nås så langt som til Teheran, den moderne høyborg for anti-israelske motiver i Midtøsten.
I dag har Israel tre ubåter som er i stand til å komme inn i en angrepsposisjon og skyte en slik missil mot mål i Iran eller Tyrkia.
Og takket være tyske skipsbyggere vil det være seks av dem i Kiel.
For det første vil dette gjøre det mulig å erstatte tre båter av den første generasjonen, og for det andre er seks ubåter, som hver kan tilbringe opptil tre uker under vann uten å komme til overflaten, stille og bærer cruisemissiler med atomstridshoder om bord, i stand til flyr opp til tusen kilometer - er dette ikke et greit middel for å avskrekke aggresjon rettet mot landet?
Spesielt - for eksempel Israel.
Når vi snakker om midler til avskrekking, mener vi vanligvis atomvåpen. Israel benekter ikke, men bekrefter ikke at de har atomvåpen. Informasjon fra både den russiske utenriks etterretningstjenesten og Federation of American Scientists indikerer imidlertid at Israel har atomvåpen.
Ja, opprettelsen av en serie missiler "Jericho-3", som er i stand til en minimumsflyvning på 6.500 km, og ifølge noen kilder kan maksimal missil rekkevidde være opptil 11.500 km, også fra den samme operaen.
Den israelske siden hevder at Jericho-3 utelukkende er et oppskytningskjøretøy for oppskyting av satellitter i bane, men … men bare nylig feiret vi 60 år fra begynnelsen av romtiden, og vi trenger ikke å friske opp hukommelsen enn den første (den andre og tredje) satellitter og skip.
Jericho er ganske i stand til å levere en atomladning over en ganske grei avstand. Den første komponenten i den normale atomtriaden. Prøvd og testet.
F -15I Ra'am, 18 av de som er i tjeneste med det israelske luftvåpenet er utstyrt med containere for samme "Gabriels" - den andre komponenten.
Som et land som normalt bryr seg om sikkerheten, kunne Israel ikke gå forbi ved ikke å lage en tredje komponent - havet.
Seks tyskproduserte ubåter er mer enn nok.
Gitt at forskjellige kilder (inkludert den russiske utenriks etterretningstjenesten) er enige om at Israel kan ha fra 150 til 200 atomspredingshoder, er dette tallet mer enn nok til å utstyre alle tre komponentene i avskrekkelsestriaden.
"Jericho" er i stand til å bære 2-3 blokker ladninger, bæreevnen på 750 kg tillater det. Det er ingen data om antall "Jeriko" i tredje generasjon, men hvis Israel trenger det, vil det definitivt være raketter.
F-15 er i stand til å bære to raketter i Gabriel-klassen. Det vil si 36 stykker.
Dolphin vil kunne ta om bord minst 5 missiler med spesiell ammunisjon. 30 anklager.
Generelt viser det seg at med opptreden av ubåtene i Dolphin-klassen, blir Israel eier av en fullverdig atomavskrekkende triade.
Gitt tilstedeværelsen av "venner" i regionen, kan Israel være berettiget til å skape et fullverdig atomavskrekk. Et annet spørsmål er om dette vil bringe ro og stabilitet i regionen?
Spesielt med tanke på ambisjonene til noen land, som Tyrkia og Iran, som ikke har atomvåpen, men hevder å være leder i regionen.
Og her kan det være et stort utvalg av oppsett.
Som et eksempel er det verdt å huske krigen i Persiabukta i 1991, da Israel ikke hadde noe å gjøre med det, i konflikten mellom Irak og koalisjonen for Kuwait, sendte det irakiske militæret, som utnyttet muligheten, fire dusin Sovjetiske R-17-missiler til Israel, i henhold til klassifiseringen NATO SS-1c "Scud B" og "El Hussein", det vil si den samme "Scud", men irakisk produksjon.
I vårt tilfelle tar Israel et nytt skritt mot å bli en av nøkkelspillerne i regionen. Det faktum at det er usannsynlig å glede andre spillere, du trenger ikke engang wang. Spesielt Iran.
Men her, akk, det er ingenting å gjøre. Det er ganske enkelt nødvendig med avskrekkingsmidler for å ha maksimal fleksibilitet og overlevelse, spesielt i et land med et så lite territorium.
