Hvis vi sammenligner dagens publikasjoner fra utenlandsk presse med publikasjoner for minst 3 år siden, så er forskjellen, som de sier, åpenbar. Store utenlandske medier og de som prøver å holde seg i medienes trend på et lavere og mye lavere nivå, kjempet med hverandre med materialer og rapporter om at den russiske hæren er en oppblåst koloss med føtter av leire, at den russiske forsvarsindustrien er på vei og til slutt druknet i bestikkelser, og russisk utstyr ruster søppel, hvis utnyttelse er en livsfare, først og fremst for de som bruker det. Noen passasjer av lignende art ble erstattet av andre, cackelen i vestlige medier sto som i en virkelig stall, men plutselig … stillhet … og åpenbar forvirring.
Det første som fikk partnerne, unnskyld meg, hold kjeft, var personalet med de veldig høflige menneskene som gjorde det mulig for Krim og innbyggerne i Sevastopol å si sitt tungtveiende ord ved folkeavstemningen, noe som reduserte trusselen fra Maidan -radikalene til null. Så snart de så velutstyrte og bevæpnede russiske tjenestemenn bak bakken på skjermene på TV-ene og gadgetene, må de umiddelbart ha begynt å lese sine egne perler på nytt "om rustne maskingevær og utette storjakker".
Den andre tingen som førte "partnerne" til et reelt sjokk var begynnelsen på terrorbekjempelsen av de russiske luftfartsstyrkene i Syria. "Flying trash", som vestlige "eksperter" kalte russiske fly, viste plutselig hva Aerospace Forces i Den russiske føderasjonen egentlig er. Hundrevis av ødelagte objekter for terrorinfrastruktur, utallige likviderte militante, enheter med militært utstyr, lagre med våpen og ammunisjon. Samtidig ble det strategiske initiativet overført fra hendene på ISIS og Jabhat al-Nusra-militantene til hendene på den revitaliserte syriske regjeringshæren.
Kaliber cruisemissiler, luftnær ammunisjon med høy presisjon, bruk av luftfartøyets missilsystem S-400 for å dekke Khmeimim flybase, drift av Pantsir-S1 missil- og kanonsystemer, bruk av den nyeste Su-35 flerbrukerkrigere på himmelen i Syria. Og også: bruk av strategiske bombefly, ubemannede luftfartøyer, nye modeller for hærflyging, radarsystemer, elektronisk jamming. - Den faktiske evnen til å utføre effektive kampoperasjoner ved bruk av alle typer våpen og uten høylytte rop om hele hæren av allierte. Som en av de mest effektive og effektive operasjonene - bistand i frigjøringen av Palmyra av den syriske hæren.
Helt ærlig bør det bemerkes at selv ikke før de beskrevne hendelsene var alle utenlandske "partnere" veldig skeptiske til våpnene som ble produsert av Russland. Det var og forblir mange av dem som faktisk investerer milliarder av dollar i den russiske forsvarsindustrien, og skaffer seg våpen og militært utstyr fra russiske produsenter. Ta for eksempel India.
Hendelsene på Krim og Syria tvang imidlertid til og med de som var ivrige tilhenger av mantraet om "en koloss med føtter av leire" og "en teknologisk grop for den russiske forsvarsindustrien" til å gre kamrene. Igor Chemezov, daglig leder i Rostec Corporation, kunngjorde nylig hvor mye Russland har styrket sin posisjon som en av de ledende våpeneksportørene i verden. I et intervju med Kommersant-Vlast fortalte sjefen for Rostec om veksten i eksportmengder, som har blitt observert de siste årene.
Som en sammenligning, her er noen viktige tall. I 2000 utgjorde Russlands våpeneksport omtrent 2,9 milliarder dollar. På samme tid nådde pakken med ordrer fra landets forsvarsindustri knapt 6,5 milliarder dollar. I dag selger Russland våpen og militært utstyr til en verdi av rundt 15 milliarder dollar i utlandet. Den totale pakken med bestillinger gjennom Rosoboronexport har nådd en absolutt rekord i hele sin eksistenshistorie - 48 milliarder dollar. Samtidig bemerkes det at det i dag er praktisk talt ingen dollarkomponent når det gjelder russisk våpeneksport.
I forbindelse med de antirussiske sanksjonene som er pålagt av USA, blir anskaffelse av militært utstyr og våpen fra russiske produsenter utført enten i nasjonal valuta eller i euro, slik at i fremtiden vil amerikanske strukturer, som er Washingtons instrument for eliminering konkurrenter, kunne ikke bruke den amerikanske justismaskinen til en annen fabrikert sak. Tross alt, som kjent, utvider den amerikanske domstolen sin jurisdiksjon (i henhold til amerikanske lover) til ethvert territorium på planeten Jorden hvor en transaksjon fant sted ved betaling med amerikansk valuta. Med andre ord, hvis land N anskaffet våpen fra Russland for grågrønne sedler, kan USA betrakte dette som et argument for å iverksette undertrykkende tiltak mot selskapene som er involvert i avtalen - med påfølgende sannsynlig arrestasjon av sine representanter hvor som helst i verden (en pakke på hodet - fangehull i et fengsel i Guam …). Ikke noe personlig, bare forretninger … Eliminere konkurrenter for enhver pris. Rosoboronexports tiltak for å forlate avtaler i dollar driver tydeligvis de amerikanske "partnerne" i vanvidd, fordi enhver avtale uten dollar også er et lite skritt i retning av å nekte service til den amerikanske 18 billioner nasjonale gjelden.
Veksten i omfanget av våpeneksport fra Russland gjør at staten kan vurdere muligheten for å forlate salget av visse typer våpen i utlandet. Hvis det samme USA er klart, tilgi meg, for å snappe "rå" F-35-er til "partnere" uten å begynne å bruke dem fullt ut hjemme, så bestemmer Russland seg for ikke å kjøre hest. Og ikke fordi våpnene er "rå" og "uferdige", men nettopp fordi for tvert imot er for separate prøver gode og effektive.
Tale, for eksempel, om det operasjonelt-taktiske komplekset "Iskander". Nærmere bestemt om hans versjon av Iskander-E, som opprinnelig var planlagt eksportert. Saudi -Arabia uttrykker en klar interesse for å anskaffe det, men Russland, med henvisning til den forbudte eksportlisten over angivelig offensive våpen, sier til Riyadh: "nei." Og ikke bare, det skal bemerkes, saudierne. Vi snakker også om Syria, hvis president (Bashar al-Assad) lenge har erklært seg villig til å erverve Iskander-E.
Hvorfor nekter Russland? Først må du ha et lovende grunnlag når det gjelder lignende komplekser med enda mer fremragende egenskaper selv. For det andre er komplekse forhandlingsprosesser mulig, hvor det også diskuteres at å selge Iskander OTRK til saudier og Syria samtidig er noe rart, og å selge separat er enda mer rart. Når det gjelder salget av OTRK til Damaskus, vil det bli overrasket ansikter i Tel Aviv, som Moskva nå er veldig varmt med. Ved salg av Iskander-E må Riyadh forklare seg for Damaskus og Teheran, som det også er varmt og varmt med. Derfor ble det funnet en Solomon -løsning - å utsette eksportsalget av Iskander, som ikke bare vil skape en reserve for Russland selv, men også ytterligere vekke interessen for utviklingen av det militærtekniske komplekset.
For referanse: når det gjelder våpeneksport, ligger Russland på andreplass i verden, bak USA, men reduserer samtidig gapet hvert år.
