Kavaleriet suser, sverdet blinker og spydene glimter; Det er mange drepte og hauger av lik: det er ingen ende på likene, de snubler over likene sine.
Nahum 3: 3
Militære museer i Europa. I Europa, og også i USA, er det mange museer, hvis tema gjør at de kan tilskrives militæret. I dag er vi imidlertid bare interessert i de av dem der ridderrustning er utstilt. Og ikke bare rustning, men dummies av ryttere og hester, som de godt kunne ri på i løpet av livet. Fordi museets oppgave ikke bare er å lagre forskjellige verdifulle "gamle ting", men også å utdanne mennesker i vår tid med dens hjelp. Rustningen i seg selv er interessant, men du må anstrenge deg for å forestille deg hvordan de satt på menneskekroppen. Sett dem på en utstillingsdukke - flott! Men ridderen var en rytter, han hadde en sal, stigbøyler … Hvordan brukte han alt dette, hvor langt, sittende tvers over en hest, ruvet over mengden? Det vil si at hvis vi legger en ridder i full rustning på figuren av en hest, vil den pedagogiske effekten av dette være makeløst høyere.
Selvfølgelig er det mange "men" her. For det første, akkurat sånn, kan ikke ridderlig rustning som bæres på en dukke settes på en hestedukk. Du trenger et headset, det vil si en sal og stigbøyler, samt hestepanser, spesielt egnet for rustningen til rytteren som sitter på den. Men det er færre slike headset enn selve rustningen. Hvorfor? Ja, rett og slett fordi, da ridderlighet har overlevd sin alder, mistet hestepanselen all mening før ridderrustning. De kunne settes i slottet sitt for skjønnhetens skyld, og for utstilling av hestepanser … var det nødvendig med en utstoppet hest. Det kostet mye penger å lage et godt kosedyr, og da var det nødvendig å ta vare på det, beskytte det mot møll, rense det for støv, og alt dette var en ekstra hodepine, som ikke tilførte verdien til eieren av rustningen. For eksempel, i det tsjekkiske slottet Hluboka nad Vltavou, henger store mengder cuirassier rustning på veggene inne i en stor hall utelukkende for skjønnhetens skyld, men en falsk hest, som en ridder i "Maximilian rustning" sitter på, er bare en. Ja, og slike hester tar mye plass, men lite fornuft fra dem. Dessuten kan de lukte, og hvordan kunne denne eller den edle damen tåle dette? Ja, hun tålte ikke på noen måte! Rustningen, hvis det virkelig varmer hennes kjæreste så mye, vil være i arsenalet, og vi vil overlate hestepanselen til den gamle forhandleren mens mannen er borte. På denne eller omtrent denne måten gikk mye hesteutrustning fra den sene perioden tapt, og selv om de tidligere - de som var laget av stoff, lær og kjedepost, kan du til og med glemme - ingen av dem overlevde! Selv om kjedeposthestepanser allerede er nevnt i franske dokumenter fra 1302.
En utstoppet hest av Napoleon er utstilt i Army Museum i Paris, og jeg må innrømme at den har et veldig "blekt utseende". Det kan sees at både tid og insekter jobbet mye med det. Det er derfor faktisk rytterne i dette museet rider hårløse hester, men vakkert utformet og perfekt malt. Og de samme hestedummiene brukes i dag på museer i Europa og USA, overalt. Her kan du nevne det verdensberømte Metropolitan Museum of Art i New York, der sal 371 viser en hel kavalkade av fire ryttere i rustningen til franske gendarmer fra kong Charles VII. Og de ser veldig realistiske ut, og som også er veldig viktig, ligger ikke bak glass. Derfor kan de bli fotografert fra hvilket som helst punkt og i detalj.
Rytterne på hesteryggen ved Royal Arsenal i Leeds, Storbritannia, er veldig imponerende plassert. Her gjengis angrepet av monterte menn på våpen på fotskyttere, og det er frittstående figurer av en samurai, en mongolsk rytter, en ridder i gotisk tysk rustning. Det er interessant at skjoldet for den mongolske rytteren ble laget av vår russiske historiker V. Gorelik. Som forventet flettet han det fra kvister, pakket dem med fargede tråder, valgte et mønster, generelt gjorde han en kolossal jobb. Vel, derimot, ser skjoldet ut som et ekte.
Men igjen, hvis det er dyrt å lage en falsk hest, men likevel mulig, hvor kan man få hestepanser for den? For å gjøre det igjen, som den samme Gorelik laget et skjold? Men det er en stor forskjell - en ting er et produkt laget av stenger, lær, dusker og tråder, og en helt annen - en masse hamret jern, der alle detaljene må tenkes gjennom. I dag, takket være laserskanning og 3D -utskrift, er det fullt mulig å lage en kopi av hvilken som helst rustning, inkludert hestepanser. Og for å arrangere et helt moderne museum for rustning og riddere langs vakre hester. Men prisen på slikt arbeid vil gå av skala. For eksempel koster en amerikansk Colt 1911A1 pistol produsert på vanlig måte 200 dollar. Og den samme pistolen, trykt på en 3D -skriver - mer enn 2000! Så selv om veiene var ekte ridderlig rustning i middelalderen, vil kopiene deres laget i metall ved hjelp av de mest moderne teknologiene, uansett hvor paradoksalt det høres ut, bli enda dyrere! Uansett, så langt. Hvordan det vil bli der i fremtiden er ganske vanskelig å forutsi.
Hvis det er en hestehals, må det også være en hestehals. Å sette tom rustning på en hest er dumt, siden det er vanskelig å sikre et naturlig utseende. Det vil si at det er nødvendig at det også er en mann-mannequin og det er nødvendig å kle ham i rustning. Bruk bukser fordi de er synlige, en skjorte - som ofte også kan sees ved albuens folder. Men den vanskeligste delen er fremdeles ikke dette, men hesteselen. Ja, det er en sal (de ble ofte bevart), det er en kaf, et talerør med alle de personlige eiendelene, det er faktisk en bard - hestepanser. Men omkretsen, hodelag og noen ganger er hodelag av skinn og forringes av og til. Gnagingen av munnstykket, igjen, må gis riktig til "hesten" i tennene, lærammunisjon må festes på den, deretter metallpanser … Og du må fortsatt huske om historisme hele tiden. For eksempel red Louis XII inn i Genova i 1507 på en hest som hadde ørene avskåret og manken barbert helt for å gi den et vilt og skremmende utseende. Slik "dekorasjon" av hesten kom på moten selv under Karl VIII, slik at alle disse trekkene i æraen kunne ha blitt gjengitt på noen dummy. Men for å gjøre dette må du vite om det, det vil si at du trenger et godt koordinert arbeid av historikere, hesteoppdrettere og spesialister på hesteutstyr, garvere og restauratører. Allerede en ting - denne oppføringen viser at tjenestene deres vil bli veldig dyre! Selvfølgelig kan du betro denne virksomheten og … "uansett noen." Men da må du være forberedt på forhånd for at museet i internettets alder ikke vil motta "liker", men mange kritiske kommentarer som … vil redusere attraktiviteten både for besøkende og investorer., og alt dette kan ende veldig dårlig.
Likevel er det et økende antall museer som skaffer seg rytterfigurer i rustning, og der de gjøres "riktige" tiltrekker de alltid oppmerksomheten til besøkende og spiller en viktig utdanningsrolle.
Vel, la oss bli kjent med selve hestepanselen, og deretter med rustningen, som er utstilt på forskjellige museer.
Til å begynne med er det ingen hestetepper på det berømte "Bayesian broderiet" fra 1066. Men det er kjent at hestetepper laget av metallplater ble brukt i det gamle Roma under imperiets tilbakegang, blant partierne, deretter i Iran, siden de også er på basrelieffer fra de iranske shahene på 800-tallet. som i Bysans. Bysantinske ryttere-katafrakt hadde på sine hester skjell av bein og metallplater snøret med skinnfôr. Allerede i korstogets æra dukker tepper av stoff, så langt bare for beskyttelse mot den brennende solen, opp i det europeiske ridderkavaleriet.
I Europa ble ridderne kjent med hestepanser som møtte på slagmarkene med mongolene i Khona Batu. En detaljert beskrivelse av dem ble etterlatt av Plano Carpini, men de vesteuropeiske ridderne lånte ikke strukturen deres. På begynnelsen av 1400 -tallet beskyttet ridderne hestene sine med kjedepost og vatterte tepper. Noen ganger ble de forsterket med panner av metall eller tykt kokt skinn. Så dukket det opp hester på slagmarkene i jernsmekk, og i teppene av brigandintypen. Det vil si at metallplater ble naglet til slike tepper fra innsiden, så bare konturene på platene og hodene på naglene var synlige utenfra. Men allerede på XIV-tallet ble disse beskyttelsestypene erstattet av store smidde metallplater i ett stykke, som hovedsakelig dekket hestens bryst, hals og kryss. Det var disse delene av dyrets virksomhet som var mest sårbare … for pilene til bueskytter og armbrøstmenn som høylytt forkynte sin makt på slagmarkene i hundreårskrigen. Slik rustning gikk inn i massebruken av ridderskap allerede på midten av 1400 -tallet. Det var på dette tidspunktet at tungt ridderkavaleri massivt begynte å bruke tallerkenpanser for å beskytte hestene sine, og denne praksisen fortsatte i omtrent … 150 år. Et interessant trekk ved slike hestepanser var sammenkoblede umbons på en metallbrystplate. På 1500 -tallet hadde slik rustning nådd sin maksimale perfeksjon, og i begynnelsen av århundret dukket det til og med riflet "Maximilian" rustning, og også med pregingsfront.
En typisk europeisk hestepansering laget av smidde metallplater - barden besto av følgende hoveddeler:
- shaffron (snute), - crinet (krage), - nøytral (smekke), - krupper (på gruppen), - og to flenser (sideplater).
Det antas at dette munnstykket ble laget for et luksuriøst seremonielt sett for en mann og en hest, laget på 1550-tallet i Italia for erkehertug Ferdinand II av Østerrike (1529-1595), (oppbevart i Kunsthistorisches Museum i Wien). Det er kjent at Ferdinand bestilte flere sett med hesteutstyr. Det er mulig at dette munnstykket tilhørte dette headsettet, med mindre verkstedet som gjorde det satte det i drift. Uansett er dette en kompleks enhet som indikerer god kunnskap om hestens anatomi og fysiologi og evnen til å søke dem for mer fleksibel kontroll. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Mange VO -lesere er interessert i tykkelsen på metallet som gikk til produksjon av rustninger, inkludert hestepanser. Så det var på hestepanser som tykkelsen på rustningen var av spesiell betydning. Faktum er at jernpanseret med en tykkelse på bare 1,5 mm, som dekker hestens ansikt, hals, bryst og kryss, totalt veide ikke mindre enn 30 kilo! Til dem bør det legges en metallbundet sal, annen ammunisjon, og deretter vekten til rytteren selv, og vekten på rustningen hans, som også kan veie fra 27 til 36 kilo. Det vil si å gjøre slik rustning enda tykkere ment å overbelaste hesten, noe som var uønsket på alle måter. Men på den annen side var det tynne metallet praktisk for å jage, og dessuten gjorde de store overflatene på hestevåpen det mulig å lage store jagede bilder på dem.
