Transkaukasia har vært en bestemt region siden den ble innlemmet i det russiske imperiet. Det var enten ingen ordre, eller det var spesifikt "kompromiss". Miljø og kulturforskjeller dikterte deres egne vilkår. I Tiflis var for eksempel mensjevikene ekstremt sterke - så mye at under den første verdenskrig foretok den keiserlige guvernøren selv å være venner med dem og til og med rådføre seg med dem. Og dette var ikke hvem som helst, men storhertug Nikolai Nikolaevich, en nær slektning av tsaren og en tidligere øverstkommanderende.
Samtidig gjenspeiler dette ikke minst situasjonen i Tiflis -provinsen som helhet. Utenfor hovedstaden ble den betinget delt inn i de armenske, aserbajdsjanske og georgiske sonene, men bare betinget. En rekke steder var nasjonalitetene sterkt blandet, men ikke som i en smeltedigel (med hverandre), men i separate landsbyer. Noe som ga gode grunner for fremtidig etnisk rensing, som skulle gjøre historien til denne solfylte sørlige regionen mørkere.
Men selv innenfor rammen av noen nasjonaliteter (for eksempel Aserbajdsjan), var de nasjonale følelsene som forener mennesker fremdeles ikke veldig sterke. På mange måter var det et land som lignet et lappeteppe - ikke et folks land, men av individuelle stammer. Selv om georgierne hadde en klar fordel - de hadde den sterkeste nasjonale intelligentsia blant lokalbefolkningen i Transkaukasia. Og selvfølgelig prøvde de å påvirke stammene i sine egne interesser. Dette kan føre til hva som helst, men ikke til et rolig godt naboskap.
Da det russiske imperiet kollapset, brøt følelser og motsetninger inne umiddelbart. Følte selvødeleggelsen av den øverste makten, begynte folk å se på hverandre rovdyr. Alle forsto at bare deres egne væpnede avdelinger kan garantere sikkerhet. Og for å lage dem var det først og fremst nødvendig med våpen - varme mennesker i Sør, og så var det alltid nok.
Våpen er livet
Og i mellomtiden gikk selve våpenet inn i klutene til de transkaukasiske gjengene. Det var i russiske militære lag som reiste hjem fra den tyrkiske fronten. Disiplin i hæren ble undergravd av revolusjonære hendelser. I begynnelsen av 1918 kollapset alle frontene i en eller annen grad, og soldatenes masser flyttet hjem uten tillatelse. Men i hvert fall i regioner som Kaukasus holdt soldatene fortsatt sammen og var på vakt. Stedet var urolig, og tidene var uforståelige.
Alle ville ha russiske våpen båret på togene. Først av alt var han lidenskapelig ønsket i Tiflis - men georgierne hadde sine egne problemer, og de var i stand til å trekke frem bare ett pansretog og seks dusin mennesker. Det var vanskelig å imponere de militære lagene med dette, og de bestemte seg for å ty til hjelp fra de aserbajdsjanske stammene. Disse georgierne var ikke veldig glad i, men i prinsippet var de for enhver bevegelse, bortsett fra sultestreik. Og de svarte på oppfordringen.
Samtidig ville georgierne, ledet av en tidligere kaptein for det keiserlige hovedkvarteret ved navn Abkhazava, ikke storme tog med menneskelige bølger. De kom med det de trodde var en utspekulert plan - å stikke togene inn i juvet ett om gangen, ta komfortable posisjoner rundt og ekspropriere våpnene i deler.
Men på tjueårene (i henhold til den nye stilen) i januar gikk det noe galt med dem, og i stedet for en eller to echelons mottok de hele fjorten. Tog fullpakket med væpnede soldater satt fast i trafikkork mellom stasjonene Akstafa og Shamkhor. Raskt og effektivt avvæpning av togene en etter en, de som hadde samlet seg for ranet hadde ikke fingerferdighet, og russerne var ikke tullinger. Situasjonen var død.
Men Abkhazava ble ikke motløs - en hesteavdeling fra Wild Division (ja, den samme) - seks hundre skulle allerede forsterke ham. Gruppen ble ledet av prins Magalov, som i en atmosfære av sivil uro ikke opplevde noen moralske og etiske hindringer før han ranet sine egne soldater i går. Selv uten Magalov økte imidlertid kreftene i Abkhazava (eller rettere sagt, betinget kontrollert av Abkhazava) hver time. Gjengene som ønsket å tjene på andres beste og ivrige etter å skaffe våpen fra lokale militser strømmet til ham - som du kanskje gjetter, praktisk talt umulig å skille fra hverandre.
Dessuten hadde den georgiske kommandanten allerede en vellykket opplevelse - han avvæpnet nylig et tog. Sant, en. Og saken endte selvfølgelig ikke med en enkel inndragning av våpen. Da han følte styrken bak dem, tok hans folk etter våpnene bort maten med de transporterte hestene - vi, de sier, trenger det mer. Unødvendig å si, appetitt kommer med å spise - og nå så Abkhazava, som så på trafikkorket fra et dusin tog, ikke potensielle problemer, men rikt bytte.
Men til ingen nytte.
Det siste slaget om et pansret tog
Abkhazava led imidlertid ikke av en overflod av militær tapperhet - til slutt ønsket han å ta noe verdifullt, og ikke dø når han prøvde å gjøre det. Derfor var det i begynnelsen forhandlinger. Georgieren lot som om han var en redd mann. Han sverget en ed om ikke å avvæpne noen, og ba til gjengjeld om å passere gjennom juvet med et pansretog stående i nærheten, ikke i alle lag samtidig, men en om gangen. Ellers er situasjonen nervøs nå, våpenet er i prisen, så du tar det, og du vil skynde deg på en gang for å fange dette veldig pansrede toget.
Trikset viste seg ikke å være veldig elegant - russerne visste godt hvordan ting ble gjort i Transkaukasus, og nektet blankt å dele seg i separate lag. Forhandlingene var på et dødvande. Og så tok soldatene til og med de georgiske forhandlerne som gisler. Men til slutt ble de løslatt etter nok en runde i den snakkende butikken.
For øvrig lot georgierne nesten uten tvil toget med de ukrainske soldatene passere uten å røre dem. Dette er fordi de allerede har forhandlet med Kiev Rada. Alle forsto perfekt at det som var igjen av imperiet før eller siden ville komme til fornuft, samle seg til noe sentralisert og prøve å bringe dem tilbake. Dette betyr at Russland må være venner mot neste reinkarnasjon av Russland i dag.
Heldigvis visste Abkhazava at tiden jobbet for ham, og hadde råd til det. Tross alt vokste styrkene hans bare på grunn av at gjengene strømmet til profitt, men russerne i echelons hadde allerede begynt å oppleve de første problemene med mat.
Etter å ha bestemt seg for at kampmulighetene hans hadde vokst nok, byttet georgieren ut snedighet mot brutal styrke. Etter å ha demontert sporene foran de russiske echelons, syklet Abkhazava sakte i et pansret tog på en parallell gren. Bandittene ruslet rundt med tuding, lei av sin ubrukelige innsats.
I en vanskelig posisjon, i undertall av russerne, overga de våpnene sine. På noen måter brøt de sammen i skyttergravene under første verdenskrig. Uautorisert forlatelse av fronten med hele tog, revolusjonære hendelser, imperiets sammenbrudd - alt dette bidro til en enestående reduksjon i kampeffektivitet. Men selv i januar 1918 var dette ikke tilfelle for alle.
Abkhazavas press var nok til fire og et halvt nivå. Alt gikk bra, for georgierne hadde et pansretog, som var vanskelig å motsette seg med rifler og maskingevær. Men så nådde han artilleribatteriet - de tre -tommers bilene ble transportert på en åpen plattform. Skytterne var tilsynelatende rasende over det utfoldende bildet av nedrustning, og da pansretogene nærmet seg, var de klare.
De ladede kanonene skjøt en volley, og Abkhazava ble revet fra hverandre av dusinvis av små ledere for de transkaukasiske bandittene. Russerne lastet inn våpen på behendig vis, og det samme skjedde med pansretoget - det var rett og slett umulig å gå glipp av på nært hold.
Alt ble umiddelbart fylt med lyder av kamp - Russiske soldater tok opp slaget i en ubehagelig posisjon, omgitt på alle sider av en overlegen fiende, og hadde langt fra ubegrenset ammunisjon. Med sistnevnte var det spesielt ille - kassettene gikk fort ut og gikk ut av drift. Det var ikke nødvendig å snakke om en enkelt organisert motstand og en tydelig ledelse av slaget.
I tillegg, sammen med frontlinjens soldater, reiste sivile på togene - hundrevis av kvinner og barn. Derfor skjedde det lokale overgivelser her og der. Uten unntak, alle de som overga seg, ble selvfølgelig ranet til den siste skjorta - og kunne fortsatt betrakte seg selv som heldige. Det var henrettelser, alvorlige slag og voldtekt - i et ord alt som kunne forventes av sinte banditter.
Men det var ingen sølvfôr i det hele tatt uten godt. Tross alt fortsatte echelonene fra den kollapsede fronten og fortsatte å gå i en endeløs strøm. Selvfølgelig så soldatene de vridde og brennende vognene, så likene til kollegene sine og var klare for kamp helt fra begynnelsen. Echelons stoppet, soldater hoppet ut og gravde inn - det var nesten umulig å ta slike posisjoner med styrken til mange samlet i en enkelt knyttneve, dårlig disiplinert, uten en eneste gjengledelse.
Noen dager senere tok partene til seg forhandlingene, og innså at situasjonen var død.
Georgierne fra Tiflis viste seg plutselig å være russernes uvitende allierte - hendelsene de siste dagene fratok dem et pansretog, mennesker og alle våpen ble til slutt tatt ukontrollert av aserbajdsjanske gjenger. Alt lignet på en gammel anekdote -
“Spis et skittemåltid. Og de tjente ingenting."
Dessuten spilte de også negativt - tross alt, i en situasjon da andre mennesker i Transkaukasia ble sterkere, ble georgierne selv automatisk svakere, og deres "andel" falt.
Derfor trengte de presserende å organisere uhindret utgang fra russiske echelons mot nord, og i så mye en hel og væpnet form som mulig. Som et resultat ble vi på en eller annen måte enige med aserbajdsjanerne om å la togene passere. For dette fikk gjengene og stammene et artilleribatteri fra Tiflis -arsenalet.
Dette betydde selvfølgelig ikke automatisk sikkerhet for soldatenes lag - underveis prøvde de fortsatt å rane dem mange ganger, men langt på vei ikke med slike styrker og ikke med en slik konsistens. Og selv nå var russerne klare for enhver utvikling av hendelser, holdt tett og brukte villig makt.
Flere år senere vil noen av deltakerne i hendelsene i nærheten av Shamkhor -stasjonen returnere til Transkaukasia for å gjennomføre en gjenerobring - allerede som en del av Den røde hær.
I dette landet de allerede kjenner, vil de være langt fra så internasjonale og behersket mot
"Undertrykte små nasjoner", som det ville følge av venstreorienterte ideologier.
Tross alt visste de i praksis hvem de hadde å gjøre med.
Og hva du kan forvente av hvem.
