Hvis du ser nøye på de tidligere herskerne som kalles "store" i dag, kan du bli veldig overrasket! Det viser seg at de "største" er de som skadet det russiske folket mest! Og alt dette er innpodet i oss fra tidlig barndom …
For enhver fornuftig person er det ikke lenger en hemmelighet at vi lever i en verden som noen har arrangert ikke for mennesker, eller rettere sagt, ikke for alle mennesker; der det overveldende flertallet lever etter reglene til en liten minoritet, og verden er ekstremt fiendtlig, og reglene er rettet mot å ødelegge flertallet. Hvordan kan dette skje? Hvordan klarte den spinkle David å sitte på halsen på den enorme Goliat og kjøre ham, mens beina dinglet uforsiktig? Ved list, men ved bedrag, for det meste. En av måtene flertallet har blitt tvunget til å underkaste seg for minoriteten er ved å forfalske fortiden. En veldig smart, men djevelsk grusom pave snakket ærlig om dette:
“Derfor, for å dempe fredelig, bruker jeg en veldig enkel og pålitelig måte - jeg ødelegger fortiden deres … For uten fortiden er en person sårbar … Han mister sine forfedres røtter hvis han ikke har en fortid. Og akkurat da, forvirret og ubeskyttet, blir han et "tomt lerret" som jeg kan skrive hvilken som helst historie på!.. Og tro meg, kjære Isidora, folk er bare glade for dette … fordi jeg gjentar at de ikke kan leve uten fortiden (selv om de ikke vil innrømme det for seg selv). Og når det ikke er noen, godtar de noen, bare for ikke å "henge" i det ukjente, som for dem er mye mer forferdelig enn noen utenlandsk, oppfunnet "historie" …"
Denne metoden for "fredelig underkastelse" viste seg å være mye mer effektiv enn underkastelse med makt. For det virker umerkelig for de underordnede og fordyper dem gradvis i mental søvn, og de underordnede opplever ikke unødvendig ulempe - de flekker ikke hendene og vinker ikke med sverd. De viktigste våpnene deres er penn og blekk. Slik handler de selvfølgelig, etter at alle sannhetens bærere, som det alltid var få av, ble ødelagt fysisk, informasjon om dem ble forvrengt, noen ganger motsatt, og hele arven var nøye, til det siste bladet, samlet og tatt for seg selv. Det de ikke kunne ta bort, ødela de uten å nøle. La oss huske at det etruskiske biblioteket i Roma, det alexandriske biblioteket ble ødelagt, og biblioteket til Ivan den fryktelige forsvant sporløst.
Etter feien ville vinnerne skrive sin egen historie og nominere heltene sine. Siden vi nå lever i en fiendtlig parasittisk sivilisasjon, har alle de som den herliggjør, som den kaller stor, gitt den en uvurderlig tjeneste, bidratt med sine fem kopek til årsaken til dens dannelse. Siden konfrontasjonen på jorden gikk fra den første tiden mellom den parasittiske sivilisasjonen og sivilisasjonen til Rus, er de nåværende heltene heltene til sosiale parasitter, motstandere av Rus. Den eneste fordelen i dette øyeblikket er at det er lett å skille noen som ikke er vår venn i det hele tatt. Hvis en historisk skikkelse blir lovprist til himmelen, et umalt antall monumenter, minneplakater blir gjenoppbygd for ham og navnet hans er gitt til gaten, er dette et sikkert tegn på at han gjorde noe ekkelt mot russerne. Og jo mer de pryder, jo mer ekkelt. Dette er også sant i det motsatte tilfellet - jo mer de skjeller ut, jo mer gledet ikke den utsatte personen seg for parasittene. Du trenger bare å finne ut hva.
Den russiske tsaren, som i sitt manifest om ukrenkelsen av eneveldet 29. april 1881 kunngjorde avgangen fra sin fars liberale gang, som løsnet hendene på den revolusjonære bevegelsen, som utviklet seg på jødiske penger, og brakte til forut for å opprettholde orden og makt, og observere den strengeste rettferdighet og besparelser. En tilbakevending til de opprinnelige russiske prinsippene og sikring av russiske interesser overalt”, kaller ingen Great og reiser ikke monumenter-koloss. Alexander III er generelt ekstremt upopulær blant russiske liberale, verken samtidige for ham eller samtidige for oss.
De bygde ham et rykte for å være langsomme, trangsynt med middelmådig evne og (oh, skrekk!) Konservative synspunkter. Den berømte statsmannen og advokaten A. F. Koni, som frikjente terroristen Vera Zasulich i saken om forsøk på ordføreren i St. Petersburg, general F. Trepov, kalte ham "en flodhest i epauletter." Og jernbaneministeren for det russiske imperiet, og senere for finans S. Yu. Witte beskrev ham slik: Keiser Alexander III var "under gjennomsnittlig intelligens, under gjennomsnittlige evner og under videregående opplæring; utad så han ut som en stor russisk bonde fra de sentrale provinsene, og likevel imponerte han utvilsomt med sitt utseende, som gjenspeilte hans enorme karakter, vakre hjerte, selvtilfredshet, rettferdighet og samtidig fasthet. " Og det antas at han behandlet Alexander III med sympati.
Mottak av volost eldste av Alexander III på gårdsplassen til Petrovsky -palasset i Moskva. Maleri av I. Repin (1885-1886)
Hvordan fortjente Alexander III en slik holdning til seg selv?
Det var under hans regjeringstid at Russland tok et gigantisk sprang fremover og trakk seg ut av myra av liberale reformer som Alexander II ledet henne inn i, og han døde selv av dem. Et medlem av terrorpartiet Narodnaya Volya kastet en bombe for føttene hans. På den tiden skjedde omtrent den samme raske utarming av folket i landet, den samme ustabiliteten og lovløsheten som Gorbatsjov og Jeltsin ga oss nesten et århundre senere.
Alexander III klarte å skape et mirakel. En virkelig teknisk revolusjon har begynt i landet. Industrialiseringen gikk raskt. Keiseren klarte å oppnå stabilisering av de offentlige finansene, noe som gjorde det mulig å begynne forberedelsene til introduksjonen av gullrubelen, som ble utført etter hans død. Han kjempet hardt mot korrupsjon og underslag. Han prøvde å utnevne forretningsledere og patrioter til regjeringsposter som forsvarte landets nasjonale interesser.
Landets budsjett er blitt overskudd. Den samme Witte ble tvunget til å innrømme at innstrammingen av tollpolitikken og samtidig oppmuntring fra innenlandske produsenter førte til en rask vekst i produksjonen. Tollavgiften på utenlandske varer doblet seg nesten, noe som førte til en betydelig økning i statens inntekter.
Befolkningen i Russland vokste fra 71 millioner i 1856 til 122 millioner i 1894, inkludert bybefolkningen fra 6 millioner til 16 millioner. Smelting av råjern fra 1860 til 1895 økte 4,5 ganger, kullproduksjon - 30 ganger, olje - 754 ganger. Landet bygde 28 tusen miles med jernbaner som forbinder Moskva med de viktigste industri- og jordbruksregionene og havnene (jernbanenettet vokste med 47% i 1881-92). I 1891 begynte byggingen av den strategisk viktige transsibirske jernbanen, som koblet Russland til Fjernøsten. Regjeringen begynte å kjøpe ut private jernbaner, hvorav opptil 60% var på midten av 90-tallet i statens hender. Antall russiske elvedampere økte fra 399 i 1860 til 2539 i 1895, og sjø - fra 51 til 522. På denne tiden tok den industrielle revolusjonen i Russland slutt, og maskinindustrien erstattet gamle fabrikker. Nye industribyer (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) og hele industriregioner (kull og metallurgi i Donbass, olje i Baku, tekstil i Ivanovo) har vokst. Utenrikshandelen, som i 1850 ikke nådde 200 millioner rubler, oversteg innen 1900 1,3 milliarder rubler. I 1895 vokste innenrikshandelen 3,5 ganger sammenlignet med 1873 og nådde 8,2 milliarder rubler ("History of Russia from Antiquity to the Today" / redigert av M. N. Zuev, Moskva, "Higher School", 1998 g)
Det var under keiser Alexander III Russland har ikke kjempet en dag (bortsett fra erobringen av Sentral -Asia, som endte med erobringen av Kushka i 1885) - for dette ble tsaren kalt en "fredsmaker". Alt ble avgjort utelukkende med diplomatiske metoder, og dessuten uten hensyn til "Europa" eller noen andre. Han mente at det ikke var nødvendig for Russland å lete etter allierte der og blande seg inn i europeiske saker. Kjente er ordene hans, som allerede har blitt bevinget: “ I hele verden har vi bare to lojale allierte - vår hær og marinen. Resten vil ved den første muligheten ta våpen mot oss.". Han gjorde mye for å styrke hæren og landets forsvar og ukrenkelsen av grensene. "". Så han snakket og det gjorde han.
Han blandet seg ikke inn i andre lands anliggender, men han lot ikke sine egne bli presset rundt. La meg gi deg ett eksempel. Et år etter hans tiltredelse til tronen bestemte afghanere, oppfordret av britiske instruktører, seg til å bite av et stykke territorium som tilhørte Russland. Tsarens ordre var lakonisk: "", som ble gjort. Den britiske ambassadøren i St. Petersburg ble beordret til å uttrykke en pro-test og kreve en unnskyldning. "Vi vil ikke gjøre dette," sa keiseren, og på utsendelsen fra den britiske ambassadøren skrev han en resolusjon: "Det er ingenting å snakke med dem om." Etter det tildelte han sjefen for grenseløsningen, St. George's Order, 3. grad. Etter denne hendelsen formulerte Alexander III sin utenrikspolitikk veldig kort:
"Jeg vil ikke tillate noen å gå inn på vårt territorium!"
En annen konflikt begynte å modnes med Østerrike-Ungarn på grunn av Russlands innblanding i problemene på Balkan. På en middag i Vinterpalasset begynte den østerrikske ambassadøren å diskutere Balkan -saken på en ganske hard måte, og antydet til og med muligheten for å mobilisere to eller tre korps fra Østerrike. Alexander III var urolig og lot som om han ikke la merke til ambassadørens harde tone. Så tok han rolig gaffelen, bøyde den i en sløyfe og kastet den mot enheten til den østerrikske diplomaten og sa veldig rolig: "Dette er hva jeg skal gjøre med dine to eller tre korps."
I privatlivet fulgte han strenge moralregler, var veldig from, ble preget av nøysomhet, beskjedenhet, kravløs for trøst, tilbrakte fritiden i en smal familie og vennskap. Jeg tålte ikke pomp og prangende luksus. Han sto opp klokken 7 om morgenen, gikk til sengs klokken 3. Han kledde veldig enkelt. For eksempel kunne han ofte sees i soldatstøvler med bukser i seg, og hjemme hadde han på seg en brodert russisk skjorte. Han elsket å bære en militæruniform, som han reformerte, og tok utgangspunkt i den russiske drakten, som gjorde den enkel, behagelig å ha på og passe, billig å produsere og mer egnet for militære operasjoner. For eksempel ble knappene erstattet med kroker, noe som var praktisk ikke bare for å justere formen, men et ekstra skinnende objekt som kunne tiltrekke fiendens oppmerksomhet i solfylt vær og føre til at brannen hans ble eliminert. Basert på disse betraktningene ble sultaner, skinnende hjelmer og lapels kansellert. Slik pragmatisme fra keiseren støttet absolutt den "raffinerte smaken" til den kreative eliten.
Her er hvordan kunstneren A. Benois beskriver sitt møte med Alexander III: “Jeg ble slått av hans” bulkiness”, hans grufullhet og storhet. Den nye militæruniformen som ble introdusert helt i begynnelsen av regjeringstiden med krav på en nasjonal karakter, dens nølende enkelhet og, verst av alt, disse tøffe støvlene med bukser som satt fast i dem, gjorde opprør i min kunstneriske følelse. Men i naturen var alt dette glemt, før selve suveren til suveren var slående i sin betydning"
I tillegg til å være betydningsfull, hadde keiseren også en sans for humor, og i situasjoner, som det var, var det ikke i det hele tatt disponert for ham. Så i en volost regjering var det noen bonde som ikke brydde seg om portrettet hans. Alle setninger om å fornærme Hans Majestet ble nødvendigvis brakt til ham. Mannen ble dømt til seks måneders fengsel. Alexander III brøt ut i latter og utbrøt: ""
Forfatteren M. Tsebrikova, en ivrig tilhenger av demokratisering av Russland og kvinners frigjøring, ble arrestert for et åpent brev til Alexander III, som hun trykte i Genève og distribuerte i Russland, og der hun med hennes ord "påførte et moralsk slag i møte med despotisme. " Tsarens oppløsning var lakonisk: "!". Hun ble eksilert fra Moskva til Vologda -provinsen.
Han var en av initiativtakerne til opprettelsen av "Russian Historical Society" og dens første formann og en lidenskapelig samler av russisk kunst. Etter hans død ble den enorme samlingen av malerier, grafikk, dekorativ og brukskunst og skulpturer han samlet overført til det russiske museet, som ble grunnlagt av sønnen, den russiske keiseren Nicholas II, til minne om hans forelder.
Alexander III hadde en sterk motvilje mot liberalisme og intelligentsia. Ordene hans er kjente: "Våre ministre … ville ikke ha undret seg med urealiserbare fantasier og elendig liberalisme" Han behandlet terrororganisasjonen "Narodnaya Volya". Under Alexander III ble mange aviser og blader som fremmet liberal "gjæring av sinn" stengt, men alle andre tidsskrifter som bidro til velstanden i hjemlandet, likte regjeringens frihet og støtte. På slutten av regjeringen til Alexander III ble det publisert rundt 400 tidsskrifter i Russland, hvorav en fjerdedel aviser. Antall vitenskapelige og spesialiserte tidsskrifter har økt betydelig og utgjorde 804 titler.
Alexander III forfulgte uten tvil sin overbevisning om at russere skulle styre i Russland. Politikken om å beskytte statens interesser ble også aktivt ført i utkanten av det russiske imperiet. For eksempel var Finlands autonomi begrenset, som inntil den tid likte alle fordelene med nøytralitet under beskyttelse av den russiske hæren og fordelene ved det endeløse russiske markedet, men hardnakket nektet russerne like rettigheter som finnene og svenskene. All korrespondanse mellom de finske myndighetene og russerne skulle nå foregå i russiske, russiske frimerker og rubelen mottok sirkulasjonsrettigheter i Finland. Det var også planlagt å tvinge finnene til å betale for vedlikeholdet av hæren på lik linje med befolkningen i urfolkets Russland og å utvide omfanget av bruken av det russiske språket i landet.
Regjeringen til Alexander III iverksatte tiltak for å begrense bostedsområdet til jøder med "Pale of Settlement". I 1891 ble de forbudt å bosette seg i Moskva og Moskva -provinsen, og rundt 17 tusen jøder som bodde der ble utvist fra Moskva på grunnlag av loven fra 1865, som ble kansellert for Moskva siden 1891. Jøder ble forbudt å skaffe eiendom på landsbygda. I 1887 fastsatte et spesielt rundskriv prosentandelen av deres opptak til universiteter (ikke mer enn 10% innenfor Pale of Settlement og 2-3% i andre provinser) og innførte restriksjoner på advokatpraksis (deres andel i universiteter for juridiske spesialiteter var 70%).
Alexander III nedlatende russisk vitenskap. Under ham ble det første universitetet i Sibir åpnet i Tomsk, et prosjekt ble utarbeidet for opprettelsen av et russisk arkeologisk institutt i Konstantinopel, det berømte historiske museet ble grunnlagt i Moskva, Imperial Institute of Experimental Medicine ble åpnet i St. Petersburg under ledelsen i IP Pavlova, det teknologiske instituttet i Kharkov, gruveinstituttet i Jekaterinoslavl, veterinærinstituttet i Warszawa, etc. Totalt var det i 1894 52 høyere utdanningsinstitusjoner i Russland.
Innenriksvitenskap skyndte seg fremover. DEM. Sechenov skapte læren om hjernereflekser og la grunnlaget for russisk fysiologi, I. P. Pavlov utviklet teorien om betingede reflekser. I. I. Mechnikov opprettet en skole for mikrobiologi og organiserte den første bakteriologiske stasjonen i Russland. K. A. Timiryazev ble grunnleggeren av russisk plantefysiologi. V. V. Dokuchaev la grunnlaget for vitenskapelig jordvitenskap. Den mest fremtredende russiske matematikeren og mekanikeren P. L. Chebyshev, oppfant en plantigrade -maskin og en tilleggsmaskin.
Den russiske fysikeren A. G. Stoletov oppdaget den første loven om den fotoelektriske effekten. I 1881 A. F. Mozhaisky designet verdens første fly. I 1888, en selvlært mekaniker F. A. Blinov oppfant beltetraktoren. I 1895 A. S. Popov demonstrerte verdens første radiomottaker oppfunnet av ham og oppnådde snart en overførings- og mottaksavstand allerede på en avstand på 150 km. Grunnleggeren av kosmonautikken K. E. Tsiolkovsky.
Den eneste synden er at starten bare varte i 13 år. Ah, hvis regjeringen til Alexander III ville ha vart i minst 10-20 år til! Men han døde før han til og med nådde 50 år, som et resultat av nyresykdom, som han utviklet etter det forferdelige krasjet i det keiserlige toget som skjedde i 1888. Taket på spisebilen, der kongefamilien og de nærmeste var, kollapset, og keiseren holdt den på skuldrene til alle kom seg ut under steinsprutene.
Til tross for den imponerende høyden (193 cm) og den solide konstruksjonen, kunne ikke tsarens heroiske kropp tåle en slik belastning, og etter 6 år døde keiseren. I følge en av versjonene (uoffisiell, og den offisielle etterforskningen ble ledet av A. F. De kunne ikke tilgi ham for hans uendelige ønske "… For å beskytte renheten i" fedrenes tro ", ukrenkelsen av prinsippet om eneveldighet og utvikle den russiske nasjonaliteten …", og spre løgnen om at keiseren døde av uhemmet fylla.
Den russiske tsarens død sjokkerte Europa, noe som er overraskende på bakgrunn av den vanlige europeiske russofobien. Den franske utenriksminister Flourens sa: “Alexander III var en ekte russisk tsar, som Russland ikke hadde sett på lenge før ham. Selvfølgelig var alle Romanovene viet til folks interesser og storhet. Men etter ønske om å gi folket en vesteuropeisk kultur, så de etter idealer utenfor Russland … Keiser Alexander III ønsket at Russland skulle være Russland, slik at det fremfor alt var russisk, og han satte selv det beste eksempler på dette. Han viste seg den ideelle typen for en virkelig russisk person"
Selv markisen av Salisbury, fiendtlig mot Russland, innrømmet: «Alexander III reddet Europa mange ganger fra krigens redsler. I følge hans gjerninger bør Europas suverene lære å styre sine folk"
Han var den siste herskeren i den russiske staten som faktisk brydde seg om beskyttelsen og velstanden til det russiske folket, men de kaller ham ikke Stor og synger ikke ustanselige lovord som tidligere herskere.
