De som var interessert selv på den mest overfladiske måten i middelalderens historie, vet sikkert navnene på slike ikoniske skikkelser i russisk historie som Daniil Romanovich, prins Galitsky og Yaroslav Vsevolodovich, storhertug Vladimirsky. Både den ene og den andre ga et veldig betydelig bidrag til russisk historie, og definerte i mange år fremover retningen for den historiske utviklingen av de to viktigste regionene i den en gang forente russiske staten - sørvestlige Russland (Chervona Rus, Galicia -Volyn land) og nordøstlige Rus (Zalesie, Vladimir-Suzdal land).
Mikhail Vsevolodovich Chernigov, en samtid og den mektigste og mest konsekvente politiske motstanderen til både Daniel og Yaroslav, er mye mindre kjent, til tross for at han levde et langt og veldig begivenhetsrikt liv, rikt på seire og nederlag, ble martyrdød på hovedkvarteret til Khan Baty og ble deretter til og med kanonisert, som sønnen til Yaroslav Alexander Nevsky. Jeg var interessert i hans personlighet som personligheten til en typisk representant for den fyrstelige familien til Rurikovichs i første halvdel av XIII århundre, som etter min mening var noe annerledes, kunne ha fått fotfeste i spissen for Russisk stat, blitt stamfar til et annet grand -fyrstelig dynasti, og hvem vet, kanskje kunne ha vært i stand til å dirigere Russlands historie - Russland i en helt annen retning. For godt kan det være eller på verre, vi vil ikke gjette … Men i rekkefølge.
Mikhail Vsevolodovich ble født i 1179 i familien til prins Vsevolod Svyatoslavich Chermny. Moren hans var datter av den polske kongen Casimir II, Maria. Mikhail tilhørte Chernigov Olgovich -dynastiet og var en direkte etterkommer av Oleg Svyatoslavich (Oleg Gorislavich) i femte generasjon og Yaroslav den vise i den syvende. På tidspunktet for Mikhails fødsel var bestefaren, prins Svyatoslav Vsevolodovich, prinsen av Tsjernigov og storhertugen av Kiev.
Alle forfedrene til Mikhail i den mannlige linjen på en gang, om enn for en kort tid, inntok det storhertugelige bordet i Kiev, derfor visste Mikhail, som farens eldste sønn, fra tidlig barndom at han ved førstefødselsretten hadde rett til øverste makt. Mikhails bestefar Svyatoslav Vsevolodovich dør i 1194, da Mikhail selv allerede var 15 år gammel. I 1198 mottok Mikhails far Vsevolod Svyatoslavich fyrstedømmet Starodubskoe (en av arvene fra Chernigov -landet) som en arv og var aktivt involvert i den indre prinselige kampen om makt og, som den høyeste prestasjonen i denne kampen, for Kiev -store bord. Den første omtale av Mikhail Vsevolodovich i kilder ble notert i 1206, da faren hans, etter å ha kranglet med Vsevolod det store redet, sjefen for Vladimir-Suzdal-landet, bortviste vernet hans og samtidig fetteren hans, Rurik Rostislavich, fra Kiev og prøvde å ta hans plass. Pereyaslavl Russian (Southern), Vsevolod Svyatoslavovich overrakte den til sønnen Mikhail, som den seksten år gamle sønnen til Vsevolod the Big Nest Yaroslav, den fremtidige storhertugen av Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, far til Alexander Nevsky, ble utvist fra Pereyaslavl bord. Imidlertid varte Vsevolod Svyatoslavich ikke lenge på Kiev -bordet, et år senere klarte Rurik Rostislavich å returnere og utviste Vsevolod. I 1210Rurik Rostislavich og Vsevolod Svyatoslavich klarte å komme til enighet, og ifølge denne avtalen tok Vsevolod fortsatt tabellen i Kiev, og Rurik satte seg i Chernigov, hvor han snart døde.
I 1206 fant det sted en fyrstelig kongress i Tsjernigov, hvor et generalforsamling med prinsene i Tsjernigov-landet bestemte seg for å gripe inn i kampen for arven etter Galicia-Volyn-prinsen Roman Mstislavich, som hadde dødd et år tidligere (1205). Mikhail Vsevolodovich skulle selvfølgelig ta den mest direkte delen på denne kongressen som ble innkalt av faren. Hva prinsene som samlet seg i Tsjernigov snakket og kranglet om, er ukjent. Moderne historikere, basert på forskjellige indirekte data, tror at representantene for Seversk -grenen av Olgovichi -dynastiet, som et resultat av kongressen, mottok støtte fra Chernigov Olgovichi i kampen for Galich og Volhynia i bytte for å gi avkall på sine krav til andre land innenfor Tsjernigov -fyrstedømmet. Det vil si, samtidig er inngåelsen av en offensiv allianse og inndelingen av allerede eksisterende territorier dessuten divisjonen ujevn, med en stor skjevhet mot Chernigov -grenen.
Hvor Michael var og hva han gjorde i perioden fra 1207 til 1223 er ukjent. Det antas at han på dette tidspunktet okkuperte et av sekundærbordene i Chernigov -landet, og deltok ikke aktivt i stridigheter.
Senest i 1211 giftet Mikhail seg med Alena Romanovna, datter av Roman Mstislavich Galitsky og søster til hans fremtidige verste fiende Daniil Romanovich. Bryllupsdatoen til Mikhail er ikke så enkel. Ifølge noen kilder kunne det ha skjedd allerede i 1189 eller 1190, da Michael bare var ti eller elleve år gammel, men dette designet virker tvilsomt. Mest sannsynlig ble Mikhails ekteskap med Alena faktisk avsluttet nærmere 1211, det var i løpet av disse årene at en av aktivitetstoppene i den fyrstelige striden om arven etter Roman Mstislavich Galitsky oppstår, når stillingen til dens aktive deltakere - Chernigov Olgovichi ble brødrene Vladimir, Svyatoslav og Roman Igorevich (barna til hovedpersonen i "The Lay of Igor's Regiment") svekket, og de ble til slutt, som det viste seg, utvist fra tabellene til henholdsvis Galich, Vladimir Volynsky og Zvenigorod, som de tidligere hadde okkupert. Ekteskapet til representanten for prinshuset i Chernigov med den edle medgiften Alena Romanovna kunne og burde ha styrket stillingen til Olgovichi i kampen for Galich og Volyn, fordi de unge brødrene Daniel og Vasilko Romanovich i utide skulle dø (henholdsvis ti og åtte år gammel), ville barna til Mikhail og Alena Romanovs bli ganske legitime utfordrere for Galicia-Volyn-landene. Imidlertid overlevde Daniel og Vasilko, i 1217 grep representanten for Smolensk Rostislavichi Mstislav Udaloy inn i striden, som klarte å fange og holde Galich, og Vladimir-Volynsky overlot til Daniel og broren Vasilko, etter å ha inngått en allianse med dem gjennom ekteskapet til Daniel og datteren hans. En stund opphørte de aktive handlingene.
I 1215 dør Mikhails far, Vsevolod Svyatoslavich. Mikhail var trettiseks år gammel i år, hans alder er selvfølgelig solid, spesielt på den tiden, men i perioden fra 1207 til 1223. det er ingen referanser til Mikhail Vsevolodovich i kildene. Selv en så storslått hendelse som slaget ved Lipitsa i 1216, der hans rival i 1206 i kampen om Pereyaslavl Sør -Yaroslav Vsevolodovich deltok aktivt, bestått, etter kronikkene å dømme, uten ham, noe som imidlertid forklares av generell løsrivelse Chernigov -prinsene fra deltakelse i denne striden.
Neste gang møter vi omtale av Mikhail Vsevolodovich i annalene for 1223 i forbindelse med slaget ved elven. Kalka mellom den forente hæren til prinsene i de sørrussiske landene (Kiev, Galicia-Volyn og Tsjernigov) og det mongolske ekspedisjonskorpset under kommando av Jebe og Subedei. Mikhail Vsevolodovich kjemper som en del av Tsjernigovregimentet, og han klarer å unngå døden og vende hjem, mens onkelen Mstislav Svyatoslavich, prins av Tsjernigov, dør. I denne kampanjen, som endte så mislykket for de russiske prinsene, hadde den førtifire år gamle Mikhail Vsevolodovich muligheten til personlig å kommunisere med sin svoger og den fremtidige uforsonlige rivalen, tjueto år gamle Daniil Romanovich, Prins av Volyn, den fremtidige galisiske, og også "kongen av Russland". Begge er oppført som sekundære deltakere i kampanjen, Mikhail - i følge av Mstislav av Tsjernigov, Daniel - i følge av Mstislav Galitsky (Mstislav den dristige).
Da han kom tilbake fra en mislykket kampanje til Kalka senest i 1224, ble Mikhail, som den eldste i Olgovichi -familien, etter hans onkel Mstislav Svyatoslavits død, prinsen av Chernigov. Denne situasjonen åpnet helt nye muligheter for Mikhail til å realisere de politiske ambisjonene om hans energiske, initiativrike og aktive natur. Fra en liten fyrste av ren regional betydning ble han til en politisk skikkelse av en all-russisk skala. Vi kan si at i det førti-sjette året av livet hans, steg stjernen endelig.
Et av de første trinnene til Mikhail som prins av Tsjernigov var opprettelsen av vennskapelige forbindelser med storhertugen av Vladimir Yuri Vsevolodovich, sjefen for prinsen Suzdal. Hjelp til dette ble sannsynligvis gitt av hans egen søster Agafya Vsevolodovna, Yuris kone.
Yuri Vsevolodovich, i motsetning til sin yngre bror Yaroslav, var sannsynligvis ikke forskjellig i ambisjoner, energi og krigføring, hovedretningen for hans aktivitet var utvidelsen av russiske eiendeler mot øst, erobringen av de mordoviske stammene og kampen om innflytelse på dem med Volga Bulgaria, men samtidig ble han tvunget til å være betydelig oppmerksom på forholdet til sin nordlige nabo - Novgorod. Imidlertid var Yaroslav mer involvert i Novgorod -saker, som på den tiden allerede var en Novgorod -prins to ganger. Hans første regjeringstid i Novgorod ble preget av en konflikt med bysamfunnet, som et resultat av at Yaroslav ble tvunget til å forlate Novgorod. Denne konflikten endte i 1216 med slaget ved Lipitsa, der Yuri og Yaroslav led et knusende nederlag, og Yaroslav mistet til og med hjelmen, som bøndene ved et uhell fant på begynnelsen av 1800 -tallet.
Andre gangen Yaroslav Vsevolodovich regjerte i Novgorod i 1223-1224, foretok en kampanje med Novgorodians til Kolyvan (Revel, Tallinn), men kranglet igjen med dem på grunn av deres passivitet og demonstrerte harme, forlot den forsettlige byen. I stedet for Yaroslav sendte Yuri Vsevolodovich sønnen Vsevolod for å regjere i Novgorod, som imidlertid ikke regjerte i det lenge.
I slutten av 1224 ble forholdet mellom Suzdal -prinsene og Novgorod forverret igjen. Vsevolod Yuryevich, som regjerte i Novgorod, ble tvunget til å flykte fra det, bosatte seg i Torzhok, arresterte all Novgorod -eiendom der og blokkerte handelsruten. Yuri støttet sønnen ved å arrestere kjøpmenn fra Novgorod i fyrstedømmet Vladimir-Suzdal. Konflikten måtte løses, og for øyeblikket dukker Mikhail Chernigovsky opp på scenen. Av en eller annen grunn, sannsynligvis av personlig karakter, tilbyr Yuri ham Novgorod -regjeringen, Mikhail godtar og drar til Novgorod, noe som godtar ham med glede. I Novgorod leder Mikhail en populistisk politikk, lover mye, inkludert å lage en militær kampanje i Novgorods interesser (sannsynligvis til Livonia eller Litauen), og lover også å løse konflikten med Yuri. Og hvis sistnevnte, takket være hans innflytelse på Yuri, lykkes (Yuri frigjør alle fangene og returnerer varene sine til Novgorodianerne), viser det seg at den første er mye vanskeligere å oppnå. Stilt overfor boyaropposisjonen i Novgorod og den egenrådige veche, gir Mikhail opp, gir frivillig avkall på Novgorod-regjeringen og drar til Tsjernigov. Mikhails hastige avgang til Tsjernigov kan også skyldes at hans posisjon der ble rystet. Krav om fyrstedømmet i Tsjernigov ble presentert av hans fjerne slektning, en representant for Seversk -grenen til Olgovichi, prins Oleg Kursky.
Olegs stamtavle kan bare etableres hypotetisk, siden hans patronym ikke er nevnt i annalene. Mest sannsynlig var det Mikhails andre fetter, som ifølge den historiske beretningen hadde flere rettigheter til Tsjernigov, men i henhold til avgjørelsen fra den fyrstelige kongressen i 1206, som en representant for Seversk -grenen av Olgovichi, kunne han ikke legge krav til ham. For hjelp til å dempe "opprøreren" vendte Mikhail igjen til Yuri Vsevolodovich, som i 1226 ga ham regimenter for en kampanje mot prins Oleg. Det kom ikke til en kamp: Oleg, som så den overveldende fordelen med Mikhail, trakk seg og viste ingen ambisjoner i fremtiden.
I Novgorod, etter avreise av Mikhail, ble Yaroslav Vsevolodovich regjert for tredje gang. Imidlertid førte denne prinsens het-tempererte og krigførende natur igjen til en konflikt med Novgorodianerne. Etter å ha foretatt vellykkede kampanjer mot Novgorod mot Litauen og Emi (forfedrene til de moderne finnene), oppfattet han i 1228 en kampanje mot Riga - sentrum for korstogbevegelsen i den østlige baltiske regionen, men løp inn i aktiv motstand fra en del av boyareliten i Novgorod og åpen motstand fra Pskov, der han ikke engang fikk lov, porten ble stengt. Irritert over hans hjelpeløshet, Novgorods politiske nærsynthet og passiviteten det medførte, forlot Yaroslav Novgorod igjen og etterlot sine unge sønner Fyodor og Alexander (den fremtidige Nevsky) der.
I Novgorod det året (1229) var det en dårlig høst, hungersnød begynte, folk døde i gatene, populær misnøye ble til et åpent opprør, som et resultat av at Fedor og Alexander ble tvunget til å forlate byen, og i stedet for dem Novgorodianere kalte igjen Mikhail Vsevolodovich. Yaroslav var kategorisk imot en slik utvikling av hendelser og prøvde til og med å fange Novgorod -sendebudene til Tsjernigov, men lyktes ikke. Mikhail fikk vite om invitasjonen og svarte umiddelbart. Mikhail regnet med passiviteten til Yuri Vsevolodovich og til det faktum at i Tsjernigov ble hans posisjon endelig etablert, og på grunn av regjeringen i Novgorod ville han kunne utvide sine evner betydelig. De tok ikke hensyn til Yaroslavs interesser og som det viste seg, forgjeves.
Yaroslav, irritert over passiviteten til broren Yuri, og også mistenkte ham for en hemmelig sammensvergelse med Mikhail til skade for hans, Yaroslavs interesser, prøvde å organisere en "anti-jury" koalisjon, som han tiltrakk nevøene sine, sønner av hans avdøde bror Konstantin Vsevolodovich - Prins av Rostov Vasilko Konstantinovich (gift, forresten, med datteren til Mikhail av Chernigov) og prinsen av Yaroslavl Vsevolod Konstantinovich. For å være ærlig må det sies at Juris handlinger faktisk kan forårsake misnøye blant Vsevolodovich -prinsene, siden de var i klar uenighet med dynastiets interesser. For å løse konflikten i 1229, innkalte Yuri til en generell fyrste kongress, der misforståelser ble eliminert. Yaroslav var i mellomtiden ikke inaktiv, han vurderte Mikhail som tilnærming til Novgorod -bordet, grep Novgorod -forstaden Volokolamsk og nektet å inngå fred med Mikhail før Mikhail koblet Metropolitan Kirill til fredsforhandlingene som mellommann. På den tiden hadde Mikhail allerede returnert til Tsjernigov, og etterlot sønnen Rostislav i Novgorod.
Til tross for freden som ble inngått med Mikhail, fortsatte Yaroslav å forberede en hevn. Hans mange støttespillere ble igjen i Novgorod, som fortsatte å forsvare sine interesser ved bredden av Volkhov. På en eller annen måte ble dette lettere ved at hungersnøden fortsatte i Novgorod i 1230, på grunn av at situasjonen i byen var veldig langt fra rolig. Uten å tåle det konstante stresset og trusselen om opprør, flyktet prinsen Rostislav Mikhailovich fra byen og slo seg ned i Torzhok, hvor maten sannsynligvis var mye bedre. For en ung mann som knapt var atten år gammel (fødselsdatoen er ukjent, men den kunne ikke ha vært tidligere enn 1211 - året for bryllupet til Mikhail Vsevolodovich med moren til Rostislav, Alena Romanovna), kan en slik handling være ganske naturlig, men som fullmektig representant for sin far i byen, hadde han selvfølgelig ingen rett til å opptre på denne måten. Det skal huskes at i 1224 flyktet hans fetter og muligens samme alder som Vsevolod Yuryevich under lignende omstendigheter også fra Novgorod til Torzhok, noe som førte til midlertidig tap av Novgorod -bordet av Suzdal -dynastiet. Opprørt over Rostislavs oppførsel gjorde Novgorodianerne opprør, Yaroslavs parti seiret på veche, avtalen med Mikhail ble avsluttet og Yaroslav ble invitert til å regjere igjen, for fjerde gang. Dette var hans siste seier, siden den gangen regjerte bare han og hans etterkommere i Novgorod.
For å konsolidere denne suksessen, i 1231, foretok Yaroslav sammen med sin bror Yuri en militær kampanje til Tsjernigov -landet for endelig å prikke i -ene og for en gang for alle fraråde Mikhail å blande seg i deres saker i nord. Michael unngikk slaget og inngikk en avtale med brødrene, vilkårene han senere fulgte. Dette var slutten på det "nordlige eposet" til Mikhail Chernigovsky. Andre ting ventet ham, denne gangen i sør.
I 1228 dør prins Mstislav Mstilavich Udaloy, prins av Galitsky i Torchesk. Etter en elleve år lang pause begynte krigen om den galisiske arven. Noen få ord om det gamle Galich.
Den eksakte datoen for grunnleggelsen av Galich er ukjent. I russiske krøniker ble det først nevnt rundt 1140, selv om det selvfølgelig eksisterte lenge før den datoen. På XI -tallet. Galich var en del av Terebovl -fyrstedømmet, men i midten av XII -tallet. skilte seg ut som en selvstendig regjeringstid. I 1141 flyttet Vladimir Volodarevich, prins av Terebovl, hovedstaden i sitt fyrstedømme til Galich. Det galisiske fyrstedømmet nådde sin største velstand under regjeringen av prins Yaroslav Osmomysl (1153-1187), under hvis regjeringstid Galich ble til et økonomisk og politisk sentrum i regionen, ble en by som var sammenlignbar i betydning til Kiev, Tsjernigov, Vladimir-Zalessky, Veliky Novgorod.
Da Galich var veldig gunstig plassert geografisk, var det et stort transittsenter langs øst-vest-linjen, det hadde en fri passasje for skip til Svartehavet langs Dniester, på bredden av den faktisk lå på territoriet til fyrstedømmet var det forekomster av bordsalt, i Karpatene var det åpne forekomster av kobber og jern. Kombinert med et varmt, mildt klima som favoriserte utviklingen av landbruket, var Galich en perle som kunne pryde kronen til enhver hersker.
Den etniske sammensetningen av det galisiske fyrstedømmet og spesielt Galich selv skilte seg også fra de fleste russiske fyrstedømmer. I tillegg til russerne, som selvfølgelig var flertallet, var byen bebodd av de polske og ungarske diasporaene, som hadde en betydelig innvirkning på det indre livet i bosetningen.
Blant byene i det gamle Russland skilte Galich seg, i likhet med Novgorod, ut for sine tradisjoner for folkestyre. Sannsynligvis skyldes denne likheten at transitthandel i både Novgorod og Galich var den viktigste inntektskilden for befolkningen. Handelsforeninger hadde betydelige midler, inntektene fra handel oversteg inntektene fra grunneierskap, så det landede aristokratiet i byer som Novgorod og Galich likte ikke en så ubetinget dominans som i andre land i det gamle Russland. Befolkningen i Galich, i likhet med befolkningen i Novgorod, hadde sin egen politiske vilje, i stand til å motstå den fyrstelige viljen. Absolutt alle galiciske herskere, inkludert Yaroslav Osmomysl, som likte uomtvistelig autoritet, måtte hele tiden kjempe mot den mektige boyar-handelsopposisjonen, til og med ty til masse henrettelser. Det var i Galich at det ble registrert en enestående sak om henrettelse av prinser av boyaropposisjonen-i 1211, foran den ti år gamle prinsen Daniil Romanovich (den fremtidige Galitsky), prinsene Roman og Svyatoslav Igorevich, representanter for Seversk Olgovich -dynastiet, som hadde blitt løskjøpt fra ungarsk fangenskap spesielt for dette, ble hengt.
Så, i 1228, gikk kampen for Galich, denne bråkete, rike, lunefulle og egensinnige byen, som aksepterte alle og var i stand til å utvise hvem som helst, til en ny fase.
Troublemaker var tjue-syv år gamle Daniil Romanovich, prins av Volynsky. Før hans død testamenterte Mstislav Udaloy byen og fyrstedømmet til den ungarske prinsen Andrei (sønn av kongen av Ungarn Andrei II) under press fra bysamfunn før han døde. Daniel anså imidlertid Galich som sitt arv "i fars sted" og hadde ikke til hensikt å avstå byen til ungarerne. Til å begynne med bestemte han seg for å styrke litt i sine egne land og utvide sin innflytelsessfære - han grep Lutsk og Czartorysk fra de lokale prinsene. Disse aggressive handlingene til den unge og lovende prinsen vakte oppmerksomhet fra de "store onkler" - Mikhail Vsevolodovich fra Tsjernigov og Vladimir Rurikovich fra Kiev. Etter å ha dannet en koalisjon, som den polovtsiske Khan Kotyan ble tiltrukket av, flyttet de til Volhynia mot Daniel. Da han innså at hæren hans ikke ville stå opp i en åpen markkamp, okkuperte Daniel Kamenets festning øst i regionen, med rimelig tro på at prinsene ikke ville våge å gå dypere inn i landene hans, med en ubeseiret hær i bakkant, og ville bli tvunget til å bli distrahert av beleiringen. Og så skjedde det. De allierte prinsene beleiret Kamenets og begynte forhandlinger med Daniel. Under disse forhandlingene klarte Daniel å splitte koalisjonen. Khan Kotyan (bestefaren til Daniels kone) forlot Kamenets for steppen, underveis etter å ha ranet den galiciske regionen ganske bra, trakk Mikhail Vsevolodovich og Vladimir Rurikovich seg tilbake til landene sine. Det er bemerkelsesverdig at fra den tiden ble Vladimir en lojal alliert av Daniel, og under den interne striden opptrådte han alltid med ham som en samlet front mot Mikhail av Tsjernigov.
Så, prinsenes kampanje mot Daniel ble til ingenting, men den politiske innretningen i Sør -Russland har endret seg. I 1229 klarte Daniel å fange Galich og utviste prinsen Andrew, men han følte seg ekstremt usikker der. Annalene markerer misnøyen til boyaren og den kommersielle eliten i Galich med det faktum at Andrei ble utvist, det kom til og med til et forsøk på Daniels liv. I 1230 kom Andrei, i spissen for den ungarske hæren, som Daniel ikke kunne motsette seg noe, tilbake til Galich og fordrev Daniel til Volhynia og gjenopprettet dermed "status quo".
Samme år, 1230, bestemte Mikhail Chernigovsky, som nettopp hadde lidd et nederlag i kampen om Novgorod, å ta Kiev -bordet under sin tidligere allierte Vladimir Rurikovich. Sannsynligvis, da han forberedte sin kampanje til Kiev, fikk Mikhail støtte fra Ungarn og Galich i prinsen Andrews person. Forberedelsene hans ble kjent for Vladimir, som skjønte at han ikke kunne takle Mikhail alene, henvendte seg til Daniel for å få hjelp. For Daniel åpnet alliansen med Kiev betydelige muligheter i kampen om Galich, derfor allerede i 1231 ankom han og hans tropp til Kiev. Da han fikk vite om Daniels ankomst til Kiev, reviderte Mikhail planene og forlot kampanjen og forsonet seg med Vladimir.
I 1233 invaderer prinsen Andrey med den ungarske hæren og galiserne Volhynia, men i slaget ved Shumsky lider han et knusende nederlag fra Daniel og broren Vasilko. Daniels gjengjeldelsesinvasjon samme år fører til et annet nederlag for Andrey i slaget ved elven Styr, hvoretter Daniel beleiret Galich. I ni uker var galiserne beleiret, men etter Andrews plutselige død, som ikke var angitt i kildene, sendte de til Daniel og lot ham komme inn i byen. Imidlertid forble Daniels posisjon i Galich usikker, prinsen forsto at galiserne ved den første muligheten ville forråde ham.
I 1235 bestemte Mikhail Chernigovsky seg for å gjenta sitt forsøk på å erobre Kiev. Denne gangen var hans allierte prins Izyaslav Mstislavich, muligens sønn av Mstislav den dristige, som regjerte på den tiden i Torchesk. Og igjen kommer Daniel til hjelp for Vladimir av Kiev, koalisjonen mellom Mikhail og Izyaslav faller fra hverandre, sistnevnte løper til Polovtsy, og Mikhail vender tilbake til Tsjernigov. Imidlertid forfølger Daniel og Vladimir ham hele veien til Tsjernigov, og ødelegger Tsjernigov -landene underveis. I Chernigov -landet sluttet Mikhails fetter Mstislav Glebovich seg til de allierte prinsene. Historikere vurderer hans rolle i denne striden med et diametralt motsatt. Noen tror at Mstislav, etter å ha sluttet seg til Vladimir og Daniel, forfulgte sine egne mål - han håpet å ta Tsjernigov -bordet under broren, andre tror at han faktisk handlet i Mikhails interesser, forvirret de allierte og prøvde å splitte sine koalisjon. På en eller annen måte kjempet Vladimir og Daniel hardt mot Tsjernigov -landet, plyndret flere byer, krøniken markerer fangsten av Again, Horobor og Sosnitsa og nærmet seg Tsjernigov. Mikhail selv var ikke i Tsjernigov, han og hans følge sirklet ikke langt fra de allierte og fanget deres uforsiktige handlinger. Krøniken snakker om en slags bedrag av Daniel fra Mikaels side, som et resultat av at Michael angrep hæren til Daniel alene og påførte ham store tap, hvoretter Daniel og Vladimir forlot Chernigov, og aldri våget å storme byen.
Dette var imidlertid bare begynnelsen på store problemer for dem. I nærheten av Kiev, nær Torchesk, møtte de den polovtsiske horde ledet av prins Izyaslav Mstislavovich og led et knusende nederlag av den. Vladimir Rurikovich ble tatt til fange og ført til steppen, og Kiev -bordet gikk til Mikhails allierte Izyaslav Mstislavovich. Daniel klarte å rømme og ankom Galich, der broren Vasilko ventet på ham. Som et resultat av en provokasjon listig unnfanget av galiserne, forlot Vasilko-avdelingen, den eneste kampklare styrken på tidspunktet for Daniels hånd, Galich og den lokale adelen viste Daniel umiddelbart til døren. Uten å ville friste skjebnen, forlot Daniel den ugjestmilde byen og dro på jakt etter allierte i Ungarn, i håp om at den nye kongen Bela IV ville endre den politiske kursen i Ungarn og lene seg fra en allianse med Tsjernigov til en allianse med Volyn.
Galiserne, som forble uten prins, i de beste tradisjonene i Veliky Novgorod, inviterte seg til å regjere … Mikhail Vsevolodovich fra Tsjernigov. Dermed klarte Mikhail å forene under hånden to av de tre viktigste fyrstebordene i Sør -Russland - Tsjernigov og Galitskij. Det tredje bordet - Kievsky - var i hendene på hans allierte Izyaslav.
Det er klart at en slik situasjon ikke kunne passe Daniel, og en ny konfrontasjonsrunde burde vært forventet. Det neste året brukte begge sider på å lete etter nye allierte i vest - i Polen, Ungarn og til og med i Østerrike, hvor Daniel klarte å etablere vennlige kontakter med hertug Friedrich Babenberg. Resultatet av disse diplomatiske manøvrene var følgende. Ungarn, under press av trusler fra Østerrike, nektet enhver deltakelse i konflikten mellom Daniel og Michael, i Polen ble Daniel beseiret - Mikhail klarte å vinne Daniels tidligere allierte Konrad Mazovetsky til hans side og overtale ham til å delta i fiendtlighetene mot Volhynia. Underveis, med aktive diplomatiske aksjoner, glemte ikke sidene å periodisk forstyrre hverandre med raid og ødelegge grenselandene.
I begynnelsen av 1236 løste Vladimir Rurikovich løs fra polovtsisk fangenskap, bortviste Izyaslav umiddelbart fra Kiev og begynte å gjenopprette kontrollen over fyrstedømmet i Kiev, og ga aktivt militær hjelp til Daniel. Løsningen som ble sendt av dem beseiret hæren til galiserne og kom tilbake fra et angrep på Volyn -fyrstedømmets territorium. Foreningen mellom Volhynia og Kiev ble gjenopprettet. For å dra nytte av fruktene av seirene i 1235, var Michael ikke i stand til eller hadde ikke tid, båret bort av diplomatiske manøvrer.
Likevel måtte problemet med Daniel løses. Sommeren 1236 bestemte Michael seg for å innse hans overlegenhet oppnådd i 1235. En invasjon av Volhynia var planlagt fra tre sider med flere overlegne styrker: Fra vest skulle Konrad Mazowiecki, en av de største og mest innflytelsesrike polske føydale herrene på den tiden, angripe fra øst - Mikhail selv med Tsjernigov -tropper, fra sør - galiserne med støtte fra den polovtsiske hæren ledet av Izyaslav Mstislavich. Volyn kunne selvfølgelig ikke tåle et så trippel slag, det virket som om Daniels sang ble sunget, spesielt siden Vladimir Rurikovich ikke hadde tid til å gi ham noen militær bistand - Kiev var for langt fra scenen. Daniel var fortvilet og ba ifølge kronikeren om et mirakel.
Og miraklet skjedde. Uventet for alle deltakerne i hendelsene, unntatt kanskje Vladimir Rurikovich, som kan mistenkes for å ha forberedt dette "miraklet", nektet Polovtsy, som kom med Izyaslav Mstislavovich, å dra til Volyn, og drev den galisiske hæren inn i Galich selv, hvoretter de plyndret de galisiske landene og dro i steppen. Izyaslav Mstislavovich, for hvem denne hendelsen var like uventet som for de andre, hastet raskt for å lete etter Mikhail. På grunn av tvetydigheten i situasjonen stoppet Mikhail, som vanlig, kampanjen og returnerte til Tsjernigov. Konrad Mazowiecki ble alene med Daniel. Med alt dette var han det eneste medlemmet i koalisjonen som klarte å invadere fiendtlig territorium og følgelig risikerte mest av alt å bli rammet av Daniels motangrep. Derfor, etter å ha mottatt nyheten om svik mot Polovtsy og avreise av Mikhail, snudde han raskt også leiren og om natten, som snakker om hans ekstreme hast, begynte han å flytte hjem til Polen. Daniel forfulgte ham ikke.
Så i slutten av 1235 oppstod en dødvann på territoriet i Sør -Russland. Mikhail Chernigovsky eide Chernigov og Galich, men det var ingen direkte kommunikasjon mellom eiendelene hans. For å komme fra en del av besittelsen til en annen, måtte man krysse de fiendtlige territoriene til fyrstedømmene Kiev eller Volyn. Ungarn, gjennom Daniels innsats, trakk seg fra deltakelse i striden, Konrad Mazowiecki, som en representant for Polen, også overbevist om upåliteligheten til Mikhail av Chernigov som alliert, nektet å ytterligere motsette seg Daniel. Ikke Mikhail Vsevolodovich, ikke Daniel og Vladimir Kievsky hadde styrke til å påføre fienden et avgjørende slag. I slike tilfeller er det vanlig å inngå fredsavtaler, men Daniel kunne ikke ta et slikt skritt. Med tanke på Galich sitt "fedreland", var han klar til å kjempe for ham til det siste.
Det er ikke kjent hvilken av de to prinsene - Daniil Romanovich eller Vladimir Rurikovich, som kom på ideen om å involvere Yaroslav Vsevolodovich, prinsen av Pereyaslavl -Zalessky og Novgorod, rivalen og fienden til Mikhail Chernigov, og samtidig, broren til Yaroslav Vsevolodovich, i den sivile striden, til storhertug Vladimir. Det ble imidlertid gjort. Og de lovet Yaroslav om hjelp og deltakelse, ikke bare hva som helst, men selve Kievbordet, som Kiev -prinsen Vladimir Rurikovich frivillig avslo til Yaroslav Vsevolodovich.
De nekter ikke slike forslag, og Yaroslav, som var på tidspunktet for mottakelsen av invitasjonen i Novgorod, samlet en liten hær av Novgorodians og Novgorodians og rett gjennom Chernigov -landene, forrådte dem til ild og sverd, flyttet han til Kiev, hvor han kom i begynnelsen av 1237.
Det er forskjeller i historisk vitenskap om hvordan forholdet mellom Vladimir Rurikovich og Yaroslav Vsevolodovich utviklet seg i løpet av Yaroslavs opphold i Kiev. Noen forskere mener at Yaroslav og Vladimir skapte et slags duumvirat, noen snakker om midlertidig retur av Vladimir Rurikovich til deres domener i Smolensk fyrstedømme (han var en representant for Rostislavich -dynastiet i Smolensk), noen kaller hans bosted i Ovruch, hundre og seksti kilometer fra Kiev …
På en eller annen måte var det uventede utseendet i det politiske spillet til en ny og så tung skikkelse et forferdelig slag for Mikhail Vsevolodovich. Nå, i tilfelle noen av hans aggressive handlinger mot Daniel, ville hans domeneiendom - Tsjernigov -fyrstedømmet, som ingen hadde å forsvare og ingenting, uunngåelig komme til å bli angrepet fra nord. Det er bemerkelsesverdig at Yaroslav ankom Kiev med en liten frivillig tropp av Novgorod og Novgorod innbyggere, som han sendte tilbake bokstavelig talt en uke etter hans ankomst. Dette indikerer utvilsomt at Yaroslav ikke planla noen militære aksjoner på Sør -Russland. Hans opptreden i Kiev var snarere en demonstrasjon av støtte til Daniil Romanovich fra Suzdal -huset.
I løpet av våren og sommeren 1237, bundet i hånd og fot, så Michael maktesløst på hvordan Daniel vekselvis nøytraliserte sine allierte i vest - og slo ut korsfarerne i Den tyske orden fra Dorogochin -slottet, der Konrad Mazovetsky hadde plantet dem, i håp om å skape et buffer mellom landene hans og Volyn, ved å gripe inn i de østerriksk-ungarske konfliktene, legge et betydelig press på Bela IV og tvinge den til å forbli nøytral. Daniel hadde råd til å utføre slike dristige utenrikspolitiske handlinger, siden han var sikker på at eiendelene hans fra sør og øst var helt trygge. Sommeren 1237 ble det inngått fred mellom Daniel og Michael, som etter alt å dømme bare var en lovlig formalisert pause for å forberede seg på ytterligere kamper. Under vilkårene for freden mellom Michael og Daniel mottok sistnevnte under hans myndighet Fyrstedømmet Przemyshl, som tidligere var i Galichs innflytelsessfære. Alt gikk til det faktum at Daniel, etter å ha samlet tilstrekkelig mengde styrker, ville starte et angrep på Galich, og Mikhail, som var i politisk isolasjon, ville neppe kunne motsette seg dette angrepet.
Det kunne ha skjedd, men det gjorde det ikke. Og årsakene til dette "skjedde ikke" stammer fra Talan-Daba steppekanalen, som ligger et sted langt mot øst. På dette tidligere umerkelige stedet i 1235 samlet Great Khan Ogedei en kurultai, hvor et av de prioriterte områdene for videre militære operasjoner i det eurasiske riket til Genghisidene ble anerkjent som utvidelsen av imperiet mot vest og som et resultat av dette, organisering av en generell mongolsk kampanje til Europa, "til det siste hav." På de vestlige grensene til imperiet, som på det tidspunktet passerte et sted i grensen mellom Ural og Volga, var det en krig mellom mongolene og Volga Bulgaria - en mektig og utviklet stat sentrert om Midt -Volga i området Dens sammenkomst med Kama. Få vet at etter seieren i Kalka over de russiske prinsene invaderte Tumens of Jebe og Subedei territoriet til denne staten og ble beseiret av bulgarerne i et blodig slag, hvoretter bare fire tusen mongoler overlevde og klarte å trekke seg tilbake i steppen. Fra 1227 mellom mongolene og bulgarene var det pågående fiendtligheter med varierende suksess. Khan Batu, som ledet mongolene, hadde ikke tilstrekkelige militære kontingenter til å erobre Volga Bulgaria.
Denne "skammelige tråkkingen" ble notert ved kurultai i 1235, og det ble besluttet å gi Batu all mulig hjelp til å utvide "Jochi ulus" mot vest. (Jochi er den eldste sønnen til Djengis Khan og faren til Batu, i henhold til farens vilje ble alle landene i imperiet vest for Irtysh, inkludert de som ennå ikke erobret, tildelt ham).
Vinteren 1236-37. Ved den samlede innsatsen til syv mongolske khaner, som hver ledet sin egen tumen (ti tusen ryttere), ble Volga Bulgaria knust, dens største byer (Bulgar, Bilyar, Zhukotin, etc.) ble ødelagt, mange av dem ble aldri restaurert.
Vinteren 1237-38. det var Russlands tur. Khan Batu, som utførte den generelle kommandoen over invasjonstroppene, beregnet riktig og begynte erobringen av Russland fra den mektigste og mest sammenhengende formasjonen på dens territorium - Vladimir -Suzdal Russland. I nesten fire måneder, fra desember 1237fram til mars 1238 herjet mongolske tropper region etter region på territoriet til Nordøst-Russland, de største byene i denne regionen, inkludert hovedstaden Vladimir, ble tatt til fange, ødelagt og brent. Seieren var ikke billig for inntrengerne, ifølge forskjellige estimater, om lag 60% av deltakerne i kampanjen kom ikke tilbake fra den, i en vanskelig og blodig kamp nær Kolomna, vunnet av mongolene med store vanskeligheter, sønnen til Djengis Khan, en av de syv khanene som deltok i Kulkan -kampanjen, døde. Forresten, dette er det eneste tilfellet av Chingizid Khan død på slagmarken i hele det mongolske rikets historie. Det var også på Russlands territorium at mongolene ble tvunget til å gjennomføre den lengste beleiringen - i syv uker kunne de ikke ta Kozelsk - en liten by i Chernigov -landet.
Likevel var det militære nederlaget i det nordøstlige Russland tydelig, den øverste herskeren, storhertug av Vladimir Yuri Vsevolodovich, og hele hans familie ble drept under invasjonen.
Vi har allerede sett fra eksemplet på de sørlige landene i Russland at på tampen av invasjonen de mest dyktige og begavede russiske prinsene, som ikke tok hensyn til noe, uselvisk sorterte forholdet til hverandre. Jeg lurer på om deres oppførsel har endret seg siden starten på invasjonen? La oss se.
Yaroslav Vsevolodovich, etter å ha mottatt informasjon om den mongolske invasjonen av Suzdal -landene, kastet umiddelbart Kiev i omsorgen for Vladimir Rurikovich og dro nordover til Novgorod, hvor sønnen Alexander satt, for å samle tropper for å hjelpe broren Yuri. Imidlertid avanserte mongolene for raskt og klarte sannsynligvis å blokkere tilgangsrutene til Novgorod, siden vinteren 1238 ikke dukket opp Yaroslav i Novgorod. I mars 1238 dukker Yaroslav opp umiddelbart etter mongolenes avgang i Vladimir og er sammen med de overlevende prinsene engasjert i restaurering og arrangement av de ødelagte landene.
Mikhail Vsevolodovich oppfatter Yaroslavs avgang fra Kiev som sin sjanse til å finne det ettertraktede Kievbordet, og tar ham umiddelbart blodløst og utviser Vladimir Rurikovich, som forble "på gården". Likevel løste den mongolske invasjonen, som ødela Vsevolodovich -dynastiets militære makt, hendene og, slik han så det, en utmerket sjanse i kampen om den øverste makten. Det faktum at Chernigov, Kiev og resten av de russiske landene var i hendene på Khan Batu, som de sier, "neste i køen" til ham da, trodde ikke. I Galich forlot Mikhail sønnen Rostislav, som på det tidspunktet allerede var i sitt tjuefemte eller tjuefemte år, som umiddelbart igjen tok Przemysl fra Daniel Romanovich, overført til sistnevnte et år tidligere under en fredsavtale. I det øyeblikket ble Daniel med sitt Volyn -fyrstedømme, som langt fra var av største betydning i regionen, alene igjen mot de kombinerte styrkene i Tsjernigov, Kiev og Galich, og han kunne ikke motsette seg noe mot denne styrken. Det ser ut til at Mikhail Vsevolodovichs seier var fullført. Det er ikke klart hvorfor han for øyeblikket ikke tok aktiv handling mot Daniel, sannsynligvis virkelig anså seieren som fullstendig og ubetinget, og Daniels død - et spørsmål om tid. Tilsynelatende manglet Mikhail det såkalte "morderinstinktet" som er nødvendig for en politiker på høyt nivå. Et kort og kraftig slag mot Volhynia av kombinerte styrker med fangst av Volodymyr-Volynsky ville ha gjort Daniel og hans bror Vasilko til tiggere utstøtte, tvunget til å vandre gjennom byene og landsbyene på jakt etter allierte og mat, hvis selvfølgelig, hvis de klarte å overleve i denne krigen … Kanskje håpet Michael å få fotfeste i Kiev og gjennomføre en kampanje mot Daniel vinteren 1238-39. eller sommeren 1239, men som det viste seg, ville ingen gi ham tid til å forberede en slik kampanje.
Den folkelige troen på at etter å ha forlatt steppen våren 1238 slikket mongolene sårene og ikke dukket opp i de russiske grensene før beleiringen av Kiev i 1240 er grunnleggende feil.
I 1239 foretok mongolene hele tre kampanjer mot Russland, om enn med begrensede styrker. Det første angrepet kom fra Pereyaslavl Russkiy (Yuzhny), det samme som, tretti år tidligere, i 1206, hadde Mikhail Vsevolodovich og hans far utvist den unge Yaroslav Vsevolodovich. Byen, som ligger en dags marsj fra Kiev, der Mikhail Vsevolodovich var på den tiden, ble tatt til fange og ødelagt, praktisk talt ødelagt. Det skjedde i mars 1239.
Det neste offeret for mongolene var Chernigov - Mikhails fedreland. I motsetning til Pereyaslavl, som ble tatt nesten direkte, kanskje av eksil, ble angrepet på Tsjernigov innledet av en beleiring, og et reelt slag brøt ut under murene, som ble gitt til mongolene ikke av Mikhail Vsevolodovich, eieren av byen, men av Mstislav Glebovich, selve prinsen som lurte Daniel og til Vladimir av Kiev i 1235 under beleiringen av sistnevnte av samme Chernigov. Med sin lille tropp, uten håp om seier, stormet han under bymurene, angrep den mongolske hæren og døde etter all sannsynlighet sammen med troppen, siden vi ikke lenger finner noen omtale av ham i kildene. Under Tsjernigovs nederlag satt Mikhail selv i Kiev og så på ødeleggelsen av fedrelandet utenfra.
Og til slutt ble mongolernes tredje kampanje rettet mot regionen i det nordøstlige Russland, ikke påvirket av den første kampanjen - Murom, Gorokhovets og andre byer langs Klyazma og Oka ble brent. Bortsett fra kampen gitt til mongolene av troppen til Mstislav Glebovich, møtte de ingen steder motstand.
I 1240 kom turen til Kiev. I mars kjører Mengu khan sendt av Batu Khan opp til byen for rekognosering og forhandlinger. Ambassadører ble sendt til byen med en slags "smiger", som krønikene uttrykte det, det vil si bedrag. Mikhail lyttet ikke til ambassadørene, men beordret dem bare til å bli avbrutt. Med tanke på at skikken med å drepe ambassadører ikke ble dyrket blant de russiske prinsene, ble dette ansett som en forferdelig forbrytelse, en slik handling av Mikhail krever en forklaring, og det kan være flere slike forklaringer.
For det første samsvarte ikke ambassadørenes personligheter med deres status. Så før slaget på Kalka sendte mongolene også ambassadører til den russiske leiren … lokale roamingere snakket russisk. Prinsene snakket ikke med dem, men henrettet dem rett og slett. Tramper og banditter, hvorfor stå på seremoni med dem? Det er mulig at en lignende situasjon fant sted i denne saken.
For det andre samsvarte ikke oppførselen til ambassadørene med deres status og oppgave. Kanskje en av dem begikk, gjennom uvitenhet eller bevisst, enhver handling som var uforenlig med tittelen ambassadør. For eksempel prøvde han å ta besittelse av noens kone eller datter, eller viste ikke respekt for noen kultobjekt. Fra mongolens synsvinkel kan en slik handling ikke bære noe kritikkverdig; fra russernes synspunkt kan dette betraktes som et grovt brudd på etiske normer. Imidlertid ville en slik episode mest sannsynlig ha blitt reflektert i annalene.
Den tredje, som det virker for meg, den mest korrekte forklaringen - Mikhail mistet nettopp nervene. I et år satt han i Kiev uten å komme seg ut og mottok informasjon om forskjellige ødeleggelser som mongolene utførte i Russland. Men i tillegg til mongolene var det også de verste fiendene blant de russiske prinsene - Yaroslav Vsevolodovich og Daniil Romanovich. Den første av dem høsten 1239 raidet Chernigov -landene (hevn for erobringen av Kiev) og tok kona til Mikhail Vsevolodovich fange, mens den andre lurte sønnen til Mikhail Rostislav ut av Galich fra Galich og tok byen. Rostislav ble tvunget til å flykte til Ungarn.
Michael, forfulgt av dårlige nyheter, var redd for å forlate Kiev, og tenkte at hvem som helst, ja, selv den samme Daniel, umiddelbart ville ta ham og ta ham bort. Og samtidig forsto han at mongolene sikkert ville komme til Kiev, og utseendet til de mongolske ambassadørene viste tydelig at alt, til slutt, kom dit. Kanskje denne kombinasjonen av omstendigheter ga opphav til et nervøst sammenbrudd hos prinsen.
Hans videre oppførsel bekrefter til en viss grad indirekte korrektheten i denne forklaringen - prinsen, etter å ha slått ambassadørene, flyktet umiddelbart fra byen mot vest - til Ungarn til sønnen. I Ungarn, ved hoffet til kong Bela IV, oppførte Michael seg mildt sagt merkelig. Tilsynelatende, da han ønsket å få kongen sin støtte i kampen mot mongolene, oppnådde hans oppførsel et diametralt motsatt resultat - han forstyrret det planlagte ekteskapet til sønnen med den kongelige datteren, hvoretter både far og sønn ble utvist fra landet og tvunget til å flytte til Polen. Allerede fra Polen ble Mikhail tvunget til å starte forhandlinger med Daniel, som fra den tiden med rette kan kalles Galitsky, om fred.
Daniel, etter at Galich ble tatt til fange, satt ikke ledig. Han organiserte umiddelbart en kampanje til Kiev og avsatte derfra prins Rostislav Mstislavich, en representant for Smolensk fyrstefamilie, som hadde beslaglagt byen, men han styrte ikke selv, men forlot sin guvernør der og gjorde det derved klart for Yaroslav Vsevolodovich, opptatt av saker i nord, at han trodde Kiev var hans arv og ikke selv hevder det. Yaroslav satte pris på denne delikatessen til Daniel og sendte ham sin fangede kone til Mikhail Vsevolodovich - søsteren til Daniel Galitsky selv.
I mellomtiden begynte forhandlingene mellom Daniel Galitsky og Mikhail Chernigovsky om fred sommeren 1240 endelig å likne et forsøk på å opprette en anti-mongolsk koalisjon. I fremtiden kan Ungarn, Polen og til og med Litauen være involvert i denne koalisjonen, der det politiske geniet til prins Mindaugas allerede har begynt å manifestere seg, som Daniel har etablert effektive kontakter med. Hvis en slik koalisjon hadde blitt opprettet og ville ha holdt ut til et reelt militært sammenstøt med mongolene, ville utfallet av en slik kamp vært vanskelig å forutsi. Men sommeren 1240 klarte partene bare å bli enige om den uhindrede passeringen av Mikhail til Tsjernigov -landene for å samle tropper for å organisere forsvaret av Kiev. I henhold til samme avtale returnerte Daniel til kona Mikhail, som hadde blitt overlevert til Daniel av Yaroslav Vsvolodovich. I henhold til koalisjonens plan skulle Mikhail handle i fortroppen og ta hovedmassen av den mongolske hæren over seg selv. Imidlertid var det allerede for sent. I prosessen med forhandlinger og samlinger mottok Michael nyheten om fallet i Kiev, han droppet igjen alt, glemte avtalene som ble inngått og flyktet til Polen, til Konrad Mazowiecki. Derfra, da mongolene nærmet seg under deres europeiske felttog, dro han til Schlesien, ble ranet der, mistet hele følge, på tampen av slaget ved Legnica, der han personlig nektet å delta, returnerte han til Konrad, og på hans domstolen ventet på at mongolene skulle dra.
I begynnelsen av 1242, da bølgen av den mongolske invasjonen rullet tilbake til Svartehavets stepper, bestemte Mikhail seg for å gå tilbake til Russland. Etter å ha reist i all hemmelighet gjennom Daniels land, ankom han til Kiev og regjerte der, som han ikke var treg til å varsle de rundt ham. Daniel tok denne nyheten rolig, fordi Mikhails handlinger var helt i samsvar med deres felles avtaler i 1240 - Mikhail okkuperer Kiev og krever ikke Galich. Imidlertid var sønnen til Mikhail Rostislav, som var ganske moden og nærmet seg tretti år gammel, ikke enig i denne formuleringen av spørsmålet. Det er ikke kjent, med kunnskap fra hans eldre seksti-tre år gamle far, eller på egen hånd, men han gjorde et forsøk på å gripe de galiciske landene. Forsøket mislyktes, hæren hans ble beseiret, hvoretter Daniel også straffet Rostislavs allierte, som ga seg selv ved å handle på hans side.
På slutten av sommeren 1242 provoserer Rostislav igjen et opprør mot Daniel, nå i selve Galich. Og igjen, Daniels raske reaksjon hjelper ham med å takle opprøret, Rostislav og hans medskyldige i konspirasjonen blir tvunget til å flykte til Ungarn, hvor han fortsatt klarer å oppfylle sin gamle drøm - å gifte seg med datteren til kong Bela IV.
Mikhail Vsevolodovich, som var i Kiev, kunne ikke stoppe sønnen denne gangen, men da han lærte om bryllupet, gjorde han seg umiddelbart klar og dro til Ungarn. Hva som skjedde mellom kong Belaya og Rostislav Mikhailovich, på den ene siden, og Mikhail Vsevolodovich, på den andre siden, under hans siste besøk i Ungarn, hva som var essensen i konflikten som brøt ut igjen mellom Belaya og Mikhail, vet vi ikke. Sannsynligvis hadde Mikhail noen ukjente grunner til å skarpt protestere mot ekteskapet til sønnen hans med datteren til Bela. En annen ting er kjent: etter å ha kranglet med sin sønn og matchmaker, vendte Mikhail tilbake til Russland, men ikke til Kiev, men til Tsjernigov. Denne ruten skyldtes sannsynligvis det faktum at Kiev på den tiden allerede hadde blitt anerkjent av Khan i Batu som arven til Yaroslav Vsevolodovich, og det var ikke verdt å gjøre khan sint igjen. Fra Tsjernigov dro Mikhail direkte til hovedkvarteret til Khan Batu, som kort tid før hadde sendt ut en presserende invitasjon til alle russiske prinser om å komme til ham for å avklare forholdet som hadde utviklet seg nylig.
Mest sannsynlig, i takt med Batu, måtte Mikhail bekrefte sin eierrett til Chernigov. For å møte khan måtte Mikhail gjennomgå en hedensk rensing ved ild, men ifølge vitnesbyrdet fra hans samtidige nektet han kategorisk å gjøre dette, noe som provoserte khanens sinne og ble henrettet 20. september 1245. Det virker for meg som om det ikke er nok grunner til å snakke om den forutgående konklusjonen om hans skjebne selv før han ankom Batus hovedkvarter, selv om drapet på ambassadørene til Khan Mengu i Kiev i 1240 selvfølgelig kunne og burde ha påvirket Batus beslutning. Likevel forble Mikhail den mest autoritative herskeren i Russland, var dens nominelle hode på tidspunktet for starten på den mongolske invasjonen, og blant annet politiske hensyn til å skape en motvekt til Yaroslav Vsevolodovichs makt, og skape en effektiv motstand mot hans styre, kunne overtale Batu til å bestemme seg for å forlate Mikhail i live. Imidlertid syntes den gamle prinsen (på tidspunktet for hans død seksti-seks år gammel), sliten og ødelagt moralsk, ikke Batu på noen måte nyttig, mens henrettelsen kunne tjene som en tilstrekkelig klar leksjon i behovet å demonstrere lydighet mot khanens vilje for resten av Rurikovichs.
Ironisk nok, nesten samtidig med Mikhail, i september 1245 i det mongolske Karakorum, ble hans evige rival, storhertugen av Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, forgiftet av Khan Batu som hans fullmektige representant ved kurultai holdt der, dedikert til valget av en ny khan etter den store Khan Ogedeis død.
Daniel Galitsky levde lenge, han døde i 1264, i en alder av seksti-tre, etter å ha klart å bygge en mektig stat på territoriene under hans kontroll-Galicia-Volyn-riket. Siden 1253 bar Daniel tittelen "King of Russia", mottatt sammen med kronen fra paven.
Etter døden til Mikhail Vsevolodovich ble kroppen hans begravet i hemmelighet og deretter overført til Tsjernigov, hvor han ble gravlagt på ny med ære. Kulten av Mikhail av Chernigov som en helgen begynte i Rostov, en by i Suzdal -landet, der datteren Maria, kona til prins Vasilko Konstantinovich, som ble henrettet av mongolene umiddelbart etter slaget i byen og også kanonisert, ble en prinsesse. Michael selv ble kanonisert i 1572, hvoretter relikviene hans ble overført fra Tsjernigov til Moskva og begravet i familiegraven til Rurikovichs - Erkeengelskatedralen, hvor de hviler den dag i dag.
Den eldste sønnen til Mikhail Rostislav gjorde et nytt forsøk på å vinne tilbake Galich fra Daniel Romanovich, som han sommeren 1245 kom til Russland i spissen for en stor ungarsk hær, men 17. august 1245, halvannen måned før farens død, han ble beseiret i slaget ved Yaroslav på hodet, han klarte å rømme fra slagmarken og returnere til Ungarn, hvor eselet til slutt bosatte seg, og hvis han tenkte på å vende tilbake til Russland, tok han ingen handling for dette. Visste Mikhail Vsevolodovich på henrettelsesdagen om sønnens neste nederlag i kampen mot Daniil Galitsky, som han selv ikke klarte å beseire? Kanskje han visste det.
Mange yngre brødre i Rostislav ble småskala fyrster i Chernigov-landet og ga opphav til mange kjente adelsfamilier. Så for eksempel sporer Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakovs og mange andre sin opprinnelse fra Mikhail Chernigovsky.
Tiden er inne for å gi en generell vurdering av aktivitetene til Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky, men for meg faller det på en eller annen måte ikke sammen, eller rettere sagt, det kommer sammen i ett ord - middelmådighet.
Mikhail i livet ikke at han ikke vant, han kjempet ikke en gang en kamp - og dette var på den tiden da alle og overalt kjempet, og han selv, ofte, var en av de mest aktive deltakerne i konflikter. Det eneste slaget vi sikkert vet om at Mikhail deltok i det var slaget i 1223 på Kalka, men i det spilte Mikhail langt fra en ledende rolle. Som sjef kan man ikke snakke om ham fra ordet "generelt".
Som politiker viste Mikhail seg heller ikke. Han undervurderte energien til Yaroslav Vsevolodovich i kampen for Novgorod -regjeringen, tillot en endring i holdning til seg selv fra Yuri Vsevolodovich, falt ut med Vladimir Kievsky, noe som gjorde ham til en lojal alliert av Daniil Galitsky, og falt deretter ut med Bela IV, og bare en krangel med sin egen sønn og julingen av mongolske ambassadører i Kiev tåler ikke kritikk i det hele tatt. I alle koalisjonene han deltok i, viste han seg som en ubesluttsom, feig og utro alliert.
Kanskje Mikhail Vsevolodovich var en god administrator, ellers, hvorfor skulle Novgorod og Galich, byer med uttalte, såkalte "demokratiske institusjoner", holde fast ved ham? Imidlertid er det kjent at i Novgorod førte Mikhail en rent populistisk politikk - han kansellerte skatter og avgifter, ga avlat og friheter til alt som Novgorodians ba ham. Til sammenligning med Yaroslav Vsevolodovich, som hele tiden prøvde å styrke sin makt i Novgorod og maksimere fyrstemaktene, vant selvfølgelig Mikhail. Og selv om vi ikke har informasjon om den interne politikken til Mikhail i Galich, synes antagelsen om at Mikhail i Galich oppførte seg på samme måte som Novgorod, der han søkte støtte fra galiserne, for meg ganske akseptabel.
Og selv det faktum at æret av Mikhail som en helgen ikke begynte i Tsjernigov, hvor han regjerte og ble begravet, ikke i Kiev og ikke i Galich, hvor han var godt kjent, men i Rostov, hvor han ikke var kjent i det hele tatt, men han likte stor autoritet. datteren Maria snakker mye.
Hva skylder Mikhail sine politiske suksesser? Takket være hvilke kvaliteter var han på toppen av det politiske Olympus i den gamle russiske staten i tjue år, og stadig utvide sine allerede betydelige eiendeler? Jeg begynte å studere dette emnet for å skrive en artikkel, og håpet å finne svar på disse spørsmålene, men håpet mitt var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky har forblitt et mysterium for meg.
