Sovjetunionens sammenbrudd ble forberedt av "demokrater" og nasjonalister. Ideologien deres var basert på antikommunisme, westernisme og russofobi.
"Modernisering" av offentlige myndigheter
Etter glasnost -programmet (bevissthetsrevolusjon) begynte "reformen" av myndigheter og administrasjon. Hvert trinn i sammenbruddet av statssystemet ble begrunnet i løpet av perestrojka av forskjellige ideologiske begreper. Etter hvert som de utviklet seg, ble de mer og mer radikale og mer og mer avviket fra prinsippene for den sovjetiske livsstilen. I begynnelsen (før begynnelsen av 1987) slagordet "Mer sosialisme!" (tilbake til leninistiske prinsipper). Deretter slagordet "Mer demokrati!" Det var en ideologisk, kulturell forberedelse til ødeleggelsen av den sovjetiske sivilisasjonen og samfunnet.
I 1988, gjennom den såkalte. konstitusjonelle reformer, strukturen til den øverste regjeringen og valgsystemet ble endret. Et nytt øverste lovgivende organ ble opprettet - Congress of People's Deputy of the USSR (det møttes en gang i året). Han valgte blant medlemmene den øverste sovjet i Sovjetunionen, formannen og den første nestlederen i den høyeste sovjet i Sovjetunionen. Kongressen besto av 2250 varamedlemmer: 750 av dem fra territorielle og 750 fra nasjonale territoriale distrikter, 750 fra all-union organisasjoner (CPSU, fagforeninger, Komsomol, etc.). Sovjetunionens øverste sovjet, som et permanent lovgivende og administrativt organ, ble valgt av folks varamedlemmer blant dem for en periode på 5 år med en årlig fornyelse på 1/5 av sammensetningen. Høyesterådet besto av to kamre: Unionens råd og Union of Nationalities.
Den nye valgloven var kontroversiell og dårlig utviklet. Sovjetunionens grunnlov som endret i 1988 og den nye valgloven når det gjelder demokrati var dårligere enn de grunnleggende lovene i 1936 og 1977. Valget av varamedlemmer var ikke helt like og direkte. En tredjedel av sammensetningen ble valgt i offentlige organisasjoner og deres delegater. I valgkretsene var det over 230 tusen velgere for hvert nestmandat, og i offentlige organisasjoner - 21, 6 velgere. Antall kandidater til nestlederen var også mindre. Prinsippet om "én person - én stemme" ble ikke fulgt ved valget. Noen kategorier av innbyggere kunne stemme flere ganger. Valgt i 1989, Sovjetunionens væpnede styrker var den første i sovjetisk historie, blant dem var det nesten ingen arbeidere og bønder. Medlemmene var forskere, journalister og ledelsesarbeidere.
I 1990 ble stillingen som president i Sovjetunionen opprettet med innføring av endringer i grunnloven. I stedet for systemet til det kollegiale statsoverhodet (Presidium of the USSR Armed Forces), typisk for det sovjetiske systemet, ble det opprettet en presidentpost med svært store makter. Han var øverstkommanderende for Sovjetunionens væpnede styrker, ledet Sikkerhetsrådet og Forbundsrådet, som inkluderte visepresidenten og presidentene i republikkene. Den sovjetiske presidenten skulle velges ved direkte valg, men for første gang ble han som unntak valgt av folkets varamedlemmer (i 1990 var Gorbatsjovs seier ved direkte valg allerede veldig tvilsomt). I mars 1991 ble Sovjetunionens råd avskaffet og en ny type regjering ble opprettet - et kabinett av ministre under presidenten, med lavere status og smalere muligheter enn det forrige ministerrådet. Faktisk var det et halvhjertet forsøk på å gå fra det gamle kontrollsystemet til det amerikanske.
I 1988 ble loven "Ved valg av folks varamedlemmer i Sovjetunionen" vedtatt. Valgene ble holdt på et konkurransedyktig grunnlag, institusjonen for sovjetformenn på alle nivåer og presidier i lokale råd ble introdusert. De overtok funksjonene til utøvende komiteer. Arbeidere i utøvende komiteer og ledende partitjenestemenn kunne ikke velges som varamedlemmer til Sovjet. Det vil si at det var en prosess med å fjerne partiet fra makten. I 1990 ble loven "Om de generelle prinsippene for lokalt selvstyre og lokal økonomi i Sovjetunionen" vedtatt. Begrepet "felles eiendom" ble introdusert, det ble bestemt at det økonomiske grunnlaget for lokale sovjeter besto av naturressurser og eiendom. Sovjet inngikk økonomiske forbindelser med foretak og andre objekter. Som et resultat begynte delingen av offentlig eiendom og desentralisering av statsmakten. Det var en seier for de lokale (i republikkene - nasjonale) myndigheter.
"Reform" av det politiske systemet
I 1988, med støtte fra ledelsen i sentralkomiteen for CPSU i de baltiske republikkene (Litauen, Latvia og Estland), ble de første masse anti-sovjetiske og antifaglige politiske organisasjonene-"People's Fronts" opprettet. Først ble de opprettet for å beskytte "glasnost", men flyttet raskt til slagordene økonomisk (republikansk kostnadsregnskap) og politisk etnisk separatisme. Det vil si at hvis det ikke var for tillatelse og informativ, organisatorisk, materiell støtte fra Moskva, kunne det ikke dukke opp noen massebevegelser i de baltiske statene. Grensen ble stengt, det vil si at Vesten bare kunne gi moralsk hjelp.
Den anti-sovjetiske opposisjonen på den første kongressen for folkedeputerte ble dannet i den interregionale visegruppen (MDG). MDG begynte umiddelbart å bruke "anti-keiserlig" retorikk og inngikk en allianse med lederne for separatistene. MDG -programmet inkluderte krav om avskaffelse av artikkel 6 i den sovjetiske grunnloven (om partiets ledende rolle), legalisering av streiker og slagordet "All makt til Sovjet!" - undergrave monopolet til CPSU på makten (og senere ble sovjeter erklært som et tilfluktssted for kommunistene og ble likvidert). På den andre kongressen for folkedeputater var spørsmålet om å avskaffe artikkel 6 ikke inkludert på dagsordenen. Demokrater motsatte seg den konstitusjonelle tilsynsloven og valg til den konstitusjonelle tilsynsutvalget. Poenget var at artikkel 74 i Sovjetunionens grunnlov proklamerte fagforeningslovens prioritet fremfor den republikanske. Dette gjorde det vanskelig for utviklingen av separatisme i landet. Dermed var det ikke lenger et spørsmål om reform, men om ødeleggelse av unionen.
På III -kongressen endret kommunistpartiet selv grunnloven om spørsmål om det politiske systemet - artikkel 6 ble opphevet. Loven ble vedtatt. Det juridiske grunnlaget som partiets lederrolle ble bygget på ble ødelagt. Dette ødela Sovjetunionens viktigste politiske omdreining. Presidenten i USSR kom seg ut av kontrollen over partiet, Politburo og sentralkomiteen i CPSU ble avskåret fra å ta avgjørelser. Partiet kunne nå ikke påvirke personalpolitikken. Nasjonalrepublikanske og lokale eliter frigjorde seg fra kontrollen av kommunistpartiet. Statsapparatet begynte å bli til en kompleks sammensmeltning av forskjellige grupper og klaner. Streik ble også legalisert. De ble en kraftig innflytelse fra republikanske og lokale myndigheter på fagforeningssenteret. Som et resultat spilte streikene til de samme gruvearbeiderne en stor rolle i å undergrave sovjetstaten. Faktisk ble arbeiderne bare brukt.
Tidlig i 1990 ble den radikale bevegelsen Demokratiske Russland opprettet. Hans ideologi var basert på antikommunisme. Det vil si at de russiske demokrater vedtok vestens ideer og slagord under den kalde krigen. De ble "folks fiender", ødela sovjetstaten og førte folket til kolonial avhengighet. Når det gjelder opprettelsen av en ny stat, tok demokratene til orde for en sterk autoritær-oligarkisk makt. Det er klart at de ikke snakket direkte om makten til stor virksomhet (oligarkiet). Det autoritære regimet (opp til diktaturet) måtte undertrykke mulig motstand fra folket. Dermed gjentok de vestlige demokrater av modellen fra 1990 det "hvite utkastet" fra 1917-1920. Da et sterkt autoritært regime (diktator) måtte undertrykke bolsjevikene, som stolte på de fleste. Lag et pro-vestlig, liberal-demokratisk regime i Russland, gjør landet til en del av "opplyst Europa".
Den nest ledende antisovjetiske bevegelsen var forskjellige nasjonalistiske organisasjoner. De ledet virksomheten til etableringen av nye fyrstedømmer og khanater på territoriet til Sovjetunionen, uavhengige bananrepublikker. De forberedte seg på et brudd med fagforeningen og for undertrykkelse av nasjonale minoriteter i republikkene. Dessuten bestemte disse minoritetene ofte republikkens kulturelle, pedagogiske, vitenskapelige og økonomiske utseende. For eksempel russere i Baltikum, russere (inkludert små russere) og tyskere i Kasakhstan, etc. Faktisk ble opplevelsen av sammenbruddet av det russiske imperiet med "paraden av suvereniteter" og fremveksten av kunstige og russofobiske regimer gjentatt på et nytt nivå.
Et slag mot sikkerhetsstyrkene
Alle de viktigste maktstrukturene i Sovjetunionen ble utsatt for et kraftig informasjonsangrep: KGB, innenriksdepartementet og hæren. De ble ansett som den mest konservative delen av sovjetstaten. Derfor prøvde den demokratiske perestrojka å knuse sikkerhetsmyndighetene psykologisk. Det var en prosess med å ødelegge det positive bildet av alle de væpnede styrkene i den offentlige bevisstheten og undergrave selvfølelsen til de sovjetiske offiserene. Tross alt kunne sovjetiske offiserer veldig raskt og enkelt nøytralisere alle destruktive krefter i Sovjetunionen. Offiserer, de væpnede styrkene var en av hovedgrunnlaget for USSR-Russland. Faktisk ble opplevelsen av å nedvurdere og forfalle den keiserlige hæren i perioden før 1917, som var eneveldets viktigste høyborg, gjentatt.
For å ødelegge den tsaristiske hæren ble første verdenskrig pluss et informasjonsangrep brukt: "demokratisering", ødeleggelsen av enmannskommando, offiserer. Den sovjetiske hæren ble slått på en lignende måte. Den afghanske krigen ble brukt til å baktale soldater og offiserer: drukkenskap, narkotika, "krigsforbrytelser", angivelig veldig store tap, uklarhet osv. Bildet av en offiser, forsvarer av fedrelandet, ble svertet. Nå var offiserene og militæret representert som alkoholikere, tyver, mordere og "obscurantister" som var imot frihet og demokrati. Demokrater, menneskerettighetsaktivister og Soldatemødrekomiteen angrep Forsvaret fra alle sider. Prioriteten til demokratiske, sivile, "universelle" idealer og verdier fremfor militær disiplin ble hevdet. Ideen ble aktivt introdusert om at soldater ikke skulle følge pålegg som motsier ideene om fred og demokrati. Republikkene krevde at vernepliktige tjenestegjorde på bakken (forberedelse til demontering av den sovjetiske hæren på nasjonalt grunnlag, informativ og ideologisk opplæring av fremtidig personell i de nasjonale hærene).
Et kraftig informativt, psykologisk slag mot Sovjetunionens væpnede styrker ble påført av nederlagsprosessene i den kalde krigen (tredje verdenskrig), ensidig nedrustning, reduksjon av tropper, likvidasjon av Warszawa -pakten, tilbaketrekning av hæren fra Øst -Europa og Afghanistan. Konvertering er i hovedsak et nederlag for det militærindustrielle komplekset. Den økende økonomiske krisen, som forverret tilbudet, tilbudet av soldater og offiserer, det sosiale arrangementet av det demobiliserte militæret (de ble ganske enkelt kastet ut på gaten). Ulike politiske og interetniske konflikter ble organisert, der hæren var involvert.
Den militære ledelsen ble fjernet fra løsningen på de viktigste militærpolitiske spørsmålene. Spesielt kom Gorbatsjovs uttalelse av 15. januar 1986 om Sovjetunionens atomnedrustningsprogram som en fullstendig overraskelse for generalene. Beslutninger om nedrustning av Sovjetunionen ble tatt av toppen av Sovjetunionen, ledet av Gorbatsjov, uten samtykke fra militæret. Det var praktisk talt ensidig nedrustning, demilitarisering. Moskva kapitulerte for Vesten, selv om den hadde de beste væpnede styrkene i verden og slike nye våpen og utstyr som gjorde det mulig å overhale hele verden i flere tiår og sikre fullstendig sikkerhet i USSR-Russland. Den sovjetiske hæren ble ødelagt uten kamp.
Som en del av Direktoratet for indre anliggender i 1987 ble det opprettet spesielle politienheter (OMON) for å beskytte den offentlige orden. I 1989 var OMON bevæpnet med gummistammer, som hadde en viktig symbolsk betydning. Militsen fra folket begynte å forvandle seg til et kapitalistisk politi (det vil si for å beskytte interessene til store virksomheter og dets politiske tjenere). I 1989-1991. en personell "revolusjon" fant sted i Forsvaret, innenriksdepartementet, KGB, domstolene og påtalemyndigheten. En betydelig del av de kvalifiserte, mest ideologiske kadrene trakk seg. Dette var forårsaket av personalpolitikk, informasjonstrykk (miskreditering av myndighetene) og økonomiske vanskeligheter.
