I 1989-1990-årene. bedriften til vårt folk i den store patriotiske krigen ble dumpet i gjørma, de prøvde å frata dem hellighet og mening. De sier "de kjempet dårlig", "de fylte opp med lik", "de vant til tross for kommandoen og den øverste øverstkommanderende." På dette tidspunktet ble det "hemmelige" slaget ved Rzhev et av hovedsymbolene for det lave profesjonelle nivået til den sovjetiske kommandoen, Stalins feil, store meningsløse tap av Den røde hær, etc.
En film om hvordan sovjetiske soldater ble skutt for brosjyrer
I 75 -årsjubileet for den store seieren prøvde russisk kino igjen å produsere et tilsvarende produkt. I begynnelsen av desember 2019 ble filmen "Rzhev" utgitt. Åpenbart prøvde filmskaperne å kombinere det inkompatible. På den ene siden er den store patriotiske krigen igjen, som i unionen, hellig. I mangel av virkelige seire prøver de å distrahere folket ved sine forfedres bedrifter. Samtidig tier de om at vi ble beseiret i 1991-1993. i den "kalde" (tredje verden) krigen. At i forhold til den russiske staten og folket har planene som ble klekket ut av lederne for Det tredje riket blitt gjennomført. Det store Russland (Sovjetunionen) ble splittet, Kiev ble tatt fra oss - den gamle russiske hovedstaden, Lille og hvite Russland, de baltiske statene, Bessarabia -Moldavia, Transkaukasia, Turkestan. Russisk kultur og språk, utdanning og vitenskap, sosial infrastruktur, økonomi led slike tap, som om Hitlers horder passerte Russland flere ganger. Det russiske folket dør raskt ut, mister sin russiskhet, sitt "jeg".
På den annen side er det ikke vanlig å rose det sosialistiske systemet og Stalin. Sovjetunionen regnes fortsatt av de fleste av den politiske eliten, liberale og intelligentsia for å være den "forbannede tiden", da det var undertrykkelser, GULAG, køer og galoser (VV Putin: "Sovjetunionen produserte ikke noe annet enn galoer!").
Derfor splittelsen. Den store patriotiske krigen kan ikke lenger denigreres som før. En hel kult fra den store krigen er blitt til. Det arrangeres store parader, de prøver å utdanne unge mennesker om eksemplene på krigshelter, filmer og serier "om krigen" som strømmer. Det er sant, for det meste hackwork, det er ingenting som ligner på sovjetiske mesterverk. På den annen side, under Victory Parade, er mausoleet sjenert dekket med kryssfiner, landet er dominert av et kapitalistisk pro-vestlig system som er fiendtlig overfor det sosialistiske, populære systemet, der folket beseiret Hitlers "European Union". Victory Banner er uforenlig med "ansvarlig virksomhet", storkapital, som driver handel, fratar staten og folket fremtiden.
Derfor filmer som Rzhev. Det er en tradisjonell antisovjetisk mytologi her: "vi vant til tross for kommandoen", "de fylte opp med lik", "vi kjemper uprofesjonelt", "det var bedre før" (i det gamle tsar-Russland, sier de, de kjempet "etter fornuften"). Spesialoffiserer, politiske instruktører er engasjert i kampen med sine egne soldater. Soldaten som tok den tyske brosjyren beordres til å bli skutt osv. Selv om spesialoffiserer, kontraintelligens ga et stort bidrag til den samlede seieren, løste de viktigste oppgavene, identifiserte fiendtlige agenter, sabotører og forrædere. Å skyte etter en brosjyre er rett og slett tull. Men likevel er det positive sider: Våre soldater står på døden for fedrelandet; det er vist hvorfor sovjetiske mennesker døde og led slike ofre for å oppnå seier (landsbyboere funnet i kjelleren i kirken, drept av nazistene); det er kampscener og følelser, etc.
Sovjetisk "Verdun"
Slaget ved Rzhev (januar 1942 - mars 1943), i motsetning til den liberale, antisovjetiske mytologien, ble ikke "klassifisert". I virkeligheten var kampene i Rzhev -området ikke hemmelige; de fokuserte ganske enkelt ikke på dem, som i kampen om Moskva, forsvaret av Leningrad eller Stalingrad. I sovjetisk historiografi ble slaget ved Rzhev ikke sett på som et slag som varte i mer enn et år, men som flere forskjellige operasjoner. I tillegg, til tross for varighet, utholdenhet og store tap, har kampene om Rzhev aldri vært av sentral betydning på den russiske fronten.
Faktum var at ingen av sidene klarte å oppnå avgjørende suksess her, noe som kunne ha endret situasjonen på hele fronten. Andre verdenskrig som helhet var en krig med motorer, smidige, basert på tankangrep og raske gjennombrudd. Og kampen om Rzhev var på mange måter lik posisjonskampene under første verdenskrig. Ikke rart tyskerne selv sammenlignet denne kampen med Verdun i 1916.
En av deltakerne i sommerslaget nær Rzhev, sjefen for Hocke -bataljonen fra den tyske 6. infanteridivisjon, husket senere disse kampene:
"Det var ikke lenger en krig med maskingevær og maskingevær, håndgranater og pistoler, som om vinteren. Det var "Materialschlacht", et teknologisk slag fra første verdenskrig, et slag der angriperen prøvde å ødelegge fienden med stål, en dusj av stål som fløy i luften og skyndte seg på spor, da en mann bare grep inn sist øyeblikk for å ødelegge, i dette månelandskapet, hva som ellers overlevde i kjøttkvern."
Port til Moskva
Samtidig var slaget ved Rzhev selvfølgelig av strategisk betydning. Tyske tropper fanget Rzhev i oktober 1941. Men så var det en vanlig hendelse, en annen by falt. Moskvas skjebne, muligens hele krigen, ble avgjort.
Rzhev fikk betydning etter den vellykkede motoffensiven til Den røde hær i desember 1941. Det sovjetiske hovedkvarteret, som overvurderte dets suksesser og undervurderte fienden, tenkte vinteren 1942 å gjennomføre en bred strategisk offensiv for å beseire det tyske hærens gruppesenter. En del av denne offensiven var operasjonen Rzhev -Vyazemskaya (8. januar - 20. april 1942). Hovedkvarteret for den øverste overkommandoen (VGK) i direktivet av 7. januar 1942 beordret omfattende angrep av hærene på høyre fløy på Kalinin -fronten under kommando av I. S. Zhukov fra Kaluga -regionen i retning av Yukhnov, Vyaz, mens de gjenværende hærene på vestfronten angrep Sychevka og Gzhatsk, omkranser, demonterer og ødelegger hovedstyrkene til Army Group Center i området Rzhev, Vyazma, Yukhnov, Gzhatsk.
Dette var den mest vellykkede etappen av slaget ved Rzhev. Sovjetiske tropper klarte å skyve fienden tilbake i vestlig retning med 80-250 km, fullførte frigjøringen av Moskva og Tula-regionene og gjenerobret mange områder i Kalinin og Smolensk regioner. Resultatet av operasjonen var dannelsen av hyllen Rzhev-Vyazemsky. Samtidig led begge sider store tap i løpet av sta kamper. Den tyske hærgruppesenteret mistet omtrent halvparten av personellet.
Våre tropper led også store tap. Så streikestyrker fra vestfronten (33. hær, 1. garde kavalerikorps og fjerde luftbårne korps) ble blokkert av fienden og kjempet omgitt. Enheter fra den 33. hæren opererte bak fiendens linjer, i samarbeid med kavaleri, fallskjermjegere og partisaner til sommeren 1942, kjempet i omringning, holdt et stort område og avledet betydelige fiendtlige styrker til seg selv. Under tunge kamper døde den sårede sjefen Mikhail Grigorievich Efremov i omkretsen (han skjøt seg selv for å unngå fangst). Mange deler av hæren klarte å bryte gjennom til sine egne. Troppene fra Kalinin Front (39. hær og 11. kavalerikorps) ble delvis blokkert av tyskerne i Kholm-Zhirkovsky-området. I juli 1942 gjennomførte den tyske 9. hæren Operation Seydlitz. Den 39. sovjetiske hæren og det 11. kavalerikorpset havnet i "kjelen", ble kuttet i biter og ødelagt. En del av de sovjetiske troppene slo gjennom til sine egne.
Under kampene - vinteren - våren 1942 ble Rzhev -Vyazemsky -hyllen dannet: et brohode på opptil 160 km i dybde og opptil 200 km langs fronten. På territoriet til hyllen Rzhev -Vyazemsky passerte to store jernbaner: Velikiye Luki - Rzhev og Orsha - Smolensk - Vyazma. Rzhev -området var et av de viktigste for tyskerne. Det lå mellom beleirede Leningrad og Moskva. Her planla tyskerne å bryte gjennom lenger øst, kutte Leningrad og nordover fra Moskva, og igjen angripe den russiske hovedstaden. Derfor kalte tyskerne Rzhev-Vyazemsky-hyllen "inngangsporten til Moskva." Og de holdt på dette brohodet av all makt. Opptil 2/3 av styrkene til Army Group Center var konsentrert her.
Alt dette ble godt forstått også i Moskva. Derfor prøvde den sovjetiske kommandoen med en slik sta å "kutte" denne avsatsen. For dette ble ytterligere tre offensive operasjoner utført: Den første Rzhev -Sychev offensive operasjonen (31. juli - 20. oktober 1942); Den andre Rzhev -Sychev offensive operasjonen eller Operation Mars (25. november - 20. desember 1942); Rzhev -Vyazemskaya offensive operasjon av tropper (2. mars - 31. mars 1943). Som et resultat ble seieren igjen hos oss. 3. mars 1943 frigjorde våre soldater Rzhev.
Ved å kjempe tunge kamper her, ledet vi fiendens oppmerksomhet og krefter fra både Leningrad og Volga, der forberedelsene til det generelle engasjementet allerede hadde begynt. Jo mer tyskerne klamret seg til Rzhev, til illusjonen om igjen å reise til Moskva herfra, desto vanskeligere var det for dem å utføre offensive operasjoner i andre sektorer og retninger i fronten, nær Stalingrad og i Kaukasus. Derfor er alle argumentene om "sløsing med tid og energi", "en kjøttkvern", "bortkastede sovjetiske soldater" enten dumhet av mennesker som ikke forstår noe i militære anliggender, eller direkte løgner og feilinformasjon som tar sikte på å fornedre den store Krig, Den røde hær.
Tysk seier?
Hva er årsakene til en så langvarig og blodig kamp? Først beordret den tyske overkommandoen å stå til døden og verdsette håpet om å komme tilbake til operasjonen for å gripe Moskva til det siste. Rzhevsky -brohodet gjorde det mulig å gjenoppta kampen om Moskva. Derfor var 2/3 av alle styrkene i den tyske hærgruppesenteret konsentrert her. Utvalgte tyske enheter befant seg her, for eksempel elitedivisjonen "Store Tyskland". Tyske tropper ble ikke utvannet av den europeiske "internasjonale" (rumenere, italienere, ungarere, etc.). De tyske generalene som helhet var kvalitativt bedre forberedt enn sovjeterne (kvalitet i ledelsen). Tyskerne hadde kraftige mobilformasjoner her, pluss reservene til Army Group Center (tankdivisjoner) var plassert i avsatsen. En viktig faktor var tyskernes overvekt i artilleri, spesielt tungt. Sommeren 1942 hadde USSRs militære industri ennå ikke kommet seg helt etter katastrofene i 1941 og evakueringen. Når det gjelder ammunisjon, var produksjonen fortsatt langt bak den tyske. For ett tungt prosjektil som ble avfyrt mot de tyske posisjonene av sovjetisk artilleri, fløy to eller tre som svar. Overlegenheten i artilleri ildkraft tillot tyskerne å lykkes med å inneholde angrepet fra den røde hæren. Tyskerne skapte et kraftig forsvar, brukte dyktig reserver og satte i gang sterke motangrep.
I lang tid kunne ikke den sovjetiske kommandoen skape en avgjørende fordel i styrker og midler for å knuse fienden. Dette tillot tyskerne å lykkes med å avvise sovjetiske offensiver. Den røde hær led større tap enn fienden. Generelt er dette en vanlig situasjon når det ikke er noen avgjørende fordel i styrker og midler, og fienden er avhengig av et sterkt forsvar. Så du kan huske forsvaret til Port Arthur, da japanerne mistet mange flere mennesker enn de forsvarende russerne; eller den første fasen av vinterkrigen, da den røde hæren vasket seg i blod på Mannerheimbanen. Generelt skilte tapene i slaget ved Rzhev seg ikke så mye fra tapene til de sovjetiske troppene i den første perioden av den store patriotiske krigen. Krigsvitenskapen var blodig. For å bryte den "uovervinnelige" Wehrmacht og bli den beste hæren på planeten, måtte den røde hæren betale en høy pris.
Slaget ved Rzhev skapte myten om nederlaget til Den røde hær. De sier at tyskerne ble "overveldet av lik", og den tyske hæren under kommando av Model ble ikke beseiret og forlot vinteren 1943 vellykket Rzhev-Vyazemsky-avsatsen (Operation Buffalo). Dette er en klar forvrengning av fakta. Modellen er definitivt et militært talent. Men hvorfor forlot tyskerne "Moskva brohodet"? De ble beseiret i Stalingrad, sjokket 6. armé ble drept. Det tyske hovedkvarteret måtte raskt redusere frontlinjen (fra 530 til 200 km), frigjøre deler av den 9. hæren og reserver bundet i sentral retning og komme fra Europa for å eliminere konsekvensene av Stalingrad -katastrofen. Wehrmacht hadde ingen annen utvei, bortsett fra forlatelse av brohodet Rzhevsky. På den annen side var suksessen i Stalingrad assosiert med kampene i Rzhev -området. De kraftige formasjonene til Wehrmacht ble bundet opp i Moskva -retningen og deltok ikke i kampene i sør.
Dermed var seieren for Den røde hær. Fiendens planer om å fornye angrepet på Moskva ble forpurret. Tapene var store, men å kalle dem meningsløse er dumhet eller lurt bedrag. Til tross for tilstedeværelsen av en "inngangsport til Moskva", var den tyske kommandoen aldri i stand til å gjennomføre en ny offensiv mot den sovjetiske hovedstaden. Så tyskerne, med den røde arméens passivitet i Moskva -retning, kunne godt ha skyndte seg til Moskva sommeren og høsten 1942, noe som kan få alvorlige konsekvenser for oss. Dette var imidlertid ganske enkelt umulig på grunn av det konstante presset på fienden til Den røde hær. Alle forsterkninger og reserver ved Army Group Center ble brent i sovjetiske Verdun. Denne blodige kampen nær Rzhev førte til at krigens skjebne ble bestemt i andre sektorer av fronten. Slaget ved Stalingrad, som ble den første delen av et strategisk vendepunkt i krigen, hadde vært umulig uten kampen om Rzhev. Også opplevelsen av kamper i Rzhev -området tillot den sovjetiske kommandoen å få erfaring med å bryte inn i et sterkt fiendens forsvar, taktikk og metoder for å bruke og samhandle med artilleri, stridsvogner og infanteri, taktikk for bruk av angrepsgrupper ble dannet.
