Etter Stalins død turte ikke partiledelsen å fortsette sitt livsverk. Partiet ga avkall på sin rolle som den viktigste (konseptuelle og ideologiske) kraften i utviklingen av samfunnet, den moralske og intellektuelle lederen av sovjetisk sivilisasjon. Partieliten foretrakk kampen om makt og degenererte gradvis til en ny klasse med "mestere", som endte med en ny sivilisasjonell og geopolitisk katastrofe i 1991.
Derfor begynte partiledelsen å begrense den stalinistiske "mobiliseringsmodellen" ved først å bryte det ideologiske grunnlaget, og deretter det organisatoriske. Det første trinnet i hovedstrømmen i populismens politikk var eliminering av innenriksministeren L. P. Beria og hans assistenter. Beria var farlig som en alliert av Stalin, den "beste manageren" på 1900 -tallet (svart myte om den "blodige" Beria; del 2), en person som kontrollerte spesialtjenestene. Han kan godt bli Unionens nye leder. Derfor ble han drept og beskyldt for "vilkårlighet og massiv undertrykkelse." Samtidig reorganiserte og rengjorde de sikkerhetsstrukturene. Den separate MVD og MGB (statssikkerhet) ble slått sammen. Deretter ble personalet redusert og det ble gjennomført en større rensing av innenriksdepartementet. Noen av de ansatte ble stilt for retten og dømt til forskjellige vilkår, mens andre ble administrativt straffet. I 1954 ble statens sikkerhetskomité (KGB) under Ministerrådet i Sovjetunionen skilt fra innenriksdepartementet. Spesialmøtet under innenriksministeren i Sovjetunionen (OSO) ble likvidert. Under eksistensen dømte CCA fra 1934 til 1953 10.101 mennesker til døden. Selv om den publicistiske litteraturen om undertrykkelser presenterte CCO som kroppen som passerte nesten de fleste setningene.
I lys av den spesielle oppmerksomheten mot undertrykkelse ble det gjort endringer i straffeloven. I 1958 ble Fundamentals of Criminal Legislation of the USSR and the Union Republics vedtatt; I 1960 ble en ny straffelov, utviklet på grunnlag av det grunnleggende, vedtatt, som erstattet 1926 -koden. Det ble også gjort mye arbeid med å gjennomgå tilfeller av undertrykkelse og rehabilitering. Gjenopprettelsen av rettighetene til statlig utdannelse til de deporterte folkene begynte. Så, i 1957, ble den tsjetsjenske-ingush autonome sovjetiske sosialistiske republikk restaurert (den eksisterte fra 1936 til 1944), og i større skala enn den var før. Etter rehabiliteringen av Karachais ble Cherkess autonome region omgjort til Karachay-Cherkess autonome distrikt, tre distrikter i Stavropol-territoriet ble overført til den. Kabardin ASC, etter rehabiliteringen av Balkarene, ble igjen omgjort til Kabardino-Balkarian ASSR (eksisterte i 1936-1944). I 1957 ble Kalmyk autonome region restaurert: i 1935-1947. det var Kalmyk ASSR. I 1958 ble den autonome regionen omgjort til Kalmyk ASSR. I 1956, etter å ha styrket vennskapet med Finland, ble den karelo-finske SSR omgjort til den karelske ASSR som en del av RSFSR. Fra det øyeblikket var det 15 republikker i Sovjetunionen, og deres rettigheter ble betydelig utvidet. Det vil si at Stalins politikk for å styrke samholdet i Sovjetunionen ble brutt, noe som til slutt ville bli en av årsakene til Unionens død. En nasjonal "mine" vil igjen bli brakt under Sovjetunionen.
I 1956 ga den evolusjonære (skjulte) av-staliniseringen plass for et radikalt brudd med fortiden: på et lukket møte i XX-kongressen i kommunistpartiet, lagde NS Khrusjtsjov en rapport som avslørte personlighetskulten til Stalin. Det var et kraftig slag mot grunnlaget for det sovjetiske prosjektet., Sovjetisk sivilisasjon og stat. Dette var det første skrittet mot ødeleggelsen av dets legitimitet. Den samme destruktive prosessen begynte, som førte til katastrofen i 1917 - sivilisasjonsprosjektets (støttet av folket under Stalin) divergens med de politiske prosjektene til sin egen elite. Det var denne grunnleggende motsetningen som sprengte landet i 1917 og 1991. (gjeldende RF går samme vei, men mye raskere). Denne tragiske uenigheten, defekten lar ikke Russland-Russland komme i harmoni, for å realisere idealene til Light Russia.
I tillegg oppsto det som følge av XX -kongressen en krise i den kommunistiske bevegelsen, som markerte begynnelsen på likvidasjonen av den kommunistiske bevegelsen i Europa. Det var en splittelse i den sosialistiske leiren. Spesielt godtok Kina ikke Khrusjtsjovs revisjonisme. Moskva har mistet sin strategiske allianse med den "andre menneskeheten". Samtidig fortsatte Beijing å bruke de militære, tekniske, atom-, missil- og andre prestasjonene til Sovjetunionen for utviklingen.
Det var ikke snakk om å "korrigere feil og gjenopprette sannheten", og det var ikke et forsøk fra den nye regjeringen på å fornærme den gamle for å styrke sin egen. Det var nettopp et slag mot grunnlaget for sovjetisk sivilisasjon. Partieliten ble skremt av den nye virkeligheten som Stalin skapte, det høye oppdraget og ansvaret overfor folket. Partifunksjonærer foretrakk stabilisering i stedet for utvikling, og ukrenkelighet i stedet for endringer. Partieliten foretrakk å gjøre opp med den gamle verden, bli enige om sameksistens: det første trinnet, så blir det et forsøk på å slå seg sammen. De stolte på materielle behov og personlig interesse. Dette vil føre til forfall og degenerering av partieliten, til kapitulasjonen 1985-1991.
Derfor gikk Khrusjtsjov til en direkte og stor løgn. Han fylte graven til den røde keiseren med søppel, svertet bildet hans for å utelukke muligheten for å vende tilbake til det stalinistiske kurset i fremtiden. For eksempel var det da, med hjelp av Khrusjtsjov, og deretter Solzjenitsyn, at myten om "millioner av uskyldige undertrykte", "ofre for stalinistiske undertrykkelser" ble opprettet (for flere detaljer se artikler om "VO": Myten om "Stalins blodige folkemord"; Solzhenitsyns propagandaløgn; GULAG: Arkiver mot løgner). Så, sa Khrusjtsjov i sin rapport: "Da Stalin døde, var det opptil 10 millioner mennesker i leirene." I virkeligheten ble 1. januar 1953 holdt 1,7 millioner fanger i leirene, som Khrusjtsjov burde ha visst om. Han ble informert om dette ved et notat. I februar 1954 ble han overrakt et sertifikat signert av statsadvokaten i Sovjetunionen, ministeren for innenrikssaker i Sovjetunionen og justisministeren i Sovjetunionen, som inneholdt nøyaktig informasjon om antallet personer som ble dømt av alle typer rettslige organer i perioden fra 1921 til 1. februar 1954. I sin rapport til XX -kongressen i CPSU og i mange andre taler forvrengte således Khrusjtsjov sannheten bevisst for politiske formål.
Fra det øyeblikket ble undertrykkelsestemaet nesten det viktigste informasjonsvåpenet for den nye "femte spalten" (dissidenter) og "verdenssamfunnet" under den kalde krigen mot Sovjetunionen. Vesten mottok et kraftig våpen mot Sovjetunionen og begynte å snurre myten om "Stalins blodige undertrykkelser". Sovjetunionen mistet støtten fra den liberale og venstreorienterte intelligentsiaen i verdenssamfunnet, som inntil det øyeblikket trodde på det sovjetiske prosjektet om folks velstand og i sosialismens seier over kapitalismen. Verdenssamfunnet begynte å vende seg mot motstanderne av USSR i den kalde krigen. Denne prosessen ble aktivt introdusert med den sovjetiske og nasjonale intelligentsiaen, noe som ble tilrettelagt av Khrusjtsjovs "tining". Den sovjetiske intelligentsia, i likhet med den russiske intelligentsiaen før 1917, er i ferd med å bli et vapen fra Vesten mot sin egen stat. I tillegg ble de "undertrykte" nasjonale minoritetene stilt mot russerne - "okkupantene" og "Stalins bødler". Og dermed, undertrykkelsestemaet ble et kraftig informasjons- og psykologisk våpen mot det sovjetiske folket og landet.
Khrusjtsjov klarte å frata den sovjetiske sivilisasjonens hellighet, staten, for å ødelegge dets åndelige bånd til folket, å rive partiet vekk fra folket og samtidig skape et kompleks av skyld hos de som bygde og forsvarte unionen. Tidligere helter, forsvarere og skapere ble "blodige bødler" eller "bødlers håndtere", "tannhjul" for det stalinistiske "onde imperiet".
Også skjedde ødeleggelse av det ideokratiske grunnlaget for staten (en stor idé, et bilde av en lysere fremtid). Den gikk gjennom materialisering, "idealenes landing" - erstatningen av det fjerne bildet av et rettferdig og broderlig liv i det sovjetiske samfunnet ("en lys fremtid" for alle) med et forbrukersamfunn i vestlig stil. Det ideokratiske grunnlaget inkluderer utopi (ideell, stor idé) og teori, program (rasjonell livsforklaring og fremtidens prosjekt). Khrusjtsjovs "perestroika" ødela begge deler og skilte dem fra hverandre. Ideen ble ødelagt av ødeleggelsen av bildet av Stalin, dens tilnærming ("den nåværende generasjonen sovjetiske mennesker vil leve under kommunisme") og vulgarisering (materialisering). Teorien ble ødelagt av en avvik fra sunn fornuft ved implementering av selv velbegrunnede programmer som utvikling av jomfruelige landområder, samt forskjellige kampanjer - "kjøtt", "meieri", "mais", "kjemikalisering av nasjonaløkonomien", avslag fra overdreven militarisering, etc.
På regjeringsområdet ble radikal avstalinisering redusert til en skarp desentralisering og inndeling av hele regjeringssystemet. Fra fagforeningen til den republikanske administrasjonen i 1954-1955. mer enn 11 tusen virksomheter ble overført. I 1957 ble sektorstyringssystemet endret til et territorielt. Republikkens øverste sovjeter dannet 107 økonomiske regioner (70 av dem i RSFSR), der kollegiale styringsorganer ble opprettet - økonomiske råd (SNKh). 141 fagforenings- og republikanske departementer ble oppløst. Det var 107 små regjeringer med sektor- og funksjonelle avdelinger. Den republikanske SNKh ble bygget over dem - parallelt med de gjenværende ministerrådene. Inndelingen av styringen av økonomien førte til delingen av maktorganene. I 1962 ble det i de fleste territorier og regioner opprettet to sovjeter for arbeidende folks varamedlemmer - en industriell og en landlig.
I 1962 utvidet de økonomiske rådene og etablerte All -Union Economic Council i USSR, og i 1963 - Supreme Council of the National Economy of USSR, som State Planning Committee, State Construction Committee og andre økonomiske komiteer var til underordnet. Desentralisering førte til en nedgang i det tekniske produksjonsnivået, og likvidasjonen av departementene fratok Sovjetunionen den viktigste fordelen - evnen til å konsentrere krefter og midler for utvikling av vitenskap og teknologi, for å føre en enkelt teknologisk politikk i hele Sovjetunionen staten og for å utvide de beste prestasjonene til alle bransjer.
Khrusjtsjovs "perestroika" fikk ikke Sovjetunionen til å kollapse. I 1964 ble han fjernet fra makten. Partieliten var redd for Khrusjtsjovs radikalisme og frivillighet. Hun ønsket stabilitet og var ennå ikke klar for Sovjetunionens kollaps. Noen av de tidligere reformene ble innskrenket. Foreningen av industrielle og landbruksregionale partiorganisasjoner ble gjennomført; sektorprinsippet for industriell forvaltning ble gjenopprettet, republikanske SNKh og SNKh i økonomiske regioner ble avskaffet.
Det sovjetiske systemet og økonomien var så stabilt at de uberettigede eller saboterte handlingene til den øverste makten ikke umiddelbart kunne forårsake en katastrofe. Radikale bevegelser ble "slukket" i systemet. Derfor, i treghet, gikk Sovjetunionen fremdeles fremover, vitenskap, teknologi og utdanning, det militærindustrielle komplekset, de væpnede styrkene, masseboligbygging, forbedret folks velvære. Store programmer som ble lansert under Stalin, spesielt romprogrammet, begynte å bære frukt. Sovjetunionen var en supermakt, hvis posisjoner bestemte maktbalansen i verden, noe som gjorde det mulig å unngå en ny verden og store regionale kriger. Spesielt gjorde Amerikas manglende evne til å avvikle det revolusjonære regimet på Cuba (under nesen) et stort inntrykk på verdensoppfatningen. Det var mange andre positive utviklinger: innen utenrikspolitikk, økonomi, rom, væpnede styrker, sport, vitenskap og utdanning og kultur.
Khrusjtsjov gjorde imidlertid det viktigste: hans avstalinisering, "perestroika-1", slo et dødelig slag mot det ideologiske grunnlaget for sovjetisk sivilisasjon. Ødeleggelsesprosessene ble lansert og førte til katastrofen i 1991.
