Prins Volynsky - offer for Biron eller en sekulær slagsmål?

Prins Volynsky - offer for Biron eller en sekulær slagsmål?
Prins Volynsky - offer for Biron eller en sekulær slagsmål?

Video: Prins Volynsky - offer for Biron eller en sekulær slagsmål?

Video: Prins Volynsky - offer for Biron eller en sekulær slagsmål?
Video: Det tredje rige til at erobre verden | Anden Verdenskrig 2024, Kan
Anonim

Blant profesjonelle historikere er det et kontroversielt, men ikke urimelig syn på staters historie som en rekke beskrivelser av skjebnen til enkeltpersoner som har gitt et betydelig bidrag til utviklingen av samfunnet. Meningen er selvsagt ensidig og begrenset, men likevel er den ikke blottet for et korn av objektiv sannhet, derfor foreslår vi i dag å gå til biografien til en av representantene for Petrine-tiden og hans skjebne under "Biron -regionen". Historien om denne manns liv er en refleksjon av endringene i epoker, og analysen gjør det mulig å trekke spesifikke konklusjoner om atmosfæren som hersket i Russland i løpet av palassekuppene.

Bilde
Bilde

Artemy Petrovich Volynsky på et møte i ministerkabinettet

Artemy Petrovich Volynsky tilhørte en gammel adelsfamilie, ble født i 1689, selv om den eksakte datoen ikke er kjent. På grunn av tap av pålitelig informasjon om den spesifikke alderen til denne personen, indikerer noen historikere forskjellige år. Barndommen til den fremtidige statsmannen og krangleren gikk under forholdene i et typisk hus før Petrine. Denne omstendigheten, kombinert med en alvorlig, gudfryktig oppvekst, satte et dypt preg på personligheten til Artemy Petrovich. Imidlertid kjølte ikke farens strenge karakter, så vel som daglig ydmyk bønn, den unge Volynskijs iver. Artemys karakter var ikke bare vanskelig, han var en intelligent person, men skarp og til og med eksplosiv.

Knapt når han var 15 år, går Volynsky for å tjene i dragongregimentet og deltar allerede i 1711 i Prut -kampanjen med kaptein. En modig, talentfull ung mann skiller seg raskt ut fra mengden, som et resultat av at Pyotr Alekseevich legger merke til ham. Forsøk på å fremstille Artemiy Petrovich som en dum og frekk person, utført av noen historikere, er ubegrunnede. Det faktum at Volynsky ble spesielt notert av keiseren, er bevis på det motsatte. Peter I tålte ikke dårer, og betraktet dem som en av de mest forferdelige problemene i staten. Plassen til den kongelige personen skyldtes i stor grad det faktum at Volynsky i 1712, etter å ha blitt tatt til fange sammen med sin sjef Shafirov i Konstantinopel, var lojal mot Russland og suveren.

I tillegg ble Artemy Pavlovich sendt av keiseren til Persia som ambassadør. Essensen i ordren var å studere statsstrukturen og inngå viktige handelsavtaler for å gi Russland visse fordeler i handelen. For flid og intelligens mottok Volynsky rang som generaladjutant, noe som var en stor ære selv for en adelig hoffprins. I 1719 forventer Artemy Pavlovich en ny stilling som guvernør i Astrakhan. Den energiske og unge guvernøren satte ordning på de administrative sakene, gjennomførte en rekke økonomiske hendelser. Volynskys aktiviteter var rettet mot å støtte og organisere den persiske kampanjen.

Tilliten til Artemy Pavlovich vokste for hver ny virksomhet og virksomhet. I 1722 tillot hans strålende karriere, så vel som keiserhusets tjeneste, ham å be om sin fetter Peter Alekseevichs hånd og få en velsignelse for det. Bryllupet fant sted med all den luksusen det skulle ha, men fremveksten av Volynsky passet ikke alle. Snart hvisket "velønskerne" til keiseren at Artemy Pavlovich var skyld i fiaskoen i kampanjen mot Persia. Kongen avviste lenge slike versjoner, men snart ble det bekreftet faktum om bestikkelse, og flaks vendte seg bort fra den vellykkede dignitar.

I følge hans samtidige var Pyotr Alekseevich rasende og slo til og med det grådige emnet med klubben sin. Det skal sies at kjærligheten til profitt var karakteristisk for Volynsky, det var en uutslettelig ondskap i hans natur. Etter en så skammelig straff ble Artemy Pavlovich fjernet fra de tunge politiske hendelsene, men han sluttet ikke å ta bestikkelser. Imidlertid var det mulig å unngå en streng rettssak, siden Catherine, som besteg tronen, viste seg å være barmhjertig overfor de skyldige, men ærede tjenestemannen. Keiserinnen husket kona Alexandra Lvovna Naryshkina og utnevnte den skyldige Volynsky -guvernøren i Kazan og sjefen for de lokale Kalmyks. Artemy Pavlovich hadde stor erfaring med arbeid i administrasjonen, og han taklet oppgavene godt. Selv i løpet av denne perioden, på grunn av hans tempererte og til og med noe voldelige natur, ble han imidlertid fjernet fra vervet, som Cherkassky og Dolgoruky hjalp ham med å komme tilbake til.

Uhøflighet og hyppige sinneutbrudd tvang likevel regjeringen til å fjerne Volynsky fra stillingen som guvernør i Kazan i 1730. Akk, en veldig smart og talentfull administrator kunne ikke kontrollere oppførselen sin og ble ofte involvert i stygge krangler og til og med kamper, og bestikkelser begynte å ta karakter av ran. Den fantastiske evnen til å tenke og analysere ble kombinert i denne personen med en fullstendig mangel på takt og noen form for selvkontroll.

Igjen var Artemy Pavlovich involvert i statlige aktiviteter under beskyttelse av sin mangeårige velgjører Saltykov, som sannsynligvis anbefalte sitt kandidatur til Biron. Levenvold, Biron og Minich var for Volynsky bare et middel for å oppnå en prestisjefylt og lukrativ posisjon, men han delte helt andre politiske synspunkter. Tatisjtsjov, Khrusjtsjov og andre hemmelige motstandere av den "tyske klikken", som kritiserte utlendings dominans og foreslo sine egne prosjekter for å forandre landet, var hyppige gjester i hans upretensiøse hjem. Å kalle Artemy Pavlovich en tosk var en stor feil fra den berømte historikeren Shishkin. Det skarpe sinnet til denne mannen bidro til å vinne hele den tyske eliten som omringet Anna Ioannovna, og deretter keiserinnen selv. Respekten for prinsens intellektuelle nivå, erfaring og fortjeneste var så viktig at harde uttalelser og overdreven rettferdighet ble tilgitt ham selv i forhold til svært innflytelsesrike personer. Inntil en stund regnet Minich ham for å være hans hengivne tjener og "lyse hode" i Russland. Prinsen tjente spesiell kjærlighet til den egensinnige keiserinnen for et dyktig forberedt bryllup i Ispalasset, som senere ble legendarisk.

Samtidig med utviklingen av planer for interne endringer, som ifølge Volynsky og hans medarbeidere er så nødvendige i Russland, deltar Artemy Pavlovich i beleiringen av Danzig i 1733 som en avdelingskommandant, og mottok i 1736 tittelen Ober-Jägermeister, og i 1737 er han den andre ministeren i Nemirov. Volynskys trøbbel var bare at han ble Birons verktøy i kampen mot Osterman, og et veldig uforutsigbart og narsissistisk verktøy. De primære og beherskete tyskerne kunne ikke godta den varme temperamentet og lastene til den russiske prinsen, til tross for hans lyse hode. Han ble snart tyngende og til og med farlig for den mektige Biron.

Faktum er at blant annet Volynsky også led av overdreven ambisjon. Etter å ha henvendt seg til keiserinnen og lett forstått henne mangel på utdannelse, noe som var spesielt merkbart når han avgjorde saker av statlig betydning, begynte prinsen i økende grad å kreve rollen som den første personen i landet. I 1739 gjorde han kanskje sin viktigste feil - han ga Anna Ioannovna et brev som avslørte sin egen beskytter. Forsøket på å rapportere Biron ble hardt undertrykt, og Volynsky falt i unåde. Biron behandlet hevngjerrige og hevngjerrige politikere og tilgav ikke protegéens forsøk på å forråde ham.

Fra det øyeblikket begynner den innflytelsesrike tyskeren aktivt å provosere Volynskys varme temperament, der hoffnaren Trediakovsky hjelper ham. I begynnelsen av neste år lykkes provokasjonen. Trediakovsky kalte Artemy Pavlovich offentlig en hare, og antydet hans politiske synspunkter og tidlige skam. Alvorlighetsgraden av vitsen kom til uttrykk i det faktum at Trediakovsky assosierte prinsen med en av favoritttypene jaktbytte for keiserinnen og uttrykte sin antagelse om prinsens fremtidige skjebne, med fokus på hans lave betydning for keiserretten. Den stolte prinsen kunne ikke forbli rolig og, bortsett fra banneord, slo han ifølge noen kilder, og ifølge andre gjennom sine tjenere, jokeren. Krangelen fant sted i kamrene til hertugen av Courland, Biron, som ble grunnlaget for hans rettferdige harme og klager til keiserinnen. I sin tale påpekte Biron at Artemy Petrovich ikke bare ble uutholdelig uhøflig, men skamløst stødig, som et resultat av sistnevnte ble han fjernet fra saker.

Hertugen kom imidlertid ikke til å stoppe der, siden Anna Ioannovna ifølge ubekreftet informasjon fortsatt hadde litt sympati for den egensinnige rivalen. Biron bestemte seg for å dra nytte av keiserinneens misnøye og minnet henne om forsøkene på å moralisere og til og med den lærerike tonen til det skyldige subjektet, men herskeren tvilte fortsatt. Deretter ble det på forespørsel fra tyskeren utført revisjoner og kontroller på Volynskys stilling, noe som resulterte i at mange tyverier umiddelbart ble avslørt. Kriminaliteten var åpenbar, og i henhold til gjeldende keiserlige lover skulle den føre gjerningsmannen for retten. Prinsen ble satt i husarrest, men han oppførte seg som før og prøvde å avsløre fiendene sine.

Imidlertid var Artemy Pavlovich, som det er blitt sagt mer enn en gang, aldri en dåre og innså snart at situasjonen utviklet seg i den mest ugunstige retningen. Han kunne ikke lenger påvirke hendelsesutviklingen, og det var ingen steder å forvente hjelp. Torturen begynte snart. En av prinsens tjenere, en viss Vasily Kubanets, tilsynelatende bestukket, vitnet om en viss konspirasjon og at det var hans herre som var arrangøren. Snart bekjente mange av den indre kretsen også, under den mest alvorlige torturen, skyld og intensjon om å styrte keiserinnen. I vitnesbyrdet dukket det opp informasjon om at Volynsky selv bestemte seg for å bestige den russiske tronen. Prinsens verk, basert på T. Moras utopi, ble også brukt som bevis. Til tross for at prinsen selv ikke innrømmet konspirasjonen, ble han funnet skyldig. Dommen var veldig hard. Det ble besluttet å sette Artemy Petrovich på en innsats, etter å ha kuttet tungen tidligere.

Keiserinnen nølte også da dommen ble godkjent, noe som igjen indikerer at hun støttet de uheldige. Beslutningen hennes ble tatt under press fra Biron og bare den tredje dagen. Anna Ioannovna mildnet likevel straffen og erstattet innsatsen med å kutte hånden og hodet. Noen historikere sier at det å erstatte en type dødsstraff med en annen ikke er en nåde i det hele tatt, men i dette tilfellet var det bare nedlatelse. Å impalere en kriminell på en innsats var det mest brutale drapet, og bødlerne mestret denne formen for tortur i en slik grad at de kunne dra prosessen ut i flere timer. Spesielt verdsatt var bødlerne, som klarte å sette inn en trepinne på en slik måte at offeret levde i lengre tid med henrettelsen. Keiserinnen visste at den mektige Biron ville være i stand til å finne håndverkere av en så forferdelig handling, så erstatningen var bare en tjeneste.

Henrettelsen fant sted offentlig på Sytny -torget. Artemy Pavlovich gikk til døden med høyt hode, men tungen var allerede kuttet ut, så han trengte ikke å be om tilgivelse fra folk i henhold til den gamle russiske skikken. Hodet ble avskåret på den minneverdige dagen i slaget ved Poltava, der de henrettede 27. juni 1740 deltok. Det lyse hodet til Russland, en hengiven, men absurd prins, falt med en kjedelig dunk på treplattformen. Det var øyeblikket for triumfen til "Biron -landet" på russisk jord.

Anbefalt: