I denne artikkelen vil vi vurdere noen av funksjonene ved organisering av innenlandske tankstyrker i førkrigstiden. I utgangspunktet ble dette materialet oppfattet som en fortsettelse av syklusen "Hvorfor T-34 tapte for PzKpfw III, men vant over Tigers and Panthers", noe som skulle illustrere endringene i synet på organisasjonen, rollen og stedet for den røde Hærens pansrede styrker i førkrigs- og krigsårene, mot bakgrunnen som T-34 utviklet seg. Men artikkelen viste seg å være for omfangsrik, mens den ikke gikk utover førkrigsårene og ikke engang nådde "trettifire", og derfor bestemte forfatteren seg for å tilby den til respekterte lesere som et eget materiale.
Det må sies at de pansrede troppene, som ble kalt mekaniserte tropper frem til 1929, og pansrede og mekaniserte tropper fra desember 1942, hadde en veldig kompleks og dessuten stadig skiftende struktur før krigen. Men kort kan beskrivelsen reduseres til følgende. I strukturen til pansrede styrker er to retninger godt synlige:
1. Opprettelse av enheter og underenheter for direkte interaksjon med rifle- og kavaleridivisjoner;
2. Opprettelse av store mekaniserte formasjoner som er i stand til uavhengig å løse problemer i operativt samarbeid med store kombinasjonsvåpenformasjoner, for eksempel hæren eller fronten.
Så som en del av løsningen på den første oppgaven ble det dannet et stort antall separate tankselskaper, bataljoner, mekaniserte skvadroner, pansrede pansrede divisjoner og regimenter, som som regel nominelt var en del av rifle- og kavaleridivisjoner eller brigader. Disse formasjonene er kanskje ikke i staben i divisjoner, men eksisterer separat, som et middel til å styrke dem, gitt for perioden for en bestemt operasjon. Når det gjelder den andre oppgaven, for løsningen fra 1930, ble det dannet mekaniserte brigader, og fra 1932 - mekaniserte korps.
Ryggraden i det mekaniserte korpset besto av to mekaniserte brigader, som hver hadde 4 tankbataljoner, en selvgående artilleribataljon, en rifle-maskingevær og sapperbataljoner, en rekognosering og kjemisk kompani. Totalt hadde brigaden 220 stridsvogner, 56 pansrede kjøretøyer, 27 kanoner. I tillegg til de mekaniserte brigadene i den angitte sammensetningen, inkluderte det mekaniserte korpset en rifle og maskingeværbrigade og mange støtteenheter: en rekognoseringsbataljon, en kjemisk bataljon, en kommunikasjonsbataljon, en sapperbataljon, en luftfartøyartilleribataljon, en reguleringsselskap og et teknisk grunnlag. Det er også interessant at de mekaniserte brigadene, som er en del av det mekaniserte korpset, hadde egne staber, forskjellige fra de enkelte mekaniserte brigadene.
Læren fra 1932-34. viste at slike mekaniserte korps viste seg å være altfor tungvint og vanskelig å administrere, og derfor ble stabene deres reformert i 1935.
Grunnlaget deres var fortsatt to mekaniserte brigader, men nå av en ny komposisjon. Faktum er at på den tiden var behovet for å forene dem i sammensetning med separate mekaniserte brigader allerede blitt realisert, men merkelig nok var det ikke mulig å gjøre dette i det øyeblikket. Antall stridsvogner i disse formasjonene gikk ned, mens T-26-tankene ble ekskludert fra korpsets mekaniserte brigader, og nå var de utelukkende utstyrt med BT. Likevel, som det kan forstås av beskrivelsene, forble korpsmekanisert brigade fortsatt ulik for en egen forbindelse av samme type.
Når det gjelder resten av enhetene og underenhetene, beholdt det mekaniserte korpset riflet og maskingeværbrigaden, men de fleste støtteenhetene ble trukket tilbake fra sammensetningen - bare kommunikasjonsbataljonen og rekognoseringstankbataljonen gjensto. Antall tanker i det mekaniserte korpset i staten er nå 463 enheter (tidligere var det flere, men forfatteren er ikke klar over hvor mye). Totalt besto det mekaniserte korpset av 384 BT, samt 52 flammekastertanker og 63 T-37 tanker.
Generelt forble det mekaniserte korpset en ubalansert formasjon, som i tillegg til mange stridsvogner hadde pansrede kjøretøyer, motorsykler, men praktisk talt ikke hadde våpen (bare 20 enheter) og motorisert infanteri i sammensetningen. Det var 1444 biler på et slikt mekanisert korps. Totalt siden 1932 ble det dannet 4 slike mekaniserte korps.
I 1937 fant neste runde med moderniseringer sted. For det første begynte alle mekaniserte brigader ved Den røde hær gradvis å bli omdøpt til tankbrigader (prosessen fortsatte til 1939), og ble nå delt inn i lette og tunge tankbrigader. Personalet deres og antallet militært utstyr har endret seg. Antall stridsvogner økte fra 157 til 265 kamp- og 36 treningstanker i brigader utstyrt med T-26, eller 278 kamp- og 49 treningstanker for BT-brigader. Nå skulle tankbrigaden inneholde 4 tankbataljoner (54 stridsvogner og 6 selvgående kanoner i hver), samt en rekognosering og motorisert riflebataljon, uten å telle støtteenheter. Først nå var det mulig å forene sammensetningen av korpset og individuelle tankbrigader, nå var antallet stridsvogner i et mekanisert korps 560 kamper og 98 treninger.
Men så begynte noe rart.
Det ser ut til at den røde hæren gradvis kommer på rett vei: på den ene siden ved å begynne å danne store uavhengige tankformasjoner, og på den andre siden gradvis innse at de ikke skal være rent tankformasjoner, men også ha sine egne mobilt artilleri og motorisert infanteri. Og plutselig, etter å ha tatt et skritt fremover, tar ledelsen i hæren to skritt tilbake:
1. Kommisjonen opprettet i juli 1939 for å revidere troppens organisasjons- og personalstruktur, selv om den foreslår å beholde tankbrigadene og mekaniserte korps, men tar til orde for utelukkelse av motoriserte rifler og rifle-maskingeværbrigader og bataljoner fra deres sammensetning.
2. I oktober 1939 ble en plan for omorganisering av Den røde hær sendt til sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) og Council of People's Commissars i Sovjetunionen, ifølge hvilken det mekaniserte korpset ble foreslått å bli oppløst, og behovet for å trekke seg fra staben på tankbrigader ved motoriserte rifler og rifle-maskingeværenheter ble igjen understreket.
Det kan antas at årsaken til avvisning av motorisert infanteri først og fremst er knyttet til det lille antallet tilgjengelige kjøretøyer. Som vi allerede har sagt, fikk staten til det samme mekaniserte korpset nesten 1,5 tusen biler, og dette er mye. Husk at den tyske tankdivisjonen av 1941 -modellen, med et personell på 16 932 mennesker, det vil si overgår det sovjetiske mekaniserte korpset mod. I 1935, når det gjelder antall soldater og offiserer, var det halvannen gang, den hadde 2 147 biler i staben. Men faktisk var biler den evige akilleshælen i den røde hæren, det var aldri nok av dem, og det kan antas at i brigader og mekaniserte korps var deres faktiske antall mye lavere enn standard.
Mest sannsynlig var det en situasjon da den tilgjengelige bilparken rett og slett ikke var nok til å betjene de eksisterende tankene, og det var ingenting å transportere det motoriserte infanteriet, noe som resulterte i at de mekaniserte korpset og brigadene faktisk bare var delvis motoriserte formasjoner. Det vil si at den samme brigaden kunne velge en mobil gruppe fra sammensetningen, men var ikke helt mobil. Derav ønsket medlemmet i kommisjonen om å "kvitte" det med infanteriet for å sikre mobiliteten til minst tankbataljonene i sammensetningen.
Når det gjelder oppløsningen av det mekaniserte korpset, er det ingen mysterier her, kanskje ikke. Da den endelige avgjørelsen ble fattet om dem, og dette skjedde 21. november 1939, klarte det 20. mekaniserte korpset (nærmere bestemt allerede et tankkorps) å kjempe på Khalkhin Gol, og den 15. og 25. deltok i " Frigjøringskampanje "til Vest -Hviterussland og Ukraina. Dermed var Den Røde Hær i stand til å teste den virkelige kampevnen og mobiliteten til de høyere tankformasjonene, og dessverre var resultatene skuffende. Det viste seg at med det eksisterende nivået på kommunikasjon og kamptrening, så vel som de reelle evnene til tankekorpsets hovedkvarter, er ledelsen av tre brigader samtidig svært vanskelig, og strukturen er for tung. Det kan virke rart, men når det gjelder avansementet, klarte det 25. panserkorps i Hviterussland og Ukraina å tape ikke bare for kavaleri, men til og med for infanteriformasjoner. Samtidig viste individuelle tankbrigader betydelig bedre resultater.
Svært ofte måtte forfatteren av denne artikkelen komme over i internettdiskusjoner med et slikt synspunkt at det i 1939 skjedde en nedbemanning av pansrede styrkene i Sovjetunionen, og at mekaniserte korps ble forlatt til fordel for tankbrigader. Men dette er selvfølgelig feil, for helt til slutten av 30 -årene av forrige århundre var det de individuelle mekaniserte (senere - tank) brigadene som utgjorde ryggraden i den røde hærens tankstyrker.
Så for eksempel i 1938-39. Den røde hæren inkluderte minst 28 tankbrigader (dette er hvor mange mekaniserte brigader som fikk nye nummer da navnet ble endret), men bare 8 av dem var inkludert i det mekaniserte korpset. I tillegg til 4 mekaniserte korps i Den røde hær var det således minst 20 tankbrigader, men mest sannsynlig var det 21. Ifølge andre kilder nådde antallet separate tankbrigader 28 ved utgangen av 1937, som imidlertid, var flere tvilsomme, men i mai 1940 var det allerede 39 av dem.
Med andre ord, til tross for tilstedeværelsen av mekaniserte korps og ikke tatt hensyn til massen av stridsvogner i rifle- og kavaleridivisjoner, var hovedtypen av forbindelsen til den røde hærens pansrede styrker en tankbrigade, og i denne forbindelse ble beslutningen om å oppløse tankkorpset endret ikke noe. I tillegg må det tas i betraktning at i henhold til avgjørelsen som ble vedtatt i november 1939, skulle den røde hæren motta 15 motoriserte divisjoner i stedet for fire tankkorps som skulle oppløses.
Antall nye enheter skulle være 9 000 mennesker. (opprinnelig planlagt for tusen flere, men da de begynte å danne, var det allerede 9 tusen mennesker) i fredstid. Dette var ikke så forskjellig fra statene i det mekaniserte korpset, der det ifølge staten 1935 skulle være 8 965 mennesker i fredstid. personale. Men hvis det mekaniserte korpset hadde en brigadestruktur, besto den mekaniserte divisjonen av 4 regimenter, inkludert en tank, et artilleri og to rifleregimenter. Med et omtrent like stort antall personell ble antallet tanker i en motorisert divisjon sammenlignet med et mekanisert korps redusert fra 560 til 257 enheter, men antallet motoriserte infanteri og artilleri økte betydelig.
Med andre ord, den motoriserte divisjonen i 1939 viste seg å være veldig nær et så perfekt instrument for stridsvognkrigføring, som var den tyske tankdivisjonen av modellen 1941. Ja, selvfølgelig hadde den tyske TD enda mer personell - nesten 17 tusen mennesker. mot 12 tusen mennesker den sovjetiske MD ifølge krigstilstanden, og det var enda færre stridsvogner i den - fra 147 til 229. Men likevel var den nye sovjetiske formasjonen tilsynelatende mye nærmere den ideelle kombinasjonen av stridsvogner, artilleri og motorisert infanteri enn enhver lignende tankforbindelse fra et hvilket som helst land i verden i 1939
Men hvordan skjedde det at den røde hæren i fremtiden, i stedet for å forbedre en så vellykket type tankformasjon, gikk langs banen for å danne gigantiske mekaniserte korps, som hadde 3 divisjoner og mer enn 1000 stridsvogner?
Tilsynelatende skjedde følgende.
Først. Det må sies at de motoriserte divisjonene, avhengig av synspunktet, enten var litt sent å bli født, eller tvert imot var mye forut for sin tid. Faktum er at deres fordel var deres allsidighet, det vil si at de hadde nok stridsvogner, artilleri og motorisert infanteri for uavhengige og effektive kampoperasjoner. Men akk, det generelle opplæringsnivået for personellet ved Den røde hær i 1939 vardet tillot oss ganske enkelt ikke å dra full nytte av fordelene som strukturen i en motorisert divisjon teoretisk sett kunne gi. Den finske krigen "utmerket" viste at den tidens sovjetiske infanteri var dårlig trent og ikke visste hvordan de skulle operere verken i forbindelse med stridsvogner eller i forbindelse med artilleri, og sistnevnte skilte seg ikke ut i et høyt nivå av interaksjon med hverandre. En lignende, helt utålelig situasjon ble forårsaket av gapende hull i kamptrening, og i tillegg opplevde den røde hæren en alvorlig mangel på personell når det gjelder kompetente offiserer på alle nivåer og juniorkommandører. Her er det forresten ikke de mytiske stalinistiske undertrykkelsene som bør klandres, men det faktum at størrelsen på Sovjetlandets væpnede styrker i lang tid ikke oversteg 500 000 mennesker, og til og med av dem et betydelig antall var territorielle tropper. Det ble forsøkt å utvide hæren først på slutten av 1930 -tallet, men det var ingen personalreserve for dette. Med andre ord, å bringe fire regimenter inn i en divisjon er en ting, men å sikre at de blir et kampklar verktøy som er i stand til 100% å frigjøre potensialet sitt, er helt annerledes. På den tiden hadde ikke den røde hæren verken sjefer eller hovedkvarterer i stand til effektivt å lede en slik divisjon, og det var stor mangel på kommandører for dens individuelle enheter og underenheter, for ikke å snakke om den røde hærens rang og fil.
Sekund. Dannelsen av motoriserte divisjoner viste seg å være sterkt "uskarpt" av den sovjetisk-finske "vinterkrigen" 1939-1940, siden opprettelsen allerede hadde begynt i desember 1939, det vil si under militære operasjoner. Dermed kunne de motoriserte divisjonene ikke, de hadde rett og slett ikke tid til å vise seg skikkelig i kamp - de var rett og slett ikke klare.
Og til slutt den tredje - den sovjetisk -finske krigen avslørte store hull i organiseringen av tankstyrkene i Sovjetunionen, som krevde umiddelbar eliminering, men som ikke kunne løses ved å bare bygge opp motoriserte divisjoner i staten ovenfor.
Som nevnt ovenfor, på 30 -tallet i forrige århundre, ble det ansett som ekstremt nødvendig å mette rifle- og kavaleridivisjoner med tanker, som var festet til tankformasjoner fra et tankkompani eller en bataljon og opp til et regiment. Dette viste seg igjen å være teoretisk absolutt korrekt, men samtidig - en for tidlig avgjørelse.
Uten tvil økte tilstedeværelsen av en trent og effektiv tankbataljon som en del av en infanteridivisjon sine evner betydelig både i forsvar og offensiv. Men for dette, i tillegg til det godkjente personalet i divisjonen og levering av et visst antall tanker med mannskaper til det, var det nødvendig:
1. Fra et sted for å ta sjefene for divisjoner og offiserer i divisjonens hovedkvarter, som er godt kjent med evnene og behovene til tankbataljonen som er betrodd deres kommando, og tankene selv. Det vil si at det ikke var nok til å gi infanteridivisjonssjefen en viss mengde pansrede kjøretøyer, det var også nødvendig å lære ham å bruke dette pansrede kjøretøyet.
2. Lag betingelser for drift av tanker - det vil si, i det minste utstyre baseringsplassene, lage reparasjonstjenester, arrangere rettidig levering av reservedeler, etc.
3. Lag forhold for normal kamptrening av stridsvogner i infanteri- og kavaleridivisjoner.
Så faktisk ble ingen av de ovennevnte punktene oppfylt av oss. Den røde hær hadde en kronisk mangel på i det minste noen kunnskapsrike ledere for rifledivisjoner. Mange av dem som hadde disse stillingene i henhold til deres kvalifikasjoner, kunne ikke effektivt styre en ren infanteriformasjon, og så var det stridsvogner … hva slags stridsvogner, da en betydelig del av offiserene på radiostasjonen så skjevt ut? Selvfølgelig betyr dette ikke at det absolutt ikke var noen divisjonskommandanter i Den røde hær som var i stand til effektivt å lede divisjoner med tankene festet til dem, de var bare for få.
På samme tid hadde selv tankskip som kom for å tjene i divisjoner (bataljonsførere og under) ofte hull i utdanningen, og visste ikke hvordan de skulle organisere vedlikeholdet av komplekst utstyr på riktig måte, hadde ikke erfaring med å bygge samhandling med infanteriet og artilleri, visste ikke hvordan de skulle etablere kamptrening … Og hvis de kunne, da, ofte, konfrontert med det faktum at for denne corny det ikke var nok materiell - reservedeler til vedlikehold, etc.
[ce
Og alt dette sammen førte til det faktum at det var tankenheter i infanteriformasjonene, men det var nesten ingen mening i dette, divisjonssjefene visste ikke hvordan de skulle bruke stridsvogner i kamp, materiellet som ble overført til rifledivisjonene var rett og slett ikke brukt, for ikke å utvikle en ressurs, eller gikk raskt ut av drift hvis noen likevel prøvde å gjennomføre seriøse forberedelser. Og derfor er ikke konklusjonen trukket fra resultatene av "vinterkrigen" av det pansrede underutvalget (20. april 1940) i det hele tatt overraskende:
"Basert på bruk av tidligere eksisterende og nyopprettede formasjoner i kampforhold: separate tankbataljoner fra SD, MRD for separate tankkompanier i frontregimentene, tankregimenter til SD, anser kommisjonen at disse organiserte enhetene er helt ikke- livsviktig. Slike organisasjonsformer fører bare til fullstendig spredning av kampbiler, feil bruk (opp til beskyttelse av hovedkvarter og bakre tjenester), umulighet av rettidig restaurering og noen ganger umulighet for bruk."
Det var en veldig ubehagelig fiasko. Faktisk ble det sagt at en betydelig del av alle tankene som ble levert til den røde hæren ikke kan brukes til det de er tiltenkt, og hvis alt blir slik det er, vil dette føre til slitasje uten merkbar økning i bekjempe effektiviteten til rifle- og kavalerienheter. Hva foreslo underutvalget?
"Alle separate tankbataljoner av rifle- og motoriserte rifledivisjoner, separate lette tankregimenter og divisjoner, med unntak av 1. og 2. OKA og personalkavaleridivisjoner, - for å oppløse og opprette tankbrigader … … For kategorisk å forby enhver formasjoner av tankenheter, unntatt tankbrigader … Hvis det er behov for tanker, send dem bare i hele brigader."
Betydde dette at analysen av kampoperasjoner viste at brigaden var optimal for tankstyrker? Nei. Som vi vet, skjedde ingenting av det slaget. Tvert imot viste det seg at tankbrigader, som er rent tankformasjoner, ikke effektivt kan operere uten støtte fra infanteri og artilleri (vi vil ikke huske luftvåpenet). Så, for eksempel 17. til 19. desember 1939, prøvde den 20. tunge tankbrigaden, bevæpnet med T-28, uten hell å bryte gjennom det finske befestede området Summa-Hotinen. Problemet var at selv om den 20. TBR skulle støttes av 50. Rifle Corps, kunne han faktisk ikke gjøre dette - det hele kom til sporadisk og svak støtte fra de fremrykkende stridsvognene av infanteriet.
Med andre ord, hvis rifledivisjoner ikke visste hvordan de skulle bruke tankselskaper og bataljoner i sammensetningen, hvor fikk de da muligheten til å samhandle med en tankbrigade knyttet til operasjonen? Samtidig hadde tankskipene verken artilleri eller motorisert infanteri, for å utføre fullverdige fiendtligheter måtte de bare stole på tanker, noe som naturligvis førte til deres store tap og periodiske forstyrrelser i kampoppdrag.
Det kan antas at medlemmene i underutvalget så og forsto alt dette perfekt, så de ville ikke i det hele tatt gi opp de motoriserte divisjonene arr. 1939 Deres anbefalinger lød:
"Opprettholde den eksisterende organisasjonen av motoriserte divisjoner. For å danne 3-4 slike divisjoner i henhold til tilstanden i fredstid, sjekk dem i øvelser og kampoperasjoner i forskjellige retninger, og gjør deretter passende avklaring for nye formasjoner."
Det ble med andre ord slik. I 1940 var tankbrigaden den mest kampklare enheten til den røde hærens pansrede styrker. Selskaper, bataljoner, regimenter overført til infanteri- og kavalerienheter viste lav effektivitet, de større mekaniserte korpset var for klønete og dårlig kontrollerte, og de motoriserte divisjonene hadde ennå ikke rukket å bevise seg. På samme tid representerte tankbrigaden, selv om den definitivt ikke var ideen om en tankformasjon, en formasjon som allerede var mestret, forståelig for hæren, som de lærte å kontrollere, vedlikeholde i fredstid, trene og bruke i kamp.
Derfor - et naturlig og helt fornuftig forslag fra kommisjonen: å trekke alle (mer presist, nesten alle) stridsvogner fra rifledivisjoner og kombinere dem til brigader. Og samtidig, i praksis, fortsette søket etter en mer optimal kombinasjon av pansrede styrker, som nettopp var den motoriserte divisjonen. Og først senere, når strukturen, staben og ledelsesspørsmålene til en slik divisjon er utarbeidet, vil det være mulig å gradvis omorganisere pansrede styrker til nye formasjoner. Generelt hadde den røde hæren ingen andre rimelige alternativer, fordi det å beholde stridsvogner i separate kompanier / bataljoner i rifledivisjoner innebar videre å kaste bort penger på vedlikeholdet, men å danne en masse motoriserte divisjoner som kunne "mestre" tankene trukket tilbake i denne måten var umulig. Og de samme T-26-ene var ikke egnet for motoriserte divisjoner. I tillegg var det selvfølgelig ingen som forstyrret den videre bruken av de nyopprettede brigadene for å støtte riflekorpset direkte.
Likevel tok utviklingen av innenlandske tankstyrker en annen vei - 27. mai 1940 sendte People's Defense Commissar, sammen med sjefen for generalstaben, et notat til Politbyrået og SNK med et forslag om å danne tankavdelinger, bestående av to tankregimenter, samt artilleri og motoriserte rifleregimenter, og artilleribataljon mot luftfartøyer, og igjen gå tilbake til mekaniserte eller tankkorps. Det er vanskelig å si hva som forårsaket denne avgjørelsen: på den ene siden ideen om å lage formasjoner med mer enn 1000 stridsvogner, ifølge memoarene til marskalk M. V. Zakharov, uttalt av ingen ringere enn I. V. Stalin. Men ifølge alle de samme minnene ble dette gjort i slutten av mai, da NKO og stabssjefen var i full gang med å jobbe med ideen om å danne tankdivisjoner og korps, så det er usannsynlig at Joseph Vissarionovich var initiativtaker til denne prosessen.
Mest sannsynlig var ledelsen i Den røde hær imponert over den polske kampanjen til Wehrmacht og slagkraften til dens tankdivisjoner og korps. Samtidig, i en tysk tankdivisjon, fra 1939, var det 324 stridsvogner (nedbemanning begynte i 1940 og utover), henholdsvis to slike divisjoner, samlet til et korps, ga allerede totalt nesten 700 stridsvogner. Så det var i virkeligheten, men hvilken informasjon den røde hærens ledelse hadde i mai 1940 er vanskelig å si - dessverre overdrev innenriks etterretning kraftig kapasiteten til den tyske tankindustrien. Men uansett syntes det tyske tankkorpset, selv i sin faktiske størrelse, å være en mye kraftigere og farligere formasjon enn separate tankbrigader eller motoriserte divisjoner. Det er mulig at det var nettopp dette som førte til ønsket fra våre sjefer om å motta en tilsvarende "tankenæve".
Ikke desto mindre ble notatet fra NKO datert 27. mai 1940 avvist: strukturen til tankstyrkene måtte fullføres for å holde seg innenfor det vanlige antallet til den røde hæren på nivået 3 410 tusen mennesker, som ble godkjent av Myndighetene. Forslagene ble gjort om, og de nye stabene i det mekaniserte korpset ble godkjent 6. juli 1940 ved resolusjonen fra Council of People's Commissars i USSR nr. 1193-464ss. Det samme dekretet etablerte bemanningen for tankdivisjonen, og for den motoriserte ble staben vedtatt, godkjent av dekretet fra NCO nr. 215cc vedtatt 22. mai 1940.
Totalt skulle det mekaniserte korpset inneholde 2 tank- og 1 motoriserte divisjoner og, i tillegg til dem, et motorsykkelregiment, en lufteskvadron, en veibataljon og en korpskommunikasjonsbataljon. I tillegg ble det ved samme dekret tildelt en luftbrigade til hver MK, bestående av to kortdistanse bombefly og ett jagerregiment. Det siste ble imidlertid ikke gjennomført.
I denne formen, MK og eksisterte helt til den store patriotiske krigen, var endringer i strukturen minimale. Så for eksempel, ifølge dekret nr. 1193-464ss, skulle tankdivisjonen ha 386 stridsvogner, men da ble staben litt endret, og faktisk økte antallet til 413, men senere ble det redusert til 375 enheter.
Totalt, i 1940, ble det besluttet å opprette 8 mekaniserte korps. For dette formålet ble en ny struktur av pansrede styrker introdusert, som involverte opprettelsen av 18 tank, 8 motoriserte divisjoner, samt 25 tankbrigader, uten å telle enhetene knyttet til andre enheter. Samtidig var 16 tank og 8 motoriserte divisjoner ment å danne 8 mekaniserte korps, 2 tankdivisjoner ble separate, og tankbrigader ble betraktet som et middel til å styrke riflekorps. Denne planen ble til og med overfylt: i slutten av 1940 hadde den røde hæren: 9 mekaniserte korps, 2 separate tankdivisjoner, 3 motoriserte rifledivisjoner, 40 T-26 tankbrigader, 5 BT tankbrigader, 20 motoriserte brigader, 3 motoriserte pansrede brigader, 15 tankregimenter kavaleridivisjoner, 5 pansrede divisjoner av fjellkavaleridivisjoner, samt andre, mindre enheter med stridsvogner.
Jeg må si at fram til den tiden så dannelsen av mekaniserte korps fornuftig og logisk ut. Først ble de opprettet på grunnlag av eksisterende enheter, så de viste seg umiddelbart å være "fullblodige", det vil si mettet med både utstyr og personell. Og i tillegg, i sammensetningen av pansrede styrker, var det også mange brigader igjen, hvis oppgave var å gi geværkorpset direkte støtte. Men så endret ledelsen i Den røde hær, dessverre, følelsen av proporsjon, og fra våren 1941 begynte den å danne ytterligere 21 MK for å bringe deres totale antall til 30. Men de måtte opprettes praktisk talt fra skrape, og som et resultat fikk de nesten hvilken som helst gjenværende teknikk. Og inkludert selvfølgelig den som hadde separate tankbrigader.
Som et resultat av slike tilnærminger skjedde følgende: for det første ble rifledivisjonene fratatt tankstøtte, og blant de nyopprettede formasjonene dukket slike merkelige formasjoner opp, for eksempel for eksempel den 40. panserdivisjonen, hvis tankflåte besto av 19 T -26 og 139 T -37.
Med andre ord var utviklingen av den røde hærens pansrede styrker på 1930 -tallet preget av et polært skift i prioriteringer. Hvis hovedprioriteten på begynnelsen av 30 -tallet var metning av rifle- og kavalerienheter med tankenheter, så ble infanteriet praktisk talt fratatt slik støtte, og det gigantiske mekaniserte korpset begynte å spille hovedrollen. Mekaniserte (heretter - tank) brigader på begynnelsen av 30 -tallet var hovedtypen av tankformasjon, beregnet for uavhengig løsning av oppgaver i operativt samarbeid med andre typer tropper, det vil si at de faktisk var hovedinstrumentet for stridsvognkrigføring. Men i 1940 ble tankbrigader til et middel for å støtte riflekorps i stedet for tankbataljoner trukket tilbake fra rifledivisjoner, og forsvant deretter fullstendig fra tankstyrkene. Samtidig var årsaken til denne forsvinningen på ingen måte en fornektelse av nytten av en tankbrigade, men prioriteringen av dannelsen av et stort antall mekaniserte korps før krigen. Tjenesten og kampbruken til tankbrigader var godt utviklet, men samtidig var det godt forstått av mange i ledelsen for Den røde hær at en tankbrigade ikke var den optimale formasjonen for moderne stridsvognkrigføring. Det er derfor søket etter andre formasjoner, større enn en tankbrigade, men samtidig kombinering av stridsvogner, og motorisert artilleri og infanteri, fortsatte gjennom 30 -årene. Dermed ble det opprettet et mekanisert korps av modellen 1932-35, som ble forlatt til fordel for motoriserte divisjoner, og deretter ble det mekaniserte korpset igjen restaurert, men på et helt annet organisasjonsnivå.
