Det er mye uforståelig i historien til denne pistolen, fra utviklingsøyeblikket, som begynner med kaliberet og slutter med det som dukket opp til slutt. Men det viktigste er resultatet, ikke sant?
Hvor kom 85 mm -kaliberet fra, var det ikke mulig å fastslå i det hele tatt. Kilder er generelt tause om dette emnet, som om noen bare tok det og bestemte seg for å finne på noe slikt. Det eneste som mer eller mindre kunne tjene som utgangspunkt var den britiske 18 pund (83,8 mm eller 3,3 ) QF-kanonen av 1904-modellen, som var en forstørret versjon av 13-punders (76,2 mm) kanon og veldig liker henne veldig i alt unntatt størrelse.
En rekke slike våpen falt inn i den røde hæren under borgerkrigen, og var også i tjeneste med de baltiske statene.
Fram til 1938 var det ikke 85 mm kaliber i russisk artilleri i det hele tatt. Noen ganger dukket han opp i skisseprosjekter, men det kom ikke engang til konkurranser. Det ser ut til at fenomenet med dette kaliberet virkelig viste seg å være tilfeldig.
I 1937/1938 bestemte designerne for anlegg nr. 8 seg for å bruke gode sikkerhetsmarginer fastsatt i utformingen av den tyske Rheinmetall-kanonen, som vi tok i bruk under navnet 76-mm luftkanonmodell 1931. og øke kaliberet.
Ifølge beregninger var det begrensende kaliberet som kunne plasseres i huset til en 76 mm kanon 85 mm. Forståelsen av behovet for å ta i bruk middels kaliber luftfartøyartilleri var berettiget, så 85 mm luftfartsskytevåpen ble lansert i masseproduksjon før krigen.
Men dette, jeg gjentar, er bare spekulasjoner.
Det er også veldig vanskelig å si hvorfor den røde hæren ikke var fornøyd med den nye 76 mm luftvåpenpistolen designet av Loginov, som var en revisjon av 3-K-kanonen, som vi allerede har skrevet om.
76 mm luftfartsvåpen av 1938-modellen av året ble nettopp tatt i bruk da 85 mm luftvernpistol av 1939-modellen umiddelbart erstattet den.
Designeren GD Dorokhin tok utviklingen av den samme Loginov-en 76 mm luftvernpistol av 1938-modellen som grunnlag. Dorokhin foreslo å sette en ny 85 mm tønne på plattformen til den 76 mm luftskytspistolen, og også bruke bolt og halvautomatiske enheter.
Testene viste behovet for ytterligere modifikasjoner forårsaket av en økning i prosjektilets kaliber, vekten av pulverladningen og vekten av selve installasjonen. Etter å ha utvidet støtteflaten til boltkilen og setestøtten, samt installert nesebremsen, ble pistolen adoptert av den røde hæren under navnet "85 mm luftfartøyskytemodell. 1939 g. " eller 52-K.
Mange forfattere skriver at en viktig egenskap ved den nye luftvernpistolen var dens allsidighet: 52-K var egnet ikke bare for brann på fiendens fly, men ble også vellykket brukt som en antitankpistol, og skjøt mot fiendtlige pansrede kjøretøyer med direkte Brann.
Med tanke på at 52-K mottok alle mekanismer fra 76 mm kanonen, var alt like sant for forgjengeren. Imidlertid ga bruken av et kraftigere prosjektil og pulverlading mer rustningspenetrasjon sammenlignet med 76 mm pistolen.
Den 76 mm kanonen avfyrte høyeksplosive og rustningsgjennomtrengende skall. For 85 mm pistol ble 53-UBR-365K rustningspierrerende sporskjerpekaliber-prosjektil og 53-UBR-365P rustningsgjennomtrengende sporstoffsabot-prosjektil utviklet.
På en 76 mm pistol, et rustningspierrerende kaliberprosjektil med en starthastighet på 816 m / s i en avstand på 500 m gjennomboret rustning med en tykkelse på 78 mm, og i en avstand på 1000 m-68 mm. Direkte skudd rekkevidde var 975 m.
Skallet for 85 mm kanonen hadde bedre ytelse.
Ved avfyring i en vinkel på 60 ° trenger et 9, 2 kg prosjektil gjennom rustning som er omtrent 100 mm tykt i en avstand på 100 m, 90 mm i en avstand på 500 m og 85 mm i en avstand på 1000 m.
Ved en møtevinkel på 96 ° i en avstand på 100 m er rustningspenetrasjon med en tykkelse på omtrent 120 mm sikret, i en avstand på 500 m - 110 mm, i en avstand på 1000 m - 100 mm.
Det 85 mm rustningspierrerende sporingsprosjektilet som veide 4, 99 kg hadde en enda større rustningspenningsevne.
Skyteområdet til 85 mm kanonen var også litt lengre enn 76 mm kanons. I høyden: 10230 m, på en avstand: 15650 m, for henholdsvis en 76 mm kanon, i høyden: 9250 m, på en avstand: 14600 m.
Starthastigheten til prosjektilet var omtrent lik, i området 800 m / s.
I prinsippet viser det seg at utseendet til 85 mm kanonen var berettiget. I tillegg til at en hast i utviklingen er fullt ut berettiget. Pistolen kom kraftigere ut, umiddelbart på en mer transportabel firehjuls plattform, og viktigst av alt, den kunne vellykket fungere som en antitankpistol på det tidspunktet da tunge tanker dukket opp fra tyskerne i 1942/43.
Opprettelsen av en ny firehjulsplattform ZU-8 gjorde det mulig å transportere luftvernpistolen med hastigheter opptil 50 km / t, i stedet for 35 km / t i forgjengerne. Tiden for kamputplassering har også redusert (1 minutt 20 sekunder mot 5 minutter for 76 mm 3-K kanonen).
I tillegg tjente 52-K som grunnlag for opprettelsen av tankkanonene D-5 og ZIS-S-53, som deretter ble installert på SU-85 selvgående kanoner og på T-34-85, KV-85 og IS-1 tanker.
Generelt, for sin tid, som inkluderer både designmuligheter og industrielle evner, var 52-K-pistolen ganske bra.
Jeg vil si mer: det var ikke bedre for perioden 1941-1944. I 1942, da tyskerne hadde "tigre", var 52-K det eneste våpenet som kunne treffe disse tankene nesten uten problemer.
Et skall fra en 76 mm kanon kan trenge gjennom tigersiden fra 300 meter, og selv da, med en 30% sannsynlighet. Det rustningsgjennomtrengende skallet på 85 mm kanonen traff tigeren ganske trygt fra en avstand på 1 km inn i frontprojeksjonen.
I 1944 ble det modernisert, noe som forbedret ytelsen til 52-K, men ikke gikk inn i serien på grunn av at det akutte behovet allerede hadde forsvunnet.
Totalt, i perioden 1939 til 1945, produserte industrien i Sovjetunionen 14 422 52-K kanoner.
Etter avvikling ble pistolen mye levert til utlandet. Og den solgte ganske bra.
Og selv i vår tid er 52-K ganske vellykket brukt som en skredpistol.
I vår tid har styrker og svakheter ved den 85 mm sovjetiske og tyske 88 mm luftskytevåpenet blitt diskutert gjentatte ganger. Faktisk har "akht-komma-aht" dekket seg med herlighet og har fått et rykte som et utmerket våpen. Men faktum er at 52-K på ingen måte var dårligere enn henne. Og på samme måte droppet hun tyske fly på bakken og stoppet stridsvogner.
Det er ikke verdt å gjenta, faktum er at pistolen kom veldig anstendig ut, å dømme etter resultatene.
