Saken om forgiftning av en tidligere ansatt i den russiske GRU Sergei Skripal har allerede nådd internasjonalt nivå. Storbritannia anklager Russland for å ha organisert attentatet, og offisielle Moskva nekter dets engasjement i det. De britiske myndighetene har allerede lovet å iverksette tiltak mot den russiske siden og straffe den for sine påståtte aktiviteter på dens territorium. Ifølge britene led S. Skripal av et kjemisk krigsmiddel som heter Novichok.
For første gang ble navnet "Novichok" hørt i sammenheng med de siste hendelsene 12. mars. Britisk statsminister Theresa May, som talte i parlamentet, kunngjorde bruk av et giftig stoff med et lignende navn. I tillegg fant hun umiddelbart et par muligheter til å klandre Russland. Ifølge henne ble det nylige attentatforsøket enten begått av den russiske staten eller ble begått av det på grunn av tap av kontroll over kjemiske våpen. Men som ofte skjer, ble det ikke gitt tilstrekkelig bevis på skyld eller involvering av de russiske spesialtjenestene.
Til tross for den økte interessen fra verdenssamfunnet, er det svært lite kjent om krigsvåpenfamilien "Novichok". Videre er nesten all informasjon om slike våpen hentet fra én kilde, som dessuten kanskje ikke vekker mye tillit. Likevel forhindrer dette ikke fremveksten av nye publikasjoner, samt dannelse av uventede versjoner. For eksempel, av kreftene i utenlandsk presse, har stoffer som "Novichok" allerede vært i stand til å "knytte" seg til det profilerte drapet de siste årene.
For første gang ble det kjent om de giftige gassene til "Novichok" -linjen i september 1992. Det var da avisen "Moscow News" publiserte en artikkel "Poisoned Politics" skrevet av Vil Mirzayanov, en tidligere ansatt ved State Research Institute of Organic Chemistry and Technology (GOSNIIOKhT). I sin artikkel kritiserte V. Mirzayanov den militære og politiske ledelsen i Russland, og beskyldte ham også for å ha brutt eksisterende internasjonale avtaler om kjemiske våpen. Han hevdet at utviklingen og produksjonen av CWA i vårt land ikke har blitt faset ut og fortsetter.
Det skal bemerkes at ganske bemerkelsesverdige hendelser fulgte publiseringen av artikkelen i Moskovskiye Novosti. Det ble åpnet en straffesak mot forfatteren for å avsløre statshemmeligheter. Etterforskningen varte mer enn et år, men våren 1994 ble saken avsluttet på grunn av fravær av corpus delicti. Kort tid etter tok V. Mirzayanov politisk virksomhet og er fortsatt i opposisjon til de føderale myndighetene. I 1996 dro han til USA, hvor han fortsatte sitt offentlige og politiske arbeid.
Informasjon om Novichok -prosjektet ble publisert av V. Mirzayanov, ikke bare i en av de russiske avisene. Deretter ble temaet for den nyeste BOV gjentatte ganger reist av andre publikasjoner, sitert i memoarene til en ansatt i GOSNIIOKHT, etc. Siden en viss tid har det også dukket opp visse dokumenter i denne sammenhengen, som angivelig beskriver den teknologiske prosessen og sammensetningen av det giftige stoffet. Ved å bruke alle disse dataene kan du prøve å få et stort bilde. Imidlertid bør man ikke glemme at det overveldende flertallet av informasjonen ble innhentet fra samme kilde, dessuten den mistenkte i det minste for skjevhet.
Det ble rapportert at utviklingen av nye CWA startet tilbake på syttitallet og fortsatte til begynnelsen av nittitallet, inkludert etter fremkomsten av den sovjet-amerikanske avtalen om kjemiske våpen i 1990. Innenfor rammen av programmet med "Foliant" -koden, skapte sovjetiske spesialister mer enn hundre nye stoffer, men bare noen få av dem hadde fordeler i forhold til de eksisterende. Alle ble gruppert i en betinget "Novichok" -familie. Til tross for at arbeidet med slike stoffer ble fullført, godtok ikke Sovjetunionen eller Russland dem i tjeneste.
Ifølge andre data var resultatet av "Foliant" -prosjektet fremveksten av tre enhetlige kjemiske midler-A-232, A-234 og "Stoff 33". Deretter, på grunnlag av dem, skapte de fem binære giftige stoffer med det generelle navnet "Novichok" og deres egne tall. Alle disse stoffene er klassifisert som nervemidler og skiller seg fra eldre analoger i økt effektivitet.
I følge en versjon kalte BOV "Novichok" uten et tilleggsnummer en sovjetisk versjon av V-gassen i et binært design. Dette stoffet skal ha nådd produksjon og fra begynnelsen av åttitallet ble det produsert i Novocheboksarsk i relativt store partier.
På grunnlag av agenten A-232 ble det opprettet en binær gass "Novichok-5", som når det gjelder kampytelse var 5-8 ganger bedre enn den eldre VX. Forgiftning med et slikt stoff ble sagt å være ekstremt vanskelig å behandle med standard motgift som brukes for andre CWS. "Novichok-5" kan produseres i Volgograd og testes på et av fasilitetene til den usbekiske SSR.
Et binært stoff "Novichok-7" ble opprettet ved bruk av stoffet A-230. Når det gjelder volatilitet, var det visstnok sammenlignbart med soman, men samtidig var det betydelig mer giftig. Lavt tonnasje produksjon og testing av det syvende Novichok, ifølge noen rapporter, ble utført av GOSNIIOKhT-grenen i Shikhany (Saratov-regionen) og fortsatte til 1993.
Det er kjente omtaler av "Novice" med tall 8 og 9, men nesten ingenting er kjent om dem. Ifølge kjente data ble slike stoffer faktisk utviklet, men ble ikke produsert, testet eller tatt i bruk.
I 1990 ble USA og Sovjetunionen enige om å stoppe opprettelsen og produksjonen av kjemiske våpen. I januar 1993 signerte en rekke land, inkludert Russland, en ny konvensjon om forbud mot kjemiske våpen. I samsvar med disse dokumentene kunne ikke landene som deltar i avtalene lenger utvikle, produsere og bruke kjemiske krigsmidler. Stoffene som allerede er produsert, måtte igjen kastes på en sikker måte. Ifølge offisielle data, da konvensjonen ble undertegnet, hadde den russiske kjemiske industrien sluttet å utvikle og produsere CWA. Sammen med andre prosjekter ble "Folio" også stengt. Nå måtte næringsvirksomhetene løse et nytt problem og avhende de eksisterende 40 tusen tonn kjemiske våpen.
Inntil en viss tid var informasjon om stoffene i "Novichok" -familien ekstremt knapp. Bare en kilde var kjent om deres eksistens, og senere var det omtrentlige data om sammensetningen av familien. Formlene til stoffene forble imidlertid ukjente, og frem til nå må spesialister utelukkende stole på estimater og forutsetninger. Noen av antagelsene blir dessuten tilbakevist og kritisert.
Det er merkelig at kort tid etter artikkelen i Moscow News, publiserte den amerikanske utgaven av The Baltimore Sun sitt materiale om sovjetiske og russiske prosjekter innen kjemiske våpen. Forfatteren av artikkelen "Russland gjør fortsatt hemmelig arbeid med kjemiske våpen Forskning fortsetter mens regjeringen søker FN. ban”hevdet at han var i stand til å snakke med representanter for den sovjetiske kjemiske industrien og finne ut noen detaljer om det siste arbeidet. Spesielt var det The Baltimore Sun som først kunngjorde ulykken under utviklingen av "Novice".
Det ble påstått at det i 1987 skjedde et ventilasjonssvikt i et av laboratoriene som jobbet med Novichok-5-prosjektet. Konsentrasjonen av det giftige stoffet nådde raskt farlige nivåer, og kjemikeren som jobbet med det ble alvorlig skadet. De klarte å ta ham til sykehuset i tide og gi nødvendig hjelp. Spesialisten var imidlertid bevisstløs i 10 dager, og behandlingen tok ytterligere seks måneder. Kjemikeren klarte ikke å gå tilbake til jobb og ble ufør. Senere ble det kunngjort at den forgiftede spesialisten var Andrei Zheleznyakov. Ifølge utenlandsk presse døde han i 1993.
Deretter ble ingen nye rapporter om ulykker eller bruk av gasser fra Novichok -familien publisert. Imidlertid fortsatte de viktigste informasjonskildene om disse BOV å snakke om dem, for det meste gjentok allerede kjent informasjon. De mest interessante dataene - først og fremst den kjemiske sammensetningen av giftige stoffer, produksjonsteknologi, etc. - forble ukjent, og frem til nå vises bare antagelser og estimater i denne sammenhengen.
Ifølge offisielle data sluttet landet vårt å utvikle nye kjemiske krigsmidler tidlig på nittitallet, etter den første avtalen med USA. Kort tid etter startet et program for avhending av eksisterende lagre, som ble fullført i fjor. Fullføringen av disse arbeidene ble kunngjort 27. september 2017. Snart bekreftet de kontrollerende strukturene til Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen dette. I forbindelse med Foliant -prosjektet betyr dette at Novichok -gasser, hvis de ble sluppet ut, ble avhendet i henhold til sine forpliktelser.
Det skal imidlertid bemerkes at Novichok -gassledningen ikke forekom i rapportene om ødeleggelse av CWA -lagre. Nok en gang er det verdt å huske at deres eksistens ble kjent fra uoffisielle kilder, og de ble ikke nevnt i dokumentene om resirkuleringsprogrammet. Tydeligvis av den mest banale grunnen - fordi de ikke eksisterte.
Et hypotetisk prosjekt av sovjetiske forskere med en tvilsom fortid ble tilbakekalt for bare noen få dager siden. 4. mars ble en tidligere GRU -offiser, tidligere dømt for spionasje, Sergei Skripal og datteren Yulia, innlagt på et sykehus i den britiske byen Salisbury. Ifølge offisielle tall fra det britiske innenriksdepartementet viste analyser at ofrene ble forgiftet med et nervemiddel, men den spesifikke typen gift ble ikke spesifisert.
12. mars holdt statsminister Theresa May en presentasjon om situasjonen i det britiske parlamentet. Det var hun som først uttalte navnet "Newbie" med henvisning til den siste hendelsen. Snart krevde britiske tjenestemenn fra Russland fullstendige data om Novichok BOV -utviklingsprogrammet. Også i de offisielle uttalelsene var det trusler av økonomisk og politisk karakter, direkte knyttet til "russisk aggresjon" og Russlands påståtte skyld i siste hendelser.
14. mars fant et møte i FNs sikkerhetsråd sted, der London offisielt anklaget Moskva for å ha brutt den nåværende kjemiske våpenkonvensjonen. Dagen etter sa lederen for det britiske utenrikskontoret Boris Johnson at Storbritannia hadde noen bevis på Russlands engasjement i forgiftningen av S. Skripal.
Utenrikspressens reaksjon på de siste hendelsene er av viss interesse. Noen publikasjoner - som forventet, forskjellige i en klar antirussisk posisjon - prøvde å finne eller komme med bevis for bruken av Novichkov tidligere, ikke bare stole på uttalelsene til V. Mirzayanov eller publikasjonene til The Baltimore Sun.
For eksempel husket flere medier på en gang at forretningsmannen Ivan Kivelidi døde, som ble forgiftet i august 1995. Som da undersøkelsen fant ut, ble morderne påført giftstoffet på membranen på telefonrøret. Under samtalen ble stoffet sprayet og kom på huden og inn i luftveiene. Giften kunne ikke drepe offeret med en gang, men forretningsmannen fikk flere kroniske sykdommer forverret, og noen dager senere døde han. Også hans sekretær-assistent, som var i kontakt med den forgiftede telefonen, døde. Ifølge noen rapporter følte etterforskerne som jobbet på I. Kivelidis kontor også seg uvel.
En rekke detaljer om straffesaken ble aldri publisert, noe som ble et godt grunnlag for spekulasjoner og direkte spekulasjoner. Dermed ble det tidligere uttalt at det giftige stoffet kunne ha blitt syntetisert ved GOSNIIOKhT -grenen i Shikhany. På samme sted, ifølge V. Mirzayanov, ble "Novicheski" produsert. Slike "fakta" tillot noen innenlandske og utenlandske publikasjoner å anta at I. Kivelidi ble forgiftet nettopp ved bruk av BOV av "Novichok" -linjen. Det er neppe verdt å minne om at denne versjonen ikke har noen faktiske bevis og mer ligner et forsøk på å "trene en informasjonsmessig anledning" på riktig måte.
De siste uttalelsene fra den britiske ledelsen var åpenbart ikke de siste, og de kan til og med bli fulgt av virkelige skritt. Russland vil på sin side forsvare sine interesser og bekjempe urettferdige anklager. Hvor nøyaktig hendelser på den internasjonale arenaen vil utvikle seg og hvor langt motsatte sider vil nå er noen gjetning. Bare en ting er klart: situasjonen vil forverres og landene vil ikke kunne forbedre forholdet på lenge.
Mens politikerne sorterer på anklagene, er det igjen verdt å rette oppmerksomheten mot hovedtrekkene i situasjonen rundt Novichok -stoffene. Eksistensen av slike BOV er bare kjent fra et par kilder, som ofte blir kritisert for skjevhet og derfor neppe kan anses som pålitelige eller objektive. Samtidig benekter russiske tjenestemenn eksistensen av Novichkov. Dessuten bekreftes mangelen på kjemiske våpen i Russland av tilsynsmyndighetene.
For noen dager siden ble oppfatningen om eksistensen av Novichok -stoffer støttet av britiske myndigheter, som imidlertid fortsatt ikke tillater ham å oppveie argumentene fra den andre siden. I tillegg snakker vi så langt bare om uttalelser fra tjenestemenn som ikke er direkte knyttet til etterforskningen, samt om fravær av reelle bevis eller i det minste offentliggjøring av dem.
Det er lett å se at situasjonen rundt den nylige forgiftningen av en tidligere ansatt i de russiske spesialtjenestene allerede har flyttet fra kategorien enkle straffesaker til den politiske sfæren. Som et resultat vil handlingene i det offisielle London nå ikke bare bestemmes av behovet for å identifisere forgiftere, men også av regjeringens politiske mål. Og i en slik situasjon vil ikke alle bevis eller tilbakevisning bli betraktet som sådan. Som vi kan se, har informasjon om fraværet av Novichok BOV eller andre typer kjemiske våpen i Russland allerede blitt et offer for denne tilnærmingen, og er ikke lenger av interesse for britene.
Det er ikke kjent hva som vil skje videre og hvordan situasjonen på den internasjonale arenaen vil forverres. Det eneste som kan glede seg under slike omstendigheter er den ekstreme uforsiktigheten til britisk side. Alle kjente data tyder på at den britiske versjonen i det minste er ulogisk og har problemer. Fra noen synspunkter ser det dessuten helt feil ut, siden det er basert på unøyaktig informasjon. Imidlertid har britiske myndigheter allerede gjort og sagt for mye til å stoppe og innrømme en feil.
