En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt

En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt
En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt

Video: En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt

Video: En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt
Video: Electromagnetic Railgun Firing Hypervelocity Projectile @ Mach 7 2024, Desember
Anonim
En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt
En ny vri av antimissileposet. Utviklingen av et nytt sjøbasert missilforsvarssystem har begynt

I mange år har Russland prøvd å få et klart svar på spørsmålene sine om det nordatlantiske missilforsvaret. Men USA og de europeiske landene som deltar i dette prosjektet foretrekker fortsatt unnskyldninger om den iranske eller, enda verre, den nordkoreanske trusselen (et godt svar er hvor Nord -Korea er og hvor er Europa). Så Russland har all grunn til å tro at missilforsvarssystemer i Europa også kan bygges mot det.

Den mest åpenbare veien ut av situasjonen er å forhandle. Denne metoden ser imidlertid ut til å være fastlåst og vil ikke gi noe. 13. september uttalte det russiske utenriksdepartementet igjen at forhandlinger med USA og NATO ikke gir noen resultater. Utvikle missiler som kan trenge inn i forsvarssystemene til en potensiell motstander? Dette er en selvsagt beslutning. Men missilforsvar i Europa kan besvares "symmetrisk", noe Russland vil gjøre.

For ikke så lenge siden, i 2007, ble en ny versjon av skipskomplekset Aegis Combat System testet i USA. Den viktigste innovasjonen i sammensetningen er Standard-3-raketten RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Den kan treffe mål både i "standard" høyder og i ekstra-atmosfærisk rom. Det oppdaterte Aegis-systemet ble først testet i praksis 21. februar 2008, da CG-70 Lake Erie fikk i oppgave å ødelegge nødsatellitten USA-193. Til tross for parameterne for satellittens flytur (en banehøyde på 247 km og en hastighet på mer enn 27 000 km / t), traff det aller første missilet vellykket målet og bekreftet effektiviteten til skipets missilforsvarssystemer.

Det må innrømmes at utviklingen av SM-3-raketten ble ledsaget av en masse kontroverser om det var tilrådelig å installere strategiske missilforsvarsmissiler på skip. Men til slutt klarte støttespillerne for det marine missilforsvaret å overbevise det amerikanske militære lederskapet om at skipet har større mobilitet enn bakkekomplekser og derfor blant annet har en bedre sjanse til å overleve en krig og utføre oppgaven.

Tidligere hadde den russiske siden allerede kunngjort at som svar på utplassering av euro-atlantiske missilforsvarssystemer i Øst-Europa, ville det bli tvunget (behovet for et slikt skritt ble understreket) til å distribuere Iskander-M operasjonelt-taktiske missilsystemer i Kaliningrad -regionen. Og Pridnestrovie har vist sin beredskap til å være vertskap for Iskanders, noe som vil gjøre det mulig å "blokkere" ikke bare nesten hele Polens territorium, men også Romania, og en del av Tsjekkia og Slovakia.

Nå har det blitt kunngjort at Russland har til hensikt å utvide rekkevidden av sine antimissilsystemer. 22. september fant en videokonferanse "Euro-Atlantic missile defense system: a view from Russia and Ukraine" sted, hvor Vladimir Kozin, nestleder for presse- og informasjonsavdelingen i det russiske utenriksdepartementet, sa: landet har begynt utvikle et nytt sjøbasert missilforsvarssystem. Kozin la til at alle nyansene i internasjonal lovgivning allerede er testet og at systemet ikke vil motsi dem på noen måte.

Sannsynligvis presset suksessen til den siste generasjonen Aegis -systemet det russiske militæret til en slik beslutning. I tillegg har Washington allerede snakket om sine planer om å sette ut sine missilforsvarsskip i Middelhavet eller til og med i Svartehavet. Muligheten for å patruljere flere nordlige hav blir også vurdert. Kanskje er det nok bare å se på verdens kart og tvil vil allerede dukke opp: vil avskjæringsrakettene bli brukt mot Iran eller Nord -Korea? I tillegg har disse landene ennå ikke interkontinentale missiler som kan utgjøre en alvorlig trussel mot minst Europa. Men det er allerede midler for å motvirke disse missilene. Selvfølgelig er det mange som tviler på sannheten i uttalelsene til skaperne av det euro-atlantiske missilforsvarssystemet, og noen statsvitere spår til og med et nytt våpenkappløp, bare denne gangen utelukkende innen missiler og missilforsvar.

Kozin underbygde behovet for å lage et sjøbasert missilforsvarssystem, blant annet ved at alle forhandlinger om det euro-atlantiske systemet ikke fører noen vei. Det var til og med forslag om Russlands deltakelse i dette programmet, men de forble bare forslag. Dessuten har Russland ennå ikke mottatt garantier om mulig bruk av systemet mot det. Og dette er i det minste mistenkelig. I dette tilfellet, sier Kozin, til vi har mottatt all informasjonen vi trenger om formålet, sammensetningen og utsiktene til det euro-atlantiske missilforsvarssystemet, vil Russland bli tvunget til å bygge sitt forsvar etter eget skjønn. Selv om planene hennes ikke stemmer overens med andre. Men du må fortsatt bygge ditt eget system.

Hva er i utlandet?

I den tidligere sosialistiske blokken blir den ene avtalen etter den andre signert. I september i år ble Polen først enig med USA om å installere avskjæringsraketter på sitt territorium. Noen dager senere signerte også Romania en avtale med Amerika. Det vil romme ikke bare missiler, men også en deteksjonsradar og et kontrollsenter for den østeuropeiske sektoren i det euro-atlantiske missilforsvarssystemet. Den komplette konstruksjonen av systemer i Polen og Romania bør være ferdig innen utgangen av tiåret. Samtidig, som allerede nevnt, kan både polske og rumenske gjenstander falle inn i "ansvarsområdet" for Iskander utplassert i nærheten av Kaliningrad eller i Transnistria. Men heldigvis for polakkene og rumenerne er russiske missiler så langt ikke rettet mot objektene til de respektive landene.

I flere år har USA forhandlet med Tyrkia om utplassering av radar og missiler på sitt territorium. Disse forhandlingene forløper riktignok veldig sakte og resultatløst. De blir hindret av en rekke politikere som mener at det ikke er verdt å hjelpe USA med å skape en trussel mot vennlige muslimske land, for eksempel Iran. Den tyrkiske siden er også bekymret for mulig overføring av data fra sine anlegg til uvennlige stater, først og fremst Israel. Så det neste halvannet året vil forhandlingene mellom Tyrkia og USA neppe føre til noe positivt resultat for sistnevnte. Russland er ganske fornøyd med dette: radarstasjonen som er planlagt for installasjon i Tyrkia kan godt observere ikke bare de "upålitelige landene", men også den nord -kaukasiske regionen i Russland selv.

Anbefalt: