Så hvorfor skjedde Night of the Long Knives? Jeg har lovet en ekstravagant versjon og vil presentere den sammen med alle forklaringene som følger med den. Konflikten rundt SA var opprinnelig kompleks og berørte de viktigste militærpolitiske spørsmålene Tyskland står overfor, og de må også gis nødvendig oppmerksomhet.
Forestillingen om at Rem ble drept på grunn av ambisjonen hans er tydelig falsk. For det første, i flere år, ble enorme mengder penger pumpet inn i SA, flere hundre millioner Reichsmarks, faktisk det andre militære budsjettet til Tyskland; De ga Rem til å rekruttere en hær på 4,5 millioner mennesker, og plutselig husket de at det viser seg at Rem har ambisjoner. Det viser seg å være absurd.
På den annen side, hvis Rem hadde ambisjoner, hvorfor realiserte han dem ikke? Under hans kommando var den mektigste og væpnede organisasjonen i Tyskland; stormtroopere var sterkere enn Reishwer, politi og andre paramilitære strukturer. Dessuten er det kjent at fram til januar 1933 forberedte nazistene seg på et væpnet maktovertakelse, og Rem spilte en sentral rolle i dette; og i 1933 var han hovedpilaren i naziregimet, som ennå ikke hadde fått alle de ubegrensede maktene som ble etablert ved lover og ble støttet av stormtrooper. Rem kunne ha styrtet Hitler hvis han ville.
Vel, øvelser med gasser, sprengstoff og gruver, luftvern og feltvåpen, fly (for eksempel i oktober 1932 ble det utført SA-manøvrer i nærheten av Berlin, der flyene praktiserte bombing) at Rem hadde militær prioritet, og ikke politisk. Verken gasser eller bomber er nødvendig for å styrte Hitler.
Hvis du ikke vet om disse omstendighetene, tror du kanskje at det handlet om en maktkamp i det nazistiske partiet. Militær trening av SA ødelegger denne versjonen til bakken.
Etter å ha kontrollert at de tilgjengelige versjonene ikke forklarte noe, fulgte jeg veien for å utvikle min egen versjon.
For å forhindre at Fuhrer rømmer
Det første øyeblikket - hva var det egentlige grunnlaget for nazistpartiet? Dette refererer til den virkelige grunnen som fikk folk til å gå til dette partiet og spesielt til dets paramilitære strukturer, deres virkelige mål og ikke slagord. Slagord kan ganske alvorlig avvike fra det faktiske grunnlaget for en politisk organisasjon og fungere som en forkledning.
Helt fra begynnelsen, tilbake i 1920, måtte Hitler forklare sine støttespillere hvorfor de skulle være sammen med ham og lytte til ham. Vi vet at fra de aller første ukene av nazistpartiets eksistens begynte han å snakke … om krigen med Frankrike. Ja, med hovedvinneren i Tyskland i den nylig avsluttede første verdenskrig.
Denne uttalelsen regnes vanligvis som tullete, og jeg tror det var nøkkelen til hele programmet hans. Det nazistiske partiet, som først og fremst tiltrukket frontlinjesoldater, ble bygget rundt løftet til sine medlemmer om berikelse først og fremst på bekostning av trofeer i den planlagte erobringskrigen. Frontlinjesoldatene etter første verdenskrig mottok ikke noe: ingen berømmelse, ingen ære, ingen penger, nesten bokstavelig talt på bunnen av samfunnet. Og da Hitler lovet at de ville fylle lommene, tok det fyr på dem.
Egentlig er dette det som skjedde. Nazistene, fra rang og fil til Führer, tjente sin formue med alle tilgjengelige midler, inkludert militært ran, samt "gaver" fra underordnede og industriister. Ifølge noen estimater oversteg Hitlers personlige formue 700 millioner riksmarker. Hermann Goering stjal utallige skatter til seg selv, samlet en enorm formue og skapte en stor industriell virksomhet Reichswerke Hermann Göring, hvis hovedstad i 1941 var 2,4 milliarder riksmarker. Under krigen var det den største bekymringen i Europa. Selv om Albert Speer tjente en formue på 1,5 millioner Reichsmarks innen 1942.
Nå et ekstraordinært faktum. Fram til 1. mars 1932 var Hitler ikke tysk statsborger; først hadde han østerriksk statsborgerskap, som han ga avkall på i april 1925, etter å ha blitt løslatt fra fengsel. I 12 år var Hitler statsløs og hadde ingen politiske rettigheter i Tyskland.
Nazistene, i det minste medlemmer av partiledelsen, var utvilsomt klar over dette faktum, men forårsaket ingen forlegenhet. Dessuten ble Hitler en statsløs person, og sparket Gregor Strasser fra partiledelsen. Hvorfor?
Etter min mening holdt nazistpartiet Fuehrer som gisler. De hadde ett forsøk på å få tak i makten, starte en krig og bli rik på den. Enhver annen leder, med tysk statsborgerskap og formue, ville stadig bli fristet til å nøle og styrke seg i juridisk politikk, avvike fra det opprinnelige målet. Målet er å starte en krig, som uunngåelig ville være en krig med Frankrike - det sterkeste landet i Europa. Dette prospektet var ærlig talt "dumt". Noe som ga opphav til trusselen om at lederen kunne drive og svinge av veien. Da brister alle drømmer og håp.
Her nazistene selv og valgte Fuhrer, som ikke hadde noe sted å løpe. Han nektet, han mistet alt, ble ingenting og ingenting. I dette tilfellet kan han bli drept eller bare kastet ut bak grensepostene til sitt historiske hjemland. Derfor var Hitler en patentert radikal, derfor tok han til orde for krig. Dette er en viktig faktor gjennom historien.
Planene til nazistene og industrialistene var forskjellige i skyggen
Nazistene ble finansiert av tyske industrimenn. Det er generelt antatt at bransjen selv ønsket grep og godtgjørelser. Men dette er absurd hvis man ser på saken med tanke på situasjonen på begynnelsen av 1920 -tallet, da for første gang bidro fra industrimenn til partikassa. Da kunne Tyskland, beseiret og avvæpnet, under kontroll av seierherrene, ikke engang tenke på noen krig. Reichswehr var så liten og så dårlig bevæpnet at hærene i Polen og Tsjekkoslovakia utgjorde en alvorlig trussel mot den.
For å kunne vurdere hendelsene, intensjonene og handlingene til historiske personer riktig, må man først og fremst unngå ettertanke, det vil si vurdere på grunnlag av posisjonen som var på tidspunktet for hendelsen. Selvfølgelig visste verken nazistene eller industrialistene på begynnelsen av 1920-tallet noe om hva som ville skje om 10-15 år, og ble styrt av den nåværende situasjonen. Den samme regelen utelukket enhver krig, jo mer aggressiv. Enhver aggresjonsplan så da ut som tom fantasi.
Derfor tilbød Hitler industriistene noe annet, siden de begynte å gi ham penger, mer og mer med årene. Det som ble tilbudt dem var verdt disse pengene, store etter datidens standarder.
Faktum er at industrialistene trengte en hær og desperat. Grunnlaget for tysk industri - kull, lå svært nær grensene: Ruhr ved siden av Frankrike og Belgia, Schlesien ved siden av Polen. Hvis kullbassengene fanges opp, er den forestående kollapsen i den tyske økonomien uunngåelig. Dette er det som skjedde.
I 1923-1925 ble Ruhr okkupert av franske tropper (Frankrike søkte på denne måten prioriterte kullforsyninger), og en del av Schlesien ble revet bort i 1923 til fordel for Polen. En imponerende økonomisk krise har skjedd.
Tyske industrimenn hadde et stort behov for å beskytte drivstoffkilder. For dette var en hær nødvendig. Og ikke en forkrøplet Reichswehr, men en hær som kan beseire den franske hæren om nødvendig, eller bedre hele koalisjonen fra Frankrike, Polen og Tsjekkoslovakia. De trengte en stor hær og derfor remilitarisering.
Med regjeringen i Weimar -republikken kunne dette viktige problemet ikke løses, noe som tvang industrimennene til å spille et dobbeltspill og se etter alternativer for sikkerhetskopiering. Først finansierte de de tyske nasjonalistene, men så gikk de videre til et mer radikalt alternativ, det vil si til Hitler.
Dette er hva Hitler lovet de tyske industrimennene at han absolutt ville opprette en stor hær. Bortsett fra ham, var det ingen andre som våget å gjøre dette.
Jeg tenkte lenge på den merkelige motsetningen mellom den tilsynelatende upassende hensikten med Hitlers planer for en erobringskrig på 1920 -tallet og det faktum at han ble støttet av mye penger. Men så skjønte jeg: nazistene og industrimennene ønsket forskjellige ting, men ble enige om et middel for å nå sine mål. Den tyske hæren, som kan beseire de franske, polske, tsjekkoslovakiske hærene, er egnet for både forsvar og aggresjon. Planene deres var i frakker med nesten samme farge som feltarbeideren, men med en litt annen nyanse.
Hitler spilte også et dobbeltspill, lovet erobringer i partiet og lovet pålitelig forsvar på møter med industrimenn. De besittende kretsene trodde ham egentlig ikke, men det var ikke noe valg. Etter at en rekke forsøk på å begynne remilitarisering av Weimar -regjeringens styrker mislyktes, modnet industrialistene til konspirasjon og sørget for at Hitler kom til makten.
Det var forskjellige mennesker blant industrialistene. Det var de som i utgangspunktet satte på krig og ran, og det var de som tenkte å bruke Herr Hitler til sine egne formål. Hitler lurte sistnevnte lenge; det var først i 1938 at de oppdaget at de faktisk deltok i forberedelsen av en aggressiv krig. Noen var enige i dette, og noen brøt med Hitler og flyktet.
Motorisering og blitzkrieg
Den brå veksten av SA i 1933-1934 var etter min mening forbundet med det faktum at Hitler, etter å ha kommet til makten, begynte å oppfylle sitt løfte til ham, så langt som mulig under Versailles-begrensningene. Med dette var kommandoen for Reichswehr til og med enig, som, som det fremgår av dokumentene, ga støtte og hjelp til SA i militær trening. Industrialistene pumpet penger inn i SA, samtidig som de oppmuntret Hitler: de sier, opprett en hær, så gir vi deg rifler, maskingevær, kanoner.
Men Hitler hadde sin egen plan. Det er ikke så mye igjen av det, men noen spor har overlevd. Så langt det kan dømmes, håpet han å sette SA inn i hæren og komme i gang allerede i 1935-1936. En aggressiv krig var mest sannsynlig planlagt mot Polen for å returnere deler av Øst -Preussen og Schlesien. Dette indikeres av det faktum at Rem prøvde å få kontroll over arsenalene i Øst -Preussen, som Reishwer opprettet i tilfelle krig med Polen. Krigen med Frankrike, tilsynelatende, av hensyn til Saar -regionen.
Hitler regnet også med motoriseringen av SA og på det faktum at hun med sin mobilitet ville være i stand til å vinne, det vil si at han satte på en blitzkrieg. Dette indikeres av en merkelig plan for bygging av autobahns og utvikling av motorisering i Tyskland i de første årene av Hitlers styre. Det merkelige i planen var at Tyskland var avhengig av import av petroleumsprodukter og drivstofforbruk (2,4 milliarder liter for 682,9 tusen biler i 1932 eller 9,7 liter per dag; dette er omtrent 90-100 km) sa at Tyskland egentlig ikke trenger veitransport. Likevel tvang Hitler utstedelse av tillatelser til kjøp av biler: i 1933 - 82 tusen, i 1934 - 159 tusen (til tross for at det i 1932 ble utstedt 41 tusen tillatelser), og fritok nye biler fra skatt.
Til slutt gikk den første motorveien, som nazistene begynte å bygge, fra Frankurth am Main i sør, gjennom Darmstadt og Mannheim til Heidelberg på høyre bredd av Rhinen, rett overfor Saar og fremspring av fransk territorium som okkuperte venstre bredden av Rhinen. Autobahn kunne ha blitt brukt som en steinete vei i Saarlandskrigen.
Tilsynelatende ble Hitler og Rem inspirert av slaget ved Marne, da 600 parisiske drosjer overførte en brigade fra den marokkanske divisjonen, som bestemte utfallet av slaget. Hvis SA blir satt på biler, kan du stole på lynkrig.
Hitler mellom Rem og Goering
Denne planen ble åpenbart utarbeidet i detalj av Ernst Röhm og var kjent for en veldig trang krets av mennesker. Goering visste for eksempel ikke om ham og trodde at SA var engasjert i militær trening for å styrke nazistenes makt og opprette en reserve av Reichswehr. Særlig Goering støttet byggingen av autobahns, som kan brukes til fly, og uttrykte til og med ønsket om at tilførselsveier for tilførsel av drivstoff skulle bygges.
Når fant du ut? Da han prøvde å ta pilotskolen fra Rem. I mai 1933 utarbeidet Lufthansa -direktør Robert Knauss og statssekretær Erich Milch en plan for utvikling av militær luftfart og bringer antallet i 1934 til 1000 fly, inkludert 400 bombefly. Det tok piloter, og Goering husket at Rem hadde en flyskole for 1000 mennesker; akkurat det du trenger. Remus nektet selvfølgelig, og Goering, tilsynelatende ved bruk av den nyopprettede Gestapo, lærte om omfanget av SAs militære planer. Dette skjedde mest sannsynlig i slutten av 1933.
"Er de seriøse?" - det eneste spørsmålet som kan stilles da. Fra denne satsingen stank et katastrofalt eventyr sterkt, og Goering begynte å handle og fikk raskt kommandoen over Reichswehr som en alliert.
Det var tydelig en samtale mellom Hitler og Goering om disse planene. Goering la frem kraftige argumenter: Frankrike alene har 5000 fly, og det er nesten ingenting å motsette seg; ingen våpen og ammunisjon for å bevæpne en stor hær. Faktisk utgjorde kapasiteten for produksjon av rifler, inkludert hemmelige fabrikker, 19 tusen rifler per måned, produksjon av patroner tillatt av de allierte - 10 millioner stykker per måned, krutt - 90 tonn per måned, sprengstoff - 1250 tonn per måned, og så videre. Industrialistene misinformerte tilsynelatende Hitler noe om krigsproduksjonen.
Görings konklusjon var uforsonlig: planen som skal implementeres er et spill, som ikke kan gi annet enn nederlag og død. Derfor er det nødvendig å moderere iveren og forberede seg på krig for alvor.
Her befant Hitler seg i en veldig vanskelig posisjon. På den ene siden hadde han planer for festen, drømmer og håp, sin personlige posisjon som Fuhrer, løfter som ble gitt til industriister, mye penger brukt. På den annen side kunne man ikke annet enn å slutte seg til Görings argumenter. Og du vil, og du kan ikke. Derfor begynte Hitler i konflikten rundt SA å nøle og søkte lenge et kompromiss.
Det var ingen kompromisser. Rem trodde at han kunne lykkes, og begynte å betrakte Hitler som frafalne, siden han gikk med på Reichswehr med den påfølgende underordnelsen av SA til hæren. Dette er nettopp motsetningen mellom forskjellige versjoner av remilitariseringsplanen: defensiv og aggressiv; Dette er implementeringen av alternativet, for å unngå at våpenkameratene holdt Hitler statsløs så lenge. Etter å ha blitt rikskansler hoppet Hitler av - tilsynelatende bestemte Rem seg.
Dette var ikke hans personlige ambisjoner. Rem gikk ut fra det nazistiske partiets virkelige mål - å forberede seg på en aggressiv krig som gir dem alt - vurderer spørsmålet som er åpenbart og tror at partiet ville følge ham. Hans posisjon er ganske klar. Hvorfor nå, når instrumentet for å realisere partiets hovedmål praktisk talt er opprettet, må du trekke deg tilbake, adlyde noen og begrense deg til forsvar? Er det i industriens ess, eller hva? All hans retorikk vokser herfra.
Hvorfor gjorde ikke Rem et forsøk på å gripe makten, med styrke og midler til dette? Tilsynelatende fordi han ble lurt av Hitlers vaklende stilling. Så langt det kan dømmes, hadde Rem til hensikt å presse Hitler gjennom med sin fasthet før eller siden.
Men Goering, som leder for koalisjonen mot Remus, var ikke så enkel. Sammen med Himmler og Heydrich begynte han å legge press på Hitler, og rørte ham med alle slags rykter og inkriminerende bevis, og antydet muligheten for et kupp og styrt, og de drev ham til hysteri. Beregningen deres var basert på det faktum at Hitler ville miste roen.
Her er det nødvendig å presisere at Fuhrer, etter å ha levd i 12 år som statsløs, kunne ha blitt styrtet og ødelagt når som helst på det tidspunktet. Uten tvil var Hitler veldig redd for dette og var så opphisset hele tiden nettopp på grunn av dette intense stresset som ikke gikk over. Siden 1933 har hans posisjon blitt sterkt styrket, men fremdeles går ikke den gamle frykten over natten. På denne Goering og trykket.
Ultimatum til Hitler
De lyktes med nesten alt. Hitler arresterte Rem personlig og var i hysteri de første timene etter det, noe som sjokkerte øyenvitnene; han tillot til og med henrettelse av en rekke SA -ledere. Imidlertid, umiddelbart etter skytingen, fløy Hitler fra München til Berlin og fortalte Goering og Himmler at han hadde bestemt seg for å holde Rem i live.
Den mest interessante hendelsen i hele historien til "Night of the Long Knives" fant sted her. Hitler, Goering og Himmler snakket hele natten fra 30. juni til 1. juli, og hele morgenen til nesten middag den 1. juli 1934. Nesten 12 timer taletid! Dette var tydeligvis ikke en fredelig samtale mellom gamle våpenkamerater, men en voldsom, ekstremt kompromissløs strid om Rem og faktisk om planene han gjennomførte. Hitler med et jerngrep holdt på planene for den raskest mulige overgangen til en aggressiv krig, og han trengte Rem som en bøddel.
Hitler, i begynnelsen av denne tvisten, var veldig opphisset og veldig sliten; før det hvilte han nattene 28.-29. juni 1934, og fra morgenen 29. juni til morgenen 1. juli brukte han praktisk talt på føttene, reiser og flyr og alle slags møter. Man kan forestille seg hvordan lidenskapene kokte der.
Det virker som om Goering, utslitt av en mislykket kamp, bestemte seg for en siste utvei - et direkte ultimatum. Til slutt, åpenbart, sa Goering til Hitler at han og Himmler ville styrte ham akkurat her og nå, og Herr Reich -presidenten ville utnevne rikskansleren enten von Papen eller Goering selv. Enten gir Hitler dem Rem, eller så dreper de dem begge.
Det er alt. Hitler hadde ingen steder å løpe. SA har allerede blitt halshugget, Berlin er i SSs makt i full beredskap, det er ingen å lete etter beskyttelse. Han vil nå bli skutt, og deretter vil Goering og Himmler fortelle deg at dette ble gjort av stormtrooperne, hvis kupp de heroisk undertrykte.
Og Hitler ga seg. Noen timer senere skjøt Rem seg selv.
Goering tilbød umiddelbart Hitler en avtale, hvis essens var som følger: Hitler forblir Fuhrer og rikskansler, og etter von Hindenburgs død, som ikke er langt unna, blir han rikspresident og diktator i Tyskland med ubegrensede krefter. Han, det vil si Goering, vil gjøre alt på best mulig måte, forberede luftfarten og industrien på en stor erobringskrig, slik at han med en garanti får prioritetsretten i ran og tar det han kan passe inn i lommen hans. Himmler, derfor, SS som den viktigste paramilitære organisasjonen, politiet og spesialtjenester, og deretter landet, fangene og friheten til å gjøre hva han vil.
Hitler kunne bare være enig. Som han gjorde.
Dermed ble et problem av eksepsjonell betydning løst. Etter min mening gjorde Goering faktisk Tysklands historie til en ny retning.
Slik fikk jeg en ekstravagant versjon av bakgrunnen til "Night of Long Knives". Dette er en teoretisk rekonstruksjon for øyeblikket; Jeg utelukker imidlertid ikke at det kan finnes dokumenter i arkivene som vil bekrefte eller supplere det. Selv om mange dokumenter ble brent, og de forsvant for oss, kan det imidlertid være nødvendig informasjon i de overlevende dokumentene, det mest vanlige ved første øyekast.
Interesserte kan krangle. Men jeg foreslår å begynne med å prøve å legge frem en logisk forklaring på hvorfor det plutselig var Goering, en pilot og en mann langt fra industrien som ledet luftfart og politi på samme tid, ble autorisert i henhold til en fireårsplan, det vil si, sjefen for hele den tyske økonomien, og begynte å bygge metallurgiske anlegg?
