Den koloniale delingen av verden, som begynte i 1494 med Tordesillas -traktaten mellom Spania og Portugal, mot slutten av 1800 -tallet. ble ikke fullført, til tross for at verdens ledere i løpet av fire århundrer endret seg, og antallet kolonimakter økte flere ganger. De mest aktive spillerne i verdens territorielle inndeling i siste kvartal av XIX århundre. var Storbritannia og Frankrike. De sosioøkonomiske prosessene som fant sted i dem ble grunnårsaken til disse staternes uhemmede ekspansjonistiske ambisjoner.
Storbritannia, til tross for tapet av statusen som "verdens verksted" etter fullføring av industrielle revolusjoner i Tyskland, Italia, Russland, USA, Frankrike og Japan, i siste kvartal av XIX århundre. ikke bare bevart, men også utvidet sitt kolonirike betydelig. Beslaget av ennå ikke -delte territorier var hovedinnholdet i britisk utenrikspolitikk på den tiden. Dette ble årsaken til de mange koloniale krigene i Storbritannia, som hun førte i Asia og Afrika. [1]
En bemerkelsesverdig analyse av grunnlaget for britisk kolonialpolitikk i rapporten ble gitt av regional ekspert V. L. Bodyansky: “Den europeiske økonomiske krisen i 1873 svekket liberalismens innflytelse i Storbritannia vesentlig med sine frihandelsparoler og bidro på mange måter til å heve myndigheten til de konservative. En av lederne for de konservative, B. Disraeli, tok hensyn til behovet for at det britiske borgerskapet skulle lete etter nye investeringsveier og fremmet slagordet "imperialisme", noe som innebar ytterligere styrking og utvidelse av det britiske imperiet med den samtidige transformasjonen av koloniene til stabile råmaterialekilder og store markeder, og i fremtiden - i garanterte investeringsområder. Slagordet var en suksess, og i 1874 overtok Disraeli kabinettet. Da han kom til makten, "begynte en ny epoke med keiserlig politikk, som forkynte bruk av makt som det beste middelet for å styrke imperiet" [2].
B. Disraeli
Den nye posisjonen til den britiske regjeringen i kolonialspørsmålet fant forståelse blant de høyeste koloniale tjenestemennene, spesielt i India, hvor det tidligere ble antatt at nye erobringer ville føre til løsning av mange vanskelige problemer. De anglo -indiske myndighetene forlot umiddelbart den "lukkede grensepolitikken" og forkynte en ny kurs - "fremoverpolitikken". [3]
Den "offensive politikken" utviklet av apparatet til visekongen i India, Lord Lytton, var basert på et omfattende ekspansjonsprogram i Sørøst -Asia og Midtøsten. Spesielt i Persiabukta var det planlagt å opprette et britisk protektorat ikke bare over sjeikene i Øst -Arabia, men til og med over Iran. [4] Slike prosjekter var mye mer "imperialistiske" enn Disraelis "imperialisme". Samtidig virket de virkelige, noe som ble forklart med noen særegenheter fra den internasjonale situasjonen, for eksempel ved at ingen av de ledende vestmaktene hadde juridiske grunner for direkte innblanding i virksomheten til britene i Persiabukta.”[5].
R. Bulwer-Lytton
Russland og Frankrike, ledet av presidentene Felix Faure (1895-1899) og Emile Loubet (1899-1906), forsøkte imidlertid gjentatte ganger å motstå etableringen av britisk hegemoni i regionen, og sendte krigsskipene dit, spesielt for å forhindre etablering av et britisk protektorat over Oman … I 1902, siste gang en russisk-fransk skvadron bestående av krysserne Varyag og Inferne ankom Kuwait for å forhindre fangsten av Storbritannia. På grunn av utdannelsen i 1904-1907. i motsetning til Triple Alliance of Entente, opphørte russisk-fransk aktivitet i Persiabukta. [6] I tillegg ga etableringen av Entente handlefrihet for Storbritannia i Egypt og Frankrike i Marokko, med forbehold om at de endelige planene til Frankrike i Marokko ville ta hensyn til Spanias interesser i dette landet. [7] For Storbritannia betydde dannelsen av Entente også slutten på epoken med "strålende isolasjon" - det utenrikspolitiske kurset som Storbritannia fulgte i andre halvdel av 1800 -tallet, som kom til uttrykk i nektet å gå inn i lange -periode internasjonale allianser. [8]
F. Fore
E. Loubet
I samme periode begynte finansiell kapital å utvikle seg raskt i Frankrike, som aktivt ble eksportert til utlandet, spesielt i form av investeringer i utenlandske verdipapirer. Koloniene ble, i tillegg til å fortsette å være viktige som råvarekilde og marked for industriprodukter, et investeringsfelt som ga mye større fortjeneste. Derfor deltok Frankrike aktivt i kampen for stormaktene for å fullføre den territorielle inndelingen av verden. Dermed grep de franske kolonialistene enorme territorier i Vest- og Sentral -Afrika og begynte å gå videre til Øst -Afrika. [9]
Frankrikes handlinger for ytterligere beslag på det "svarte kontinentet" møtte motstand fra Storbritannia: Frankrike forsøkte å nå den øvre Nilen og skape betingelser for forening av sine sentralafrikanske eiendeler, og Storbritannia hevdet hele dalen og de riktige sideelvene til Nilen. Dette førte til Fashoda -krisen, som ble den mest akutte episoden av rivaliseringen mellom disse maktene om deling av Afrika, slik den satte dem på randen av krig.
Fashoda -konfrontasjon
Årsaken til Fashoda -krisen var fangsten i juli 1898 av den franske avdelingen av kaptein Marshan fra landsbyen Fashoda (nå Kodok, Sør -Sudan). Som svar krevde den britiske regjeringen i et ultimatum at Frankrike husker denne løsrivelsen og begynte militære forberedelser. Så, i september samme år, ankom en avdeling av sjefen for den anglo-egyptiske hæren, generalmajor Kitchener, til Fashoda, kort tid før det beseiret hæren til de sudanske opprørerne i nærheten av Omdurman. Frankrike, som ikke var klar for en krig med Storbritannia og fryktet en svekkelse av sine posisjoner i Europa, 3. oktober 1898, bestemte seg for å trekke Marchand -løsningen fra Fashoda tilbake. [10]
J.-B. Marchand
G.-G. Kitchener
21. mars 1899 ble det inngått en avtale mellom Storbritannia og Frankrike om avgrensning av innflytelsessfærer i Øst- og Sentral -Afrika. Frankrike ble overført til Vest -Sudan med områder i Tsjadsjø -regionen, og fikk rett til å handle i Nilen -bassenget. [11] Partene lovet ikke å skaffe seg henholdsvis territorium eller politisk innflytelse, henholdsvis øst og vest for grenselinjen som ble etablert ved denne avtalen. Disse avtalene markerte begynnelsen på den anglo-franske tilnærmingen, spesielt siden etter at Fashoda de tysk-britiske og fransk-tyske konfliktene kom til syne, inkludert over koloniene. Disse motsetningene skapte forutsetningene for dannelsen av Entente og Storbritannias og Frankrikes felles kamp mot landene som deltok i Quadruple Alliance i første verdenskrig. [12]
