MiG-31B / BM fra luftforsvarsstyrkene i Republikken Kasakhstan vil bli en veldig viktig luftkomponent i det enhetlige regionale luftforsvaret i Russland og Kasakhstan, og i fremtiden Unified ABM for SCO på den sentralasiatiske luften makt. Nå oppgraderes tunge langdistansefangere til modifikasjonen av "BM", takket være at ett luftregiment med 32 "Foxhounds" samtidig vil kunne ødelegge fra 120 til 180 fiendtlige cruisemissiler
På samme måte som EU, er Shanghai Cooperation Organization en veldig kompleks, dynamisk og motstridende organisasjon i mange politiske og økonomiske spørsmål. Strukturen er basert både på tett utenrikspolitikk, økonomisk og militær-strategisk samhandling mellom landene i "Shanghai Five", hvorav de fleste, i tillegg til Kina, er medlemmer av CSTO, og på tilstedeværelsen av "problematiske" deltakere som "med åpne armer" godtar NATOs strategier og begreper om konfrontasjon med andre stater som USA og alliansen misliker. En slik vanskelig situasjon observeres i dag i de intraorganisatoriske forholdene til India med Pakistan og Kina, hvor førstnevnte til og med klarer å utføre Malabar marineøvelser med den amerikanske flåten, rettet mot det teoretisk partnerskapet Celestial Empire. Det samme bildet er observert i EU / NATO om eksemplet på de anstrengte forholdene mellom Hellas og Tyrkia på grunn av Egeer -striden, så vel som om de konvergerende posisjonene til Hellas og Russland i mange viktige geopolitiske spørsmål. Men hvis CSTO, EU og NATO er mer eller mindre etablerte og "modne" organisasjoner, så har SCO, på grunn av tilstedeværelsen av dårlig forutsigbare Pakistan og India, en ganske "rå" bakgrunn som bør tas i betraktning i enhver prognosearbeid angående utviklingsutsikter for denne organisasjonen.
I dag, med tanke på alt det ovennevnte, vil vi prøve å analysere uttalelser fra russiske eksperter om dannelsen av de viktigste SCO -deltakerne (Russland og Kina) av et enkelt missilforsvarssystem i organisasjonens medlemsland. En diskusjon om dette vanskelige spørsmålet fant sted 18. juli i det internasjonale mediasenteret i MIA "Russia Today", hvor hovedtemaet for diskusjonen var USA-Sør-Korea-avtalen om utplassering av THAAD-missilforsvarskomplekset i Republikken, Korea. I flere år har den amerikanske siden forsøkt å overbevise Russland og Kina om at komplekset er designet for å beskytte Seoul mot en missiltrussel fra Nord -Korea. Men fremveksten av den største amerikanske basen i Fjernøsten i Pyeongtaek, samt økningen i tilstedeværelsen av ubemannede strategiske etterretningsagenter "Global Hawk" på japanske flybaser indikerer at versjonen med bare én Nordkorea er utelukket. Faktisk, langs alle de østlige maritime grensene til Kina og Russland i Stillehavets luftretning fra Japan til Filippinene, blir det reist en kraftig anti-missilbarriere i form av flere THAAD-komplekser, flere titalls flere langdistanse og høy- høyde Aegis-systemer basert på japanske og amerikanske Arley-type EM. Burke "," Kongo "og" Atago ", samt Patriot PAC-3 territorielt missilforsvarssystem, som vil dekke amerikanske marine- og luftstyrker i Kasakhstan, Japan, Filippinene og Guam.
De samme ødeleggerne, utstyrt med Mk41 UVPU, er bærere av hundrevis av Tomahawk- og SM-6 ERAM-missiler med mulighet for å treffe overflatemål langs en ballistisk bane, noe som skaper store farer for den russiske stillehavsflåten og den kinesiske marinen i tilfelle av en forverring av situasjonen i Asia-Stillehavsregionen. Dette førte til tenkning om å gi SCO funksjonene i en militær-politisk allianse som tar sikte på å inneholde de amerikanske væpnede styrker i de viktigste strategiske retningene. Men et fullverdig missilforsvarssystem i SCO er sterkt avhengig av medlemmers forskjellige utenrikspolitiske preferanser. I Stillehavsområdet vil dannelsen av missilforsvarets "paraply" bli utført av den russiske luftfartsstyrken, samt den kinesiske marinen og luftvåpenet, som har de beste missilforsvarssystemene i SCO, på andre områder situasjonen vil være annerledes.
INDIA OG PAKISTAN UT AV "SPILLET"
De lovende prosjektene til 5. generasjon FGFA (Project 79L) jagerfly, BrahMos flerbruks supersoniske missil, samt Su-30MKI moderniseringsprogrammet til Super Sukhoi modifikasjon (tenker å utstyre AFAR-radaren) er ikke en indikator på at det indiske departementet for Forsvaret vil noen gang, eller det vil bruke hærens luftvern for å avskrekke amerikanske luftangrepsvåpen til fordel for SCO. Kontrakten for levering av S-400 Triumph til indianerne vil heller ikke hjelpe, for hvem, om ikke amerikanerne, hjelper Delhi med å opprettholde militær likhet med Kina i Det indiske hav. Og av denne grunn er inkludering av denne voksende supermakten i et enkelt SCO -missilforsvarssystem uaktuelt. India vil forbli en utmerket strategisk partner for oss utelukkende når det gjelder innkjøp av ny teknologi for militær-teknisk og romfart.
Med Pakistan er ting like, men også med komplikasjoner. I flere tiår har Pakistans territorium og luftrom blitt brukt av amerikansk rekognoserings- og jagerfly: først for å gjennomføre rekognoseringsflyvninger over store høyder over strategiske militære installasjoner i Sovjetunionen, nå for å bekjempe Taliban og andre terrororganisasjoner. På lignende måte kan pakistansk luftrom brukes til å utføre elektronisk rekognosering av russiske militære anlegg i sørstatene i CSTO (Tadsjikistan og Kirgisistan). På grunn av umuligheten av å danne et posisjonsområde for SCO-missilforsvar i Pakistan, vil antallet utsettingspunkter for amerikanske strategiske cruisemissiler av typen AGM-86B ALCM i CSTO-statene, inkludert Russland, øke. Dette til tross for at Islamabad har et nært og stabilt militærteknisk samarbeid med Kina, basert på lignende anti-indiske følelser. Pakistan og India er et tydelig eksempel på asiatiske stater som er økonomisk og til og med politisk orientert mot Vesten, men ikke isolerer seg fra ønsket om å mestre så mange av de mest moderne russiske militære teknologiene som mulig.
"OBSERVER" SOM ER VIKTIGERE FOR DELTAKERNE
Som nevnt ovenfor er det helt meningsløst å regne med India og Pakistan som deltakere i det felles missilforsvarssystemet til Shanghai Cooperation Organization, som ikke kan sies om en slik observatørstat som Den islamske republikken Iran. Det er den eneste regionale supermakten i Vest-Asia, som er den viktigste geostrategiske motvekten til den "arabiske koalisjonen", USA og Israel, og uten mye nøling kan den rangeres blant de allierte i Russland i spørsmålene om å dempe den sannsynlige aggresjon av Vesten mot staten vår. Til tross for at Iran ikke er medlem av verken CSTO eller SCO, viser den anti-amerikanske retorikken til landets øverste embetsmenn og de virkelige militær-taktiske aksjonene til sine væpnede styrker ytterligere skritt for å sette prioriteringer for samhandling.
Nå blir 48N6E2 SAM levert for 5 divisjoner av luftforsvarssystemet S-300PMU-2 fra det iranske luftvåpenet. Utplasseringen av disse kompleksene rundt de strategiske anleggene for atomkraft og militær industri i Iran vil ikke bare beskytte utviklingslandets forsvarsevne, men også danne en ekstra VKO -linje med en lengde på omtrent 1200 - 1500 km, som dekker en stor del av den sørlige luftruten i Russland, som tidligere representerte et enormt ukontrollerbart gap med et vanskelig fly A-50U fjellterreng. I tillegg, takket være kinesiske og russiske spesialister, er Iran nesten det eneste landet i regionen (bortsett fra Israel og Saudi-Arabia) med et moderne høyt datastyrt luftvernhovedkvarter for en nettverkssentrisk modell, der informasjon om alle luftobjekter oppdaget av landmålere er samlet, analysert og systematisert. og multifunksjonelle luftforsvarssystemradarer, RTR -radarsystemer og radarsystemer for varslingssystemer for missilangrep av typen "Gadir", hvor den første prototypen tok kampoppgave i Khuzestan -provinsen, nær den iranske -Iraqi -grensen.
Med nesten 100% sikkerhet kan vi si at hvis den amerikanske marinen noen gang får ordre om å "bryte gjennom" luftvåpenet vårt fra sørlig luftretning, vil den første informasjonslinjen og konfrontasjon med deres luftvåpen være nettopp perfekt forberedt luftvern -PRO Iran.
På bildet eskorterer F-14A "Tomcat" fra det iranske flyvåpenet en russisk strategisk bombefly-missilbærer i sitt eget og syriske luftrom på tidspunktet for MRAU om ISIS militære infrastruktur. Til tross for 40 års tjeneste i Iran, oppdateres "Tomkats" og mottar "luft" -versjoner av MIM-23B-missilene. AN / AWG-9-radaren gir gode AWACS-evner, men ikke mer enn 200-300 km. For effektiv drift av S-300PMU-2-divisjonene i fjellterreng, trenger Iran minst 3 A-50U-brett
I den sentralasiatiske delen av den sørlige luftruten bør luftforsvarssystemene i Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan, som er en del av CSTO -strukturen, være ansvarlig for et enkelt SCO -missilforsvarssystem. Men for øyeblikket er det bare Kasakhstan som har et anstendig luftforsvar-missilforsvarssystem i regionen: om lag 20 operasjonelle divisjoner av luftforsvarets missilsystemer S-300PS og flere tidlige S-300P er i tjeneste med luftforsvarets styrker i republikken fra Kasakhstan. Disse kompleksene er ganske nok til å beskytte hele lengden av statens sørlige grenser mot forskjellige luftangrepsvåpen som nærmer seg fra sørlig retning. Men her er ikke alt så glatt som vi skulle ønske. Nå, i det 21. århundre, samsvarer S-300PS ikke lenger helt med nivået på moderne trusler fra romfart: maksimal hastighet på mål som er truffet er bare 4700 km / t, og marsjfartene til lovende amerikanske hypersoniske fly er allerede over 5 -7 tusen km / t Og minimum RCS for et avlyttet mål for S-300PS er 0,05 m2, noe som er mer enn for moderne stealth-kamputstyr. Alle kasakhiske "PSer" må snarest bringes til nivået "PM1", og ingen begynte å snakke om slike planer. Republikken Kasakhstan har lenge hatt behov for slike systemer som S-300VM Antey-2500 og S-400, ellers vil vi observere det "svekkede stedet" i det sørlige VN i flere år til.
Tadsjikistan og Kirgisistan trenger enda mer moderne luftvernsystemer. Disse statene er frontlinjen for CSTO. Tadsjikistan deler en grense med Afghanistan, og Kirgisistan har en grense nær Afghanistan og Pakistan, der det amerikanske flyvåpenet lenge har vært hjemme. Luftforsvaret til disse republikkene er fylt med foreldede og ineffektive luftfartsmissilsystemer som "Pechora", "Volga" og "Cube", som ganske enkelt kan "knuses" av en fullverdig skvadron av F-16C flerbruksjagerfly med 48 HARM-missiler om bord og konsolider resultatet med et par dusin JASSM-ER, og vi snakker fortsatt om et enkelt missilforsvarssystem. Og hva kan i det hele tatt sies når den strategisk viktige optisk-elektroniske noden "Nurek" og den 201. russiske militærbasen ligger på Tadsjikistans territorium, som trenger minst to dekning av to brigader S-300PM2 og S-300V4 med vedlagt "Pantsir- C1". Våre utenlandske "kolleger" forsvarer hvert av sine militære anlegg i Europa og Asia ved hjelp av "Patriot PAC-2/3" eller SLAMRAAM, mens våre interne blokker er bevæpnet med luftforsvarssystemer som oppfylte kravene på 70-tallet og 80 -tallet … På den annen side mottar Aserbajdsjan, som stirrer på alliert Armenia med djevelen, splitter nye S-300PMU-2-på en eller annen måte fungerer det ikke veldig bra. Hele "sør" for CSTO trenger raskt å motta moderne missilforsvarssystemer, og da kan man tenke på missilforsvar i SCO.
Men det er verdt å gi æren, den første fremgangen i denne retningen blir allerede observert. I følge uttalelsene fra visedirektøren for generalstaben i Kirgisistan, Marat Kenzhisariev, som ble avgitt i mars 2015, vil republikkens luftforsvarssystem gradvis oppdateres under veiledning av spesialister fra Almaz-Antey Concern East Kazakhstan-regionen. Disse verkene går riktignok veldig sakte. Så selv problemene med å opprette et fullverdig luftforsvarssystem innen CSTO er ennå ikke løst, for ikke å snakke om det mangefasetterte arbeidet med anti-missilforsvarssystemet til Shanghai Cooperation Organization.
En enda mer ubehagelig situasjon observeres rundt det tidligere CSTO -medlemslandet Usbekistan, så vel som det evig nøytrale Turkmenistan. I løpet av de siste 7 årene har Ashgabat, bortsett fra signeringen i 2009 av mellomstatlige avtalen om strategisk samarbeid innen energi- og maskinteknikk, ikke inngått noen avtaler i det militærstrategiske området med Russland og CSTO. Turkmenistan svarte absolutt ikke på oppfordringene fra CSTO -sekretariatet og organisasjonens ministerråd. Selv det ømme punktet for Sentral-Asia ble ignorert angående behovet for interaksjon mellom alle land i regionen med CSTO i møte med trusselen om å undergrave deres statskap av terrororganisasjonen ISIS, Taliban og andre ekstremistiske formasjoner som opererer i hele Sør- vest for det eurasiske kontinentet, som rapportert av generalsekretæren for organisasjonen Nikolai Bordyuzha 17. mars 2015. Alt indikerer bare at en slik samarbeidsmodell er gunstig for Turkmenistan, som bare sørger for overføring av militær og industriell teknologi utelukkende rettet mot å overholde sine egne økonomiske og forsvarsinteresser.
Det er allerede ingen idé at IS har sin egen informasjons- og opplæringsstruktur i lang tid i Turkmenistan, som er inngjerdet fra CSTO og SCO, og som det ofte ser ut til, har Ashgabat en viss økonomisk fordel. Slipset i narkotikahandel i sentralasiatiske multimillioner dollar tillater ikke statens høyeste celle å engang innrømme ideen om å bli med i strukturen til en regional militær-politisk blokk, siden umiddelbart koordinering av handlinger med andre medlemmer av organisasjonen, inkludert Russland, vil være påkrevd, og all lønnsom aktivitet må umiddelbart kuttes. Man bør ikke forvente noen opplysning i samspill med Turkmenistan: Ashgabat vil fortsette å stille abstraksjon og begrense seg til svært lønnsomme, uforpliktende kontrakter med Russland, med jevne mellomrom å se på den eksterne vektoren til Aserbajdsjan, Tyrkia og andre regionale tjenere i USA Stater. Luftforsvarsstyrkene i Turkmenistan, når det gjelder teknologi, er på et lavere nivå enn luftforsvaret i Libya før luftoperasjonen "Odyssey. Dawn". I tjeneste er det flere divisjoner av S-75 "Dvina", S-125 "Neva" og en av modifikasjonene av S-200 luftforsvarssystem. Det vil si, selv om vi teoretisk anslår at ulike TFR -er og en hypersonisk WTO fra US Navy / Air Force som ble lansert fra Persiabukta, vil fly gjennom luftrommet i Turkmenistan mot Kasakhstan og Russland, det turkmenske luftforsvaret, selv med alt ønsket, kunne ikke svekke dette slaget med sine tilgjengelige midler …
Usbekistan har en enda mer "mystisk" relasjonshistorie med CSTO og Russland. I motsetning til Ashgabat, som ikke satser på militærteknisk samarbeid, ønsker Tasjkent også å opprettholde hele nivået av militærteknisk samarbeid med Russland, uten å delta absolutt i antiterroraktivitetene til den kollektive sikkerhetstraktasjonsorganisasjonen. I mer enn ett år har Usbekistan demonstrert en fullstendig uvilje til å samhandle med landene i organisasjonen innen opprettelsen av et sentralasiatisk enhetlig luftforsvarssystem, der Tasjkent vil bli tildelt rollen som et kommando- og stabssenter basert på det sovjetiske 12. luftforsvarssystem. I flere år led Usbekistan styringsorganene til CSTO ved nesen, enten forlot organisasjonen eller gikk inn i strukturen igjen.
Den såkalte "spesielle" posisjonen til Tasjkent var i stadig endring, noe som var påvirket av noen ubetydelige trekk i den sammensatte modellen for det sentralasiatiske luftforsvaret. For eksempel, i 2007, var den usbekiske ledelsen ikke enig i opprettelsen av et felles luftforsvarssystem i Sentral -Asia, sammen med Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Usbekerne ønsket å få bare et enkelt luftforsvarssystem med Russland, noe som til og med er teoretisk umulig, siden det til og med er geografisk klart at uten Republikken Kasakhstans deltakelse kan det ikke være snakk om noe felles luftvernnettverk. Men Usbekistan abstraherte seg fra dannelsen av et enhetlig luftforsvarssystem i Sentral -Asia, som tvang Russland til å fokusere sin innsats på de tre gjenværende delstatene i Sentral -Asia, som er det som skjer i dag.
Flere ganger forårsaket Usbekistan kritikk og forvirring fra CSTO -sekretariatet, fra 1999 til 2006, og avbrøt medlemskapet i organisasjonen, og deretter igjen skarpt integrert i det etter undertrykkelsen av Akramit -opprøret i Andijan i 2005, da Vesten plutselig forårsaket frykt i rangerer den usbekiske ledelsen med typiske beskyldninger om "brudd på menneskerettigheter og tilsidesettelse av demokratiske standarder." Gjemmet igjen under "paraplyen" til CSTO 16. august 2006, Usbekistan i nesten 6 år (til 28. juni 2012) var i organisasjonen på en veldig utspekulert "lys" -base, og integrerte seg ikke i de juridiske klausulene i avtale. Dette krevde ikke at Ashgabat deltok i operasjoner i blokken for å løse mulige lokale konflikter i landene i organisasjonen (opptøyer, fargerevolusjoner, maktovertakelser av ulovlige militære formasjoner, etc.), men det åpnet for nærmere bilaterale militære samarbeid med Russland og felles militære øvelser. Men dette passet heller ikke Usbekistan.
Fokusering av Russland og andre medlemsland i organisasjonen på misnøye med strukturen og konseptet for handlingene til CSTO, Usbekistan, forlater blokken, erklærte ikke offisielt problemene med felles bruk av vannressurser i Tadsjikistan og Kirgisistan. Tasjkent var ikke fornøyd med vannmonopolet i disse statene, mens Usbekistan hadde et underutviklet system for fordeling av vannressurser, som ikke var nok. Tasjkent ble enda mer rasende av planene fra Tadsjikistan og Kirgisistan om å bygge kraftige vannkraftverk, som endelig ville forlate Usbekistan ute av drift med sin uvillighet til å utvikle sine egne vannforsyningssystemer. Moskva, på ganske tilstrekkelig grunn, støttet aldri Usbekistan i å legge press på utviklingsprogrammene til nabolandene, noe som også ble en av grunnene til at han forlot organisasjonen.
Men det var også uttalelser som vitner om fullstendig endring av den utenrikspolitiske vektoren til den usbekiske ledelsen til USA, EU og NATO. Dette ble uttalt av den tadsjikiske stedfortreder Sh. Shabdolov. Tadsjikistan bemerker at Tasjkent allerede regner med at vestlige stater støtter initiativet om å legge press på Dushanbe og Bishkek for å stoppe programmer for bygging av vannkraftverk. Det ser selvfølgelig latterlig ut, men statene kan forgjeves love slik støtte i bytte mot utplassering av egne radioenheter og annet utstyr på Usbekistans territorium for å åpne CSTO -operasjonene i sørlige ON. Turkmenistan og Usbekistan trenger virkelig øye og øye i dag, og det er bra at denne retningen i sør er veldig tett dekket av luftvåpenet og luftforsvaret til Iran, som er mer vennlig for CSTO.
OM SCOEN I FAR ØSTLUFTRETNING: FRA RUSSISK-KINESISKE KSHU-DATAMASKINER TIL DEN NUVÆRENDE GJENNOMFØRINGEN. ER DENNE MÅTE ENKEL?
Fra 26. mai til 28. mai 2016 var Moskva vert for den første i historien om russisk-kinesisk militær-strategisk samhandling, Aerospace Security-2016 datastyrt kommando og stabsøvelse, som utarbeidet anti-missilforsvarstaktikk mot fiendtlige cruise og ballistiske missiler samtidig. Hovedmålet var å bestemme metodene for systematisk koordinering mellom de operasjonelt utplasserte divisjonene til russiske og kinesiske luftforsvarssystemer. Men simuleringen av et missilforsvarssystem i et moderne virtuelt operasjonsteater, selv om det har likhetstrekk med ekte kampavlyttinger, etterligning av integrasjonen av russiske og kinesiske luftforsvarssystemer i et enkelt missilforsvarssystem, med alle funksjonene i datautveksling og generell målbetegnelse i den, krever utelukkende felttester som krever langvarig opplæring, som består i å installere nødvendig integrering av radio-elektronisk utstyr (enkelt databuss) i PBUen til luftforsvarsmissilsystemet på begge sider, og deretter videre installasjon og forbedring av den nye programvaren. I dette har kineserne og jeg både en ferdiglaget base og en "rå", som det er nødvendig med alvorlige tiltak for.
S-300PMU-familien av luftfartsrakettsystemer levert av Celestial Empire fra 1993 til 2010 fungerer som en ferdig base. I følge cinodefence.com-ressursen mottok det kinesiske luftforsvaret: 8 S-300PMU-divisjoner, 16 S-300PMU-1 luftvernmissiler og samme antall batterier i den siste S-300PMU-2-modifikasjonen. Den totale verdien av kontrakten var omtrent 1,6 milliarder dollar. Som en del av divisjonssett: 160 PU 5P85T / CE / DE med et totalt antall 5V55R / 48N6E / E2 -missiler - mer enn 1000 enheter, RPN 30N6 / E / E2 og kommando- og kontrollpunkter for 5N63S- og 83M6E / E2 -typer. "Almazovskaya" elementbase i PBU kjøpt av kineserne, så vel som det vanlige med vårt kommunikasjonsutstyr fra OLTC og PU, gjør det veldig enkelt og raskt å danne fullverdige luftforsvarssystemer fra 6 missilforsvarssystemer, uansett tilstedeværelsen av våre komplekser i systemet, eller omvendt. Med andre ord, på nivå med elementkomponenten er både vår og den kinesiske "Three Hundreds" praktisk talt utskiftbare til minste detalj. Det vil være en lignende likhet med S-400 Triumph-kompleksene som er kjøpt under en kontrakt på 3 milliarder dollar.
De 2 S-400-bataljonene som har gått i kampoppgave i nærheten av Nakhodka (Primorsky Krai) kan integreres i et enkelt SCO-anti-missilforsvarssystem i Fjernøsten ON med de kinesiske S-400-bataljonene utplassert i provinsene Jilin og Heilongjiang, pga. som de kinesiske beregningene "Triumph" Vil raskt og med mindre risiko kunne konfrontere et japansk eller amerikansk luftvåpen som nærmer seg fra Japans hav. Den første forsvarslinjen vil bli dannet nøyaktig av de russiske S-400-ene, som dekker Pacific Fleet-anleggene i Vladivostok, og de vil teoretisk sett svekke den første MRAU både i Stillehavsflåten og i de strategisk viktige provinsene i Kina.
Heilongjiang er den viktigste energismeden i Folkerepublikken Kina med mer enn 200 kraftverk av forskjellige typer med en total kapasitet på mer enn 12-15 millioner kW. Uten disse fasilitetene ville et stort antall foretak innen tungindustrien, elektronikk og verft ikke kunne fungere fullt ut. Et like viktig økonomisk anlegg er Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor, som forbinder de 3 viktigste industribyene i provinsen og produserer petrokjemiske, farmasøytiske og høyteknologiske produkter. Felles konfrontasjon med den amerikanske trusselen i Stillehavet bestemmer viktigheten av å forsvare denne strategisk viktige kinesiske regionen.
Kombinere til et felles system kan utføres på grunn av PBU 55K6s evne til å støtte utveksling av taktiske data med andre PBUer i en avstand på 100 km, ved hjelp av repeatere. I tillegg implementerer foreningen av slike automatiserte kontrollsystemer som "Polyana-D4M1" og 73N6ME "Baikal-1ME" forbindelsen til den generelle strukturen for missilforsvar av alle modifikasjoner av S-300P og til og med høyt spesialiserte versjoner av S- 300V / VM / V4. Alle disse kompleksene kan allerede fungere i morgen i et enkelt luftforsvarssystem med kinesiske "Favoritter" og "Triumphs".
Det automatiserte kontrollsystemet ACS 73N6ME "Baikal-1ME" er en sentral nettverkssentrert lenke i integreringen av blandede luftfartøyer missil divisjoner, brigader og regimenter i et enkelt missilforsvarssystem. Det er dette systemet som kan bli grunnlaget for å bygge et fremtidig SCO -missilforsvarssystem. Alle prinsippene for driften av "Baikal" er presentert på 2 bilder. Det høye antimissilpotensialet indikeres med en instrumental rekkevidde på 1200 km og et tak på 102 km.
Kina, derimot, kan midlertidig forsyne vår stillehavsflåte med å styrke anti-missilforsvaret til skipets streikegruppe i nær- og fjernsjøsonene til luftforsvarsfregattene til prosjekt 22350 "Admiral Gorshkov" og andre NK-er med kraftig missil forsvarssystemer vises i flåtens arsenal. De kinesiske marinestyrker kan bruke flere Lanzhou- og Kunming-klasse URO-destroyere (Type 052C og Type 052D) til sjøforsvarsformål, utstyrt med kampinformasjons- og kontrollsystemer og skip HQ-9 luftforsvarssystemer med en rekkevidde på opptil 200 km. Det er sant at man ikke kan unngå problemet med en omfattende modernisering av maskinvare- og programvaredelene til PBU og OMS i S-300F "Fort-M" -komplekset, som nå absolutt ikke er tilpasset felles handlinger med det kinesiske skipet. basert CIBS av typen "ZJK-5". Det første som vil kreves er en fullstendig digitalisering av alle "Fort" -systemene, og deretter installering av en buss for utveksling av taktisk informasjon med kinesiske destroyere. Dette vil kreve ekstra tid, og derfor ser programmet for å akselerere fornyelsen av Stillehavsflåten ut med nye korvetter av prosjektet 20380 med Redoubts om bord mer rosenrødt. I tillegg til de utmerkede anti-missil-egenskapene til denne KZRK, har skipene i prosjektet også en fullstendig digitalisering av operatørens punkter i streik- og forsvarskompleksene, bygget rundt BIUS "Sigma" med en åpen programvarearkitektur.
Sigma har flere dataoverføringsbusser (MIL STD-1553B, Ethernet og RS-232/422/485), noe som tillater synkronisering med andre ubåt-, overflate- og luftbekjempelsesenheter, inkludert AWACS-fly og helikoptre, anti-ubåt patruljefly og helikoptre, som samt skip med lignende grensesnitt om bord. Høyhastighets taktisk kommunikasjon (950 kbit / s) i centimeter X-bånd gjør det mulig å organisere anti-jamming nettverkssentrisk grensesnitt mellom KUG-skipene.
En annen "rå" del av det russisk-kinesiske samarbeidet innen SCO-missilforsvar bør tilskrives fraværet av mangesidig arbeid innen opprettelsen av et enkelt senter for luftfartsforsvaret, hvis informasjonskilder ikke bare ville være Russiske varslingssystemer for rakettangrep "Don-2NR", "Daryal-U", I tillegg til "Voronezh-M / DM", men også den kinesiske varslingsradaren for tidlig varsling, i stand til å varsle organisasjonens enhetlige missilforsvarskommando om ICBM-oppskytninger fra NATO SSBN -er som opererer i de sørlige delene av Stillehavet og det indiske hav.
Når det gjelder AWACS og PRC Air Force i tjeneste, kan AWACS-fly noteres en akutt mangel på A-50 (15 kjøretøyer), A-50U (3 enheter), KJ-2000 (4 enheter), KJ-500 (2 enheter) og KJ-200 (4 enheter). For det totale arealet i Den russiske føderasjon og Kina (26 722 151 km2) er det offisielle antallet 26 RLDN-fly ubetydelig, gitt at massive rakett- og luftangrep med lavhøyde TFR kan følge fra flere flyselskaper samtidig. Det burde være mer enn 100 - 150 slike biler. Og vi forsømte også områdene i andre allierte stater i CSTO og SCO, bildet ville se enda svakere ut.
Det enhetlige missilforsvarssystemet SCO bør være så fleksibelt, mangefasettert og aggregert, slik at feilen i ett eller flere nettverkssentriske elementer ikke fører til sammenbrudd av en hel operativ luftsektor. Vi har allerede beskrevet gode forutsetninger for dette i vår gjennomgang, men en hel rekke spørsmål og oppgaver utsetter implementeringen av en ambisiøs plan for en periode som utelukkende er avhengig av partenes ønske om å koordinere innsatsen så snart som mulig for å inneholde global vestlig ekspansjon.
