For 100 år siden, den 3. (16.) mars 1917, signerte storhertugen Mikhail Alexandrovich en handling om nektelse av å godta det russiske imperiets trone (handlingen om "ikke-aksept av tronen"). Formelt beholdt Mikhail rettighetene til den russiske tronen; spørsmålet om regjeringsform forble åpent til vedtaket av den konstituerende forsamling. I virkeligheten betydde imidlertid abdikasjonen av Mikhail Alexandrovich fra tronen monarkiets og Romanov -imperiets fall.
Handlingen til Nicholas II og Mikhail Alexandrovich ble fulgt av offentlige uttalelser om avståelse av deres rettigheter til tronen til andre medlemmer av Romanov -dynastiet. Ved å gjøre det, refererte de til presedensen som ble skapt av Mikhail Alexandrovich: å bare returnere sine rettigheter til tronen hvis de er bekreftet på den allrussiske konstituerende forsamlingen. Storhertug Nikolai Mikhailovich, som startet innsamlingen av "uttalelser" fra romanovene: "Når det gjelder våre rettigheter og spesielt mine rettigheter til tronfølgen, elsker jeg mitt hjemland ivrig, abonnerer fullt ut på de tankene som kommer til uttrykk i handlingen om å nekte storhertugen Mikhail Alexandrovich."
Etter å ha lært om avvisning av storhertug Mikhail Alexandrovich fra tronen, skrev Nikolai Alexandrovich (den tidligere tsaren og eldste broren til Mikhail) en oppføring i sin dagbok 3. mars (16), 1917: «Det viser seg at Misha abdiserte. Hans manifest slutter med en firehale for valg etter 6 måneder av den konstituerende forsamlingen. Gud vet hvem som rådet ham til å signere så ekkelt! I Petrograd har opptøyene stoppet - hvis bare dette fortsetter videre."
Den fatale essensen av denne handlingen ble også notert av andre samtidige. Stabssjefen for øverstkommanderende, general MV Alekseev, etter å ha lært om det signerte dokumentet fra Guchkov kvelden 3. mars, fortalte ham at "selv en kort tiltredelse av storhertugens trone ville umiddelbart bringe respekt for den tidligere suverenes vilje og storhertugens beredskap til å tjene fedrelandet i de vanskelige dagene han gikk gjennom … det ville ha gjort det beste, oppkvikkende inntrykket på hæren … "og Grand Duke nektet å godta den øverste makten, sett fra generalens synspunkt, var en dødelig feil, hvis katastrofale konsekvenser for fronten begynte å påvirke fra de aller første dagene.
Prins S. Ye. Trubetskoy uttrykte den generelle oppfatningen: «I hovedsak var poenget at Mikhail Alexandrovich umiddelbart godtok den keiserlige kronen som ble overført til ham. Det gjorde han ikke. Gud vil dømme ham, men hans abdikasjon i konsekvensene var mye mer formidabel enn suverenes abdikasjon - dette var allerede en avvisning av det monarkiske prinsippet. Mikhail Alexandrovich hadde en juridisk rett til å nekte å stige til tronen (om han hadde en moralsk rett til dette er et annet spørsmål!), Men i sin abdikasjonshandling overførte han, helt lovløs, ikke den russiske keiserlige kronen til sin juridiske etterfølger, men ga den til den konstituerende forsamling. Det var forferdelig! … Vår hær overlevde abdikasjonen til tsarkeiseren relativt rolig, men abdikasjonen til Mikhail Alexandrovich, avvisningen av det monarkiske prinsippet generelt, gjorde et fantastisk inntrykk på det: hovedtappen ble fjernet fra det russiske statslivet … Fra den tiden var det ingen alvorlige hindringer på revolusjonens vei. Elementene i orden og tradisjon hadde ingenting å klamre seg til. Alt gikk over i en tilstand av formløshet og forfall. Russland kastet seg inn i den sugende sumpen til en skitten og blodig revolusjon. "
Dermed kollapset staten Romanovs, som hadde eksistert siden 1613, og dynastiet selv. "White Empire" -prosjektet kollapset "inn i sugmyren til en skitten og blodig revolusjon." Og det var ikke bolsjevikene som knuste eneveldet og det russiske imperiet, men toppen av det daværende Russland, februaristene - Storhertugene (nesten alle ga avkall på Nicholas), toppgeneraler, ledere for alle politiske partier og organisasjoner, statsduma -varamedlemmer, kirken som umiddelbart anerkjente den midlertidige regjeringen, representanter for finansielle og økonomiske kretser, etc.
15. mars 2/15
Natten til 1 til 2 (15) mars gikk garnisonen til Tsarskoye Selo endelig over på siden av revolusjonen. Tsar Nikolai Alexandrovich, under press fra generalene Ruzsky, besluttet Alekseev, formann for statsdumaen Rodzianko, representanter for den midlertidige komiteen for statsdumaen Guchkov og Shulgin, å abdisere.
De høyeste generalene og storhertugene overga tsaren og trodde at Russland ville følge veien for vestlig "modernisering", noe som blir hindret av eneveldet. Generelt mottok hovedkvarteret positivt Rodziankos argumenter for abdikasjon som et middel for å stoppe revolusjonært anarki. Dermed sa general-kvartmestergeneral for hovedkvarteret, general Lukomsky, i en samtale med stabssjefen for Nordfronten, general Danilov, at han ba til Gud om at Ruzsky ville kunne overbevise keiseren om å abdisere. Alle frontkommandørene og storhertugen Nikolai Nikolaevich (guvernør i Kaukasus) i sine telegrammer ba keiseren om å abdisere "av hensyn til enhet i landet i den forferdelige krigen." På kvelden samme dag var kommandanten for den baltiske flåten, A. I. Som et resultat ga alle avkall på Nicholas II - de øverste generalene, statsdumaen, og omtrent 30 storhertoger og prinsesser fra Romanov -familien og kirkehierarkene.
Etter å ha mottatt svar fra sjefene for frontene, omtrent klokken tre på ettermiddagen, kunngjorde Nicholas II at han abdiserte til fordel for sønnen, Alexei Nikolaevich, under regent av storhertug Mikhail Alexandrovich. På dette tidspunktet ankom representanter for den midlertidige komiteen for statsdumaen A. I. Guchkov og V. V. Shulgin til Pskov. Kongen, i en samtale med dem, sa at han på ettermiddagen hadde tatt beslutningen om å gi avkall til fordel for sønnen. Men nå, da han innser at han ikke kan gå med på å bli skilt fra sønnen, vil han nekte både seg selv og sønnen. 23.40 overlot Nikolai til Guchkov og Shulgin abdikasjonsloven, som spesielt lød: ukrenkelig ed. Samtidig signerte Nikolai en rekke andre dokumenter: et dekret til det styrende senatet om oppsigelse av det tidligere ministerrådet og om utnevnelse av prins GE Lvov til formann i ministerrådet, et pålegg om hæren og Navy om utnevnelsen av storhertug Nikolai Nikolajevitsj som øverstkommanderende.
3. mars (16). Videre utvikling
På denne dagen kom ledende russiske aviser med et redaksjonelt spesielt skrevet for denne dagen av poeten Valery Bryusov og begynte slik: “Liberated Russia, - What wonderful words! Det våkne elementet i folkets stolthet lever i dem! " Så ble det rapporter om kollapset av det 300 år gamle Romanov-monarkiet, abdikasjonen av Nicholas II, sammensetningen av den nye provisoriske regjeringen og dens slagord-"Enhet, orden, arbeid." I de væpnede styrkene begynte imidlertid "demokratisering", lynchingsoffiserer.
Tidlig på morgenen, under et møte med medlemmene av den midlertidige regjeringen og den midlertidige komiteen for statsdumaen (VKGD), da et telegram ble lest fra Shulgin og Guchkov med informasjon om at Nicholas II hadde abdisert til fordel for Mikhail Alexandrovich, Rodzianko kunngjorde at tiltredelsen til tronen til sistnevnte var umulig. Det var ingen innvendinger. Så samlet medlemmer av VKGD og den provisoriske regjeringen seg for å diskutere situasjonen i leiligheten til Putyatin -prinsene, der storhertug Mikhail Alexandrovich bodde. De fleste deltakerne i møtet rådet storhertugen til ikke å godta den øverste makten. Bare P. N. Milyukov og. OG. Guchkov overtalte Mikhail Alexandrovich til å godta den helrussiske tronen. Som et resultat signerte storhertugen, som ikke var preget av sin styrke, omtrent klokken 16 på ettermiddagen en handling om ikke-aksept av tronen.
Nesten umiddelbart fikk Romanov -familien, som for det meste deltok i en konspirasjon mot eneveldet, og tilsynelatende håpet å opprettholde høye stillinger i det nye Russland, så vel som kapital og eiendom, et passende svar. Den 5. mars (18), 1917, besluttet eksekutivkomiteen for Petrograd -sovjeteren å arrestere hele kongefamilien, konfiskere eiendommen deres og frata dem borgerlige rettigheter. 20. mars vedtok den provisoriske regjeringen en resolusjon om arrestasjonen av den tidligere keiseren Nicholas II og kona Alexandra Feodorovna og levering av dem fra Mogilev til Tsarskoe Selo. En spesiell kommisjon ledet av kommissæren for den provisoriske regjeringen AA Bublikov ble sendt til Mogilev, som skulle levere den tidligere keiseren til Tsarskoe Selo. Den tidligere keiseren dro til Tsarskoe Selo i samme tog med Duma -kommissærene og med en avdeling på ti soldater, som general Alekseev hadde plassert under deres kommando.
8. mars arresterte den nye sjefen for troppene i Petrograd militære distrikt, general L. G. Kornilov, personlig den tidligere keiserinnen. 9. mars ankom Nikolai Tsarskoe Selo allerede som "oberst Romanov".
Før han dro til Tsarskoe Selo, ga Nikolai Aleksandrovich ut sin siste ordre på troppene 8. (21. mars) i Mogilev: “Jeg vil vende meg til deg for siste gang, soldater så kjære i mitt hjerte. Siden jeg ga avkall på navnet mitt og på vegne av min sønn fra den russiske tronen, har makten blitt overført til den provisoriske regjeringen, dannet på initiativ av statsdumaen. Måtte Gud hjelpe denne regjeringen med å lede Russland til ære og velstand … Måtte Gud hjelpe dere, tapre soldater, til å beskytte hjemlandet mot en grusom fiende. I to og et halvt år utholdt du motgangstestene hver time; mye blod ble utgytt, enorm innsats ble gjort, og timen nærmer seg allerede da Russland og hennes strålende allierte i fellesskap skal knuse fiendens siste motstand. Denne enestående krigen må bringes til en siste seier. Den som tenker på verden i dette øyeblikket er en forræder av Russland. Jeg er fast overbevist om at den grenseløse kjærligheten til vårt vakre hjemland som inspirerer deg ikke har forsvunnet i ditt hjerte. Gud velsigne deg og måtte den store martyren George lede deg til seier! Nikolay.
Den midlertidige regjeringen tok en rekke tiltak som ikke stabiliserte situasjonen; tvert imot var de rettet mot å ødelegge arven etter "tsarismen" og øke kaoset i landet. 10. mars (23) avskaffet den foreløpige regjeringen politidepartementet. I stedet ble det "provisoriske direktoratet for offentlige politisaker og for å sikre borgernes personlige og eiendomsmessige sikkerhet" opprettet. Politibetjenter ble undertrykt og forbudt å jobbe i de nyopprettede rettshåndhevelsesbyråene. Arkiver og arkivskap ble ødelagt. Situasjonen ble forverret av en generell amnesti - ikke bare politiske fanger, men også kriminelle elementer utnyttet det. Dette førte til at politiet klarte ikke å forhindre utbruddet av den kriminelle revolusjonen. Kriminelle utnyttet den gunstige situasjonen og begynte å melde seg masse inn i politiet, i forskjellige avdelinger (arbeidere, nasjonale, etc.), de opprettet bare gjenger, uten politiske overtoner. Høy kriminalitet var et tradisjonelt trekk ved uroen i Russland.
Samme dag vedtok sentralkomiteen i Arbeider- og soldatrådets varamedlemmer en resolusjon der den fastsatte hovedoppgavene for nær fremtid: 1) Umiddelbar åpning av forhandlinger med arbeiderne i fiendtlige stater; 2) Systematisk brodering av russiske og fiendtlige soldater ved fronten; 3) Demokratisering av hæren 4) Avslag på eventuelle erobringsplaner.
12. mars (25) utstedte den foreløpige regjeringen et dekret om avskaffelse av dødsstraff og avskaffelse av militære domstoler (dette er under krigsforhold!). Samme dag vedtok den provisoriske regjeringen en lov om statens monopol på brød, som ble forberedt under tsaren. I samsvar med det ble det frie kornmarkedet opphevet, "overskudd" (utover de fastsatte normene) var gjenstand for tilbaketrekking fra bøndene til faste statspriser (og i tilfelle man fant skjulte reserver, bare til halvparten av prisen). Det skulle dele ut brød med kort. Forsøket på å innføre et kornmonopol i praksis mislyktes imidlertid, og møtte hard motstand fra bøndene. Korninnkjøp utgjorde mindre enn halvparten av planen; i påvente av enda større uro foretrakk bøndene å skjule forsyningene sine. Bøndene selv på denne tiden begynte sin egen krig og tok ut det eldgamle hatet til "herrene". Selv før bolsjevikene tok makten, brente bøndene nesten alle utleierens eiendommer og delte utleierens land. De trege forsøkene fra den provisoriske regjeringen, som faktisk ikke lenger kontrollerte landet, for å gjenopprette orden, førte ikke til suksess.
I det hele tatt førte seieren til den liberal-borgerlige revolusjonen til det faktum at Russland ble det frieste landet av alle krigførende makter, og dette er under betingelsene for å føre en krig, som de vestliggjende februaristene skulle "føre til en seirende slutt. " Spesielt frigjorde den ortodokse kirke seg fra myndighetenes veiledning, innkalte til et lokalt råd, som til slutt gjorde det mulig å gjenopprette patriarkatet i Russland under ledelse av Tikhon. Og bolsjevikpartiet fikk muligheten til å komme seg ut av undergrunnen. Takket være amnesti for politiske forbrytelser kunngjort av den provisoriske regjeringen, kom dusinvis av revolusjonære tilbake fra eksil og politisk emigrasjon og meldte seg umiddelbart inn i det politiske livet i landet. 5. mars (18) begynte Pravda å dukke opp igjen.
Eneveldets sammenbrudd, kjernen i Russland på den tiden, førte umiddelbart til et «røre» i utkanten. I Finland, Polen, Baltikum, Kuban og Krim, Kaukasus og Ukraina har nasjonalister og separatister hevet hodet. I Kiev, 4. (17. mars), ble den ukrainske Central Rada opprettet, som ennå ikke har tatt opp spørsmålet om Ukrainas "uavhengighet", men allerede har begynt å snakke om autonomi. I begynnelsen besto dette organet av representanter for ukrainske politiske, sosiale, kulturelle og profesjonelle organisasjoner, som praktisk talt ikke hadde noen innflytelse på de enorme massene i Sør- og Vest -Russisk befolkning. En håndfull profesjonelle "ukrainere" klarte ikke å rive lille Russland, en av de etnokulturelle kjernene i den russiske sivilisasjonen, fra Store Russland i vanlige tider, men uroen ble deres tid. Siden de eksterne fiendene til Russland (Østerrike-Ungarn, Tyskland og Entente) var interessert i dem, stolte de på splittelsen av de russiske super-etnosene og etableringen av en "ukrainsk kimære", noe som førte til et sammenstøt mellom russere og Russere.
5. mars (18.) ble den første ukrainske gymsalen åpnet i Kiev. 6. mars (19) fant det sted en demonstrasjon på flere tusen mennesker under slagordene "Autonomy of Ukraine", "Free Ukraine in free Russia", "Long live free Ukraine with hetman in the head." Den 7. mars (20) i Kiev ble den berømte ukrainske historikeren Mikhail Hrushevsky valgt til formann for Central Rada (dessuten in absentia - siden 1915 var forskeren i eksil og returnerte til Kiev bare 14. mars).
Og dermed, imperiets kollaps begynte, forårsaket av miskreditering og ødeleggelse av sentralstyret. Til tross for den midlertidige regjeringens uttalelse om å bevare det "forente og udelelige" Russland, bidro dets praktiske aktiviteter til desentralisering og separatisme ikke bare i de nasjonale utkantene, men også i de russiske regionene, spesielt kosakkregionene og Sibir.
5.-6. mars (18-19) ankom notater om anerkjennelse av den midlertidige regjeringen av Storbritannia, Frankrike og Italia de facto til Petrograd.9. mars (22) ble den provisoriske regjeringen offisielt anerkjent av USA, Storbritannia, Frankrike og Italia. Vesten anerkjente raskt den provisoriske regjeringen, siden den var interessert i eliminering av det russiske eneveldet, som under visse omstendigheter hadde muligheten til å lage et russisk globaliseringsprosjekt (en ny verdensorden), et alternativ til den vestlige. Først deltok mestrene i England, Frankrike og USA selv aktivt i kuppet i februar, og støttet organisasjonen av konspirasjonen gjennom frimurerloge (de var underordnet de vestlige sentrene langs den hierarkiske stigen). Russland skulle ikke bli en vinner i første verdenskrig; de skulle ikke dele seierens frukter med den. Helt fra begynnelsen håpet mesterne i Vesten ikke bare å knuse Tyskland og Østerrike -Ungarn (kampen i det vestlige prosjektet), men også å ødelegge det russiske imperiet for å løse det "russiske spørsmålet" - den tusenårige konfrontasjonen mellom de vestlige og russiske sivilisasjonene, og for å disponere de enorme materielle ressursene i Russland, som var nødvendige for byggingen av en ny verdensorden.
For det andre, makten i Russland ble grepet av Westernizers-Februaryists, som planla å endelig lede den langs den vestlige utviklingsveien (kapitalisme, "demokrati", som i virkeligheten skjulte byggingen av en global slaversivilisasjon). De fokuserte først og fremst på England og Frankrike. Dette passet helt til mesterne i Vesten. Den nye borgerlig-liberale provisoriske regjeringen i Russland håpet at "Vesten ville hjelpe", og tok umiddelbart en underordnet, underholdende posisjon. Derav "krigen til den bitre enden", det vil si fortsettelsen av politikken om å forsyne "partnerne" med russisk "kanonfôr" og nektet å løse de mest presserende, grunnleggende problemene i Russland.
