Blant de mange anklagene som er rettet mot Stalin, kan man finne den oppfatningen at det på 1930 -tallet bevisst ble tatt et kurs av overdreven militarisering. Av denne uttalelsen blir det deretter konkludert med at den sovjetiske ledelsen forberedte seg på ekstern ekspansjon, erobringskriger. I Vesten er denne myten en del av den mer populære "sovjetiske trussel" -myten.
Hvilket kurs i utviklingen av den nasjonale økonomien var en prioritet for den sovjetiske ledelsen? For å svare på dette spørsmålet må du først innse en enkel sannhet - i Sovjetunionen var det ingen som skjulte at industrialiseringspolitikken løser mange problemer i landet, inkludert problemet med å øke forsvarskapasiteten. Dette ble sagt direkte og tydelig. Det er nok å huske Stalins berømte tale om forsinkelsen i Sovjetunionen 50-100 år fra de avanserte landene i Vesten og behovet for å bygge bro over dette gapet, ellers er unionen dømt til å fullføre nederlag og ødeleggelse. Sovjetunionen på 1920 -tallet, til tross for sitt enorme territorium og betydelige befolkning, var et land i tredje og tredje rekke, som mange i Vesten allerede hadde avskrevet. For tunge sår ble påført Russland under første verdenskrig, borgerkrigen, intervensjon, hvit, rød, "grønn" og utenlandsk terror, masseemigrasjon.
Det skal huskes at den viktigste militaristen i Sovjetunionen på 1920- og 1930 -tallet var Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (det fremtidige "uskyldige offeret for undertrykkelse"). Det var Tukhachevsky, i den vanskeligste, økonomisk, utviklingsperioden i Sovjet-Russland, da midler ikke var nok til det mest nødvendige, la frem en plan for storstilt militarisering av landet. Det skal bemerkes at Mikhail Tukhachevsky hadde betydelige stillinger i Sovjetunionens militære ledelse og hadde stor innflytelse på utviklingen av de væpnede styrkene. I november 1925, etter døden av Mikhail Frunze, ble han stabssjef for Den røde hær, og deretter visekommissær for militære og marine anliggender. På grunn av en konflikt med People's Commissar for Military and Naval Affairs fra USSR Kliment Voroshilov, ble han fjernet fra vervet i 1928 - 1931. ledet Leningrad Military District. I 1931 ble han utnevnt til sjef for den røde hærens bevæpning, den gang nestleder i det revolusjonære militærrådet i Sovjetunionen, nestlederkommissær for militære og marine anliggender (siden april 1936 er Tukhachevsky den første nestefolkets forsvarskommissær).
Tukhachevsky krevde fra Sovjetunionens ledelse en kraftig økning i antall landets væpnede styrker, produksjon av våpen og ammunisjon. 26. desember 1926 konkluderte Tukhachevsky med at det ikke var noen hær og bakmenn i landet i sin rapport "Defense of the Union of Soviet Socialist Republics." Etter hans mening var Sovjetunionen og den røde hæren ikke klare for krig. 10. januar 1930 overrakte han en omfangsrik lapp til folkekommissær Voroshilov, der han prøvde å underbygge ideene sine. Han tilbød å ha 11 millioner i fredstid. militær etablering. De skulle inneholde: 260 infanteri- og kavaleridivisjoner, 50 divisjoner i Høykommando Reserve, 225 maskingeværbataljoner i Høykommando Reserve, 40 tusen fly i formasjon (med bransjens evne til å produsere 122, 5 tusen kampfly pr. år) og 50 tusen tanker i drift (med en mulig produksjon på 100 tusen årlig). For eksempel, for hele den store patriotiske krigen, ble det bare produsert 122, 1000 fly i Sovjetunionen. Tukhachevsky tilbød også å kunne produsere nesten like mange fly årlig. I tillegg foreslo M. Tukhachevsky å lage utstyr for to formål-bakkevern for luftfartøy, pansrede traktorer og å gjennomføre masseinnføringen av dynamo-reaktivt artilleri, etc. Videre kom Tukhachevsky med disse forslagene først i begynnelsen av industrialisering, da Sovjetunionen ikke hadde mulighet til å delvis gjennomføre slike planer. Adventurismen (eller provokasjonen) til Tukhachevsky kan føre til stor ulykke for landet.
Det var ikke for ingenting at Stalin, etter å ha gjort seg kjent med Tukhachevskys planer, 23. mars 1930, i et notat til Voroshilov, bemerket kommandørens "fantastiske" ideer, og det faktum at "planen" ikke inneholder den viktigste, det vil si "å ta hensyn til de virkelige mulighetene for den økonomiske, finansielle og kulturelle orden." … Det ble gjort oppmerksom på at Tukhachevsky grunnleggende krenket alle tenkelige og tillatte forhold mellom de væpnede styrkene, som en del av staten, og staten som helhet. Tukhachevskys "plan" trekker bare oppmerksomheten til den militære siden av problemet, og glemmer at hæren er et derivat av den økonomiske og kulturelle staten i landet. Det ble konkludert med at gjennomføringen av denne "planen" førte til at landet og hæren døde. I tillegg kan implementeringen av denne "planen" føre til en situasjon med kontrarevolusjon og fullstendig ødeleggelse av sosialistisk konstruksjon, når makten i landet kunne gripes av diktaturet til "rød militarisme" fiendtlig mot folket.
Beskyldningen om "fantasi" og "rød militarisme" fra Stalins lepper er ganske forståelig. Det er nok å huske det som skjedde i landet i 1930, da Tukhachevsky foreslo å sende 11 millioner mann inn i hæren (kutte dem av fra nasjonaløkonomien) og bygge 122 tusen fly og 100 tusen stridsvogner i året. I Sovjetunionen ble den første femårsplanen utført (1928-1932), det var en vanskelig kollektiviseringsprosess, grunnlaget for landets nasjonale økonomi ble lagt. Det var et vendepunkt da fremtiden for landet og dets folk ble bestemt. Tukhachevskys forslag, hvis de prøvde å implementere dem, kan ødelegge alle planer i knoppen, tømme krefter og føre til en alvorlig sosioøkonomisk krise (henholdsvis og en politisk).
Det skal også bemerkes at ved utviklingen av en plan for den andre femårsplanen (den ble godkjent av den 17. kongressen i CPSU (b), i 1934-resolusjonen "Om den andre femårsplanen for utvikling av USSRs nasjonale økonomi "ble vedtatt), ideen om den avanserte utviklingen av næringer som produserte vanlige forbruksvarer. Denne planen ble utarbeidet, men det var ikke mulig å implementere den i sin opprinnelige versjon. Begynnelsen på den andre femårsplanen falt sammen med makten i Tyskland av det nasjonalsosialistiske partiet ledet av Adolf Hitler. På grunn av det faktum at den geopolitiske situasjonen i Europa har endret seg til det verre og at trusselen om krig har blitt mer åpenbar, bestemte den sovjetiske ledelsen seg for å gjenopprette maksimalmål for veksten av tungindustri, i stedet for den planlagte overskridelsen av veksten av lett industri. Det er klart at lett industri ikke ble forlatt, den ble utviklet, men den sovjetiske ledelsen måtte vippe til fordel for tungindustrien. Som et resultat, allerede i 1938, økte produksjonen av militære foretak med en tredjedel. Og i 1939, da den tredje femårsplanen for den nasjonale økonomien i Sovjetunionen ble implementert, hadde produksjonen fra det militærindustrielle komplekset allerede vokst med halvparten.
Imidlertid var det rett og slett ingen annen måte da. Det var veldig smarte mennesker i den sovjetiske ledelsen, og de forsto perfekt at verden var på vei mot en ny stor krig. Sannheten, hvis du vil ha fred - gjør deg klar for krig, ingen har kansellert den ennå. Kursen mot utvikling av tungindustrien (inkludert det militærindustrielle komplekset) ble ikke laget av et godt liv.
