"… vi slo dem med piler;"
(4. Mosebok 21:30)
Og det var slik - dette er en opptakten til selve historien om slaget - at den helt blinde doggen i Venezia, Dandolo, viste seg å være en mann med stor intelligens, og da 1202 mange korsfarere samlet seg der for å seile til Egypt, han bestemte seg for å dra fordel av denne omstendigheten og knuse Byzantium med deres hjelp. Alt er veldig enkelt - "Guds virksomhet" er selvfølgelig en viktig ting, men spørsmålet dukket opp, hvem skal betale for transporten til sjøs? Selvfølgelig hadde "Kristi soldater" ikke penger til å betale for transport av penger, og dessuten bodde mange i Venezia sterkt i gjeld. For å betale ned gjelden tvang Dandolo korsfarerne til ikke å dra til Egypt, men til Dalmatia, og der likte de slett ikke en kristen: 15. november 1202, den kristne byen Zara, som var en viktig handelsrival for Venezia, ble forrådt for ild og sverd.
Etter å ha et så indikativt historisk faktum i sin historie, spilte bulgarerne en veldig imponerende historisk film "Kaloyan" om denne hendelsen, veldig lik den sovjetiske "Alexander Nevsky". Filmen er fargerik, lys, men bare lite gjennomtenkt når det gjelder kostymer … Vel, hvordan liker du denne rammen fra filmen? Man kunne tenke seg flere fantastiske hjelmer, men … ingen steder!
Deretter henvendte Alexei IV Angel, sønnen til den styrte keiseren av det bysantinske riket Isaac II, seg til lederne for kampanjen for å få hjelp. Han ba om hjelp og var så "overbevisende" at korsfarerne dro til Konstantinopel, beleiret byen, tok den med storm og selvfølgelig plyndret brutalt. Vel, og på ruinene av det en gang store imperiet i 1204, grunnla de sitt eget - det latinske riket.
Våpenskjold fra Latin Empire.
For å visualisere eksemplene på latinske krigere, la oss som alltid vende oss til bildene - gravsteinsskulpturer. La oss starte med en litt tidligere æra for å vise kontinuiteten til våpen. Her har vi bildet av Gamot de Weston (ca. 1189), begravet i Church of Weston nær Lizard.
Slaget fant sted i 1205. Denne bildet tilhører William de Lanvaley (Valkern kirke) og dateres tilbake til 1217. Som du kan se, er begge ridderne kledd i kjedepostpanser fra topp til tå, og en helt lukket hjelm er på hodet.
William Marshal 1. jarl av Pembroke, død 1219, begravet i Temple, London.
Den berømte bildet av William Longspy, død 1226, Salisbury Cathedral.
For noen var alle disse hendelsene viktige, veldig viktige. Og for noen er det bare … "noen bevegelser i utkanten av grensene", siden deres egne saker er uendelig viktigere. Det var et ekstremt viktig spørsmål på denne tiden at den bulgarske tsaren Kaloyan vurderte forhandlinger med pave Innocent III. Essensen deres var å stole på pavedømmets krefter i kampen om makt og styrke deres statskap. Som et resultat mottok Kaloyan fra den hellige tronen ønsket tittel "rex", det vil si "konge", men den bulgarske erkebiskopen ble "primat", som faktisk tilsvarte patriarkens høyeste status. Alle disse "høye titlene" og kampen for dem virker litt rart for oss - det ville si bedre at en mann tok seg av antall tropper. Men da var folk enkle og å være en "rex" betydde mye for mange herskere.
Illustrasjon fra Westminster Psatiri fra Matthew of Paris, midten av 1200-tallet. Metropolitan Museum of Art, New York. Han hadde på seg det typiske antrekket til en ridder på den tiden, og omtrent det samme kunne være utstyrt og "franker" i Adrianople.
Og det mest interessante er at det ble etablert gode forbindelser mellom bulgarerne og de europeiske ridderkorsfarerne. De forstyrret ikke hverandre, i tillegg til å ha ødelagt Konstantinopel, hjalp de dem til og med. Men så begynte de å forverres dag for dag, og her er grunnen: Latinerne begynte å raide landene i Bulgaria, som, etter at Alexei IV kom til makten, utvidet eiendelene betydelig.
Og dette er tsar Kaloyan fra filmen. Kronen på hjelmen er veldig veiledende. Og generelt rustningen hans. Det vil si at de bulgarske filmskaperne gjorde en god jobb med bildet av tsaren og hans krigere.
Da syntes korsfarerne det var merkelig Kaloyans ønske om å få dem til å anerkjenne hans kongelige tittel, selv om det var i bytte mot inngåelsen av en allianse -traktat. Et slikt krav fra hans side forårsaket en veldig arrogant reaksjon fra Baldwin I, som til og med uttalte at John (som Kaloyans "franker" ble kalt) ikke skulle behandle dem som en konge med venner, men som en slave til herrer, for … så tilegnet han seg makten over landene han tok fra grekerne, og grekerne, sier de, ble rammet av sverdets kraft. Det vil si at vi gir deg retten til dette landet, men … for dette må du anerkjenne deg selv som våre undersåtter, og ikke en konge som har like rettigheter som oss!
Og det er vanskelig å legge noe til utstyret til disse karakterene … Videre er det en følge av de historiske kildene som er kjent for oss, spesielt miniatyrene fra Review of History av John Skylitsa.
Følgelig hatet lokalbefolkningen erobrerne, og den greske adelen, da han så hva som skjedde, innledet hemmelige forhandlinger med Kaloyan og insisterte på at "vi er av samme tro"! Og Kaloyan lovet dem å starte en krig med det latinske riket innen påske 1205. For å gjøre dette hadde han sin egen hær og i tillegg en 10 tusen sterk avdeling av Kuman (polovtsiske) leiesoldater. I februar døde grev Gug de Saint-Paul, guvernøren i imperiets østlige land, som tjente som et signal for et opprør i hele Thrakias territorium. Korsfarerne hadde ikke styrke til å undertrykke det. På dette tidspunktet kjempet de i Lilleasia med Nicene Empire - et fragment av det tidligere bysantiet. Og selv om seieren var på deres side, var situasjonen i nord svært alvorlig.
Og dette er lederen for Cumans. En typisk "Khan Konchak"!
Da gikk keiseren av det latinske riket, uten å vente på ankomsten av tropper fra Asia, i slutten av mars 1205 til Adrianopel, som ble tatt til fange av bulgarerne, og beleiret det. Følgelig dro tsar Kaloyan til byen med sikte på å fjerne blokkeringen av den.
Og dette er to helt "grusomme ansikter" - lederne for korsfarerne, til høyre - keiser Baldwin.
Dette er hans historiske portrett.
Og grev Louis … er også en typisk … stolt skurk. God type, godt valg! Men … vel, det var ingen smidde kuiraser i ett stykke som ville ha blitt slitt uten å dekke dem med en surcoat, og enda mer ville ingen ha trukket et kryss på en slik cirass! En bagatell, selvfølgelig, men det viser holdningen til mange "filmskapere" til historien.
"Ioannis, kongen av Blakia, hjalp de som var i Andrinopol, med en enorm hær: han hadde med seg blaks, hauger og nesten førti tusen cumener, som var vantro …" - Geoffroy de Villardouin informerer oss i sitt verk "Conquest of Constantinople". Førti tusen polovtsere er selvfølgelig noe for mye, spesielt siden Villardouin selv skriver om antall riddere som gikk med keiseren, som bare om hundrevis: “Keiseren befalte Macairus de Saint-Meneu, og Mathieu de Valincourt, og Robert de Ronçois, som hadde rundt hundre riddere …”- videre i teksten nevnes andre. Men det er ingen tvil om at Cumans kom med Kaloyan i stort antall.
Kampplan.
13. april nærmet foreningen av hæren til bulgarerne og polovtserne det beleirede Adrianopel og gikk i kamp med korsfarerne. Her er hva kronikeren skriver om dette: “Og Ioannis var nå så nær at han bare var fem ligaer borte fra dem. Og han sendte hans komme til leiren deres; og i leiren var det et rop av alarm, og de red ut av det i uorden. Og de jaget Comenius en god liga og mistet helt sinnet. Og da de ønsket å gå tilbake, begynte komene å skyte piler på dem non-stop og såret mange av hestene deres. Den som vil straffe Gud, bestemmer virkelig. Så det skjedde med korsfarerne. Fordi polovtserne snudde hestene sine og … begynte å skyte en avdeling av korsfarere fra buer, som var forventet av dem, fordi dette er den vanlige taktikken til nomadene.
Det var med slike piler, eller rettere sagt tips om dem, at Cumans of the Crusaders ble satt ut av spill.
Kampen gjenopptok dagen etter. Kavaleriet til korsfarerne gikk fremover, og bulgarerne og kumanerne kunne ikke tåle angrepet og begynte å trekke seg tilbake.
Ikke bare illustrasjoner, men også miniatyrer fra datidens bøker kan hjelpe oss med å belyse hvordan krigerne så ut, deltakere i slaget. For eksempel er her en miniatyr fra 1175-1215 fra et manuskript i British Library.
“Grev Louis kom først ut med sin kampstyrke; og han begynte å jage komene; og han sendte til keiseren Baudouin for å følge ham. Akk! Hvor ille observerte de det som var bestemt den foregående kvelden: for de forfulgte Comen på denne måten i nesten to ligaer, og de overhalte dem; og de kjørte dem en stund foran dem; og komene i sin tur stormet mot dem og begynte å tute og skyte."
Her er en veldig interessant miniatyr fra Huntingfield Psalter fra 1212-1220. fra Oxford, som er i Morgan Library i dag. Den viser hva det ridderlige verneutstyret besto av på den tiden.
“… Det var, i tillegg til kampene mellom riddere, andre, som besto av krigere som ikke visste mye om militære anliggender; og de begynte å føle frykt og skalv. Og grev Louis, som var den første som deltok i kamp, ble svært hardt såret to steder; både Comenius og Blacs begynte å presse dem tilbake … "- sier Geoffroy de Villardoin, det vil si at det ikke var ridderne som rystet først, men noen krigere" som ikke kjente militærvirksomheten så godt. " Hvem de er, nå er det umulig å finne ut, men tilsynelatende var det mange av dem. I mellomtiden kom Cumans og Blaks (bulgarere) inn fra begge sider og begynte, som forrige gang, å skyte keiseren Baldwins hær fra buer. Nå ville ingen kjempe, og noen avdelinger begynte å spre seg i alle retninger … For å rettferdiggjøre nederlaget sa kronikeren: "Til slutt - tross alt, Gud tillater feil - våre ble beseiret."
Som et resultat, ifølge kronikeren, led korsfarerne store tap i dette slaget, mange riddere døde, og keiseren Baldwin selv ble tatt til fange av bulgarerne, hvor han senere døde. Den 1. juni, i Konstantinopel, i en alder av 98 (!), Døde også den venetianske dogen Enrico Dandolo, som deltok i denne kampanjen, og ble begravet i St. Sophias katedral.
Graven til Enrico Dandolo i Hagia Sophia.
"Biskop Pierre av Bethlehem og Etienne du Perche, bror til grev Geoffroy og Renaud de Montmirail, bror til grev av Nevers og Mathieu de Valincourt, og Robert de Ronçois, Jean Frinazes, Gaultier de Nulli, Ferry d'Hierre, Jean, hans bror, Estache omkom der. De Eumont, Jean, broren hans, Baudouin de Neuville og mange andre, som boken ikke snakker om her … ".
Keiser Baldwins mynter.
Blant de tristeste konsekvensene av dette nederlaget er det faktum at uovervinnelighetens glorie rundt korsfarerne, som til nå hadde kompensert for deres ubetydelige antall, ble ødelagt. Den forente hæren til bulgarere og polovtsiere kunne nå fritt herje landene opp til Redest, Selimvria og Konstantinopel, som ikke likte grekerne særlig godt der.
Men dette bildet fra samme Huntingfield Psalter viser åstedet for attentatet mot Thomas Becket, som ble drept på trinnene til alteret i Canterbury Cathedral i 1170. Men … selve psalteren ble skrevet og illustrert i 1212-1220. og krigerne i miniatyrene hennes er avbildet fra denne tiden. Det vil si at de alle var enten i surcoat eller kledd fra topp til tå i kjedepostrustning. Hjelmer kan enten være lukkede eller i form av en "pille".
Vel, den fangne latinske keiseren ble ført til den bulgarske hovedstaden Tarnovo, og låst inne i et tårn ved siden av Frensky -porten. Tårnet har ikke overlevd: det måtte rekonstrueres, men porten står fremdeles i dag. Det er ingen eksakt informasjon om den videre skjebnen og omstendighetene rundt Baldwins død. Mest sannsynlig ble han behandlet godt nok, siden han var en viktig gissel, men ifølge en versjon drepte Kaloyan ham i et raserianfall. I følge den bulgarske legenden prøvde Baldwin å forføre Kaloyans kone (noe som igjen tyder på at den kronede fangen ble behandlet ganske anstendig, siden han til og med møtte kona til den bulgarske kongen!), Og det er klart at kongen var sjalu. Historikeren Georgy den akropolitiske gir også en slik detalj at Kaloyan laget en kopp av Balduins hodeskalle, som hadde skjedd med keiser Nicephorus I fire hundre år tidligere. Ifølge en annen versjon ble Baldwins armer og ben hakket av og kastet for å pine i juvet, og rovfugler hakket ham mens han fortsatt var i live.
Balduins tårn i Veliko Tarnovo. Rekonstruksjon av 1930.
Først i juli 1206 lærte de om Baldwins død i Konstantinopel. Han ble etterfulgt av broren Henry, som ble kronet som keiserlig i august samme år. I Flandern, siden han også var grev av Flandern, ble to døtre, Jeanne og Margarita, Baldwins arvinger.
