Symmetrisk respons til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Innholdsfortegnelse:

Symmetrisk respons til russerne: MPF vs. Sprut-SD
Symmetrisk respons til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetrisk respons til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetrisk respons til russerne: MPF vs. Sprut-SD
Video: Раки от Которых Можно Сойти с Ума. Липинские Раки. 54 Рецепта!! N1 в Мире 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

I 2015 lanserte den amerikanske hæren programmet Mobile Protected Firepower (MPF). Målet er å skape en lovende "lett tank" med størst mulig ildkraft og mobilitet, så vel som med en kampmasse på ikke mer enn 35-38 tonn. I fremtiden må slikt utstyr utfylle de viktigste M1 Abrams-tankene Den påfølgende moderniseringen førte til en økning i masse og fallmobilitet. I tillegg kan MPF-programmet sees på som et forsøk på å skape et svar på den russiske Sprut-SD selvkjørende pistolen.

Klassifiseringsproblemer

I forbindelse med samtaler og svar må vi vurdere tre typer pansrede kjøretøyer: den russiske selvkjørende antitankpistolen (SPTP) 2S25 "Sprut-SD", samt amerikanske BAE Systems M8 MPF og General Dynamics Pansrede kjøretøyer fra Griffin II. Videre må deres vurdering og sammenligning begynne med noen forbehold.

Pansrede kjøretøyer i MPF -programmet er plassert som en lett tank, men kampvekten er begrenset til "bare" 38 tonn. Tidligere veide medium- og hovedtanker så mye, og denne omstendigheten gir opphav til tvetydige vurderinger eller ironi. Russisk "Sprut-SD" i vår klassifisering regnes som en modell av selvgående artilleri designet for luftbårne tropper. Imidlertid omtaler utenlandske eksperter det ofte som en lett tank, noe som lettes av en kombinasjon av grunnleggende egenskaper.

En interessant situasjon er under utvikling. Formelt tilhører ikke de tre produktene samme klasse, men faktisk er de nær hverandre. Og følgelig kan og bør de sammenlignes - i hvert fall når det gjelder deklarerte taktiske og tekniske egenskapene og kampmulighetene.

Bilde
Bilde

Mobilitetsproblemer

Begge amerikanske lette tanker får modulær rustning, noe som påvirker deres faktiske kampmasse. Avhengig av beskyttelsesnivå kan de veie opptil 30 tonn eller mer. Motorparametere ble ikke spesifisert, men det ble rapportert at M8 og Griffin II er i stand til å vise høy mobilitet og mobilitet i alle terreng. I tillegg, når det gjelder slike egenskaper, er de bedre enn de senere versjonene av Abrams.

SPTP 2S25 i grunnversjonen veier bare 18 tonn og er utstyrt med en 2V-06-2S dieselmotor med en effekt på 510 hk. Spesifikk effekt over 28 h.p. per tonn gir akselerasjon opptil 70 km / t og muligheten til å svømme i 9 km / t. Kraftenheten i kombinasjon med en individuell hydropneumatisk fjæring gir gode dynamiske egenskaper og høy terrengegenskaper. En ny modifikasjon 2S25M "Sprut-SDM1" er utviklet, som fremdeles er på teststadiet. Den er forskjellig i et annet chassis med lignende tekniske og forbedrede ytelsesegenskaper.

Alle prøver som vurderes kan transporteres med militære transportfly. På grunn av deres store masse kan imidlertid ikke amerikanske "lette tanker" hoppes i fallskjerm, i motsetning til den russiske "Sprut-SD". I tillegg må det tas i betraktning at en lavere masse forenkler transport med alle transportformer og gir andre fordeler.

Bestillingsspørsmål

En lett tank fra BAE Systems ble utviklet på grunnlag av det pansrede kjøretøyet M8 fra nittitallet. Det er sannsynlig at de viktigste tekniske løsningene til det gamle prosjektet, inkl. når det gjelder beskyttelse, byttet vi til en ny. Så den gamle M8 hadde et karosseri laget av aluminiums rustning, i tillegg dekket med hengslede moduler av forskjellige typer. Den grunnleggende konfigurasjonen ga beskyttelse mot kuler og fragmentering, og med de mest kraftfulle modulene kunne M8 tåle små kaliber rustningsgjennomtrengende prosjektiler. Kanskje viser den nye versjonen av M8 for MPF lignende egenskaper - men de eksakte dataene om dette er ennå ikke kunngjort.

Bilde
Bilde

Som plattform for Griffin II brukes flerfunksjonschassiset ASCOD 2 med skuddsikkert rustning i stål. Skroget og tårnet kan også suppleres med overliggende blokker som gir beskyttelse mot prosjektiler. På samme tid, som i tilfelle av et konkurrerende prosjekt, øker installasjonen av ekstra rustning dimensjonene og vekten til tanken, opp til maksimumet som er angitt i de tekniske spesifikasjonene.

Sprut-SD har et aluminiumskrog og en tårnkuppel med stålforsterket frontprojeksjon. Pannen på skroget og tårnet tåler et slag på 12,7 mm kuler, resten av fremspringene er beskyttet mot våpen av vanlig kaliber. Chassiset for den moderniserte "Sprut-SDM1" er laget på grunnlag av BMD-4 og har også rustning i aluminium. Så vidt det er kjent, er det ikke installert flere moduler, men dette lar deg beholde dimensjonene og vekten på det nødvendige nivået og ikke forverre mobiliteten - en av hovedfaktorene for overlevelse.

Spørsmål om våpen

Den nye versjonen av M8 -tanken mottar en 105 mm M35 -riflet pistol med 45 runder ammunisjon og en automatisk laster. Det gir også installasjon av et koaksialt maskingevær, en fjernstyrt kampmodul på tårnet og røykgranatkastere. Kunden krever bruk av et moderne brannkontrollsystem som gir drift dag og natt, inkl. i jeger-drapsmodus.

Griffin II har et litt annet sett med våpen. "Hovedkaliber" - 105 mm kanon. I stedet for en DBM på sjefens luke, er det et åpent tårn for et maskinkanon i stor kaliber. Som det kan bedømmes ut fra prototypene, gir General Dynamics -prosjektet mulighet for bruk av en panoramisk sjef. Det bør være en del av et moderne og sofistikert OMS.

Bilde
Bilde

SPTP på 2S25-linjen er utstyrt med en 125 mm 2A75 glattboret pistoloppskyting-en modifikasjon av 2A46-tanken. Det er en automatisk laster med 22 kassetter, ytterligere 18 runder med separat eske er i "hånd" -pakkene. Når det gjelder ammunisjon, er 2A75 -pistolen fullstendig forent med 2A46 - den kan bruke et bredt spekter av runder, inkludert guidede missiler. Ekstra bevæpning inkluderer ett eller to PKT -maskingevær (for henholdsvis 2S25 og 2S25M). MSA gir observasjon og søk etter mål dag og natt, samt skyting ved hjelp av tilgjengelig ammunisjon.

Sammenligningsproblemer

Det er lett å se at det ikke er noen klar leder blant de tre prøvene som vurderes. Enhver av dem omgår andre i noen egenskaper og henger etter andre. I tillegg er det en betydelig forskjell i alder på prosjekter, den foreslåtte rollen på slagmarken, etc.

Når det gjelder mobilitet og mobilitet, viser SPTP Sprut-SD seg å være den klare lederen. Denne maskinen er lettere enn to MPF, noe som gjør det lettere å bruke den høyere effekttettheten. I tillegg kan den ikke bare transporteres med fly, men også fallskjerm i luften. Dermed er det store fordeler innen taktisk og strategisk mobilitet.

Alvorlighetsgraden til de to amerikanske "lette tankene" skyldes imidlertid tilstedeværelsen av kraftig beskyttelse - og i denne forbindelse omgår M8 og Griffin II den russiske selvgående pistolen. "Sprut-SD" er bare beskyttet mot kuler av stort kaliber, mens utenlandske modeller med vedlegg også tåler skall. Hvilke av tankene i MPF -programmet som er bedre beskyttet, er ukjent. På samme tid tillater ikke tilgjengelige data og utseendet på tilleggsbestilling å bestemme slike egenskaper til utstyret.

Bilde
Bilde

En nysgjerrig situasjon dukker opp innen opprustning. 125 mm 2A75 glattboret kanon klarer seg klart bedre enn de amerikanske tankene M35. Den sammenligner seg positivt med kaliber og energi, samt en rekke kompatible ammunisjoner. Bruken av skjell og missiler lar deg trygt treffe mål i områder på flere kilometer.

Til tross for all fremgang i forbindelse med 105 mm tankvåpen, ser M8 og Griffin II veldig svake ut på bakgrunn av Sprut-SD. Imidlertid kan de skille seg fra en nyere og mer avansert OMS. I dette området er amerikanske firmaer anerkjente ledere, og MPF -tanker kan ha fordeler ved måldeteksjon og veiledning, noe som delvis nøytraliserer tapet i pistolkraft.

Årsakene til disse forskjellene er åpenbare. SPTP 2S25 "Sprut-SD" og den moderniserte 2S25M ble laget for de luftbårne styrkene og i henhold til deres karakteristiske krav. Sistnevnte sørget for begrensninger på dimensjoner og kampvekt, noe som til slutt påvirket beskyttelsesnivået. Amerikanske MPFer er opprettet for bakkestyrker, som ikke stiller så strenge krav. Den tilgjengelige massen ble brukt til å forbedre beskyttelsen og løse andre problemer.

I dagens situasjon har amerikansk industri evnen til å evaluere utenlandsk utvikling og ta nødvendige tiltak. I praksis fører dette til at de nye MPF-tankene har merkbare fordeler av forskjellige slag i forhold til den eldre "Sprut-SD". På den annen side befinner den amerikanske hæren seg i posisjonen til å ta igjen et forsøk på å tilpasse seg nye utfordringer.

Fremtidsutsikter

Nåtiden til russiske selvgående kanoner er velkjent, og deres utsikter er bestemt. Troppene har flere titalls serielle "Sprut-SD", og i nær fremtid forventes utseendet på nye maskiner "Sprut-SDM1". Slikt utstyr passer kunden, forblir i tjeneste og vil ikke forlate hæren i overskuelig fremtid. Samtidig kan ikke muligheten for nye oppgraderinger utelukkes, inkl. tar hensyn til utviklingen av utenlandske design.

Bilde
Bilde

Ting blir mer kompliserte med Mobile Protected Firepower. For øyeblikket er det på produksjonsstadiet av eksperimentelt utstyr. Fram til september må to deltakende firmaer sende inn for testing av 12 lette tanker i full konfigurasjon og 2 skrog hver for bookingtester. Etter det vil hæren utføre de nødvendige tiltakene og velge en mer vellykket modell. Hvilken av tankene som skal velges er ukjent.

I henhold til gjeldende planer vil den utvalgte vinneren av MPF -programmet gå i produksjon innen 2025 og gå i drift i militæret. På dette tidspunktet forventes seriell SPTP 2S25M å vises i vårt land. Dette vil imidlertid ikke være den eneste nyheten i dette tiåret i den russiske hæren. Det er mulig at MPF-lyntanken neste gang må sammenlignes med hoved-T-14. Og det ser ut til at resultatene av en slik sammenligning er åpenbare og forutsigbare.

Anbefalt: