Land og Marine Excalibur
De militære konfliktene de siste tiårene har vist behovet for våpen med høy presisjon som er i stand til å levere dolkangrep mot punktmål. Dette blir spesielt aktuelt i forbindelse med utbredt bruk av kommunikasjonsmidler. På 1900 -tallet, for å ødelegge en gruppe militante, var det mulig å utslette et helt oppgjør fra ansiktet med flere massive slag, slik det ble gjort, for eksempel i Vietnam. Nå vil et slikt triks neppe passere: metningen av video og fotografiske opptak er så høy at om et par timer vil hele verden vite om slike fakta. Derfor blir presisjonsvåpen en av måtene å ikke miste ansikt foran verdenssamfunnet.
I tillegg lar guidede prosjektiler deg veldig raskt reagere på plutselige trusler: GPS -veiledning lar deg forlate ildspotteren, samt raskt overføre ild selv uten å endre pistolens pekevinkler.
Dessverre, i Russland, til tross for tilstedeværelsen av "Centimeter", "Kitolov" og "Krasnopol" -skjellene, er det et betydelig forsinkelse i utviklingen av langdistanse høypresisjonsartilleri av stort kaliber. Den viktigste begrensende faktoren er mangelen på innenlands vibrasjonsbestandig satellittnavigasjonsutstyr ombord.
Et av de mest kjente eksemplene på utenlandske små dispersjonsstyrte artilleriprosjekter er amerikanske Excalibur (og dens mange modifikasjoner). Om ham den første viseadministrerende direktøren for Tula instrumentfremstillende designbyrå oppkalt etter V. I. Akademiker A. G. Shipunov N. I. Khokhlov, som svarte på et spørsmål fra journalister om respektable utenlandske analoger, sa:
"Det mest avanserte prosjektilet er sannsynligvis Excalibur."
For første gang brukte amerikanerne de mest vellykkede guidede prosjektilene i 2007 i Irak under Operation Arrowhead, da de skjøt 70 runder ammunisjon mot fienden samtidig. Det sirkulære sannsynlige avviket i 92% av tilfellene oversteg ikke 4 meter. I 2012, i Afghanistan, traff marinesoldater fra Forward Operating Base Zeebrugge i landsbyen Kajaki fra en M777 -haubitser en gruppe Taliban -militante som befant seg i en avstand på 36 km. Disse suksessene fikk faktisk Pentagon til å øke kjøpet av "smarte" skall - totalt sett har amerikanerne sparket slike Excalibur mer enn 1400 ganger. Først kjøpte Forsvarsdepartementet hvert prosjektil for utrolige 100-150 tusen dollar til en kostnad på bare 40 000. Det er ingen korrupsjonskomponent her, bare utviklerne fra Ratheon og Bofors brukte omtrent en milliard på opprettelsen av prosjektilet og ville raskt gjenvinne pengene. En av Excalibur-variantene, indeks 1b, er grunnvarianten for opprettelsen av et 127 mm Excalibur N5 (Naval 5-inch) guidet prosjektil for marine 5-tommers artilleri-kanoner fra hærene i NATO-land.
70% av all fylling av "Marine Excalibur" er standardisert med alternativ 1b. Excalibur N5 kan skytes fra både BAE Systems 5-tommers kanoner og OTO Melaras 127 mm-systemer. For første gang ble 127 mm Excalibur-prosjektilet demonstrert på Euronaval-2014-utstillingen i Paris. Excalibur N5 har tre former for detonasjon: berøring (luft), kontakt, kontakt med forsinket detonasjon for penetrasjon utover hindringer, inkludert bunkers.
Paul Daniels, senior forretningsutviklingsleder for Excalibur -prosjektet, forklarte situasjonen med sikte på ammunisjon mot bevegelige mål:
"Moderne systemer for å kontrollere artilleri avfyring av marinefartøyer har evnen til å ta hensyn til hastigheten og bevegelsesretningen til målfartøyet bestemt ved hjelp av radarer og beregne det forventede møtestedet for prosjektilet med det. Dermed har prosjektilet, guidet av GPS -systemet, den grunnleggende evnen til å fange opp fartøy i bevegelse, spesielt store, som ikke raskt kan endre kurs og manøvrering."
I tillegg kan MQ-8B Fire Scout drone-helikopter, som nå brukes av den amerikanske marinen, fungere som laserdesignator for 127 mm Excalibur på et mål i bevegelse.
Imidlertid tvinger de høye kostnadene ved hvert skudd med denne typen prosjektiler oss til å lete etter nye alternativer for å forbedre nøyaktigheten av artilleribrann - det er ikke alltid mulig å finne et verdig mål for et prosjektil på bekostning av en elitebil.
Beregnet - gråt
En av metodene for å øke nøyaktigheten var ammunisjon med et korrigeringssystem for flybane. For eksempel er det mulig å øke den aerodynamiske motstanden til et prosjektil eller min til rett tid, og derved "korrigere" flyet i ønsket retning. Et av de mest budsjettmessige alternativene var en enhet med bremseklaffer fra den franske Nexter for 155 mm SPACIDO-prosjektiler. Flykorrigering utføres ved hjelp av en artilleriradioballistisk stasjon og gjør det mulig å redusere det sirkulære sannsynlige avviket flere ganger i en avstand på 15-18 km. Driften av slike korreksjonsanordninger er som følger: prosjektilet flyr langs en ballistisk bane med en forutsagt flyging i forhold til målet, artilleriradio -ballistisk stasjon måler prosjektilens initialhastighet og dens endring langs banen under prosjektilets flytur; deretter behandles informasjonen av en ballistisk datamaskin, som oversetter den nødvendige tiden for å åpne bremseenhetene til prosjektilet. Systemet er testet og er klart for serieproduksjon.
I følge produsentens estimater stiger kostnaden for ett skudd med SPACIDO -korrektur til 7, 8 tusen dollar. En lignende utvikling (fortsatt i prototypestadiet) er ECF-systemet for 155 mm prosjektiler fra de britiske BAE Systems og svenske VCSM, som skiller seg fra den franske ideen i prinsippet om GPS-veiledning. Kostnaden for et slikt skudd er 9 tusen dollar, og det sirkulære avviket er omtrent 25 meter.
Den andre teknikken for å øke nøyaktigheten til standard artilleriammunisjon var banekorrigeringssystemet med stive ror som mottar kommandoer fra GPS -en. Prinsippet er spesielt implementert i XM1156-enheten fra ATK for 155 mm M107, M549A1 og M795 prosjektiler. Det sirkulære sannsynlige avviket til slike korrigerte høyeksplosive fragmenteringsprosjektiler overstiger ikke 50 meter i noen rekkevidde. Før lansering blir målkoordinater og flyvei programmert og overført til innebygde systemer ved hjelp av en bærbar programmerer. Etter at prosjektilet forlater fatet, aktiveres strømforsyningsbatteriet og GPS -mottakeren begynner umiddelbart å motta satellittsignaler. I løpet av flyets første sekund ruller prosjektilet opp langs rullen, samt bestemmelse av koordinatene. Videre, hvis prosjektilet avviker fra den beregnede banen, på grunnlag av stadig oppdaterte navigasjonsdata, beregner det elektroniske utstyret til bueveiledningsenheten korrigering av banekorreksjoner for rorenheten.
Under påvirkning av den innkommende luftstrømmen under flyging, roterer ringen med stivt faste kontrollflater fritt i motsatt retning av prosjektilet. Ringens rotasjonsfrekvens er mindre enn rotasjonsfrekvensen til prosjektilet. Rorene som er installert i forskjellige vinkler under ringens rotasjon for en full omdreining, skaper de samme forstyrrende effektene i alle retninger vinkelrett på prosjektilets lengdeakse, og påvirker ikke den ballistiske flybanen. På det beregnede øyeblikket stopper låseenheten rotasjonen av ringen når ror er i en viss vinkel langs rullen, noe som sikrer korrigering av banen i ønsket retning. Etter at ringen er låst opp, begynner den frie rotasjonen igjen, motsatt rotasjonen av prosjektilet, til neste øyeblikk når det vil være nødvendig å korrigere banen. Selv om dette alternativet, selv om det er mindre nøyaktig, tillater, sammenlignet med Excalibur, å spare omtrent 85 tusen dollar for hvert skudd. Men det er ikke alt. Israel og Sør-Afrika mener at systemene nevnt ovenfor ikke tilfredsstillende takler den vanvittige rotasjonen av prosjektilet i størrelsesorden 250-300 o / min, noe som påvirker korreksjonsnøyaktigheten negativt. Excalibur roterer faktisk ikke i det hele tatt for normal flyoperasjon, selv om den brukes i riflede våpen. Konstruksjonen gir en obturator i form av et glidelager, som, når den beveger seg langs riflespissen, praktisk talt ikke overfører rotasjonsmomentet til prosjektilet. Derfor har det israelske firmaet BAE Systems Rokar International Ltd opprettet en kompleks flykorrigeringsenhet basert på fire aerodynamiske ror. Enheten er ganske vanskelig: to ror er ansvarlige for rotasjonen av korreksjonsenheten i motsatt retning av prosjektilet, og to justerer flyretningen. Slik "autonomi" i rotasjon er mulig på grunn av krysset med hoveddelen av prosjektilet. Det GPS-baserte systemet fikk navnet Silver Bullet, og det kan redusere det sirkulære avviket i en avstand på 20 km til 5-7 meter, men kostnaden for hvert skudd er betydelige 20 tusen dollar. Dette er virkelig "sølvskall". Det sørafrikanske firmaet Denel har laget et lignende "smart" vedlegg for et 155 mm prosjektil, men den endelige kostnaden for et skudd er enda høyere - $ 25 000.
La oss nå bli kjent med beregningene av kostnadene for ovennevnte 155 mm ammunisjon for ødeleggelse av en hypotetisk MLRS-installasjon. Materialer om dette emnet er gitt i et av problemene til Izvestiya TulGU. Tekniske vitenskaper "for 2019. Så hvis MLRS ligger i en avstand på 8 km, for å garantere ødeleggelse av prosjektiler med SPACIDO bremseklaffer, kreves det omtrent 45 stykker, mens bare 8 stykker er nødvendig for Excalibur Block 1b kontrollert. Nå er den lovende Excalibur Block S i utvikling med et semi-aktivt laserhodet, som forventes å kunne treffe et slikt mål med et gjennomsnitt på 1, 2 prosjektiler. Det er bemerkelsesverdig at de viktigste fordelene med XM1156 og Silver Bullet -systemene er ammunisjonskonsumets uavhengighet fra målområdet. Hvis MLRS ligger i en avstand på 8 til 25 km, trenger XM1156 65-67 skall, og Silver Bullet-8-9. Samtidig er "Silver Bullets" faktisk på nivå med Excalibur Block 1b når det gjelder effektivitet (til tross for at den er 5 ganger billigere): Israelske skall har et lignende forbruk på de angitte områdene til målet. Fordelen med alle Excaliburs er skyteområdet økt til 48 km på grunn av bunngassgeneratoren. Forresten, SPACIDO bremseklaffer på 155 mm skall er ikke spesielt effektive i områder på 15-25 km-i dette tilfellet kreves 65 til 173 skall for å ødelegge MLRS. Det er teoretisk sett at eliminering av et rakettsystem med flere oppskytninger kan kreve en million dollar eller mer. Dette, selvfølgelig, hvis du ikke tar i betraktning at artilleriposisjoner som utfører en så intens brann vil bli oppdaget av motbatterisystemer og ødelagt.
