I en av sine taler her om dagen minnet vår president igjen forsvarsindustriens representanter om at opprustningsprogrammet er utformet til 2020, og det er verdt å behandle utviklingen av budsjettmidler ordentlig, slik at senere …
Og forresten, hva da?
Generelt ser året 2020 ut som en slags grenselinje, hvoretter alt vil utvikle seg i henhold til et annet scenario.
Som det virket for meg personlig, er alle talene på den pågående møteserien med representanter for Forsvarsdepartementet og forsvarsindustrien en ting. Naturligvis penger. Og her ser jeg et visst hint fra presidenten om at statsforsvarsordren er en statsforsvarsordre, men for det første er det nødvendig å utføre den ordentlig, for det andre - for ikke å stjele, og for det tredje - å tenke på morgendagen.
Hvert av de tre punktene er viktig.
La oss tenke litt over dette emnet. Ja, stagnasjonen forårsaket av de siste årene med "demokratisk utvikling" i landet vårt ser ut til å ha blitt overvunnet i den delen som angår hæren. Faktum. Nye typer våpen utvikles ikke bare, de blir faktisk levert til troppene. Ikke som testprøver, men som de som er i bruk.
Vi løp imidlertid inn i en krise underveis. Både globalt og personlig organisert for oss. Og her begynte selve "bevegelsene" som ikke kan glede representantene for forsvarsindustrien. Dette er først og fremst en reduksjon i produksjonen av nye våpentyper.
Vi kjenner alle eksempler. Dette er både T-50 og Armata, som vil gå i drift, men ikke i mengder som opprinnelig ble annonsert.
Spørsmålet er hvorfor, til og med noe taktløst, eller noe. Det er rett og slett ikke nok midler.
Summen som forsvarsdepartementet og forsvarsindustrien gjerne vil bruke på utvikling og utstyr av vår hær er virkelig uoverkommelige for landets økonomi.
Men både forsvarsdepartementet og designbyråene og forsvarsindustrien har rett i at disse beløpene er nødvendige for å opprettholde Russlands forsvarsevne.
Spørsmålet er ikke satt på en slik måte at kostnadene bør kuttes. Det er klart at de allerede er kuttet, og kuttet veldig godt. Og tilsynelatende vil de fortsette å kutte. Spørsmålet stilles annerledes. Hva er den mest effektive og smertefrie måten for landet å sørge for at ulvene (Forsvarsdepartementet og forsvarsindustrikomplekset) blir matet og sauene er trygge. Hvem jeg mener med sau, jeg håper det er klart.
I hovedsak bør man ikke tenke på hvor økonomisk lønnsomt det er å bruke penger, men om hvordan man hever økonomien selv. Hvis Russland, det vil si vi, doblet sitt BNP (som mange sa fra de høye tribunene og foran TV -kameraer), så ville det ikke være noe å spare. Ethvert beløp vil være rimelig. Men akk, i dag har vi det vi har.
Kanskje er det fortsatt en vei ut. Det er også sagt nok om dette, men vognen er som vanlig på samme sted. Men alt er på den ene siden ganske enkelt, på den annen side vil det se ut som en revolusjon.
Kan slike ting som nasjonalisering av drivstoff- og energikompleks, tungindustri og maskinteknikk sammenlignes med en revolusjon? Ganske. Og det virker helt umulig, fordi det gir akkurat det som var i 1917, med den eneste forskjellen at alt som ble delt ut, mer presist, privatisert, må returneres tilbake til staten.
Og i dag går mye av det landet tjener ikke til budsjettet, men mater et titalls oligarker. Akk, men dagens virkelighet.
Ikke mindre viktig er utviklingen av russisk lettindustri, som er sterkt krenket av importprodusenters skyld. Nærmere bestemt produksjon av varer til befolkningen. Det er vanskelig, men det er mulig å forestille seg hvor mange fullverdige russiske rubler i dag som omdannes til ikke mindre fullverdige dollar og euro og går til utlandet gjennom importerte varer og tjenester.
Og i dette kan våre forsvarsindustriforetak spille en veldig virkelig rolle. La oss ikke snakke om Gorbatjovs helt elendige "konverteringsprogram", det er bedre å huske det sovjetiske "dekselet", da militære foretak produserte fjernsyn, mottakere, båndopptakere, elektriske ovner, hårføner, miksere og så videre, som var ganske normalt for den tiden.
Det er et punkt til som Putin uttrykte, som jeg allerede har nevnt. Om riktig bruk av midler. Jeg vil ikke si at vår forsvarsindustri og forsvarsindustri, uansett hvor mye budsjettet mater, ikke vil være nok for dem, nei. Men det er tider når bredden på utgifter forårsaker, om ikke sinne, så overrask sikkert.
Og siden sovjettiden har ikke vår forsvarsindustri tilpasset seg markedsforholdene så godt. Det er urealistisk å overleve uten regjeringsordre og utenrikshandel. Eksporten er flott, men det er et subtilt poeng. Ikke alt som produseres kan sendes til allierte og partnere selv for anstendig penger.
Det er derfor 2020, sannsynligvis, ikke bare i tankene mine satte meg ned bare som en kalenderdato, men også som et punkt på et mulig nytt utgangspunkt. Selvfølgelig, et slikt øyeblikk når vi fullstendig fornyer flyflåten, flåten med pansrede kjøretøyer, fullfører konstruksjonen av alle pantsatte skip, er det lite sannsynlig at det kommer i det hele tatt, fordi teknologien ikke varer evig. Selv om det for eksempel er tanker, kan du ikke si det.
Hvis vi bare tenker oss at alle forespørsler fra forsvarsdepartementet er oppfylt og staten ikke lenger trenger å kjøpe så mange våpen. Hva kommer da?
Jeg tror dette er et mareritt for mange. Ja, som sagt, dette kommer neppe til å skje, men likevel.
Det blir problemer. Selv til tross for at våpnene våre er veldig populære i verden i dag, og mange er klare til å kjøpe dem. Men eksterne saker er en ting, og interne saker er helt forskjellige. Og det er verdt å merke seg at den sivile sektoren ved foretakene i det militærindustrielle komplekset praktisk talt har blitt fullstendig ødelagt.
Og dette er i stor grad staten selv.
En av deltakerne i møtet spurte Putin på kamera: "Hva skal vi slippe grytene igjen?"
Jeg vet ikke hva som er bedre. Etablere produksjon av potter, hvis de er etterspurt blant russere, eller fortsatt kjøpe dem i Kina. For dollar.
Kom litt unna. Jeg ønsket å gi meg selv en støpt gryte lenge. Jeg måtte gå til den andre enden av byen, for jeg ville ikke ta kinesisk. Vel, de ser ikke ut som Kazan, takk gud, jeg vet hvordan en ekte gryte skal se ut. Kjøpt. Jeg ble overrasket over å se på etiketten: "Izhstal", byen Izhevsk. Det gryter ikke plage noen. Hyggelig.
Situasjonen er slik at du kan stole på statsordren, men ikke gjør feil selv. Eksempler? Unnskyld meg. Omsktransmash. Vi skrev om situasjonen på anlegget, da masseoppsigelser begynte, fordi det ikke var noe arbeid. Men heldigvis har alt endret seg, og anlegget fungerer. Hvor lenge er spørsmålet!
I dag (jeg understreker) har alt mer eller mindre blitt bedre. Det er et verk. Og i morgen? Og etter 2020?
La meg minne deg om at flyselskapene våre (og noen til og med med statlig deltakelse) fremdeles frakter passasjerer på Boeings og Airbuses og ikke har det travelt med å bestille russiske fly.
La oss være ærlige: Russland har faktisk ikke lenger sin egen handelsflåte, og i mellomtiden var handelsflåten i mange land marinens første reserve. Er det verdt å huske opprinnelseshistoriene til de berømte tyske raiderne i verdenskrigene?
Og vi, unnskyld, kjørte tyrkiske og greske ferger for å støtte OL og Krim. For å sikre forsyninger til Syria, chartrer vi skip alle i samme Tyrkia …
Kan forsvarsindustri -komplekset bli hjørnesteinen som økonomien vår kan etablere seg på?
Det er bare ett svar: selvfølgelig, ja.
Men for dette, unnskyld meg, vår regjering og vår relativt tilsynelatende sentralbank er forpliktet, ja, forpliktet til å pålegge penger å ikke kjøpe amerikanske gjeldsregninger, ikke å beholde den mytiske inflasjonen og ikke å opprettholde dollarkursen.
Vi må utvikle innenlandsk produksjon og begynne med det som er igjen. Fra foretakene i det militærindustrielle komplekset, bare fordi de for det meste er under statens kontroll. Og dette kan sikre riktig kontroll over både kvalitet og ærlighet.
Generelt er det verdt å se nærmere på hva Putin noen ganger sier. Resultatene er så … ekstraordinære.
