Adolf Hitler og den bulgarske tsaren Boris III.
Med ødeleggelsen av den franske hæren av nazistene, og marinestyrken av en nylig britisk alliert, oppsto spørsmålet om hvem liket som vil gå lenger til sitt etterlengtede verdensherredømme - England, Tyskland eller Sovjetunionen -. Hitler ville utvilsomt, sammen med Storbritannia, ledet av Chamberlain eller Halifax, ødelegge Sovjetunionen - det var for dette han reddet den britiske ekspedisjonsstyrken, begynte å opprette en invaderende hær i Sovjetunionen og tilbød gjentatte ganger fred til England.
Siden Churchill hadde etablert seg ved makten i England, fast bestemt på å ødelegge Nazi -Tyskland i allianse med Sovjetunionen, måtte Hitler nå bestemme seg for ytterligere handlinger. Og enten, etter å ha fjernet Churchill fra makten, returnerer Chamberlain, Halifax eller Edward for å kontrollere landet for en felles kampanje mot Sovjetunionen, eller fortsette samarbeidet med Stalin og, sammen med USSR, ødelegge Storbritannia, eller, uten å avslutte krigen med England, driver Tyskland til å slakte og angripe Sovjetunionen …
Det siste alternativet var minst akseptabelt for Hitler, men han ville vært ganske fornøyd med ødeleggelsen av Storbritannia i allianse med Sovjetunionen. Som en del av denne strategien overlot Hitler Stalin materiale om den anglo-franske planleggingen av bombingen av Baku, slik at han i bytte mot sikkerheten ved de sørlige grensene til Sovjetunionen ville gå med på å hjelpe Tyskland med å ødelegge Storbritannia. Intrigen var at i den nåværende interessekonflikten var det avgjørende ordet ikke med Berlin, men med Washington. Og det videre forløpet av fiendtlighetene, utfallet av krigen og verdensordenen etter krigen var avhengig av hva Amerika vil ta den endelige avgjørelsen.
"For første gang ble spørsmålet om å avgrense innflytelsessfæren på Balkan mellom Tyskland, Italia og Sovjetunionen, samt Sovjetunionens deltakelse i krigen med England, reist av Tyskland 4. mars 1940 under krigen mellom Sovjetunionen og Finland, Tysklands forberedelse av okkupasjonen av Norge, Holland, Belgia og Frankrike, samt slutten av Frankrike og England på forberedelsene til okkupasjonen av Norge og invasjonen av Sovjetunionen fra Finlands territorium "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av andre verdenskrig. Del 5. Kamp om Bulgaria // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Som vi kan se, var Hitler ganske fornøyd med formatet på den sovjetiske innflytelsessfæren i form av militærbaser for den røde hæren i kontrollerte territorier uten at de ble inkludert i Sovjetunionen, og han var ikke motvillig til å utveksle Balkan på samme vilkår. På sin side var Stalin, som fryktet Tysklands inntrengning til Sovjetunionens innflytelsessfære, før han etablerte sin fulle kontroll i det, ikke villig til ytterligere ekspansjon.
Imidlertid, så snart som i mai 1940 var det massive folkelige demonstrasjoner i de baltiske republikkene, tok Stalin straks opp spørsmålet om å avgrense innflytelsessfæren på Balkan mellom Sovjetunionen, Tyskland og Italia. Spesielt "i slutten av mai diskuterte USSR Charge d'Affaires i Roma Gelfand og den tyske ambassadøren Mackensen behovet for å løse Balkan -problemet ved en felles innsats fra Tyskland, Italia og USSR, og 3. juni 1940, V. Molotov, i en samtale med den tyske ambassadøren i Sovjetunionen, Schulenburg, ba om å umiddelbart be Berlin "gjenspeiler denne uttalelsen fra Mackensen tyskernes synspunkt og den italienske regjeringens synspunkt om dette spørsmålet" (Lebedev S. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 5. Kamp om Bulgaria. Ibid).
"9. juni 1940 inngikk Sovjetunionen og Japan, med aktiv bistand fra Tyskland og Italia, en avtale om avgrensning av grensen mellom Sovjet -Manchu" (Leontyev M. Big Game. - M: AST; SPb.: Astrel -SPb, 2008. - S. 188) … 17.-21. juni 1940, i Litauen, Latvia og Estland, etter masseprotestene i mai, ble det opprettet folks demokratiske regjeringer og ytterligere kontingenter av sovjetiske tropper ble introdusert. … 20. juni 1940 kunngjorde ambassadøren for kongeriket Italia til Sovjetunionen A. Rosso, som ankom fra Roma etter en utveksling av ambassadører, Italias villighet til å bistå Sovjetunionen i et fredelig oppgjør av det bessarabiske spørsmålet. 23. juni 1940 sa F. Schulenburg til V. Molotov svaret fra I. von Ribbentrop - avtalen som ble inngått mellom Sovjetunionen og Tyskland i august 1939 er gyldig for Balkan -spørsmålet, og avtalen om konsultasjoner strekker seg til Balkan. …
Den 25. juni 1940 kom V. Molotov med en uttalelse til A. Rosso og kalte det grunnlaget for en varig avtale mellom Italia og Sovjetunionen. Erklæringen snakket om Sovjetunionens territoriale krav til Romania, Svartehavet og hele den sørlige og sørøstlige Svartehavskysten i bytte mot delingen av det gjenværende territoriet til Tyrkia mellom Italia og Tyskland, samt anerkjennelsen av Sovjetunionen som viktigste Svartehavsmakt i bytte mot anerkjennelsen av Italias overlegne posisjon i Middelhavet. I henhold til rammene av traktaten fra august 1939 og avtalen om en felles løsning på Balkan -spørsmålet, la Sovjetunionen krav til Romania 28. juni 1940 om tilbakekomst av Bessarabia, som hadde blitt revet bort i 1918 og Bukovina bebodd av ukrainere. Sovjetunionens krav mot Romania fra Tyskland og Italia med hensyn til Bessarabia ble fullt ut støttet, og med hensyn til Bukovina, Sovjetunionen, siden traktaten fra august 1939 ikke gjaldt den, og gikk mot Tyskland, begrenset sine krav til den nordlige delen. Som et resultat returnerte Romania 28. juni - 2. juli 1940 hele Bessarabia og Nord -Bukovina til Sovjetunionen (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 5. Slaget ved Bulgaria. Ibid.).
For å legge press på Churchill, før fredsinitiativet 13. juli 1940, ga Hitler ordre om å forberede en landingsoperasjon mot England innen begynnelsen av september. 19. juli 1940, i full overensstemmelse med hans programerklæring ved Mein Kampf, redning av de britiske ekspedisjonsstyrkene i Dunkerque, bevaring av Frankrikes suverenitet, kolonier, hær og marinen og en økning i antall tyske mobile enheter, Hitler tilbød fred til England for å delta i en felles kamp med Sovjetunionen. I mellomtiden, i juli 1940, ble det avholdt parlamentsvalg i de baltiske republikkene, og 21. juli 1940 forkynte folkets Seimas i Latvia og Litauen, samt statsdumaen i Estland, sovjetmakten i de baltiske statene og appellerte til Sovjet regjeringen med en forespørsel om å ta opp disse landene i Sovjetunionen. Som svar krevde Hitler samme dag at von Brauchitsch begynte forberedelsene til krig med Sovjetunionen høsten 1940 med de væpnede styrkene i Tyskland, bestående av 120 divisjoner.
I mellomtiden signerte Chamberlain og Halifax sin absolutte impotens, og Churchill avviste forutsigbart den foreslåtte freden 22. juli 1940. 24. juni 1940 kunngjorde stabssjefen for den amerikanske hæren, general Marshall, behovet for å hjelpe britene. Ifølge ham, "hvis britene viser at de tåler en tysk streik og får litt hjelp, holder ut i et år, er det fra vårt sikkerhetsperspektiv tilrådelig å overføre noen militære materialer og våpen til dem" (Yakovlev NN USA og England i andre verdenskrig //
Under omstendighetene prøvde Hitler å forhandle med Edward, som hadde flyktet fra hovedkvarteret til den forente allierte kommandoen i mai 1940, om hans retur til England. Imidlertid 28. juli i Lisboa, R. Hess, at "for øyeblikket … ikke klar til å risikere en borgerkrig i Storbritannia for at tronen skal komme tilbake, men bombingen kan bringe Storbritannia til fornuft og kanskje forberede landet for hans forestående retur fra Bahamas, som han deretter overtok etter forslag fra Churchill. " (Forberedelse av GD Hitler, inc. Hvordan Storbritannia og USA skapte Det tredje riket //
Siden forsøkene på å fjerne Churchill fra makten endte med fiasko, kunngjorde Hitler 31. juli 1940 at han hadde til hensikt å beseire Sovjetunionen våren 1941. Utsettelsen skyldtes den trusselen som nylig dukket opp fra England og behovet for å øke Wehrmacht til 180 divisjoner. 120 divisjoner ble fremdeles tildelt operasjoner i øst, mens 60 ekstra divisjoner var planlagt distribuert i vest: 50 divisjoner i Frankrike, 3 i Holland og Belgia, 7 i Norge. 1. august 1940 dro Windsors fra Lisboa til Bahamas, og Hitler utstedte direktiv nr. 17, ifølge hvilket han prøvde å resonnere med britene og forberede landet på Edwards tidlige retur med store luftangrep. I mellomtiden endte luftstriden om Storbritannia, som begynte 13. august, med nederlaget til Luftwaffe. Det seirende slaget ved Storbritannia styrket ikke bare britenes ånd, men feide også endelig Edward ut av den politiske scenen. Operation Sea Lion mistet endelig sin relevans og ble først utsatt til andre halvdel av september, deretter til oktober 1940, og deretter til våren 1941 helt.
31. mars 1940 ble Karels autonome sovjetiske sosialistiske republikk, som kalles for vekst, omgjort til den 12. unionens sovjetiske sosialistiske republikk - Karelo -finsk. I august 1940 godtok Sovjetunionen de sosialistiske republikkene 13., 14., 15. og 16. union: 2. august 1940 ble den moldaviske SSR dannet i Sovjetunionen, 3. august ble Litauen inkludert i Sovjetunionen, 5. august - Latvia, 6. august - Estland. Etter den endelige etableringen av de vestlige grensene til USSR begynte generalstaben i Den røde hær å utvikle en plan for forsvaret av den nye grensen.
19. august 1940 ble det utviklet en plan for å beseire Wehrmacht -enhetene i Øst -Preussen med et slag fra Bialystok -fremtredende. Av den totale sammensetningen av den røde hæren i 226 divisjoner og 24 tankbrigader, ble 179 divisjoner og 14 tankbrigader tildelt operasjoner i Vesten. 107 divisjoner og 7 tankbrigader ble tildelt streik fra Bialystok -fremtredende til Østersjøkysten. 11 divisjoner og 3 tankbrigader ble tildelt Nordfronten, 61 divisjoner og 4 tankbrigader til Sør-Vestfronten (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende angrep // https://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).
Opplegg 1. Handlinger av Forsvaret i Den røde armé i det europeiske operasjonsteatret i samsvar med innsettelsesplanen 19. august 1940 Kilde: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik //
På grunn av den forestående konfrontasjonen med Tyskland om Balkan, instruerte Stalin imidlertid generalstaben om å supplere planen for den strategiske utplassering av Den røde hær med et alternativ med utplassering av hovedgruppering av sovjetiske tropper sør for Pripyat -myrene, og planen av 18. september 1940 sørget for et alternativt alternativ for en streik fra Lvov -fremtredende. Av den totale sammensetningen av Den røde hær i 226 divisjoner og 25 tankbrigader, ble 175 divisjoner og 15 tankbrigader tildelt operasjoner i Vesten. 94 divisjoner og 7 tankbrigader ble tildelt streik fra Lvov -fremtredende til Krakow. 13 divisjoner og 2 tankbrigader ble tildelt Nordfronten, 68 divisjoner og 6 tankbrigader til Sør-Vestfronten (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende angrep. Ibid.).
Opplegg 2. Handlinger av Forsvaret i Den røde armé i det europeiske operasjonsteatret i samsvar med innsettelsesplanen 18. september 1940. Kilde: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. På samme sted.
I mellomtiden ble denne planen utviklet i tilfelle forverring og brudd på forholdet til Tyskland. I tilfelle de ble dypere og utviklet, ble den sovjetiske politiske ledelsen presentert en plan for den finske væpnede styrkes nederlag av den røde hæren. Siden det var planlagt å utføre militære operasjoner med Tysklands vennlige posisjon mot den finske hæren, ble det opprettet en gruppering tre ganger overlegen i antall divisjoner fra enheter av LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO og URVO (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. Ibid.).
Opplegg 3. Handlinger fra Forsvaret i Den røde hær mot Finland i henhold til utplasseringsplanen 18. september 1940 Kilde: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. På samme sted.
I planen 5. oktober 1940 ble sammensetningen av Den røde hær økt med 42 divisjoner og 18 tankbrigader fra 226 divisjoner og 25 tankbrigader til 268 divisjoner og 43 tankbrigader. Streikegruppen ble økt med 32 divisjoner, 13 tankbrigader og ble brakt opp til antallet 126 divisjoner og 20 tankbrigader, noe som gjorde det mulig å utdype streiken til Breslau. Planen ble utviklet i form av et motangrep mot aggressoren, Tyskland, som hadde invadert Sovjetunionens territorium, sørget for en lang periode med mobilisering og distribusjon av nye divisjoner i krigstid og ble vedtatt 15. oktober, men allerede i I oktober 1940 mobplan ble sammensetningen av Den røde hær økt med ytterligere 24 divisjoner til 292 divisjoner og 43 tankbrigader. Etter å ha brakt antallet streikegrupper til 134-150 divisjoner og 20 tankbrigader, var generalstaben i stand til å sikre tilgang til Østersjøkysten for å omringe Wehrmacht-gruppen i Øst-Preussen. Alle tre strategiske distribusjonsplanene antok en tysk streik mot Vestfronten på Minsk fra Suwalki og Brest -området (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av andre verdenskrig. Del 1. Motoffensiv og forebyggende angrep. Ibid).
Opplegg 4. Handlinger av de væpnede styrkene i den røde hæren i det europeiske operasjonsteatret i samsvar med innsettelsesplanen 5. oktober 1940 Kilde: Lebedev S. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. På samme sted.
Til tross for eksistensen av et velutviklet alternativ, ble alternativet med utplassering av hovedstyrkene til den røde hæren nord for Pripyat-myrene fortsatt ansett som det viktigste, og derfor i tilfelle brudd på forholdet til Tyskland etter resultatene av de kommende forhandlingene om inndeling av innflytelsessfærer på Balkan 11. oktober 1940, USSR People's Commissar for Defense Marshal of the Soviet Union SK Timoshenko, 17.-19. november 1940, ble det planlagt et tosidig spill i nordvestlig retning om temaet "Offensiv operasjon av fronten med et gjennombrudd av UR" Preussen (Bobylev PN Repetisjon av katastrofen // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Russisk arkiv: Great Patriotic War. Vol. 12 (1-2). På tampen av krigen. ledelse av Den røde hær 23.- 31, 1940-M.: TERRA, 1993 //
I mellomtiden beholdt den sovjetiske ledelsen fortsatt håpet om å utdype forholdet til Tyskland, den felles inndelingen av Balkan i innflytelsessfærer, annekteringen av Finland, Sør -Bukovina, Svartehavet i Sovjetunionen, og derfor planen for et motangrep mot Tyskland sørget for parallell utvikling av planer for å gjennomføre militære operasjoner mot Finland, Romania og Tyrkia. … Spesielt ble hovedkvarteret for Leningrad militære distrikt instruert om å "utvikle en plan for operasjon S-Z. 20 "(" hevn i nordvest "), som var basert på planen 18. september 1940, med tanke på den planlagte økningen i sammensetningen av Den røde hær" (S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planlegging på kvelden av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. Ibid.).
Sommeren 1940 konfronterte det britiske imperiet Tyskland med Italia som sluttet seg til det, noe USA ikke unnlot å dra fordel av. I august 1940, i Ogdenburg, New York, oppdaget USAs president F. D. Roosevelt og Canadas statsminister Mackenzie King "ble enige om å opprette et permanent felles forsvarsråd i USA og Canada som et rådgivende organ. Bestemte for utplassering av amerikanske tropper i Canada, militære forsyninger og felles konsultasjoner. De militær-politiske båndene mellom de to landene legitimerte den faktiske militære kontrollen over USA over hele Nord-Amerika. Denne avtalen forårsaket misnøye i London, fordi Canada for første gang i samveldets historie tillot seg selv å inngå en så stor internasjonal avtale uten å konsultere Storbritannia og uten å ta hensyn til dens interesser "(Nyere historie om landene i Europa og Amerika. XX århundre: Lærebok for studenter. Institusjoner: 2 timer / Under redaksjon av A. M. Rodriguez og M. V. Ponomarev - M.: Humanitært forlag VLADOS, 2001. - Del 1: 1900-1945. - S. 162).
I mellomtiden, 2. september, ble Churchill selv personlig tvunget til å leie åtte strategiske baser i britiske eiendeler på den vestlige halvkule i Newfoundland, Bermuda og Bahamas, Jamaica, Antigua, Santa Lucia, Trinidad og Britisk Guyana i en periode på 99 år. 50 destroyere bygget under første verdenskrig, som ifølge Roosevelt var "på sitt siste gisp", ble tatt ut av den amerikanske flåten og utsatt for salg for skrap i bulk for 250 tusen dollar. Siden Churchill opprinnelig hadde til hensikt å motta ødeleggerne fra sin "gode venn" Roosevelt gratis, i form av en sjenerøs gave, en demonstrasjon av båndene som binder den angelsaksiske verden uten noen innrømmelser fra hans side, så senere gjorde han det ikke tenke til og med å skjule sin misnøye med denne traktaten, sammenligne den med daværende forhold mellom Sovjetunionen og Finland (traktatens "ødelegger i bytte mot baser" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).
I mellomtiden begynte Hitler å slå sammen en sfære av tysk innflytelse på Balkan uten å ta hensyn til Sovjetunionens interesser. "Den 30. august, ved avgjørelsen fra den andre Wien-voldgiften i Tyskland og Italia, ble territoriet i Nord-Transsylvania overført til Ungarn, Romania mottok en garanti for sine nye grenser, og den 7. september 1940 ble den rumensk-bulgarske avtalen signert om overføring av territoriet i Sør -Dobrudja til Bulgaria. Voldgiftsavgjørelsen fra Tyskland og Italia om det rumenske spørsmålet uten deltakelse fra Sovjetunionen og garanti for nye sider for Romania … satte en stopper for Sovjetunionens krav til Sør-Bukovina, brøt artikkel 3 i ikke-aggresjonstraktaten i august 1939. mellom Tyskland og Sovjetunionen om konsultasjoner om spørsmål av interesse for begge parter, samt en avtale om felles løsning av Sovjetunionen, Tyskland og Italia på Balkan -spørsmålet "(Lebedev S. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske Krig. Del 5. Kamp om Bulgaria. Ibid.).
6. september 1940 utstedte Hitler en ordre om å begynne omplassering av tyske bakkestyrker mot øst. 13. september 1940 invaderte italienske tropper Egypt fra Cyrenaica og gravde inn ved byen Sidi Barrani, 90 km fra grensen. 27. september 1940 ble det inngått en pakt med tre makter - Tyskland, Italia og Japan. “22. september 1940 inngikk Tyskland en avtale med Finland om transitt av tyske tropper til Nord -Norge gjennom Finland, som i Moskva ble oppfattet som en invasjon av den sovjetiske innflytelsessfæren. Italias invasjon av Hellas 28. oktober 1940 brøt igjen avtalen om en felles løsning av Balkan -spørsmålet mellom Sovjetunionen, Tyskland og Italia. …
Siden Tyskland nesten var klar til å skape en ny tysk innflytelsessfære på Balkan, rådet "grev Schulenburg fra Moskva … til Ribbentrop 30. oktober om ikke å kunngjøre den foreslåtte tiltredelsen av Ungarn, Romania, Slovakia og Bulgaria til aksemaktene før Molotovs ankomst og for å konsultere først den russiske utenriksministeren "… Med et gunstig utfall av forhandlingene, V. Molotov planla å foreslå en fredelig aksjon i form av en åpen erklæring fra 4 makter (Tyskland, Italia, Japan og Sovjetunionen) "på betingelse av å bevare det britiske imperiet (uten mandatområder) med alle de eiendelene som England nå eier, og på betingelse av ikke-innblanding i europeiske anliggender. og øyeblikkelig tilbaketrekning fra Gibraltar og Egypt, samt med plikt til umiddelbart å returnere Tyskland til sine tidligere kolonier og umiddelbart gi India herredømme."
Allerede på tampen av forhandlingene telegraferte I. Stalin hastig V. Molotov: «Hvis det kommer til en erklæring, sender jeg på vegne av kameratene et endringsforslag: Jeg foreslår å slette avsnittet om India. Motiver: vi er redde for at motpartene kan oppfatte India -klausulen som et triks som tar sikte på å starte en krig. " Hvis forhandlingene var vellykkede, var det planlagt å planlegge et nytt besøk av I. von Ribbentrop til Moskva for å signere en ny, bredere traktat mellom Tyskland og Sovjetunionen "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av andre verdenskrig II. Del 5. Slaget ved Bulgaria. Ibid.).
På sin side, Hitler i november 1940, i forhandlinger med Molotov, søkte ikke så mye en "fullverdig allianse" med Moskva som en årsak til frakobling. Han forsikret Molotov på alle mulige måter om at “krigen for England allerede var avsluttet, men lot en gang slippe at Tyskland førte en krig mot England ikke til liv, men til døden. I stedet for å anerkjenne interessesfæren som Moskva krevde, krevde Hitler at den «skulle komme til enighet med den tyske invasjonen av den sovjetiske interessesfæren i Finland, dannelsen av en tysk innflytelsessfære på Balkan og revisjonen av Montre Konvensjonen om sundet i stedet for å overlate dem til Moskva. A. Hitler nektet å si noe spesielt om Bulgaria, og henviste til behovet for konsultasjoner med partnere i trepartspakten - Japan og Italia.
Forhandlingene endte der. Begge sider ble enige om å fortsette forhandlingene gjennom diplomatiske kanaler, og I. von Ribbentrops besøk i Moskva ble kansellert. V. Molotov var skuffet over resultatet av forhandlingene”. I mellomtiden, for å løse hovedproblemet knyttet til erverv av kolonier av Tyskland og seieren over England, godtok Hitler i prinsippet kravene til Molotov og var allerede tilbøyelig til en allianse med Moskva. Ifølge ham vil “koalisjonen mellom Tyskland og Sovjetunionen være en uimotståelig styrke og uunngåelig føre til fullstendig seier. …
Han var misfornøyd med garantiene som russerne gikk med på å gi til Bulgaria, men han bemerket, på en eller annen måte fraværende, at mindre spørsmål skulle underordnes løsningen på store problemer. W. Churchill innrømmet at «det er vanskelig å forestille seg hva som ville skje som et resultat av en væpnet allianse mellom de to store kontinentale imperiene, som hadde millioner av soldater, med det formål å dele byttet på Balkan, Tyrkia, Persia og Midtøsten, med India i reserve, og Japan - en ivrig deltaker i "sfæren i Det store østlige Asia" - som sin partner "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 5. Kamp for Bulgaria. Ibid.).
Uten å ha myndighet til å selvstendig bestemme Tysklands skjebne, vendte Hitler seg til den grå kardinalen til Nazi -Tyskland, Franz von Pappen, en av de siste lederne i Weimar -republikken, som tok en direkte del i Hitlers maktmakt i Tyskland, som hadde en hånd i Anschluss i Østerrike, som åpnet veien for Tyskland i øst, og nå, i Tyrkia som den tyske ambassadøren, som hentet en hovednøkkel til dørene til Iran og India. I følge memoarene til F. von Pappen, “ga informasjon om garantiene Molotov ga Bulgaria meg et klart inntrykk av prisen vi måtte betale for en fullverdig allianse med russerne. Vi var ved historiens veikryss. Jeg kunne forstå hvor fristende Hitler må ha følt seg for å motsette meg det britiske imperiet og USA med sin allianse med russerne. Avgjørelsen hans kan forandre verdens ansikt.
Med denne tanken sa jeg til ham før vi dro: "Ikke glem at du og jeg i januar 1933 gikk sammen for å beskytte Tyskland - og dermed hele Europa - mot kommunistene." … Å velge mellom det uunngåelige som førte til seier i koalisjonen mellom Tyskland og Sovjetunionen og Tysklands uunngåelige nederlag i en krig på to fronter med Storbritannia og Sovjetunionen, valgte A. Hitler nederlaget til Tyskland. Det må antas at hovedmålet til A. Hitler, så vel som menneskene bak ryggen, ikke var opprettelsen av Stor -Tyskland og hennes erverv av boareal, og ikke engang kampen mot kommunismen, men nettopp ødeleggelsen av Tyskland i kampen med Sovjetunionen "av hensyn til amerikanske nasjonale interesser (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av andre verdenskrig. Del 5. Kamp om Bulgaria. Ibid.).
“20. november 1940 sluttet Ungarn seg åpent til trepartsalliansen, 23. november - Romania og 24. november - Slovakia. Ved å opprette en ny tysk innflytelsessfære på Balkan forlot A. Hitler faktisk en fullverdig allianse med Sovjetunionen (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 5. Kampen om Bulgaria. Ibid.). I mellomtiden, den 25. november 1940, ble Bulgarias avslag på å bli med i de tre pakten av Moskva tolket som en invitasjon til en fullverdig allianse, og samme dag ga V. Molotov et nytt detaljert svar på I. von Ribbentrops forslag å opprette en allianse.
"Som forutsetninger fremmet den sovjetiske siden krav om umiddelbar tilbaketrekning av tyske tropper fra Finland, inngåelse av en gjensidig bistandspakt mellom Bulgaria og Sovjetunionen, levering av baser for sovjetiske land- og sjøstyrker i Bosporos og Dardanellene, samt anerkjennelse av territorier sør for Batum og Baku i retning Persiabukta er interessesfæren til russerne. Den hemmelige artikkelen skulle gjennomføre en felles militær aksjon i tilfelle Tyrkia nektet å bli med i alliansen."
Siden Moskva, etter å ha bekreftet sine krav, nektet å følge i kjølvannet av tysk politikk som juniorpartner, holdt 29. november, 3. og 7. desember 1940 tyskerne operasjonelt-strategiske spill på kart, der "tre stadier av fremtidig østkampanje ble utarbeidet, henholdsvis: grensekampen; nederlaget for den andre echelon av sovjetiske tropper og innreise til Minsk-Kiev linjen; ødeleggelsen av sovjetiske tropper øst for Dnepr og erobringen av Moskva og Leningrad "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 5. Slaget ved Bulgaria. Ibid.). I mellomtiden, til tross for at den sovjetiske regjeringen gjorde alle mulige innrømmelser og ikke bare ikke tok opp spørsmålet om Sovjetisering, men til og med gikk med på å bevare monarkiet i landet, “30. november 1940 nektet Bulgaria sovjetiske sikkerhetsgarantier.
De sovjetiske ledernes tro på at Tyskland og Bulgaria ville godta de sovjetiske forslagene var slik at bulgarerne 18. desember måtte forklare den sovjetiske ledelsen for andre gang at Bulgaria faktisk hadde avvist det sovjetiske forslaget, "hvoretter, på samme dag godkjente Hitler endelig og satte i kraft planen "Barbarossa" (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av andre verdenskrig. Del 5. Slaget ved Bulgaria. Ibid.). Dermed kan vi si at selv om det senere (Bulgaria ikke deltok i krigen mot Sovjetunionen på grunn av at bulgarerne hadde stor sympati for russerne som frigjørere fra det tyrkiske åket "(bulgarsk operasjon // https:// ru. wikipedia.org) på grunn av henne provoserte til slutt en konflikt mellom Sovjetunionen og Tyskland. "Forberedelsene til krig med Sovjetunionen måtte begynne umiddelbart og slutte innen 15. mai 1941" (Papen F. visekansler i Det tredje riket. Memoarer om en politisk leder i Hitleritt -Tyskland. 1933–1947 / Oversatt fra engelsk av MG Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 459).
Med tanke på det ugunstige resultatet av forhandlingene med Tyskland og Bulgaria av den sovjetiske generalstaben, ble “datoen for spillet utsatt og knyttet til slutten av desembermøtet for seniorkommandopersonell i Den røde hær, mens omfanget av spillet utvidet seg betydelig: i tillegg til spillet i nordvestlig retning, ble det også planlagt et annet spill - i sørvestlig retning "(På tampen av krigen. Materialer fra møtet i seniorledelsen for Den røde hær på 23.-31. desember 1940, op. Cit.). "Listene over ledere og deltakere i det første spillet ble utarbeidet 13.-14. desember og godkjent 20. desember 1940. De samme dokumentene for det andre spillet ble utarbeidet og godkjent bare på dagen for begynnelsen - 8. januar 1941”(Bobylev PN Ibid).
Møtet mellom den øverste kommandostaben i Den røde hær, hvor nye former og metoder for bekjempelse av tropper ble vurdert, ble holdt i Moskva 23. til 31. desember 1940. "Under diskusjonen … om rapporten fra sjefen for Moskva militære distrikt I. V. Tyulenev, stabssjef i Moskva militære distrikt V. D. Sokolovsky uttrykte ideen om behovet for å revidere holdningen til forsvar, som etter hans mening, som en offensiv, var i stand til å løse ikke bare sekundære, men også hovedoppgaven til militære operasjoner - nederlaget til hovedstyrkene i fienden. For denne V. D. Sokolovsky foreslo å ikke være redd for en kortsiktig overgivelse av en del av Sovjetunionens territorium til fienden, la hans angrepsstyrker gå dypt inn i landet, knuse dem på tidligere forberedte linjer og først begynne å implementere oppgaven om å fange fiendens territorium "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 2. Planen for nederlaget til Wehrmacht på Sovjetunionens territorium // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"På slutten av møtet i begynnelsen av januar 1941 holdt den sovjetiske generalstaben to militærstrategiske spill på kart for å bestemme den mest effektive varianten av den røde hærens angrep mot Tyskland - nord eller sør for Pripyat -sumpene til Østersjøen Hav, omgå befestningene i Øst -Preussen. " I det første spillet viste det seg at angrepet på de "østlige" styrkene, ledet av Pavlov fra Bialystok -fremtredende, var ekstremt følsomt for fiendens motangrep. Samtidig ledet den "østlige" (Sovjetunionen) i det andre spillet av Zhukov, som slo fra Lvov -avsatsen, raskt den "sørlige" (Romania), "sørvestlige" (Ungarn) og begynte raskt å rykke dypt inn i territoriet til det "vestlige" (Tyskland). "Det var dette distribusjonsalternativet som ble godkjent som det viktigste" (S. Lebedev, sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. Ibid.).
I det første tilfellet utviklet "offensiven til det" vestlige "seg fra Øst -Preussen i retning Riga og Dvinsk, og fra regionene Suwalki og Brest - i retning Baranovichi. … Den farligste angrepet ble ansett å være fra Suwalki-regionen til Grodno, Volkovysk, med tilgang til baksiden av venstreflankearmene i Nord-Vestfronten”(PN Bobylev Ibid.). Antagelsen om Wehrmacht -streiken mot vestfrontens tropper fra Suwalki og Brest til Baranovichi gikk imot alle tidligere installasjoner og viste seg å være feil, men den ble videreutviklet i alle påfølgende planer for utplassering av den røde hæren i Vesten, forårsaket en feil ved å bestemme retningen for hovedangrepet til Army Group Center -styrkene, feil plassering av troppene på vestfronten for å avvise angrepet, forhåndsbestemte omkrets og nederlag av vestfronten, samt forstyrrelse av hele den strategiske planen for den sovjetiske kommandoen om å beseire Wehrmacht -streikegruppene på linjen til de vestlige elvene Dvina - Dnepr i juni 1941 (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 2. Plan for nederlaget av Wehrmacht på Sovjetunionens territorium. Ibid.).
I følge resultatene av spillet, 1. februar 1941, G. K. Zhukov, N. F. Vatutin, og for I. V. Sokolovsky, en ny stilling som visestabssjef for organisasjons- og mobiliseringsspørsmål ble spesielt introdusert. Samtidig N. F. Vatutin begynte å utvikle en plan for en forebyggende streik mot Tyskland fra Lvov -avsatsen, og V. D. Sokolovsky - til utvikling av en plan for å beseire fienden i dypet av Sovjetunionens territorium. "I februar 1941 ble det vedtatt en ny mobiliseringsplan, som sørget for overføring av Den røde hær i førkrigstid til personalet i 314 divisjoner (22 divisjoner distribuert fra 43 tankbrigader ble lagt til de tidligere 292 divisjonene). I tillegg var tilsynelatende alt klart for dannelsen av flere titalls divisjoner med begynnelsen av fiendtlighetene "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. Ibid).
Fra og med 30. desember 1940, konsultasjoner om problemet med sundet med Italia, startet Moskva en episk diplomatisk "kamp om Bulgaria" med Berlin. “Den 10. januar 1941 undertegnet Tyskland og USSR en avtale som regulerer territorielle spørsmål i Litauen, og allerede 13. januar minnet Moskva Berlin om eksistensen av et uløst problem mellom Tyskland og USSR angående Bulgaria. I tillegg, 17. januar 1941, minnet V. Molotov Berlin om at … "den sovjetiske regjeringen gjentatte ganger har påpekt den tyske regjeringen at den anser Bulgarias og Straits territorium som en sikkerhetssone i Sovjetunionen og at den kan ikke være likegyldig til hendelser som truer USSRs sikkerhetsinteresser … På grunn av alt dette anser den sovjetiske regjeringen det som sin plikt å advare om at den vil se på fremkomsten av eventuelle utenlandske væpnede styrker på Bulgarias territorium og sundet som et brudd på sikkerhetsinteressene til USSR."
Etter å ha tatt Sidi-Barani, Bardia, Tobruk og Beda-Fomm innen 7. februar, fullførte britene seirende offensiven som ble lansert 9. desember 1940 på posisjonene til de italienske troppene i Libya, som mistet mer enn 130 tusen mennesker og 380 stridsvogner i to måneders fiendtlighet. Februar (ifølge andre kilder, 8. februar 1941) ble det inngått en avtale som tillot tyske tropper å komme inn på Bulgarias territorium, og 10. februar forsøkte W. Churchill å involvere Sovjetunionen i krigen mellom England og Tyskland, tok en uventet beslutning om å stoppe den britiske offensiven ved El Ageila og overføre de fleste og de beste delene av dem fra Egypt til Hellas, noe som reddet de italienske troppene fra faren for å bli fullstendig drevet ut av Nord -Afrika. … På grunn av den vanskelige situasjonen ble tyske og italienske tropper som ankom Libya 14. februar 1941 umiddelbart kastet ut i kamp. …
18. februar 1941 signerte Bulgaria og Tyrkia en avtale om Tyrkias ikke-intervensjon i tilfelle at Bulgaria tillot tyske tropper å komme inn på territoriet. England var rasende over slike handlinger fra hennes allierte. Tyskerne, som ikke trodde på så flaks, mistenkte tyrkerne for ærlighet og fortsatte å frykte et tyrkisk angrep mot Bulgaria i tilfelle et tysk angrep på Hellas, utviklet et prosjekt for å ta beslag av Bosporos og fordrive tyrkiske tropper fra Europa.
27. februar 1941 ga Italia sitt endelige svar på Svartehavet, hvorfra det var klart at Italia ikke spilte noen rolle i dette spørsmålet, og at A. Hitler hadde bedratt den sovjetiske ledelsen hele tiden siden november forhandlinger med Moskva. 28. februar advarte V. Molotov Berlin mot at Bulgaria skulle slutte seg til Trepakt uten Sovjetunionens deltakelse i den og innføring av tyske tropper på bulgarsk territorium, siden den sovjetiske ledelsen ville oppfatte en slik handling som et brudd på sikkerheten til Sovjetunionen. 1. mars 1941 meldte Bulgaria seg likevel inn i trepartsalliansen. V. Molotov gjentok at introduksjonen av tyske tropper i Bulgaria av den sovjetiske ledelsen ville bli sett på som et brudd på Sovjetunionens sikkerhet og fremover ville nekte å støtte Tyskland ytterligere.
Til tross for den sovjetiske advarselen, 2. mars 1941, gikk den 12. tyske hæren inn i Bulgaria, og 5. mars 1941 landet britiske tropper i Hellas. Før dette var den britiske militære tilstedeværelsen i Hellas begrenset til luftfartsenheter. … 17. mars beordret A. Hitler behovet for å utvise britene fra Balkan. … Et nytt sammenstøt mellom Tyskland og England i Europa, denne gangen i Hellas, ble uunngåelig. Samtidig var Storbritannias posisjon så vanskelig at den amerikanske kongressen på grunn av sin insolvens 11. mars ratifiserte Lend-Lease Act, som tillater levering av våpen og strategisk materiale til alle som kjemper og vil kjempe mot fascistblokken, uavhengig av deres soliditet”(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 5. Kamp om Bulgaria. Ibid.).
Kreml betraktet Hitlers invasjon av den sovjetiske interessesfæren som ingenting annet enn en krigserklæring. 11. mars 1941 godkjente Sovjetunionen en plan for et forebyggende angrep på Tyskland 12. juni 1941, og starten ble startet for å øke sammensetningen av Den røde hær til 314 divisjoner. "Den nye planen for den strategiske utplasseringen av Den røde hær 11. mars 1941 foreslo konsentrasjon av en sjokkgruppe i 144 divisjoner som en del av troppene på Sørvestfronten, og antok tilsynelatende et forebyggende angrep av troppene på Sørvestfronten. på Tyskland til den baltiske kysten, med sikte på å omringe og dirigere umiddelbart hele gruppen av tyske tropper i øst "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende angrep. Ibid).
Diagram 5. Handlinger fra Forsvaret i Den røde hær i det europeiske operasjonsteatret i samsvar med den strategiske utplasseringsplanen 11. mars 1941. Rekonstruksjon av forfatteren. Kilde: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. På samme sted.
Selv om tilbaketrekking av betydelige britiske styrker fra Nord -Afrika kostet England ganske dyrt - den 24. mars 1941 startet det tyske Afrika Korps en offensiv i Nord -Afrika, noe som førte til tap av Cyrenaica av britene innen 11. april, beleiringen av Tobruk og fangsten av general Nime og generalløytnant Richard O'Connon - en av de beste ekspertene i Nord -Afrika, han utførte sin oppgave - Sovjetunionen bestemte seg for å angripe Tyskland. For å forhindre gjennombruddet til det tyske Afrika Korps mot de japanske troppene, som truet både britisk India og Sovjet -Sentral -Asia, begynte Sovjetunionen og England å utvikle planer for okkupasjonen av Iran.
Opplegg 6. Felles aksjoner fra Forsvaret i Den røde hær og Storbritannia i samsvar med den strategiske distribusjonsplanen 11. mars 1941. Rekonstruksjon av forfatteren. Kilde: S. Lebedev. Sovjetisk strategisk planlegging på tampen av den store patriotiske krigen. Del 1. Motoffensiv og forebyggende streik. På samme sted.
26. mars 1941 sluttet Jugoslavia seg til trepartsalliansen, men bokstavelig talt dagen etter skjedde et militærkupp i landet med støtte fra britisk og sovjetisk etterretning. … med tanke på den planlagte datoen for starten på fiendtlighetene mot Sovjetunionen … A. Hitler … krevde å slå til i Jugoslavia med lynets hast, med nådeløs grusomhet, og koordinere den i tide med invasjonen av Hellas. 5. april 1941 ble det undertegnet en traktat om vennskap og ikke-aggresjon i Moskva mellom Sovjetunionen og Jugoslavia. Traktaten ble overalt sett på som offentlig støtte fra Sovjetunionen til Jugoslavia, som ble møtt med stor misnøye i Tyskland. Dagen etter, 6. april 1941, begynte offensiven til Wehrmacht, og deretter troppene i Italia, Ungarn og Bulgaria mot Jugoslavia og Hellas.
11. april 1941 tilbød England Sovjetunionen å gi direkte militær støtte til Tysklands motstandere, men Sovjetunionen begrenset seg til å offentlig fordømme Ungarn for et felles angrep med Tyskland på Jugoslavia. 15. april 1941 utpekte A. Hitler øya Kreta som det endelige målet for angrepet på Hellas.18. april 1941 foreslo England igjen til Sovjetunionen å begynne tilnærming, ellers truet Sovjetunionen med tilnærming til Tyskland, men den sovjetiske ledelsen la skylden for det ustabile anglo-sovjetiske forholdet helt på England.
Jugoslavia overga seg 17. april 1941, og evakueringen av greske og britiske tropper fra Hellas begynte 24. april. Den 25. april 1941 undertegnet A. Hitler direktiv 28 om Merkurys landingsoperasjon på Kreta, og 30. april 1941 beordret han fullføringen av den strategiske utplasseringen mot øst innen 22. juni 1941, selv om det ifølge Barbarossa -planen 18. desember 1940, forberedelsen av kampanjen skulle etter planen være ferdig innen 15. mai 1941. Utsettelsen av starten av Operasjon Barbarossa ble forårsaket av den militære operasjonen av Wehrmacht i Hellas og Jugoslavia. …
“13. april ankom Schulenburg Berlin fra Moskva. 28. april ble han mottatt av Hitler, som leverte en tirade foran sin ambassadør om den russiske gesten mot Jugoslavia. Schulenburg, etter hans innspilling av denne samtalen å dømme, prøvde å rettferdiggjøre oppførselen til sovjeterne. Han sa at Russland ble skremt av rykter om et forestående tysk angrep. Han kan ikke tro at Russland noen gang vil angripe Tyskland. Hitler sa at hendelsene i Serbia tjente som en advarsel for ham. Det som skjedde der er for ham en indikator på statens politiske usikkerhet. Men Schulenburg fulgte oppgaven som lå til grunn for all hans kommunikasjon fra Moskva. “Jeg er overbevist om at Stalin er klar til å gjøre enda større innrømmelser for oss. Våre økonomiske representanter har allerede blitt fortalt at (hvis vi gjør en rettidig søknad) vil Russland kunne levere oss opptil 5 millioner tonn korn per år. " 30. april returnerte Schulenburg til Moskva, dypt skuffet over møtet med Hitler. Han hadde det klare inntrykket av at Hitler lente seg mot krig. Tilsynelatende prøvde Schulenburg til og med å advare den russiske ambassadøren i Berlin Dekanozov om dette og førte en sta kamp i de siste timene av hans politikk rettet mot russisk-tysk gjensidig forståelse."
Ifølge P. Sudoplatov ved nederlaget i Jugoslavia, "viste Hitler tydelig at han ikke anså seg bundet av offisielle og konfidensielle avtaler - tross alt sørget de hemmelige protokollene til Molotov -Ribbentrop -pakten for foreløpige konsultasjoner før han tok noen militære skritt. Og selv om begge sider aktivt rådførte seg om delingen av innflytelsessfærene fra november 1940 til mars 1941, var det en atmosfære av gjensidig mistillit i forholdet deres. Hitler ble overrasket over hendelsene i Beograd, og vi på vår side er ikke mindre overrasket over hans raske invasjon av Jugoslavia. Jeg må innrømme at vi ikke forventet et så totalt og så raskt nederlag for Jugoslavia. … Videre støttet Bulgaria, der de tyske troppene passerte, selv om det var i interessesonen vår, tyskerne."
Imponert over de tyske seirene i Hellas og Jugoslavia, avlyste den sovjetiske ledelsen den forebyggende streiken mot Tyskland som var planlagt 12. juni 1941, begynte å forbedre forholdet til Tyskland, undergravd av hendelsene i Jugoslavia, og "demonstrere en ettertrykkelig lojal posisjon overfor Berlin. " Spesielt 1. april 1941 skjedde et militærkupp i Irak, hvis hele økonomi ble satt til tjeneste for Englands interesser. Den nye regjeringen startet et kurs for å svekke sin avhengighet av England. Tyskland og Italia ga militær bistand, og Sovjetunionen anerkjente enten den 3. mai eller 13. mai den nye staten.
I tillegg signerte Sovjetunionen 13. april 1941 en nøytralitetsavtale med Japan. «7. mai ble diplomatiske representanter for Belgia og Norge utvist fra Russland,» den 8. mai »avbrøt Sovjetunionen« diplomatiske forbindelser med Jugoslavia, og 3. juni med Hellas. … Under de sovjet-tyske konsultasjonene om Midtøsten som ble holdt i Ankara i mai, understreket den sovjetiske siden sin villighet til å ta hensyn til tyske interesser i denne regionen. " På samme tid, i tilfelle et angrep fra Tyskland, V. D. Sokolovsky "nederlag for sjokk -enhetene til Wehrmacht på sovjetisk territorium på linjen Zapadnaya Dvina - Dnepr. "Og da britene i april 1941 informerte Stalin om det tyske angrepet som nærmet seg, svarte han:" La dem gå … - vi er klare til å godta dem! " (Lebedev S. sovjetisk strategisk planlegging på tampen til den store patriotiske krigen. Del 5. Kamp om Bulgaria. Ibid.).
Dermed konstaterte vi at Hitler i mars 1940 foreslo Stalin å dele Balkan som en juniorpartner, samtidig som han opprettholdt innflytelsen fra nasjonale regjeringer i den sovjetiske sfæren og sikret kontroll over dem gjennom sovjetiske militærbaser. Stalin insisterte på like forhold og for fullstendig kontroll over landene fra den sovjetiske innflytelsessfæren bestemte han seg for å inkludere dem i Sovjetunionen med påfølgende Sovjetisering. Misfornøyd Hitler bestemte seg som svar i juli 1940 for å angripe Sovjetunionen med 120 divisjoner med støtte fra Storbritannia. Etter at Chamberlain og Halifax ikke klarte å sikre Hitler fred med Storbritannia, ble Churchill imidlertid ikke skremt av trusselen om en tysk invasjon av England, og bombingen tvang ikke britene til å godta Edward en annen gang. Hitler ble tvunget til å gå med på det for å angripe Sovjetunionen alene, og for å stoppe den nye trusselen fra Storbritannia, bestemte han seg for å øke Wehrmacht med 60 divisjoner - fra 120 til 180.
Når det gjelder den sovjetiske førkrigstidens strategiske planlegging, oppfattet generalstaben i Den røde hær 19. august 1941 et slag mot Bialystok-grupperingen av 107 divisjoner og 7 tankbrigader fra 226 divisjoner og 24 tankbrigader ved Den røde hær for å omgå befestningene i Øst -Preussen og dra til Østersjøen for å omgi dem. 18. september, etter forslag fra Stalin, ble denne planen supplert med en variant av streiken til Lvov -grupperingen i 94 divisjoner og 7 tankbrigader fra 226 divisjoner og 25 tankbrigader fra Den røde hær til Krakow. Oktober, ved å øke sammensetningen av Den røde hær til 268 divisjoner og 43 tankbrigader, og streikestyrken til 126 divisjoner og 20 tankbrigader, ble streiken utdypet til Breslau. Etter økningen i oktober-mobplanen til Den røde hær til 292 divisjoner og 43 tankbrigader, og sjokkgruppen til 134-150 divisjoner og 20 tankbrigader, ble slaget igjen brakt til Østersjøen, igjen etter å ha oppnådd omkrets av den østlige gruppen til Wehrmacht. Planen planla et konsentrisk angrep fra tyskerne på Minsk, var designet for et motangrep mot aggressoren som hadde invadert Sovjetunionens territorium, og sørget derfor for en betydelig periode med mobilisering, konsentrasjon og distribusjon av nye divisjoner i krigstid. Parallelt, i tilfelle av en allianse med Tyskland mot Storbritannia, begynte Sovjetunionen å utarbeide planer for å gjennomføre militære operasjoner mot Finland, Romania og Tyrkia.
Siden krigen på to fronter for Tyskland var et reelt og uunngåelig selvmord, foreslo Hitler igjen i november 1940 Stalin å dele Balkan på samme vilkår for juniorpartnerskap. Stalin reiste igjen spørsmålet om likestilling av forhold, og i bytte for hjelp til ødeleggelsen av Storbritannia krevde Bulgaria, Svartehavet, sundet og tilgang til Det indiske hav. Hitler var nesten klar til å godta Stalins betingelser, men han ble dempet av kuratorene og ga lydig ordre om å utvikle en angrepsplan mot Sovjetunionen for å styrte britisk verdensherredømme og den maksimale svekkelsen av Sovjetunionen for den etterfølgende oppkjøpet av Amerika av det ettertraktede hegemoniet på bekostning av Tysklands nederlag i andre verdenskrig.
I lys av Hitlers avvisning av utvidelsen av den sovjetiske innflytelsessfæren, kunngjorde Stalin ensidig Bulgarias inntreden for Sovjetunionens sikkerhet i den sovjetiske interessesfæren. Etter krigsspillene i januar på kartene fra 1941 ble alternativet med streik fra Lvov -hyllen vedtatt som det viktigste, og tyskernes antatte konsentriske streik ble redusert fra Minsk til Baranovichi, som på forhånd bestemte katastrofen på vestfronten sommeren 1941. I tillegg til Vatutins plan om å beseire Wehrmacht i Tyskland, begynte utviklingen av en plan for Sokolovsky -nederlaget til Wehrmacht i Sovjetunionen. På sin side bestemte Churchill seg for å stoppe den amerikanske planen om å forlenge konflikten og begynte å pålegge Stalin en plan for Tysklands felles nederlag i løpet av en kortvarig blitzkrieg. Som svar supplerte amerikanerne strategien om indirekte handlinger mot Storbritannia med direkte intervensjon, tok kontroll over Canada, Atlanterhavet og begynte å slavebinde Storbritannia med Lend-Lease-forsyninger.
Etter Hitlers invasjon av Bulgaria i mars 1941 sendte Churchill tropper til Hellas, og Stalin godtok Vatutins plan for et forebyggende angrep på Tyskland 12. juni 1941 fra Lvov -fremtredende med støtte fra britiske tropper fra Hellas, og begynte den planlagte økningen i krigstid i Røde hær fra 226 divisjoner og 25 pansrede brigader opp til 314 divisjoner (292 divisjoner pluss 22 divisjoner utplassert fra 43 pansrede brigader). På samme tid, for å utvide det britiske brohodet på Balkan, gjennomførte britisk og sovjetisk etterretning et antitysk kupp i Jugoslavia, og for å dekke britisk India og Sovjet-Sentral-Asia fra gjennombruddet av det tyske Afrika Korps i Storbritannia og Sovjetunionen, en plan for en felles invasjon av Iran begynte. Etter lyn-nederlaget i Jugoslavia og Hellas av Nazi-Tyskland i april 1941, nektet Stalin imidlertid å åpne Churchill åpent, inntok en vent-og-se-holdning og gjenopprettet forholdet til Hitler, kansellerte Vatutins plan for et forebyggende angrep på Tyskland, i stedet godta Sokolovskys plan om å beseire Wehrmacht i Sovjetunionen.
Tabell 1. Gruppering av den røde hæren i henhold til materialene i den sovjetiske strategiske planleggingen før krigen 1940-1941. Utarbeidet fra: Notat fra USSR NO og NGSh KA til sentralkomiteen i CPSU (b) I. V. Stalin og V. M. Molotov 19. august 1940 om grunnlaget for den strategiske utplasseringen av Sovjetunionens væpnede styrker i vest og i øst for 1940 og 1941 // 1941. Innsamling av dokumenter. I 2 bøker. Bok. 1 / Dokument nr. 95 // www.militera.lib.ru; Notat fra USSR NO og NGSh KA til sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti til IV Stalin og VM Molotov datert 18. september 1940 om det grunnleggende om utplassering av Sovjetunionens væpnede styrker i Vesten og i øst for 1940 og 1941 // 1941 Innsamling av dokumenter. I 2 bøker. Bok. 1 / Dokument nr. 117 // www.militera.lib.ru; Notat fra USSR NO og NGSh KA til sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti til IV Stalin og VM Molotov datert 5. oktober 1940 om basene for utplassering av Sovjetunionens væpnede styrker i Vesten og i øst for 1941 // 1941. Samlingsdokumenter. I 2 bøker. Bok. 1 / Dokument nr. 134 // www.militera.lib.ru; Notat fra USSR NO og NGSh KA datert 11. mars 1941 // 1941. Samling av dokumenter. I 2 bøker. Bok. 1 / Dokument nr. 315 // www.militera.lib.ru
