Franske borgere som kom inn i Paris under andre verdenskrig av nazistene. Kilde:
Når vi snakker om årsakene til det katastrofale nederlaget til det borgerlige Frankrike av Nazi -Tyskland våren 1940, nevnes vanligvis eksterne og interne årsaker. Først og fremst kaller de Wehrmacht med sin blitzkrieg - en dyp offensiv operasjon med nært samspill mellom infanteri, stridsvogner, artilleri og luftfart, samt de franske nederlagene med slagordet "slaveri er bedre enn krig." For min del vil jeg henlede oppmerksomheten på en slik årsak til Frankrikes nederlag som hennes svik av den politiske ledelsen i Polen og England.
Ifølge Churchill, etter Warszawas fall, "Modlin, en festning tjue mil nedstrøms Vistula … kjempet til 28. september. Så det var over på en måned”(W. Churchill. Andre verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). "Tyskernes forsøk i flere runder (3., 8., 14. september) på å presse den sovjetiske siden til å gå ut over grenselinjen for sovjet-tyske interesser, trukket i den hemmelige protokollen, ble trukket tilbake av Moskva under forskjellige påskudd" (Falin BM På bakgrunn av ikke -aggresjonspakten mellom Sovjetunionen og Tyskland / / Poeng fra andre verdenskrig Hvem startet krigen og når? - M.: Veche, 2009. - S. 99). Og bare etter at Tokyo offisielt varslet 16. september om opphør av fiendtlighetene i Mongolia og trusselen fra tyskerne om å skape "på territoriet til Vest -Ukraina og Vest -Hviterussland, hvis sovjetiske tropper ikke kommer inn der, vil staten ukrainske nasjonalister under kontroll over den ukrainske opprørshæren (UPA) "(Shirokorad A. Hva ga Moskva-traktaten fra 1939 Russland? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Røde hærers enheter gikk inn i Polen 17. september 1939.
På samme tid, "med tanke på stemningen i de herskende kretsene i England og Frankrike om" Curzon-linjen "(Meltyukhov MI Stalins tapte sjanse. Sovjetunionen og kampen for Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin bestemte seg for å revurdere augustavtalene med tyskerne angående Polen, han sendte tropper "for å hjelpe ukrainerne og hviterusserne som er truet av tyskerne" Vistula ". Allerede 20. september foreslo Molotov at Schulenburg skulle diskutere "skjebnen til den polske staten", "23. september informerte Ribbentrop Moskva om at han var villig til å komme til forhandlinger og ba om et passende tidspunkt for dette. Den sovjetiske regjeringen foreslo 27.-28. september, og … på kvelden 25. september formidlet Stalin og Molotov til Schulenburg et forslag om å diskutere overføringen av Litauen til den sovjetiske interessesfæren ved fremtidige forhandlinger, og til gjengjeld var de klare å overlate en del av Warszawa og Lublin Voivodeships til Bug. Stalin sa at hvis tyskerne godtar dette, vil "Sovjetunionen umiddelbart ta løsningen på problemet med de baltiske statene, i henhold til protokollen 23. august, og forventer full støtte fra den tyske regjeringen i denne saken" (M. Meltyukhov, 17. september 1939. Sovjetisk-polske konflikter 1918-1939.-M: Veche, 2009.-S. 433-434).
Under forhandlingene 27.-29. september fortalte Stalin Ribbentrop at han så i delingen av Polen langs Vistula årsaken til mulig friksjon mellom Sovjetunionen og Tyskland, siden hvis Tyskland opprettet et protektorat, og Sovjetunionen ble tvunget til å danne et autonomt Polsk sosialistisk sovjetrepublikk, så kan dette, etter Stalin oppfatning, gi polakkene et påskudd for å reise spørsmålet om "gjenforening". Tyskerne dro for å møte den sovjetiske siden, og 28. september ble det vedtatt en ny avtale om avgrensning av interessesfærer langs buggen. Tyskland sto igjen med en liten såkalt løsepenger senere. "Mariampolsky hylle". Siden nå ble "Curzon -linjen" tegnet i desember 1919 tatt som en standard.det øverste rådet i Entente som den østlige grensen til Polen "(Falin. BM -dekret. op. - s. 99), Sovjetunionen kan vise England og Frankrike at" det ikke gjør krav på nasjonale polske territorier, og dets handlinger er potensielt anti -Tysk i naturen "(Meltyukhov M. I. Sovjetisk-polske konflikter 1918-1939. Op. Cit.-s. 441).
Grense for gjensidige statsinteresser for USSR og Tyskland på territoriet til den tidligere polske staten. September 1939. Kilde:
Faktisk, "selv om den anglo-franske pressen tillot seg ganske harde uttalelser, ble Englands og Frankrikes offisielle posisjon redusert til en stilltiende anerkjennelse av den sovjetiske aksjonen i Polen" (MI Meltyukhov, sovjetisk-polske konflikter 1918-1939. Dekret. Op.. - S. 439). Amerika nektet også å "kvalifisere at sovjetiske tropper krysset den østlige grensen til Polen, som ble opprettet ved Riga -fredstraktaten fra 1921, som en krigshandling. Av hensyn til langsiktig rekkefølge ble ikke embargokravene fastsatt i loven om nøytralitet når det gjelder salg av våpen og militært materiale ikke utvidet til Sovjetunionen”(Falin. B. M. dekret. Op. 99). Når det gjelder Churchill, var han fremdeles overbevist om den dype og etter hans mening uoverstigelige motsetningen mellom Russland og Tyskland, og holdt fast i håpet om at Sovjet ville bli trukket til vår side av hendelseskreften”(W. Churchill, ibid.).
Allerede 12. september 1939 kunngjorde Hitler "sin intensjon, etter seieren i Polen, å umiddelbart starte en offensiv i vest med sikte på å knuse Frankrike. 17. september utstedte hærkommandoen en foreløpig ordre i denne ånden. September kunngjorde Hitler sin beslutning om å starte en offensiv krig mot vestlige land i 1939. September samlet Hitler kommandantene for de tre grenene av de væpnede styrkene i rikskansleriet og kunngjorde allerede offisielt sin intensjon "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - s. 75 –76) "så snart som mulig gå til offensiven i Vesten med inkludering av Holland og Belgias territorier i kampsonen" (Müller -Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - S. 174). Hitler påpekte også målet med de kommende fiendtlighetene - å knuse Frankrike og få England på kne. "29. september … øverstkommanderende for bakkestyrkerne instruerte Halder om å forberede foreløpige betraktninger om den strategiske konsentrasjonen og utplasseringen av den tyske hæren og operasjonene" etter å ha overvunnet de nederlandske og belgiske festningsverkene "(Dashichev VI Konkurs av strategien for tysk fascisme. Historiske essays. Dokumenter og materialer. I 2 bind. Bind I. Forberedelse og utplassering av nazistisk aggresjon i Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - S. 431).
6. oktober 1939 foreslo Hitler å innkalle til en generell fredskonferanse, som truet med å bli til et nytt München. Og først etter avslaget 7. oktober, Daladier 9. oktober, ga Hitler ordre om å utarbeide en plan for nederlaget til Frankrike "Gelb". Tyskland planla å fullføre forberedelsene til å gjennomføre en offensiv operasjon i Vesten innen 11. november 1939. En så kort tidsramme for å forberede en offensiv skyldtes det faktum at Hitler trodde at "en lang krig med Frankrike og England ville tømme Tysklands ressurser og sette henne i fare for et dødelig slag fra Russland. Han mente at Frankrike må tvinges til fred ved offensive handlinger mot henne; så snart Frankrike forlater kampen, vil England godta det.. - M.: AST, St. Petersburg: Terra Fantastica, 1999 //
Oktober gjentok Hitler sitt forsøk, etter å ha mottatt avslag fra Chamberlain dagen etter. På samme tid, hvis Chamberlain strengt fulgte den amerikanske planen om å beseire Frankrike fordi han ikke ble tvunget til å tenke på en ny firepartsavtale, men om å utvise Churchill, som ledet krigspartiet, fra regjeringen, trodde Daladier virkelig at Tyskland var på randen av nederlag. Oktober begynte Frankrike å utvikle planer for å stramme den økonomiske blokkeringen av Tyskland. Spesielt skulle den lamme den mekaniserte sovjetiske hæren, industrien, jordbruket ved å bombardere de sovjetiske sentrene for oljeproduksjon og dens behandling i Kaukasus, forsyne landet med opptil 80-90% av drivstoff og oljer Tyskland. "I Paris betydde det at disse planene skulle utføres i nært samarbeid med britene" (Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). 19. oktober 1939 undertegnet England og Frankrike en avtale om gjensidig bistand med Tyrkia, som gjorde det mulig om nødvendig å utvide nettverket av flyplasser for et angrep på Sovjetunionen.
I mellomtiden begynte Sovjetunionen å utvide sin innflytelsessfære. "Allerede 1. oktober vedtok politbyrået i sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) et program for sovjetisering av Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland, som begynte å bli strengt implementert. Folkeforsamlingene i Vest-Hviterussland og Vest-Ukraina, valgt 22. oktober, erklærte sovjetmakten 27.-29. oktober og ba om å bli innlemmet i Sovjetunionen. 1. - 2. november 1939 innvilget Sovjetunionens øverste sovjet deres forespørsel. Disse hendelsene fullførte løsningen på det polske spørsmålet”(MI Meltyukhov, ibid.). 28. september 1939 undertegnet Sovjetunionen en avtale om gjensidig bistand med Estland, 5. oktober - med Litauen, 10. oktober - en avtale om gjensidig bistand og overføring av byen Vilna og Vilna -regionen til Republikken Litauen. 5. oktober 1939 inviterte V. Molotov den finske utenriksministeren E. Erkko til Moskva for forhandlinger "for å diskutere aktuelle spørsmål om sovjetisk-finske forhold." Forhandlingene ble forpurret av finnene og endte til slutt med hendelsen i Mainil og utbruddet av fiendtlighetene 30. november 1939.
Den sovjetisk-finske krigen trakk oppmerksomheten til de krigførende landene til de nordlige områdene i Europa. "For tyskerne er spørsmålet om invasjonen av de vestlige allierte i Norge ikke bør forhindres for å utelukke trusselen mot den tyske nordlige flanken, samtidig for å sikre uhindret import av malm og for å beslaglegge baser for flåten deres utenfor den begrensede tyske bukten [den tyske kysten Nordsjøen - SL]. 14. desember 1939 instruerte Hitler OKW om å studere spørsmålet om muligheten for militær okkupasjon av Danmark og Norge. I januar 1940 bestemte han seg for å begynne den praktiske forberedelsen av en slik operasjon. 16. januar 1940 ble tilstanden til konstant kampberedskap for umiddelbar start av offensiven … i Vesten … kansellert. 27. januar 1940 ble det opprettet et fungerende hovedkvarter ved OKW, som begynte å utvikle denne operasjonen, som bar kodenavnet "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Decree. Cit.-s. 175, 179-180).
Dra ut av den sovjetisk-finske krigen ga England og Frankrike en sjanse til å fremskynde seieren over Tyskland ved å gi både skjult bistand til Finland med frivillige, militært utstyr, våpen og ammunisjon, og en åpen krigserklæring mot Sovjetunionen. I dette tilfellet, ifølge E. Daladier, "vil de allieredes økonomiske krig mot Tyskland bli mer effektiv, fordi de vil kunne slå til mot oljeutviklingen i Kaukasus, hvorfra Tyskland får drivstoff, og gå til Finland gjennom Norge og Sverige, og dermed avskåret Tyskland fra hennes viktigste kilde til jernmalm. Etter hvert som den allierte etterretningen rapporterer at den tyske økonomien er overspent, vil disse allierte handlingene tvinge Berlin til å innrømme at krigen er tapt; det tyske militæret, tjenestemenn, representanter for industri og finans, som allerede er skuffet over den nåværende politikken, vil forene og fortrenge Hitler og verden - uten et eneste skudd og uten at en eneste bombe falt på vestfronten "(May ER Strange Victory / Translated fra engelsk - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
I mellomtiden «Den 11. februar 1940 ble det undertegnet en økonomisk avtale mellom Sovjetunionen og Tyskland i Moskva. Den forutsatte at Sovjetunionen ville forsyne Tyskland med varer for 420-430 millioner tyske mark på 12 måneder, det vil si til 11. februar 1941. Tyskland var forpliktet til å forsyne Sovjetunionen med militært materiale og industrielt utstyr for samme beløp på 15 måneder, det vil si før 11. mai 1941. 11. august 1940 (seks måneder etter undertegnelsen av avtalen), så vel som 11. februar 1941 (et år senere), skulle tyske forsyninger ha ligget bak sovjetiske med ikke mer enn 20%. Ellers hadde USSR rett til å "midlertidig stanse forsyningene" (tysk-sovjetisk handelsavtale (1939) //
Den 19. januar 1940 instruerte den franske statsminister Daladier øverstkommanderende general Gamelin, luftvåpenkommandør Vuilmen, general Koelz og admiral Darlan "om å utvikle et memorandum om en mulig invasjon for å ødelegge russiske oljefelt" (Blitzkrieg in Europe: War i vest. Op. s. 24-25). Planlagt tre mest sannsynlige intervensjonsretninger i Sovjetunionen fra sør - 1) avskjæring av sovjetiske oljetankskip; 2) direkte invasjon av Kaukasus; 3) organisering av muslimske - separatistiske opptøyer. “Og det ble skrevet den dagen da den tyske siden aktivt forberedte seg på nederlaget til Frankrike. Halder skrev samme dag i dagboken sin: "Utnevnelsen av datoen for offensiven er ønskelig så snart som mulig," og Hitler, etter å ha utnevnt nye korpssjefer for hæren for invasjonen av Frankrike, kunngjorde at han innkalte til en vanlig møte i rikskansleriet om en plan for en krig i Vesten "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - s. 25).
E. Daladier overtalte N. Chamberlain til å skynde seg med invasjonen av Finland, men han, interessert i Frankrikes nederlag, forsinket og undervurderte britisk bistand på alle mulige måter. I begynnelsen av februar 1940, på et møte i det øverste militærrådet i Paris, diskuterte de allierte en plan for operasjonen som ble utviklet. Det så ut til at Storbritannia var klar til å sørge for det meste av troppene og transporten. Da den 10. februar kunngjorde Daladier imidlertid på en lukket økt i Deputertekammeret at de allierte skulle sende nok menn og fly til å fortsette kampen mot Sovjetunionen … gjorde den britiske regjeringen … klart at det var ikke i ferd med å forberede noen skandinavisk operasjon - enn si en operasjon av denne størrelsen og karakteren som beskrevet av Daladier i talen. Chamberlain var bare enig i operasjonens generelle plan - men ikke med behovet for å utføre den. Ved ekspedisjonsstyrkes landing kunne lederne for det britiske hovedkvarteret skaffe rundt 12 000, og ikke 50 000 mennesker, og ikke mer enn 50 fly. Til tross for eventuelle forespørsler fra Paris eller Helsinki, vil den britiske kontingenten ikke være klar til å dra før i midten av mars. Daladier var rasende »(May ER, op. Cit. - s. 367).
I mellomtiden, “en måned etter Daladiers forespørsel fra 19. januar, la general Gamelin frem et memorandum 22. februar med en plan for et angrep på Sovjetunionen fra Kaukasus. … Gamelin påpekte at "en operasjon mot oljeindustrien i Kaukasus vil slå et tungt, om ikke avgjørende, slag mot Sovjetunionens militære og økonomiske organisasjon. I løpet av noen få måneder kan Sovjetunionen møte slike vanskeligheter at det vil skape trussel om fullstendig katastrofe. Hvis et slikt resultat oppnås, vil en sirkel av blokade i øst stenge rundt Tyskland, som vil miste alle forsyninger fra Russland. " … Han understreket at Baku leverer 75% av all sovjetisk olje og bemerket at basene for angrepene skulle være i Tyrkia, Iran, Syria eller Irak "(Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 1. Ibid). "Og to dager senere, den 24. februar, i Berlin, signerte Hitler den siste versjonen av Gelb -direktivet, som sørget for Frankrikes nederlag" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - s. 25).
I mellomtiden, etter “den 4. mars, nektet den norske og svenske regjeringen utvetydig å støtte enhver operasjon for å hjelpe Finland eller tillate landing av allierte tropper … den britiske regjeringen informerte raskt Paris om at denne omstendigheten satte en stopper for alle franske planer. Hvis ingenting kan gjøres med Finland, bør du flytte rett over Østersjøen - men ikke tidligere enn midten av april. Daladier gikk forgjeves imot dette forslaget. Han ringte den finske ambassadøren og fortalte ham at Frankrike ville yte bistand selv om Sverige og Norge motsatte seg og selv om Storbritannia ennå ikke var klar til å handle.
Det skjedde 11. mars. Den finske delegasjonen var allerede i Moskva for forhandlinger på det tidspunktet. 12. mars fikk Daladier vite at finnene hadde signert en avtale om å avslutte krigen og til slutt avstått alle omstridte territorier til Sovjetunionen. … I regjering, parlament og presse fordømte Daladiers støttespillere Storbritannia. 18. mars kunngjorde Daladier at det ikke ville bli noen offensiv i nord,”og 21. mars erstattet P. Reynaud ham som statsminister (May ER Decree, op. - s. 367–368). Hovedrollen i det nye kabinettet "ble spilt av tilhengere av en" ærefull fred "med Tyskland - marskalk F. Petain, general M. Weygand, admiral J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Dette stoppet ikke de tyske angrepene 10. mai 1940, men forutbestemte den raske militære kollapsen til Det tredje republikkregimet. Etter å ha styrken til å forsvare seg, men ledet av politisk svake vilje, ble Frankrike et nytt offer for nazismen "(Den siste historien til landene i Europa og Amerika. XX århundre. På 2 timer. Del 1: 1900-1945 / Ed. Av AM Rodriguez og MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
23. mars 1940 dro et Lockheed-12A rekognoseringsfly fra London med malt over identifikasjonsmerker “, og etter å ha foretatt to mellomlandinger på Malta og i Kairo, ankom Habbania. Mannskapet for dette oppdraget ble valgt av den britiske hemmelige tjenesten, nemlig sjefen for SIS luftenhet, oberst F. W. Winterbotham. … 25. mars sendte Reynaud et brev til den britiske regjeringen, hvor han insisterende ba om handling for å "lamme Sovjetunionens økonomi", og insisterte på at de allierte skulle ta "ansvar for å bryte med USSR" (Stepanov A. Kaukasisk krise. Del 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). "Sammen med ideene om intervensjonen i Sverige og gruvedrift av norsk territorialfarvann, foreslo Reynaud" ved avgjørende operasjoner i Svarte og Kaspiske hav "ikke bare … deres interesser" (Kurtukov I. Dolbanem i Baku! // https://journal.kurtukov.name/? p = 26).
“26. mars kom de britiske stabssjefene til at det var nødvendig å komme til enighet med Tyrkia; etter deres mening ville dette tillate "hvis vi må angripe Russland, å handle effektivt." 27. mars gjennomgikk medlemmer av British War Cabinet Reynauds brev fra 25. mars i detalj. Det ble besluttet "å erklære behovet" for å utarbeide slike planer, men ikke … å påta seg noen forpliktelser i forhold til denne operasjonen. " Samme dag ble det holdt et møte med de allierte stabssjefene. Stabssjefen for British Air Force, Newall, sa at britene hadde fullført utarbeidelsen av en plan, gjennomføringen som var planlagt å begynne om en måned "(Stepanov A. Caucasian Crisis. Del 2. Ibid).
“28. mars … Reynaud la et ambisiøst forslag til den britiske regjeringen. … Det første forslaget var et umiddelbart forsøk på å kutte tilbudet av svensk jernmalm til Tyskland. … Den andre var avgjørende handlinger i Svartehavet og i Kaukasus "(mai ER -dekret. Op. - s. 370). 30. mars 1940 foretok rekognosering Lockheed -12A fra den britiske flybasen i Irak en rekognosering av oljeraffineriene i Baku, og 5. april - Batumi. "Luftfotoene ble umiddelbart overlevert til hovedkvarteret til det britiske og franske luftvåpenet i Midtøsten" Trinn 2 ", de gikk umiddelbart på jobb, og 2. april dukket det opp en plan i grov form, som først ble kalt WA106, deretter MA6, og fikk deretter sitt siste navn - Operation Pike”(I. Kurtukov Ibid).
Plan for overflyging av sovjetiske byer av et engelsk spionfly. Kilde: A. Yakushevsky. Aggressive planer og handlinger fra vestmaktene mot Sovjetunionen i 1939-1941. // Military History Journal, 1981, nr. 8. - s. 55
På sin side presenterte N. Chamberlain sitt kompleks av forslag - å gruve norskekysten, bombardere Ruhr og gruve tyske elver. P. Reynauds forsøk på å gjennomføre N. Chamberlains prosjekt endte med ingenting - E. Daladier, som forble forsvarsminister, la ned veto mot elvegruveprosjektet og bombingen av Ruhr, "fryktet for at Tyskland kan ta hevn" (May ER Dekret, op. S. 372). N. Chamberlain, som først etter at tilhengerne av en "ærefull fred" med Tyskland kom til makten i Frankrike plutselig ble "overbevist om verdien av å stoppe import av malm fra Tyskland" (May ER, op. Cit. - s. 373). støttet uventet W. Churchills forslag om å utvinne norske farvann, fange Narvik for å rydde havnen og gå videre til den svenske grensen, så vel som Stavanger, Bergen og Trondheim, for å forhindre at fienden beslaglegger disse basene, til tross for kansellering av operasjonen for å bombardere Ruhr og gruve tyske elver …
Sikker på at Churchills neste eventyr mislyktes, trodde Chamberlain rimelig at han, som i tilfellet med den mislykkede Dardanelles -operasjonen, hvorav en av initiativtakerne var Churchill, igjen ville ta ansvar for en ny fiasko, trekke seg og forlate Vestfronten som bataljonssjef. Etter å ha fjernet Churchill fra makten og opprettet et nytt kabinett med tilhengere av en "ærefull fred" med Tyskland ledet av Lord Halifax, hadde den gamle statsministeren tilsynelatende til hensikt, etter at Frankrike og Storbritannia hadde anerkjent Tysklands seier, å støtte Hitlers kampanje mot Sovjetunionen.
April ble en fransk streikeplan mot de sekulære oljefeltene Russie industrie pétrolière (RIP) sendt til statsminister Reino. "De allierte operasjoner mot den russiske oljeregionen i Kaukasus," sa planen, "kan ha som mål … å ta fra Russland råvarene de trenger for sine økonomiske behov, og dermed undergrave makten i Sovjet -Russland. " Hovedkvarteret til sjefen for sjefen undersøkte målene for angrepet i detalj. "Militære operasjoner mot de kaukasiske oljefeltene," skrev Gamelin, "bør ha som mål å målrette mot de sårbare punktene i oljeindustrien som ligger der. … Gamelin foreslo å dirigere luftangrepet til Baku. …
Denne planen tenkte å frigjøre en krig mot Sovjetunionen ved å påføre overraskende luftangrep på de viktigste økonomiske sentrene, undergrave landets militær-økonomiske potensial, og deretter ved å invadere bakkestyrker. Snart [17. april - SL] ble den siste datoen for angrepet på Sovjetunionen også satt: slutten av juni - begynnelsen av juli 1941. I tillegg til luftangrep mot Kaukasus, som etter den anglo -franske ledelsens mening kan undergrave grunnlaget for Sovjetunionens økonomi, ble det tenkt et angrep. fra sjøen. Den videre vellykkede utviklingen av offensiven var å involvere Tyrkia og andre sørlige naboer i Sovjetunionen i krigen på de allierte siden. For dette formålet tok den engelske general Wavell kontakt med den tyrkiske militære ledelsen "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Op. - s. 25–27).
6. april 1940 ble det britiske krigskabinettet enige om å formelt varsle Norge om begynnelsen av gruvedrift tre dager senere, og gjenopptok også forberedelsene til å sende et amfibisk angrep til Skandinavia. - Operasjonen ble utført upassende. Den britiske ekspedisjonen ble lett frastøtt av de tyske troppene, som forutså et slikt trekk, kom inn i Norge tidligere. En marionettregjering ledet av Vidkun Quisling ble dannet i landet, og britene måtte forlate Norge.
Det vil si at ikke bare forsyningene av jernmalm til Tyskland ikke ble avbrutt, men på grunn av det militære nederlaget falt Norge i nazistenes hender, i tillegg var til og med svensk suverenitet i Hitlers favør truet en tid "(Lynn P., Prins K., Prior S. Ukjent Hess. Dobbel standarder for det tredje riket / Oversatt fra engelsk av Yu. Soklov. - M.: OLMA -PRESS, 2006. - s. 109) og bare inngrep fra Sovjetunionen forhindret brudd på svensk suverenitet. Blant annet «landingen av tyske tropper i Norge … presset operasjonen mot de kaukasiske oljefeltene til planleggingsmarginene…. Utarbeidelsen av planer for en stund rullet av treghet, men forberedelsene til implementeringen ble endelig frosset. Reynaud prøver fremdeles å ta opp dette temaet på et møte i det allierte øverste militærrådet 22.-23. april, og uttalte at slaget kan bli levert om 2-3 måneder, men Chamberlain setter en stopper for denne saken. … På det siste møtet i Det øverste militærrådet 27. april 1940 diskuteres ikke temaet om Kaukasus lenger "(I. Kurtukov, ibid.).
I motsetning til forventningene til N. Chamberlain, gjorde W. Churchill sin fullstendige fiasko i Norge til en strålende seier og til tross for skyldfølelsen, klarte han å seire. … Et alvorlig tilbakeslag hadde alvorlige konsekvenser, og minnet om en annen militær katastrofe planlagt av Churchill - Dardanelles -operasjonen i 1915, som førte til at han i år trakk seg fra stillingen som First Lord of the Admiralty. Minnet om Dardanelles -katastrofen fikk mange i 1940 til å stille spørsmål ved Churchills evne som statsleder. Ironisk nok førte imidlertid denne nye fiaskoen til fornyet kritikk av Chamberlain -regjeringen og ryddet veien for Churchills oppstigning”(Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. S. 109).
Under parlamentsdebatten om Norge 7.-8. Mai 1940 ble N. Chamberlain utsatt for generell kritikk, regjeringen mottok en tillitserklæring i Underhuset med et overbevisende flertall (282 varamedlemmer mot 200) og, etter å ha unnlatt å opprette en koalisjonsregjering med Labourites, ble han tvunget til å forlate stillingen som statsminister. "I disse dager var det vanlig at den avtroppende konservative statsministeren navngav sin etterfølger. På den tiden var det bare to kandidater: Lord Halifax og W. Churchill. Halifax var en favoritt blant både Høyre og etablissementet. Han var en nær venn av George VI, kona hans var en av hushjelpene til dronning Elizabeth. Utvilsomt er han en større tilhenger av fredsforhandlinger enn Chamberlain, og insisterte på å beholde dem selv etter krigsutbruddet "(Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - s. 109-110).
E. Halifax på et lukket møte uventet for alle avviste imidlertid tilbudet om å ta stillingen som statsminister, som automatisk gjorde W. Churchill til statsminister. "Det var åpenbart at noe uventet skjedde på dette møtet, men ingen vet nøyaktig hva. Kanskje bør ledetråden til hendelsen søkes i dagboken til John Colville, personlig sekretær for begge politikerne (Chamberlain og Churchill), i oppføringen datert 10. mai: bare kongen vil ikke dra full nytte av sine egne rettigheter og vil ikke sende etter en annen person; dessverre, hvis det bare er en annen kandidat - den overbevisende Halifax. " …
Churchills triumf var et forferdelig slag for kongen. Det sies at han har "sterkt protestert" mot Churchills utnevnelse til statsminister og forsøkt å overtale Chamberlain til å ombestemme seg og finne en måte å tilbakevise Halifaxs innvendinger. … Da Chamberlain insisterte på sitt eget, var George VI så rasende at han tillot seg en enestående fornærmelse, og nektet å uttrykke den vanlige beklagelsen i denne saken da han trakk seg. Den ødelagte kammerherren varte ikke lenge etter det: dårlig helse tvang ham til å forlate politikken”i september 1940. Han døde to måneder etter det (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - s. 110).
“Det ser ut til at Churchill hadde en uforståelig makt over Chamberlain og Halifax - husk Corvilles omtale av sin” utpresser -dyktighet” - og han nølte ikke med å bruke det som en trussel. Selv om alle sjansene var på siden av Halifax, klatret den uavhengige eks -journalisten helt til toppen, der han hadde tenkt å bli - på den mest alvorlige måten. Likevel ser det ut til at kabinettet mottok Churchill - men uten glede - bare fordi han ble ansett som en plugg i stedet for statsministeren, i stand til å bli på dette stedet bare til forhandlingene begynner om fred med Hitler (Lynn P., Prins K., tidligere S. dekret. S. 110).
Ankomsten til W. Churchill til makten, og i tillegg til statsministeren, ble han også forsvarsminister, medførte en endring i den britiske politikkens gang - i motsetning til N. Chamberlain og E. Halifax, som var enige om at England sammen med Tyskland ødela USSR, W. Churchill forsøkte å sikre at England sammen med USSR ødela Tyskland. For å forvirre Hitler først, førte W. Churchill "Chamberlains støttespillere inn i kabinettet og utnevnte dem til ansvarlige utenrikspolitiske stillinger" (Zalessky KA Hvem var hvem i andre verdenskrig: Allierte i USSR. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax forble i spissen for utenrikspolitisk avdeling, N. Chamberlain - "et medlem av koalisjonsregjeringen til W. Churchill og lederen for det konservative partiet, samt Lord President of the Council" (Zalesky KA, op. Cit. - s. 129, 602).
"Den 10. mai 1940, på dagen for N. Chamberlains avgang, angrep Tyskland Frankrike, Holland og Belgia" (S. Lebedev Hvordan og da Adolf Hitler bestemte seg for å angripe Sovjetunionen // https://www.regnum.ru/ nyheter / polit / 1538787.html). 15. mai falt Holland og W. Churchill ble tvunget i sitt aller første telegram som ble sendt til president F. Roosevelt etter å ha blitt statsminister for å be ham om å låne England "40-50 gamle destroyere for å fylle gapet mellom det vi har tilgjengelig på nåværende tidspunkt, og ny større konstruksjon, utført av oss helt i begynnelsen av krigen. På dette tidspunktet neste år vil vi ha et stort antall av dem, men før det, hvis Italia motarbeider oss med ytterligere 100 ubåter, kan spenningen vår nå grensen”(W. Churchill. Andre verdenskrig // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
"Avhengig av fredsavslutningen med England etter nederlaget til Frankrike og organisering av en felles kampanje mot Sovjetunionen, 24. mai 1940, stoppet A. Hitler tankoffensiven til troppene hans" mot de allierte som forsvarte Dunkerque (S. Lebedev, ibid.). Etter å ha gitt de britiske troppene muligheten til å evakuere fra den nordlige "sekken", reddet Hitler ikke bare britiske og tyske soldater for den kommende kampanjen mot Sovjetunionen, men også pansrede kjøretøyer som var ekstremt nødvendige for invasjonen av Sovjetunionen. I følge D. Proektor dukket "miraklet i Dunkerque" opp som det første skrittet mot implementeringen av Hitlers nye plan, som nå dukker opp: å inngå fred med Storbritannia og, med hennes støtte, angripe Sovjetunionen. "Dunkirk", Hitlers forsøk på å inngå fred med England, "Zeelewe" -planen (plan om å invadere England) og til slutt "Barbarossa" -planen (aggresjonsplan mot Sovjetunionen) - en enkelt linje med politiske og militære manøvrer og beslutninger. En enkelt kjede, og "Dunkirk" er den første lenken "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - s. 244).
"Stoppordren" overrasket ikke bare de tyske generalene, som A. Hitler "forklarte stopp av tankenheter … ønsket om å redde stridsvogner til krigen i Russland." Selv den nærmeste medarbeideren til A. Hitler, R. Hess, overbeviste ham om at nederlaget til britiske tropper i Frankrike ville fremskynde freden med England. Imidlertid ga Hitler ikke etter for noens overtalelse og forble fast - nederlaget for den 200 tusen britiske gruppen økte utvilsomt sjansene for fred mellom England og Tyskland, men reduserte samtidig Englands potensial i kampen mot Sovjetunionen, som var helt uakseptabelt for Hitler.
27. mai var antallet evakuerte lite - bare 7669 mennesker, men senere økte evakueringstakten kraftig, og totalt 338 tusen mennesker ble evakuert fra Dunkerque, inkludert 110 tusen franskmenn. En stor mengde militært utstyr og tunge våpen ble kastet av den britiske ekspedisjonsstyrken. I mellomtiden, "klokken 16.00 den 28. mai, ble de belgiske troppene beordret til å legge ned våpnene, ettersom Belgia gikk med på en ubetinget overgivelse."
28. mai 1940, overbevist om begynnelsen på evakueringen av britene fra Dunkerque, begynte A. Hitler å diskutere hæren for invasjonen av Sovjetunionen. Juni, i dagene til Dunkerque -offensiven, uttrykte han "håpet om at nå vil England være klar til å" inngå en rimelig fred "og sa at da ville han ha frie hender til å utføre sin" store og umiddelbare oppgave - konfrontasjon med bolsjevisme ", og 15. juni beordret han reduksjon av hæren til 120 divisjoner med en samtidig økning i antall mobilformasjoner til 30. Økningen i antall mobilformasjoner, ifølge B. Müller-Hillebrand, var nødvendig for A. Hitler for krigen i de enorme vidder i Russland "(Lebedev S. Ibid).
I følge W. Churchill, Hitler "elsket håpet om at England ville søke fred." Ifølge ham, "Hitler … trengte å avslutte krigen i Vesten. Han kunne tilby de mest fristende betingelsene ", opp til avtalen" om ikke å berøre England, hennes imperium og marinen og inngå en fred som ville gi ham den handlingsfriheten i øst, som Ribbentrop fortalte meg om i 1937 og som var hans dypeste ønske "(Churchill W. andre verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). På tross av alt kunngjorde imidlertid W. Churchill den 4. juni at han var klar til å fortsette krigen, og har til hensikt å kjempe "om nødvendig, i årevis, om nødvendig, alene."
11. juni erklærte Italia krig mot Frankrike og England. Nå, blant den franske regjeringen, var det ikke lenger et spørsmål om motstand mot tyskerne. Regjeringsmøter pågikk ustanselig. Reynaud tilbød å overgi landet til fienden, og regjeringen å flykte til Nord -Afrika eller England, og overlate flåten til sistnevnte. Intensjonene til Patain-Laval-gruppen var enklere: å inngå en avtale med Hitler og med hans støtte bli "ledere" av den fascistiske typen i Frankrike. Begge planene gikk ikke utover rammen for fullstendig overgivelse "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - s. 256). 16. juni 1940 nektet den franske regjeringen å inngå den anglo-franske alliansen som W. Churchill foreslo med å gi dobbelt britisk statsborgerskap til alle britiske og franske mennesker, opprettelsen av en enkelt regjering i London og forening av de væpnede styrker”(S. Lebedev, ibid.).
Paul Reynaud klarte ikke helt å overvinne det ugunstige inntrykket som skapes av forslaget om en anglo-fransk allianse. Den nederlagsgruppen, ledet av marskalk Petain, nektet å engang vurdere dette forslaget. … Omtrent klokken 8 sendte Reynaud, ekstremt utmattet av det fysiske og åndelige stresset han hadde vært utsatt for i så mange dager, et oppsigelsesbrev til presidenten og rådet ham til å invitere marskalk Petain. Marskalk Petain dannet umiddelbart en regjering med hovedmålet å få et øyeblikkelig våpenhvile fra Tyskland. Natten til 16. juni var den nederlagsgruppen som ledes av ham allerede så tett sammensveiset at det ikke tok lang tid før regjeringsdannelsen”(W. Churchill. Andre verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_10.html).
22. juni 1940, i nærvær av Hitler, avsluttet Frankrike et våpenhvile med Tyskland, og "på Retonde -stasjonen i Compiegne -skogen i samme vogn der marskalk Foch i 1918 signerte et våpenhvile med Tyskland, som avsluttet den første verden Krig. I samsvar med traktaten … to tredjedeler av avdelingene i nord og sentrum av landet, inkludert Paris -regionen, ble okkupert av den tyske hæren med innføringen av en militær administrasjon. Alsace, Lorraine og den atlantiske kystsonen ble erklært som en "no-go-sone" og ble effektivt annektert av riket. De sørlige avdelingene forble under kontroll av den samarbeidende regjeringen i Petain (fra det franske ordet for "samarbeid" - samarbeid). … Frankrike beholdt full kontroll over sine kolonier i Afrika, som ikke var underlagt demilitariseringsregimet. … 24. juni ble det inngått et våpenhvile mellom Frankrike og Italia »(Samtidshistorie i landene i Europa og Amerika. Dekret. Cit. - s. 254).
"NS. Halifax, hadde han kommet til makten 10. mai 1940, uten tvil, etter Frankrike, ville han ha inngått fred med Tyskland, men hendelsene tok en helt annen vending "(S. Lebedev, ibid.). "23. juni 1940 kunngjorde den britiske regjeringen at de nektet å anerkjenne den samarbeidsvillige Vichy -regjeringen og begynte et aktivt samarbeid med general de Gaulles organisasjon" Free France ". (Nyere historie om landene i Europa og Amerika. Op. Cit. - s. 210). 27. juni 1940 erklærte W. Churchill: «Hvis Hitler ikke klarer å beseire oss her, vil han trolig skynde seg mot øst. Faktisk kan han gjøre det uten å prøve å invadere. "(Churchill W. Andre verdenskrig // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Således forble W. Churchill tro mot det valgte kurset - å anerkjenne USAs forrang, ved hjelp av Sovjetunionen for å ødelegge Tyskland, for deretter å hjelpe Amerika med å håndtere Sovjetunionen for å få hennes eneste verdensherredømme.
I frykt for bruk av den franske flåten av nazistene mot England, beordret W. Churchill ødeleggelsen av den franske flåten. Som et resultat av Operation Catapult, fra 3. til 8. juli 1940, senket, ødela og fanget den britiske flåten 7 slagskip, 4 kryssere, 14 destroyere, 8 ubåter og en rekke andre skip og fartøyer. 5. juli 1940 «brøt Petain -regjeringen diplomatiske forbindelser med England, men turte ikke gå i krig med sin tidligere allierte. 12. juli ga statsminister W. Churchill ordre om ikke å forstyrre navigasjonen til franske krigsskip hvis de ikke sendes til havnene i sonen okkupert av tyskerne "(I. Chelyshev, Operation" Catapult "// Marine collection, 1991, nr. 11. - s. 74). Ifølge Churchill, "som et resultat av tiltakene vi hadde iverksatt, kunne tyskerne ikke lenger stole på den franske flåten i sine planer. … I fremtiden ble det ikke lenger sagt at England ville overgi seg”(W. Churchill, ibid.).
Dermed brøt Hitlers Tyskland på kortest mulig tid motstanden til den polske utleieren. Ved å introdusere den røde hærens tropper i Polen under påskudd av å beskytte Vest -Hviterussland og Vest -Ukraina mot tyskerne, etter å ha oppnådd en revisjon av augustavtalene med nazistene og etablere grensen til Tyskland langs Curzon -linjen, forhindret Stalin Vesten i å kvalifisere seg Den røde hærs frigjøringskampanje som en krigshandling. Etter at Frankrike og England nektet i begynnelsen av oktober 1939 å gå til fred med nazistene (Daladier stolte på Tysklands forestående kollaps, kunne Chamberlain ikke gjøre noe på grunn av Churchill i regjeringen) ga Hitler ordre om å forberede seg på det tidlige nederlaget av Frankrike. På sin side begynte de allierte å utarbeide planer for å skjerpe den økonomiske blokaden av Tyskland, først ved å bombe sovjetiske oljefelt i Kaukasus, deretter, etter starten av vinterkrigen, ved å invadere Sovjetunionen fra Finland. På samme tid forrådte Chamberlain nok en gang Frankrike og avbrøt begge planene hennes.
Etter slutten av den sovjetisk-finske krigen og kom til makten i Frankrike, en tilhenger av fred med nazistene, godtok Chamberlain fortsatt en operasjon mot Norge. Men ikke bare av hensyn til Frankrikes hjelp, men for å fjerne Churchill fra spakene for kontroll over Storbritannia og bringe, i likhet med franskmennene, makten til regjeringen til nederlagene som står for fred med Hitler. Imidlertid sviktet Chamberlain, som forrådte den britiske ideen om en firkantet allianse, begynte på samarbeidsveien med amerikanerne og begynte å legemliggjøre planen deres for ødeleggelsen av Frankrike og den påfølgende felles kampanjen til britene med nazistene mot Sovjetunionen, med sin betingede lojalitet ble ikke hans egen for amerikanerne, og ved det første praktiske ble saken umiddelbart erstattet av en ubetinget lojal Churchill, som til tross for den norske operasjonens mislykkede ledelse ledet den britiske regjeringen.
Så hvis Daladier i Frankrike ledet krigspartiet i begynnelsen av krigen, og Chamberlain i England ledet fredspartiet, nå har alt endret seg diametralt, og hvis støttespillere for fred med nazistene bosatte seg i Frankrike, var deres uforsonlige fiende etablert i England. Det som til syvende og sist forutbestemte hele det videre forløpet av fiendtlighetene i Frankrike - Hitler, i håp om å inngå en fredsavtale med England, sparte den britiske ekspedisjonsstyrken, franskmennene, uten å tømme sitt defensive potensial, overga seg til seierherrens nåde, mens Churchill kunngjorde fortsettelsen av krigen med nazistene.
Når vi snakker om årsakene til Frankrikes nederlag på utrolig kort tid, bør det bemerkes at Polen, etter å ha trukket Frankrike inn i krigen med Tyskland, ikke tillot henne å be om hjelp fra Sovjetunionen, og dermed svekket sjansene hennes betydelig takle Tyskland. Som svar forrådte Frankrike polakkene og så rolig på nederlaget deres mot nazistene. Chamberlain på tærskelen til den økonomiske krigen, med sin kriminelle inaktivitet, sikret sovjet-tysk tilnærming og økonomisk bistand til Tyskland fra Sovjetunionen. Og etter nazistenes angrep på Polen tillot han ikke Daladier å beseire Tyskland, og påtok en økonomisk krig mot franskmennene. Da franskmennene engasjerte seg i det, tillot han ikke Frankrike å kvele Tyskland med en blokade og kutte økonomisk bistand til nazistene fra Skandinavia og Sovjetunionen. Ved å gi Tyskland tid til å fokusere mot Frankrike, ga Chamberlain Tyskland muligheten til å knuse Frankrike. Enn nazistene unnlot ikke å bruke umiddelbart.
