Kupp i Bysantium. 11. desember 969, som et resultat av et kupp, ble den bysantinske keiseren Nicephorus Phocas drept, og John Tzimiskes var på den keiserlige tronen. Nicephorus Phocas falt på høyden av sin herlighet: i oktober erobret den keiserlige hæren Antiokia. Nikephorus forårsaket sterk motstand blant adelen og presteskapet. Han var en hard og asketisk kriger, fokusert på å gjenopprette makten til det bysantinske riket, og ga all sin styrke til kampen mot araberne og kampen om Sør -Italia. De velstående godene likte ikke avskaffelsen av luksus og seremonier, nøysomheten i å bruke offentlige midler. Samtidig planla Basileus å gjennomføre en rekke interne reformer som hadde som mål å gjenopprette sosial rettferdighet. Nikephorus ønsket å svekke adelen til fordel for folket og frata kirken mange av privilegiene som gjorde den til den rikeste institusjonen i imperiet. Som et resultat hatet en betydelig del av det bysantinske aristokratiet, høyere presteskap og klosterisme "oppstarten". Nicephorus ble anklaget for at han ikke kom fra en kongelig familie og ikke hadde rett til den keiserlige tronen ved fødsel. Han hadde ikke tid til å vinne vanenes respekt. Imperiet ble beslaglagt av hungersnød, og slektningene til keiseren ble markert for underslag.
Nicephorus var dødsdømt. Til og med kona var imot ham. Tsarina Theophano likte tilsynelatende ikke asketismen og likegyldigheten til gledene ved Nicephorus liv. Den fremtidige dronningen begynte sin reise som datter av en Konstantinopel shinkar (eieren av et drikkehus) og en prostituert. Imidlertid tillot hennes fantastiske skjønnhet, evne, ambisjoner og fordervelse henne å bli keiserinne. Først forførte hun og dempet den unge tronarvingen, Roman. Selv i løpet av Basileus 'liv slo hun opp et forhold til en lovende kommandant - Nikifor. Etter at Nicephorus Phocas inntok tronen, ble hun igjen dronning. Theophano gjorde kjæresten sin til en strålende følgesvenn av Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano slapp Tzimiskes og hans menn inn i keiserens soverom, og Nicephorus ble brutalt drept. Før hans død ble keiseren hånet. Det må også sies at Tzimiskes var nevøen til Nicephorus Phocas, moren hans var søsteren til Phocas.
Statskuppet svekket det bysantinske riket betydelig, som nettopp hadde begynt å "samle steiner". Nicephorus erobringer i øst - i Kilikia, Fenicia og Kelesiria - gikk nesten helt tapt. I Kappadokia, i Lilleasia, tok nevøen til den avdøde keiseren, kommandanten Varda Foka, et kraftig opprør, som samlet en sterk hær på bekostning av Fok -familien. Han begynte å kjempe om tronen. Den yngre broren til keiser Nicephorus II Phocas, Phocas Leo, prøvde å gjøre opprør mot Tzimisce i Thrakia.
Under disse forholdene fikk Kalokir, som kom til Bulgaria med russiske tropper, en sjanse til å ta den keiserlige tronen. Det var ganske i tidens ånd. Mer enn en eller to ganger i løpet av mange århundrer energiske pretenders til den bysantinske tronen reiste mytterier, vendte sine underordnede hærer til hovedstaden og ledet utenlandske tropper til det bysantinske riket. Andre har gjennomført vellykkede eller mislykkede palassekupp. Den mest heldige og dyktige ble den nye basileus.
Forbereder seg på krig, de første trefningene
Under John I fra Tzimiskes ble forholdet mellom Bysantium og Russland åpent fiendtlig. Den russiske prinsen, ifølge Vasily Tatishchev, fikk vite av de fangede bulgarerne at angrepet av de bulgarske troppene på Pereyaslavets ble utført på oppfordring fra Konstantinopel og at grekerne hadde lovet hjelp til den bulgarske regjeringen. Han fikk også vite at grekerne for lengst hadde inngått en allianse med bulgarerne mot den russiske prinsen. Dessuten skjulte ikke Konstantinopel spesielt sine intensjoner spesielt. Tzimiskes sendte en ambassade til Pereyaslavets, som krevde av Svyatoslav at han, etter å ha mottatt en belønning fra Nicephorus, vendte tilbake til eiendelene sine. Siden Svyatoslavs avgang for å bekjempe pechenegene, sluttet den bysantinske regjeringen å hylle Russland.
Storhertugen svarte raskt: Russiske forhåndsavdelinger ble sendt for å trakassere de bysantinske grenselandene, mens de utførte rekognosering. En svart krig begynte. John Tzimiskes, som knapt grep tronen, ble møtt med Rusens konstante angrep på de bysantinske eiendelene. Dermed endret Svyatoslav Igorevich, som vendte tilbake til Pereyaslavets, brått den beherskete politikken overfor Byzantium. En åpen konflikt brøt ut. Prinsen hadde også en formell grunn - Svyatoslav hadde en avtale med Nikifor Foka, og ikke Tzimiskes. Nikifor, en formell alliert til Svyatoslav, ble avskyelig drept. På samme tid ble ungarerne, de allierte i Rus, mer aktive. I det øyeblikket da Svyatoslav reddet hovedstaden fra Pechenegs, slo ungarerne et slag mot Bysantium. De nådde Thessalonica. Grekerne måtte mobilisere betydelige styrker for å drive fienden ut. Som et resultat utvekslet Konstantinopel og Kiev slag. Mutret av bysantinerne, ledet Pechenezh -lederne troppene sine til Kiev for første gang. Og Svyatoslav, som visste eller gjettet hvem som var skyld i Pechenezh -invasjonen, sendte ambassadører til Buda og ba de ungarske lederne om å slå til i Bysantium.
Nå har maskene blitt droppet. Grekerne, som sørget for at verken gull eller angrepene fra Pechenegene hadde rystet Svyatoslavs besluttsomhet om å bli på Donau, stilte et ultimatum, den russiske prinsen nektet. Bulgarerne inngikk en allianse med Svyatoslav. Rusen herjet i imperiets grenseområder. Det var på vei mot en stor krig. Tiden for kampen med Svyatoslav var imidlertid upraktisk. Araberne erobret territoriene okkupert av Nicephorus Phoca og prøvde å gjenerobre Antiokia. Varda Fock gjorde opprør. For tredje året allerede ble imperiet plaget av sult, spesielt forverret våren 970, noe som forårsaket misnøye blant befolkningen. Bulgaria ble skilt. Det vest-bulgarske riket skilte seg fra Preslav, som begynte å føre en anti-bysantinsk politikk.
Under disse ekstremt ugunstige forholdene viste den nye bysantinske Basileus seg å være en sofistikert politiker og bestemte seg for å kjøpe tid fra Svyatoslav for å samle tropper spredt over fema (militæradministrative distrikter i det bysantinske riket). En ny ambassade ble sendt til den russiske prinsen våren 970. Russerne krevde at grekerne skulle betale hyllest, som Konstantinopel var forpliktet til å betale i henhold til tidligere avtaler. Grekerne var tilsynelatende enige i begynnelsen. Men de lekte for tiden, de begynte å samle en mektig hær. Samtidig krevde grekerne tilbaketrekning av russiske tropper fra Donau. Prins Svyatoslav Igorevich, ifølge den bysantinske kronikeren Leo diakonen, var klar til å dra, men krevde en enorm løsepenger for byene som var igjen på Donau. Ellers sa Svyatoslav, “kan de (grekerne) migrere fra Europa, som ikke tilhørte dem, til Asia; men ikke drøm at Tavro-skyterne (Rus) vil forsone seg med dem uten dette."
Det er klart at Svyatoslav ikke kom til å forlate, og stilte vanskelige krav til grekerne. Den russiske prinsen hadde ikke tenkt å forlate Donau, som han ønsket å gjøre sentrum av staten. Men forhandlingene fortsatte. Bysantinerne kjøpte tid. Svyatoslav trengte det også. Mens de greske ambassadørene prøvde å smigre og lure Svyatoslav Igorevich i Pereyaslavets, hadde utsendingene til den russiske prinsen allerede gått til Pechenezh og ungarske eiendeler. Ungarerne var gamle allierte i Russland og stadige fiender av Byzantium. Troppene deres truet regelmessig det bysantinske riket. Ungarske tropper støttet troppene i Svyatoslav i 967 og angrep i 968 de bysantinske landene etter hans forespørsel. Og nå kalte prins Svyatoslav Igorevich igjen de allierte til kamp med Bysantium. Den bysantinske kronikeren John Skylitsa visste om Svyatoslavs ambassadører for ugrierne. Tatisjtsjov rapporterte også om denne fagforeningen. I "History of Russia" sa han at da forhandlinger pågikk mellom ambassadørene i Tzimiskes og Svyatoslav, hadde den russiske prinsen bare 20 tusen soldater, siden ungarerne, polakkene og forsterkningene fra Kiev ennå ikke hadde kommet. Andre kilder rapporterer ikke om polakkene, men på den tiden var det ikke fiendskap mellom Russland og Polen, så noen polske soldater kunne godt ha stått på Svyatoslav. Dåpen av Polen etter den romerske modellen begynte ved begynnelsen av det 10. - 11. århundre og varte til 1200 -tallet, først da ble den polske staten en uforglemmelig fiende av Russland.
Det var en kamp for Pechenezh -lederne. Konstantinopel visste godt verdien og betydningen av en allianse med dem. Til og med keiseren Konstantin VII Porphyrogenitus, forfatteren av essayet "On the administration of the imperium", skrev at når den romerske keiseren (i Konstantinopel betraktet de seg selv som arvinger til Roma) lever i fred med Pechenegene, verken Rus eller ungarerne kan angripe den romerske staten. Imidlertid ble pechenegene også sett på i Kiev som deres allierte. Det er ingen data om fiendtlighetene mellom Russland og Pechenegs for perioden 920 til 968. Og dette under betingelsene for konstante sammenstøt på grensen til "skog og steppe" i den perioden av historien er ganske sjelden, man kan til og med si et unikt fenomen. Videre fungerer Pechenegs (tilsynelatende det samme fragmentet fra den skytisk-sarmatiske verden, som Russland) regelmessig som allierte i Rus. I 944 leder storhertugen Igor Rurikovich "Great Skuf (Scythia)" til det bysantinske riket, Pechenegs er en del av den allierte hæren. Da en ærefull fred ble inngått med Konstantinopel, sendte Igor Pechenegene for å bekjempe de fiendtlige bulgarerne. Østlige forfattere rapporterer også om alliansen mellom Rus og Pechenegs. Den arabiske geografen og reisende på 1000 -tallet Ibn Haukal kaller pechenegene for "tornene til russene og deres styrke." I 968 klarte bysantinerne å bestikke en del av Pechenezh -klanene, og de nærmet seg Kiev. Svyatoslav straffet imidlertid de frekke. Ved begynnelsen av krigen med Byzantium sluttet Pechenezh -avdelingene seg igjen til hæren til Svyatoslav Igorevich.
Den russiske prinsen forberedte seg på en krig med det bysantinske riket, og tok også vare på Bulgarias utenrikspolitikk. Tsarens regjering var knyttet til Svyatoslavs politikk. Dette bevises av mange fakta. Bulgariere fungerte som guider, bulgarske soldater kjempet med grekerne som en del av den russiske hæren. Rus og bulgarere forsvarte sammen byene fra fienden. Bulgaria ble en alliert av Russland. Det er fullt mulig at i denne perioden, omgitt av tsar Boris, de adelsmennene som så den katastrofale karakteren av den kompromitterende, greskofile linjen i Preslavas politikk, seiret. Bulgaria, på grunn av det bysantinske partiets feil, splittet og var på nippet til å bli ødelagt. Byzantium utsatte Bulgaria to ganger for slag av Rus. Videre kunne Svyatoslav Igorevich, da han foretok den andre Donau -kampanjen og igjen okkuperte Pereyaslavets, enkelt fange Preslav. Men den russiske prinsen sluttet sjenerøst å kjempe mot bulgarerne, selv om han kunne ha erobret hele landet: den bulgarske hæren ble beseiret, og ledelsen ble demoralisert. Svyatoslav Igorevich så disse tvilene og vaklene, han prøvde å eliminere den "femte kolonnen" i Bulgaria, som var orientert mot Byzantium. Så han ødela konspiratorene i Pereyaslavets, på grunn av dem ble guvernøren Volk tvunget til å forlate byen. Allerede under krigen med Bysans behandlet Svyatoslav grusomt noen av fangene (tilsynelatende grekere og pro-bysantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grensen til Bysantium og var et høyborg for det bysantinske partiet. På den andre fasen av krigen vil konspirasjonen i Dorostol bli undertrykt under beleiringen av den av romerne.
Mens forhandlingene pågikk, trakasserte russiske tropper de greske landene og utførte rekognosering. De romerske kommandantene, som hadde kommandoen over troppene i Makedonia og Thrakia, kunne ikke stoppe dem. De allierte ungarske og Pechenezh -avdelingene sluttet seg til Svyatoslavs hær. På dette tidspunktet var begge sider klare for krig. Kommandørene Barda Sklir og patrisieren Peter - han beseiret araberne i Antiokia, mottok en ordre om å marsjere de europeiske besittelsene i Byzantium. Imperiet klarte å overføre hovedstyrkene til Balkanhalvøya. Keiser John Tzimiskes lovet å marsjere med sin vakt mot "skyterne", da "han ikke lenger kan bære deres uhemmede uforskammethet". De beste bysantinske generalene ble beordret til å vokte grensen og utføre rekognosering og sende speidere over grensen i "skytisk kjole". Flåten var forberedt. I Adrianopel begynte de å konsentrere beholdninger av våpen, mat og fôr. Imperiet forberedte seg på en avgjørende offensiv.
Forhandlingene ble brutt. Ambassadørene til Tzimiskes begynte å true den russiske prinsen på vegne av den bysantinske Basileus: spesielt minnet de Svyatoslav om nederlaget til sin far Igor i 941, da en del av den russiske flåten ble ødelagt ved hjelp av den såkalte. "Gresk ild". Romerne truet med å ødelegge den russiske hæren. Svyatoslav svarte umiddelbart med et løfte om å slå teltene i nærheten av Konstantinopel og engasjere fienden: "vi vil tappert møte ham og vise ham i praksis at vi ikke er noen håndverkere som tjener levebrød av våre henders arbeid, men blodmenn som beseirer fienden med våpen ". Den russiske krøniken beskriver også dette øyeblikket. Svyatoslav sendte folk til grekerne med ordene: "Jeg vil gå og ta byen din, som denne," det er Pereyaslavets.
"Svyatoslavs sverd". Et sverd av typen "Varangian" som ble oppdaget i Dnepr -elven nær øya Khortitsa 7. november 2011. Vekt ca 1 kg, har en lengde på 96 cm. Datert til midten av X -tallet.
Krigens første fase. Slaget ved Arcadiopol
I Konstantinopel ønsket de å slå fienden om våren, og startet en kampanje gjennom Balkan til Nord -Bulgaria, når fjellpassene er fri for snø og veiene begynner å tørke opp. Imidlertid skjedde det motsatte, de russiske troppene gikk først i offensiven. Prins Svyatoslav, som mottok informasjon om fiendens forberedelser fra de fremre styrkene, spion-bulgarerne, advarte fiendens angrep. Krigerprinsen selv dro i kampanje mot Konstantinopel-Konstantinopel. Denne nyheten var for Tzimiskes og hans generaler som en tordenbolt. Svyatoslav Igorevich avlyttet det strategiske initiativet og blandet sammen alle kortene til fienden, og forhindret ham i å fullføre forberedelsene til kampanjen.
Det ble snart klart at den raske offensiven til de russiske soldatene og deres allierte rett og slett var umulig å stoppe. Våren 970 passerte troppene til Svyatoslav Igorevich med et lyn fra de nedre delene av Donau gjennom Balkanfjellene. Rusen, ved hjelp av de bulgarske guiderne, spredte eller gikk utenom de romerske utpostene på fjellpassene og overførte krigen til Thrakia og Makedonia. Russiske tropper erobret flere grensebyer. De gjenerobret også den strategisk viktige byen i Thrakia, Philippopolis, som hadde blitt tatt til fange av grekerne tidligere. I følge den bysantinske historikeren Leo diakonen henrettet den russiske prinsen tusenvis av "Grekophiles" her. Også i Thrakia ble troppene til patrisier Peter beseiret, fra det øyeblikket av krigen de bysantinske kronikerne "glemte" denne kommandanten.
Den russiske hæren marsjerte headlong mot Konstantinopel. Etter å ha passert omtrent 400 kilometer, nærmet Svyatoslavs tropper seg til festningen Arkadiopol (moderne Luleburgaz), i denne retningen holdt Varda Sklir forsvaret. Ifølge andre kilder fant det avgjørende slaget i den første etappen av den russisk-bysantinske krigen sted nær den store bysantinske byen Adrianopel (dagens Edirne). I følge Leo diakonen hadde Svyatoslav 30 tusen soldater, antallet i den bysantinske hæren var 10 tusen mennesker. Den russiske krøniken snakker om 10 tusen russiske soldater (Svyatoslavs hær avanserte i flere avdelinger), og 100 tusen greske tropper.
I følge den bysantinske kronikeren viste begge sider utholdenhet og tapperhet, "slagets suksess lente seg først til fordel for den ene, deretter til fordel for den andre hæren." Grekerne klarte å beseire Pechenezh -løsrivelsen og sette den på flukt. De russiske troppene skalv også. Så vendte prins Svyatoslav Igorevich seg til soldatene sine med ord som ble legendariske: «La oss ikke skamme Rus -landet, men la oss legge oss med bein, død imam er ikke synd. Hvis vi løper bort, skam imam. Ikke flykt til imamen, men la oss stå sterkt, så kommer jeg foran deg: hvis hodet mitt ligger, så sørg for deg selv. " Og russerne kjempet, og det ble en stor slakt, og Svyatoslav seiret.
I følge Leo diakonen vant de greske troppene en overbevisende seier. Imidlertid er det mange bevis på at den bysantinske kronikeren forvrider historisk sannhet ved å sette politikk over objektivitet. Jeg må si at informasjonskrigføring langt fra er en moderne oppfinnelse. Selv de gamle kronikerne i Roma og Konstantinopel gjorde på alle mulige måter nedsettelse av "barbarene" fra øst og nord, og tilskrev alle de "høyt utviklede" grekerne og romerne alle fordeler og seire. Det er nok å si om avviket og de direkte løgnene til Leo diakonen. Kronikeren sier at enorme mengder tropper kjempet og "slagets suksess lente seg først til fordel for en, deretter til fordel for en annen hær", det vil si at kampen var hard, og deretter under rapporter om tap - 55 drepte romere (!) Og 20 tusen med overflødige (!!) av de døde skyterne. Tilsynelatende ble "skyterne" skutt fra maskingevær?! En åpenbar løgn.
I tillegg er det bevis på en direkte deltaker i hendelsene - den greske biskopen John. Kirkehierarket, i det øyeblikket de russiske troppene nærmet seg Konstantinopel, vendte seg med bitre ord til den myrdede keiseren Nikifor Foke og uttrykte fullstendig mistillit til suksessene til sjefene i Tzimiskes: “… stå opp nå, keiser, og saml tropper, falankser og regimenter. Den russiske invasjonen skynder seg mot oss. Man må tro at Tale of Bygone Years, selv om den beskriver hendelsene i denne krigen ekstremt sparsomt, er mer pålitelig når den rapporterer at Svyatoslav, etter denne brutale kampen, dro til Konstantinopel og kjempet og brøt byer, som fortsatt er tomme.
I en slik situasjon, da den seirende hæren til Svyatoslav var stasjonert omtrent 100 kilometer fra Konstantinopel, ba grekerne om fred. I krønikehistorien lurte grekerne igjen, testet Svyatoslav ved å sende ham forskjellige gaver. Prinsen forble likegyldig til gull og edelstener, men berømmet våpenet. Bysantinske rådgivere ga råd om å hylle: "Denne mannen vil være hard, for han forsømmer rikdom, men tar våpen." Dette er ytterligere bevis på det greske bedrag om å vinne en avgjørende kamp. Romerne kunne vinne i en av trefningene, over hjelpeenheten, men ikke i det avgjørende slaget. Hvorfor ellers ville de be om fred. Hvis hoveddelen av de russiske troppene (20 tusen soldater) ble ødelagt, og resten var spredt, er det åpenbart at da hadde Tzimiskes ikke hatt noen grunn til å søke fredsforhandlinger og hylle. Keiser John Tzimiskes i en slik situasjon måtte organisere jakten på fienden, fangsten av soldatene hans, gå gjennom Balkanfjellene og på skuldrene til Svyatoslavs soldater bryte inn i Veliky Preslav, og deretter Pereyaslavets. Og her ber grekerne Svyatoslav Igorevich om fred.
Den første fasen av krigen med det bysantinske riket endte med seier for Svyatoslav. Men prins Svyatoslav hadde ikke styrke til å fortsette kampanjen og storme det enorme Konstantinopel. Hæren led store tap og trengte påfyll og hvile. Derfor gikk prinsen med på fred. Konstantinopel ble tvunget til å hylle og gå med på konsolideringen av Svyatoslav ved Donau. Svyatoslav "… gå til Pereyaslavets med stor ros." Rus, bulgarere, ungarere og pechenegere forlot Thrakia og Makedonia. Faktisk returnerte Russland og Byzantium til staten av avtalen fra 967, inngått mellom Svyatoslav og Nikifor Foka. Det bysantinske riket gjenopptok betalingen av den årlige hyllesten til Kiev, enig i tilstedeværelsen av Rus i Donau. Russland ga avkall på krav til det nordlige Svartehavet og Krim -besittelsene i Bysantium. Ellers ble normene i den russisk-bysantinske traktaten fra 944 bevart.
Bysantinske kilder rapporterer ikke om denne avtalen, noe som er forståelig. Det bysantinske riket led et tungt nederlag fra "barbarene", men det vil snart ta hevn. Og historie, som du vet, er skrevet av vinnerne. Romerne trengte ikke sannheten om nederlagene til deres mektige hær fra den "skytiske" prinsen. Konstantinopel gikk til fred for å forberede seg på en ny krig.
I dette tilfellet er det ingen grunn til ikke å stole på informasjonen fra den russiske krøniken, siden de samme bysantinske kildene rapporterer at fiendtlighetene ble suspendert, og Barda Sklir ble tilbakekalt fra Balkanfronten til Lilleasia for å undertrykke opprøret i Barda Phoca. I Konstantinopel ble fredsavtalen sett på som en pause i fiendtlighetene, et militært rus og ikke en langsiktig fred. Den bysantinske kommandoen prøvde å gjenopprette orden på baksiden, omgruppere styrker og forberede et overraskelsesangrep i 971. Svyatoslav bestemte tilsynelatende at kampanjen var vunnet og det ville ikke være noen aktive fiendtligheter i nær fremtid. Allierte - tilleggs -Pechenezh og ungarske avdelinger, slapp den russiske prinsen. Han tok de viktigste russiske styrkene til Pereyaslavets, og etterlot en liten avdeling i den bulgarske hovedstaden - Preslav. Det var ingen russiske tropper i andre bulgarske byer. Pliska og andre sentre levde sitt eget liv. Krigen påvirket ikke det vest -bulgarske riket, som var fiendtlig mot Byzantium. Selv om Svyatoslav kunne inngå en allianse med det vest -bulgarske riket. Hvis Svyatoslav hadde blitt beseiret og trukket seg tilbake, ville han ha oppført seg annerledes. Han ville ikke slippe de allierte, tvert imot, han styrket deres rekker, etterlyste forsterkninger fra landene til Pechenegs, ungarere og Kiev. Han konsentrerte hovedkreftene ved fjellovergangene for å avvise fiendens offensiv. Etter å ha mottatt forsterkninger, ville jeg ha lansert en motoffensiv. Svyatoslav, derimot, oppførte seg som en seierherre og forventet ikke et forræderisk slag fra den beseirede fienden, som selv ba om fred.
