Jeg så slaver på hester og prinser som gikk som slaver til fots.
Forkynneren 10.5: 7
Militære anliggender ved epokene. I en overgangstid utvikler militære saker seg alltid raskt. Imidlertid påvirkes det av to motsatte trender. Den første er tradisjonenes makt og den etablerte oppfatningen om at det gamle er bra for det som er kjent. For det andre må du gjøre noe, fordi de gamle teknikkene ikke virker av en eller annen grunn. Så, marskalk av Henry VIII Thomas Audley krevde at ingen av skytterne skulle bære rustning, bortsett fra kanskje en Morion -hjelm, slik han mente: "Det kan ikke være noen god skytter, det være seg en bueskytter eller en arquebusier, hvis han tjener kledd i rustning."
Som et resultat, da i 1543 40 soldater ble sendt til Frankrike fra Norich, var 8 av dem bueskyttere som hadde en "god bue", 24 var "gode piler" (tallet fra slaget ved Bannkoburn!), " Et godt sverd ", en dolk, men resten var" billmen ", det vil si spearmen bevæpnet med en" bill "(" okse tunge ") - et spyd 1,5 m langt, med et knivlignende blad, praktisk i hånden -kamp i hånden. Sverdet og dolken supplerte våpnene, og de var alle i rustning, men i hvilke, er dokumentet ikke spesifisert. Forresten, akkurat denne "regningen" ble ekskludert fra bevæpningen til den britiske hæren ved dekretet fra 1596. Nå begynte infanteriet å bevæpne seg helt bare med gjedde og arkebusser.
Dette er imidlertid ikke helt sant. The Good English Bow var fremdeles i bruk. Videre var det militære ledere som krevde og til og med søkte tilstedeværelse av infanterister med to typer våpen i den britiske hæren - en lanse og en bue. De ble kalt det - krigere med doble våpen. Bevarte illustrasjoner som viser dem og knyttet til 1620. De skildrer en typisk pikeman i pikemen's rustning og en morionhjelm, som skyter fra en bue og samtidig holder gjedda i hånden. Det er klart at dette krevde mye fingerferdighet og seriøs opplæring. Dessuten belastet det krigeren alvorlig. Så "dobbel bevæpning", selv om det så teoretisk veldig fristende ut, slo det i praksis ikke rot. Videre rapporterer slike britiske historikere som A. Norman og D. Pottinger at etter 1633 ble ikke pikemenes rustning nevnt i det hele tatt, det vil si at de ikke hadde på seg noe annet enn hjelm for å beskytte dem!
Samtidig vokste antallet arkebusser stadig og på tidspunktet for Henry VIIIs død var det 7.700 av dem i tårnets arsenal, men det var bare 3060 buer. Riddervåpen eksisterte fortsatt, men ble faktisk til en maskerad metalldrakt. Under dronning Elizabeths regjering fortsatte utviklingen av ridderrustning, men de ble hovedsakelig slitt av hoffmennene hennes. Faktisk var kamp rustning på den tiden bare cuirassier rustning, som ble beskrevet i tidligere artikler i denne syklusen, men de gjennomgikk også endringer i samsvar med tidens krav. Riktignok, i 1632, bemerket den engelske historikeren Peter Young, var den engelske kavaleristen fortsatt den samme ridderen, selv om han ikke hadde tallerkensko, som ble erstattet av støvler på kne. Han var bevæpnet enten med et spyd, men noe lettere i forhold til ridderens, eller med et par pistoler og et sverd.
Og så kom tiden for borgerkrigen 1642-1649, og problemet med prisen på cuirassier rustning ble av avgjørende betydning. Hærene ble mer og mer massive. I dem ble flere og flere vanlige kalt opp, og det ble en overkommelig luksus å kjøpe dyre tallerkenhansker, tallerkenlegger og helt lukkede hjelmer som en armé med visir. Bevæpning hele tiden ble enklere og billigere. Derfor er det ikke overraskende at på denne tiden slike forenklede typer beskyttelse som "potten" ("potten") hjelmen for vanlige ryttere i parlamentariske hærer og "cavalier" hjelmer, som så ut som en bretthatt med glidende metallnese, populær i kongens hær, dukket opp.
Veldig tunge sapperhjelmer med et sterkt metallvisir dukket også opp, som, som det antas, ikke ble slitt så mye av sapperne selv som av de militære lederne som så på beleiringen og falt under fiendens skudd. "Svetten" tatt bort på hjelmene ble vanligvis til et gitter av stenger, det vil si at selv landsbyens smeder kunne smi slikt "utstyr".
Brystet og ryggen begynte å bli dekket med en cuirass til livet, og venstre arm ble dekket av en armbånd, som beskyttet armen mot albuen, og ble slitt med en platehanske. Men i den parlamentariske hæren ble slike detaljer om rustning betraktet som "overdreven" og hennes "jomfru kavaleri hadde bare hjelmer og kuirasser.
John Clements er en kjent spesialist innen rekonstruksjon av gjerder, i denne forbindelse påpeker han at det vest-europeiske sverdet i perioden 1500 til 1600 veldig raskt forvandlet seg til en voldtektsdriver og et sverd, og i det tunge kavaleriet sistnevnte ble til å hakke bredord.
Faktisk var dette de samme sverdene, men med et bredere blad. I England begynte de å bli kalt "kurvesverdet", siden håndtaket var beskyttet av en ekte "kurv" med jernstenger eller -strimler. Under påvirkning av den franske gjerdeskolen spredte seg også en type sivillysepe med et blad på 32 tommer (81 cm) langt.
Slik kom faktisk ryttermennene gradvis til tilbakegang, og året 1700 ble dens grense. Nei, cuirassiers i skinnende cuirassos fra Europas hærer gikk ikke noe sted, men de spilte ikke lenger en så viktig rolle i kriger som, for eksempel, de franske pistolene i epoken med "krig for troen". Det ble klart at suksess i en kamp avhenger av kommandørens dyktige handlinger og den omfattende bruken av infanteri, kavaleri og artilleri, og ikke fullstendig overlegenhet av noen type tropper, og spesielt tallerkenkavaleri.
Det er lite igjen å fortelle. Spesielt om systemet for anerkjennelse "venn eller fiende" på slagmarken. Tross alt, både der og der kjempet folk i svart rustning, dekket dem fra topp til tå, eller i gule skinnjakker, svart cuirass og hatter med fjær. Hvordan kan vi skille mellom venner og fiender?
Det ble funnet en utvei ved bruk av et skjerf, som ble slitt over skulderen som et sash, og som rustningen ikke skjulte, hvem hadde det, og indikerte hans nasjonalitet på den mest merkbare måten. I Frankrike, for eksempel på 1500 -tallet, kan det være svart eller hvitt, avhengig av hvem eieren kjempet for - for katolikker eller protestantiske huguenoter. Men det kan også være grønt, eller til og med lysebrunt. I England var skjerf blå og rød, i Savoy var de blå, i Spania var de røde, I Østerrike var de svarte og gule, og i Holland var de oransje.
Det var også en forenkling av våpen. Alle slags plukker og klubber fra arsenalet har forsvunnet. Våpenene til det tunge kavaleriet var et bredeord og to pistoler, en lett pistol og en sabel, dragoner mottok et sverd og en karbin og hestepikemenn - lange gjedder. Dette viste seg å være ganske nok til å løse alle kampoppgavene i tiden med utviklet industriell produksjon, som Europa gikk inn etter 1700.
Referanser
1. Barlett, C. English Longbowmen 1330-1515. L.: Osprey (Warrior -serien # 11), 1995.
2. Richardson, T. Armour and Arms of Henry VIII. Storbritannia, Leeds. Royal Armouries museum. The Trusteers of Armouries, 2002.
3. The Cavalry // Redigert av J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. Den engelske borgerkrigen // Redigert av J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory at Greenwich 1515-1649: en historie om teknologien. Storbritannia, Leeds. Royal Armouries Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior to soldat 449-1660. En kort introduksjon til historien om britisk krigføring. Storbritannia. L.: Weidenfild og Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Kavaleri. Historien om å kjempe elite 650BC - AD1914. L.: A Cassel Book, 1993, 1994.
Slutten følger …
