Myten om Wehrmacht -pistolers overlegenhet over våpen fra Den røde hær - opprinnelse og analyse

Myten om Wehrmacht -pistolers overlegenhet over våpen fra Den røde hær - opprinnelse og analyse
Myten om Wehrmacht -pistolers overlegenhet over våpen fra Den røde hær - opprinnelse og analyse

Video: Myten om Wehrmacht -pistolers overlegenhet over våpen fra Den røde hær - opprinnelse og analyse

Video: Myten om Wehrmacht -pistolers overlegenhet over våpen fra Den røde hær - opprinnelse og analyse
Video: Самый яркий из тихих 1LCD, Everycom R11! 2024, Mars
Anonim
Bilde
Bilde

Som regel genereres slike myter av "historikere" og andre "eksperter" i den liberale overtalelsen, som ikke blir matet med brød - la meg fortelle alle at i den krigen vant vi nesten "ved et uhell" og "til tross for", "fylt med lik", og så videre i samme ånd. Etter å ha snublet over internettets store vidder om skrifter fra en annen "smart mann", fant jeg spesielt følgende avsnitt:

De "korte fatene" som var i tjeneste med den røde hæren var av så dårlig kvalitet og hadde så lave ytelsesegenskaper at tyske pistoler ble de mest ettertraktede troféene for den røde hærens menn i alle rekker og rekker.

I følge den dype overbevisningen til forfatteren av den siterte teksten, "var overlegenheten til det samme Parabellum som et personlig våpen i forhold til vår TT absolutt", og det var dette "faktum" som fikk våre befal og soldater til å massivt velge "perfekte skapninger" av tyske våpensmeder”på slagmarkene. Hva er sant i denne uttalelsen? Bare en omtale av det faktum at i hæren (forresten, ikke bare der), gikk mange Walters, Parabellums og Mauser, som hadde militære trofeer som kilde til opprinnelse, "fra hånd til hånd". Alt annet er en absolutt løgn.

Jeg vil ikke engang prøve å argumentere med avhandlingen om etterspørselen etter tyske pistoler i Den røde hær-det fremgår av mange frontlinjefotografier der våre tapre soldater blir fanget nøyaktig med anerkjente kortløftede prøver av det tyske militæret industri. Årsakene til dette fenomenet var imidlertid helt annerledes enn den lave kvaliteten på sovjetiske våpen! Hvilke? Nå vil jeg nevne dem og redusere dem til tre hovedtyper.

Først og fremst var poenget at i henhold til chartrene og alle andre reguleringsdokumenter skulle private kortløpende våpen (og de fleste juniorkommandører på sersjantnivå) i Den røde hær ikke ha personlige kortløp våpen i det hele tatt! Hvis du ikke er en tankfører, sjef for et maskingevær eller mørtelmannskap, så er her et Mosin -rifle eller, hvis du er heldig, en maskinpistol - og i kamp. Det var noen få unntak, men bekreftet bare den generelle regelen: en pistol eller en revolver er et våpen fra kommandopersonell.

Som en bekreftelse kan jeg sitere et utdrag fra bemanningslisten til et av rifleregimentene (fra 1942), hvor det for 165 kommandopersonell og 59 kommandopersonell med mer enn 670 juniorkommandopersonell og 2270 vanlige pistoler og revolvere skulle være 224 antatt - det vil si tydelig med tallet "befal og sjefer". Dette er bare et dokument, og ikke noens inaktive oppfinnelser. Men korte tønner i krig er nødvendig, som praksis viser, for alle! Spesielt viktigheten øker i løpet av gatekamper, kamper i et begrenset rom, hvor du ikke virkelig vil snu med et gevær - i hus, på trapper og i samme grøft, forresten, også.

I hånd-til-hånd-kamp spiller en pistol tradisjonelt rollen som et "siste sjansevåpen", hvis tilstedeværelse eller fravær bestemmer livet til en jagerfly. Tenk for et sekund at en heftig, hundre kilo, Fritz-gutt falt på deg, vekten hans klemte fast din "tre-linjal" og prøvde å stikke en skarp kniv eller bajonett i halsen din. Han vil kvele ham med hendene, en feit fascist! I en slik situasjon er en frelse en pistol som er lagret i lommen eller i brystet. Dette er ikke å nevne det faktum at standardvåpen kan mislykkes, gå i stykker, og de kan gå tom for ammunisjon. Et "fallback" er rett og slett uerstattelig her.

Det er klart at en soldat eller en sersjant bare kunne få tak i en så nyttig liten ting i kamp. Videre ville ingen prøve å plukke opp våpnene til overs av deres egne sjefer - unntatt kanskje et selvmord. Bevis da for spesialoffiserene … Ja, og nærmeste overordnede, som så soldatens "eierløse" TT, ville ikke stryke hodet - bortsett fra kanskje. Men de tyske pistolene, som ikke ble overlevert slik de skulle være, var mye lettere å se på: hvis de tok dem i kamp, hadde de rett. Ja, og "fedre-kommandantene" selv, som regel, foretrakk, i tillegg til TT eller Nagant, å ha et sted i lommen på bukser, bittesmå i sammenligning med dem offiser Walter RRK eller Mauser. For sikkerhets skyld.

Den andre grunnen er rent moralsk. Tilstedeværelsen av et troféfiendevåpen i en person vitnet om hans tapperhet, og til slutt våget er beskytning ikke mindre tungtveiende og synlig enn en medalje eller orden, som, spesielt i begynnelsen av krigen, bare noen få kunne skryte av. Ikke at de ikke fortjente det - de ble sjelden belønnet da. Ja, noen av bildene fra familiearkivene, der gårsdagens gutter skryter av en Parabellum eller Waltera, som tydelig viser dem, gir et smil. Bare ikke glem hvordan de fikk disse tingene. Og samtidig knuste det faktum at disse guttene som overlevde i 1945 det "tusenårige riket" i små smeder.

Vel, den tredje grunnen er rent merkantil og jordnær. Krig har sine egne lover - både skrevne og uskrevne. Forhold oppstår mellom mennesker som ikke helt passer inn i rammen av chartret. Og krigen har også sin egen "valuta": røyk, alkohol, mat ikke fra den "vanlige gryten". Og våpenet er selvfølgelig slik at det kan bli en misunnelsesverdig gave som du kan "løse problemet" med noen stabsoffiser. Tross alt har han også en jakt med et trofé, men hvor kan han få det? Og du, for eksempel, må overføre til en annen del eller ha en snarlig reise på ferie, eller til og med bråke over noen av kameratene dine i en eller annen sak. Hvorfor ikke respektere den rette personen? Til slutt kan en trofépistol ganske enkelt byttes ut mot noe nyttig eller velsmakende.

Forresten ble fangede tyske pistoler ansett som en spesielt verdifull "suvenir" blant en veldig spesifikk kategori av piloter. Nærmere bestemt - fra pilotene som leverte last til frontlinjen til våre strålende partisaner. Tross alt ser det ut til at en person gjør det mest nødvendige - uten hjelp fra "Big Land" kan ikke folkets hevnere i det hele tatt. Og fremdeles ikke en jagerfly, ikke en bombefly. Så, en slags "lastebil" … Jeg fikk denne detaljen fra minnene fra noen partisanbefalere - piloter med de ettertraktede troféene de helhjertet presenterte. Og hva? Gode mennesker er glade, men de har selv så gode - i bulk.

Dette er faktisk alle de virkelige, ikke langsiktige årsakene til populariteten til tyske pistoler blant soldatene og kommandantene ved Den røde hær under den store patriotiske krigen. Ingen trodde å erstatte dem med kraftige, pålitelige, langdistansetjenester TT og Nagans. De spilte rollen som ingenting annet enn et ekstra, ekstra våpen, eller til og med en "valuta" i frontlinjen. Vi har beseiret fienden med våre sovjetiske våpen - og det er ingenting å skrive om!

Anbefalt: