Planer om ødeleggelse av Sovjetunionen, og deretter Russland, så vel som andre potensielt farlige stater for USA, ble godtatt og er i kraft uten en begrensning. Mye har blitt skrevet om dem både i trykte og elektroniske kilder, men i mange år fortsetter den russiske ledelsen, etter dem som tok makten i Sovjetunionen etter Stalin, å demonstrere sin politiske toleranse og virkelig fantastiske "pragmatisme". De foretrekker aldri, vi gjentar, aldri, uansett hvor anspente våre forhold er, til ikke å minne USA om den ubestemte amerikanske loven om fangene.
For de som ikke har peiling på det, og det er dessverre flertallet i Russland, husker vi at det har vært i kraft siden høsten 1958, og i utgangspunktet på grunnlag av den tilsvarende resolusjonen fra august (samme 1958) av den amerikanske kongressen. Et år senere, 17. juli 1959, ble denne resolusjonen en lov som ble undertegnet den dagen av president Dwight D. Eisenhower (Public Law 86-90: "Captive Nations Resolution-1959"). Vær oppmerksom på at dette skjedde bare to måneder før besøket av den sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov i USA.
Men dette besøket ble ikke bare avlyst av Moskva: Khrusjtsjov sa ikke et ord under besøket om lovens subversive natur …, ekstremistiske, antisovjetiske og russofobiske organisasjoner, ikke bare i Russland, men også i andre land i det nå tidligere Sovjetunionen. Og ikke bare Sovjetunionen, i landene i den tidligere sosialistiske leiren er situasjonen ikke mye bedre.
Faktisk er det endelige målet med dette tilsynelatende utdaterte dokumentet i den nåværende virkeligheten splittelsen av Russland uavhengig av det herskende politiske og ideologiske regimet i landet. Derfor ble denne loven på ingen måte kansellert selv etter august 1991 og oktober 1993. Vi gjentar, det angår ikke bare eks-Sovjetunionen direkte.
Nemlig:
Det er veldig karakteristisk at listen ikke inkluderte det sosialistiske Jugoslavia som kalte seg (først People's Democratic People's Democratic Republic of Jugoslavia, deretter Socialist Federal Democratic Republic of Jugoslavia), etterfølgeren til Storbritannia av SHS - serbere, kroater og slovenere. Jugoslavia, under ledelse av de mest "fremragende", som han kalte seg, fighteren mot fascismen, hadde marskalk Josip Broz Tito, som du vet, et helt spesielt forhold til USA. Først og fremst på grunn av det faktum at den ikke deltok verken i Warszawa -pakten eller i CMEA, og samtidig motarbeidet USSR i veldig mange utenrikspolitiske spørsmål.
Det er nok å huske i den forbindelse om den ubestemte amerikansk-jugoslaviske traktaten "Om gjensidig sikkerhet" fra 1951, eller om den såkalte "Balkan-pakten", som var i kraft fra 1953 til 1985 (1). Balkanpakten ble initiert av marskalk Tito og USAs president Harry Truman, og NATO -medlemmene Hellas og Tyrkia deltok i denne pakten, sammen med Jugoslavia. Det er ikke mindre karakteristisk at veldig raskt etter Sovjetunionens sammenbrudd gikk et enhetlig Jugoslavia i splittelse: Amerikanerne hadde rett og slett ikke behov for det … Og amerikanske bomber falt på Beograd, hvor de utenlandske allierte en gang bokstavelig talt ble avgudet.
Imidlertid er det amerikanske registeret på ingen måte oppbrukt av de "slaver" folkene som er nevnt ovenfor. Alt på listen ser ut som noen konstanter fra en fjern fortid - men i dag er dette en slags lovende "stater" som fremdeles figurerer i dokumentet. Så, også i henhold til listen:
I 1963 ble denne listen supplert med Cuba, i 2008-2009 - av Iran, Libya, Syria og Sudan. Selv om hva "russisk-sovjetisk aggresjon" har å gjøre med det, som ikke en gang eksisterte eksternt i forhold til disse landene? Men det er en indikasjon på at registeret av en eller annen grunn ikke ble supplert, for eksempel av Pol Pot Kampuchea, selv om den kannibalistiske naturen til dette regimet alltid ble fordømt av amerikansk presse. Dette er imidlertid ikke overraskende, fordi Pol Pot-folket, som erklærte krig mot Vietnam i 1978 og mistet det allerede i 1979, mottok amerikanske våpen og kommersielle lån gjennom Kina og Thailand til midten av 1980-tallet.
Bare ikke tro at alle er tause om denne virkelig unike juridiske handlingen i dag. Ikke i det hele tatt. Så, i motsetning til den sovjetiske og russiske ledelsen, har kongressen for russiske amerikanere (CRA) med jevne mellomrom, eller rettere sagt med misunnelsesverdig konsistens, startet avskaffelsen eller i det minste en endring i lovteksten om slaverike nasjoner siden begynnelsen av 60 -årene av forrige århundre. Det faktum at det russiske folket ved denne loven faktisk blir anerkjent som slaver av andre nasjoner, blir regelmessig skrevet med indignasjon av den russiskspråklige pressen i USA og Canada. Alt er imidlertid forgjeves. Og samtidig er det praktisk talt ikke et ord om disse forespørslene, initiativene og enda mer om publikasjoner i de sentrale sovjetiske og russiske mediene …
Nå har dette blitt kjent, men få mennesker husker at selv da Sovjetunionen eksisterte, tilbød myndighetene i Kina, Albania, Nord -Korea, Vietnam, Øst -Tyskland, Romania, Cuba, Den islamske republikken Iran, den libyske Jamahiriya mer enn en gang Moskva for å oppnå avskaffelse av denne loven gjennom Sikkerhetsrådet eller FNs generalforsamling. De lovet allsidig støtte og stemmer, men den sovjetiske ledelsen ignorerte av en eller annen grunn disse forslagene. Gjennom flere tiår har representanter for Kina og Albania gjentatte ganger anklaget Moskva fra FNs talerstol for faktisk å gå på amerikansk politikk om å ødelegge Sovjetunionen og andre sosialistiske land. Som svar forlot sovjetiske representanter alltid trassig boksen sin …
I mellomtiden arrangeres "Captive Nations Week" i henhold til samme lov i USA årlig. Og dette er et helt kompleks av årlige antisovjetiske og deretter russofobiske hendelser. "Uke" ble først organisert i USA i juni 1953 - like etter eliminering av Stalin (se detaljer på sidene i "Military Review"), deretter i juni 1957 (kort tid etter de velkjente hendelsene i Ungarn) og 1959. Og siden 1960 har "Uken" blitt arrangert årlig - i andre halvdel av juli.
Et upartisk blikk vil umiddelbart legge merke til at koblingen mellom den samme loven og den beryktede Ost -planen til Hitlers minister for de østlige territoriene Alfred Rosenberg fra 1941 er ganske åpenbar. Det fulle navnet på dette ideologiske tillegget til Barbarossa -planen er "Om sivil administrasjon i de okkuperte østlige regionene", og det er der man umiddelbart kan finne slike geografiske herligheter som "White Ruthenia", "Idel -Ural", "Cossackia - Mountain Confederation”og Turkestan. Det er disse navnene, som nyopprettede post-sovjetiske protektoratland i Tyskland eller i fellesskap Tyskland og Tyrkia, er angitt i den tyske planen. Og så - allerede i den amerikanske føderale loven.
Enkelt sagt, planene til nasjonalsosialistene på en betimelig måte og "migrerte" til CIA og lignende strukturer i USA. Dessuten har de blitt nesten den viktigste evige oppgaven i Washingtons politikk overfor ikke bare Sovjetunionen, og deretter Russland, men også mange andre land. Kina, Nord -Korea, Vietnam, Cuba, Iran, Syria krever fortsatt avskaffelse av loven. Så er det ikke på tide at Russland tar opp spørsmålet om å avskaffe et så subversivt amerikansk dokument?
Notater
1. "Balkanpakten" ble ikke offisielt oppløst: siden 1985, samtidig med begynnelsen av Gorbatsjovs perestrojka, har bare de konkrete tiltakene i denne pakten opphørt.
2. Dette refererer til Hviterussland med inkludering av Smolensk -regionen, samt tilstøtende områder i Pskov- og Bryansk -regionene.
